El contenido al que intenta acceder es privado únicamente para los usuarios miembros del sitio. Debe tener una membresía gratuita en CISO2CISO.COM para acceder a este contenido. Puede registrarse de forma gratuita. Gracias. El equipo de asesores de CISO2CISO. Nombre de usuario o correo electrónico Contraseña Recuérdame ¿Olvidó su contraseña? La entrada PLAN DE RESPUESTA A INCIDENTES DE CIBERSEGURIDAD 1 se publicó primero en CISO2CISO.COM & CYBER SECURITY GROUP.
Etiqueta: RGPD
Cuatro organismos reguladores de la UE, el Reino Unido y los EE. UU. han publicado una declaración de intenciones conjunta para estudiar si la industria de la IA permite una competencia suficiente. Los cuatro grupos son la Comisión Europea, la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido, el Departamento de Justicia de los EE. UU. y la Comisión Federal de Comercio de los EE. UU. La declaración no sugiere ninguna regulación general ni la creación de un nuevo organismo regulador. «Nuestras decisiones siempre serán soberanas e independientes», se lee en la declaración. Pero, dijeron las organizaciones, es importante cierta cooperación porque los riesgos derivados de la industria de la IA no «respetan las fronteras internacionales». ¿Qué dice la declaración conjunta? La declaración busca prevenir riesgos para la competencia, como el atrincheramiento de las empresas de IA existentes en los ecosistemas, el aumento de las barreras de entrada o la falta de elección entre los compradores. También hay espacio para riesgos más existenciales en la redacción de la declaración: «La IA puede desarrollarse o manejarse de maneras que perjudiquen a los consumidores, empresarios u otros participantes del mercado». Otros desafíos en la industria de la IA incluyen el acceso limitado a los chips y las estrechas colaboraciones entre los actores clave. En cuanto a esto último, la CMA tiene hasta septiembre para decidir si investiga la transferencia de talento clave de Inflection AI a Microsoft. La declaración conjunta, que no está relacionada con ninguna investigación específica ni con ninguna empresa de IA, sugiere que estos desafíos se pueden resolver siguiendo ciertos principios acordados: «Trato justo» (en lugar de «tácticas excluyentes»). Interoperabilidad. Elección. «La IA es una tecnología sin fronteras que tiene el potencial de impulsar la innovación y el crecimiento, brindando beneficios transformadores para las personas, las empresas y las economías de todo el mundo», dijo la directora ejecutiva de la CMA, Sarah Cardell, en un comunicado de prensa. «Es por eso que nos hemos unido con nuestros socios de la UE y los EE. UU. para establecer nuestro compromiso de ayudar a garantizar que la competencia justa, abierta y efectiva en IA impulse el crecimiento y el cambio positivo para nuestras sociedades». VER: Los motores de búsqueda son el nuevo escenario más candente en el que compiten las empresas de IA. Más cobertura de IA de lectura obligada ¿Qué significa la declaración conjunta para las empresas? La declaración conjunta es parte de las maniobras en curso entre los gobiernos y la floreciente industria de la IA. Meta ha suspendido el lanzamiento de productos de IA multimodales en la UE debido a lo que la empresa matriz de Facebook caracteriza como una falta de claridad por parte de la UE con respecto a las normas de privacidad del RGPD, informó Axios el 17 de julio. Al mismo tiempo, la Comisión Europea está investigando a algunas de las empresas tecnológicas más grandes del mundo por software de «control de acceso» en virtud de la Ley de Mercados Digitales. La Ley de IA de la Unión Europea entrará en vigor el 1 de agosto, proporcionando herramientas para las empresas emergentes y exigiendo a las empresas que asignen a los sistemas de IA un nivel de riesgo y revelen el contenido generado por IA. Las empresas con más probabilidades de verse afectadas son las de la UE que utilizan productos de IA o los grandes fabricantes de IA. Sin embargo, la pregunta más amplia es si ambos grupos pueden encontrar un equilibrio entre proteger la privacidad de los usuarios (especialmente en el caso de imágenes de IA fotorrealistas que podrían difundir información errónea) y permitir que las nuevas empresas tengan la oportunidad de revolucionar la industria.
Se encontraron infracciones relacionadas con múltiples artículos del RGPD. La plataforma de mensajería propiedad de Facebook también fue citada por no cumplir con sus «obligaciones de transparencia». PUBLICIDADLa Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC) ha multado a WhatsApp con 225 millones de euros por violar las normas de la UE sobre privacidad del usuario. La autoridad dijo que WhatsApp Irlanda no había proporcionado la información necesaria sobre protección de datos a los usuarios. Es la multa más grande jamás emitida por la DPC y el la segunda más grande impuesta a una organización según las leyes de protección de datos de la UE. La plataforma de mensajería propiedad de Facebook también fue citada por no cumplir con sus «obligaciones de transparencia». ¿Por qué fue multada WhatsApp? La multa inicial impuesta a WhatsApp fue aumentada por la Comisión Europea de Protección de Datos. Junta debido a «una serie de factores», añadió el DPC. El organismo, que es el principal regulador de privacidad de datos de Facebook dentro de la Unión Europea, dijo que las cuestiones relacionadas con si WhatsApp cumplió en 2018 con las normas de transparencia de datos de la UE. «Incluye información proporcionada a los interesados sobre el procesamiento de información entre WhatsApp y otras empresas de Facebook», dijo el regulador irlandés en un comunicado. Un portavoz de WhatsApp dijo en un comunicado que las cuestiones en cuestión estaban relacionadas con las políticas vigentes en 2018. se compromete a proporcionar un servicio seguro y privado. Hemos trabajado para garantizar que la información que proporcionamos sea transparente y completa y continuaremos haciéndolo», dijo el portavoz. ¿Qué dice el fallo? La decisión de la DPC publicada el jueves dice:»Una multa administrativa, de conformidad con los artículos 58 (2)(i) y 83, dirigido a WhatsApp, por importe de 225 millones de euros. Para evitar dudas, esa multa refleja las infracciones que se determinó que ocurrieron, de la siguiente manera: i. Por infracción del artículo 5, apartado 1, letra a), del RGPD, una multa de 90 millones de euros; ii. Por infracción del artículo 12 del RGPD, multa de 30 millones de euros; III. Por infracción del artículo 13 del RGPD, multa de 30 millones de euros; y iv. Por infracción del artículo 14 del RGPD, una multa de 75 millones de euros.»¿Pero a qué se refiere esto realmente?5.1 (a) – WhatsApp no procesó los datos personales de los usuarios de manera legal, justa y transparente. 12 – WhatsApp no logró que la información proporcionara información sobre cómo se recopilan los datos «de forma concisa, transparente, inteligible y fácilmente accesible, utilizando un lenguaje claro y sencillo», lo que incluye hacer que la información sea fácil de entender para los niños si la información está dirigida a ellos. .13 – WhatsApp no informó a los usuarios dónde se almacenaron los datos, los detalles de alguien con quien los usuarios pueden contactar y los propósitos por los que se recopilan y quién recibe los datos.14 – WhatsApp no informó a los usuarios cuándo se obtuvieron y procesaron sus datos personales de terceros y dónde ¿Cómo llegó a esto? El DPC ha sido criticado en el pasado por otros reguladores europeos por tardar demasiado en tomar decisiones que involucran a gigantes tecnológicos y por no multarlos lo suficiente por cualquier infracción. Reguladores de datos de otros ocho países europeos desencadenó un mecanismo de resolución de disputas después de que Irlanda compartiera su decisión provisional en relación con la investigación de WhatsApp, que comenzó en diciembre de 2018. PUBLICIDAD En julio, una reunión del Consejo Europeo de Protección de Datos emitió una «instrucción clara que requería que la DPC reevaluara y aumentara su propuesta multa sobre la base de una serie de factores contenidos», dijo el regulador irlandés. «Tras esta reevaluación, el DPC ha impuesto una multa de 225 millones de euros a WhatsApp», afirmó. ¿Qué sucede ahora? El regulador irlandés también impuso una amonestación junto con con una orden para que WhatsApp cumpla con su procesamiento tomando «una serie de acciones correctivas específicas». El regulador irlandés tenía abiertas 14 investigaciones importantes sobre Facebook y sus subsidiarias WhatsApp e Instagram a finales del año pasado. WhatsApp también ha sido Se le ordenó tomar una serie de acciones para alinear sus políticas de datos con las estrictas regulaciones de la UE. PUBLICIDAD WhatsApp dijo que la multa era «completamente desproporcionada» y que apelaría.
Source link