Kaitlyn Cimino / Android AuthorityTL;DR Una nueva filtración afirma que Apple probó internamente una aplicación de registro de alimentos con algunos empleados para monitorear cómo sus dietas impactan los niveles de azúcar en sangre. Si bien es probable que la aplicación inédita nunca se haga pública, Apple podría incorporar sus funciones a su aplicación de Salud existente en el futuro. La compañía también ha estado trabajando en un rastreador de glucosa no invasivo para su Apple Watch durante más de una década, pero parece poco probable que esté listo pronto. Cada año, Apple suele anunciar al menos una nueva característica relacionada con la salud que llegará a sus dispositivos. Recientemente, la compañía compartió que sus últimos relojes inteligentes comenzarán a detectar la apnea del sueño, mientras que los AirPods Pro 2 obtuvieron algunas ventajas de software relacionadas con la salud auditiva. Sin embargo, el viaje de vigilancia de la salud de Cupertino está lejos de terminar. Un nuevo informe revela que Apple ha estado probando internamente una aplicación que podría ayudar a ciertos usuarios a evitar la diabetes. Según Bloomberg, los empleados de confianza de Apple tuvieron acceso temporal a una aplicación de registro de alimentos “altamente secreta” diseñada para ayudarlos a evitar la diabetes. Según se informa, la empresa seleccionó a algunos empleados con prediabetes y les pidió que enviaran mediciones de azúcar en sangre y registros de ingesta de alimentos. Esto es para analizar cómo tipos de alimentos específicos causan picos de glucosa en la sangre y potencialmente llevar estas funciones a la aplicación Apple Health. Si bien Apple aparentemente ha estado trabajando en un rastreador de glucosa no invasivo para su reloj inteligente durante más de una década, los últimos rumores indican que el sensor no debutará pronto. El informe afirma que la empresa enfrenta desafíos para reducir el tamaño del monitor y evitar que se sobrecaliente. Aún no está claro si Apple lanza sus funciones de registro de alimentos por separado o espera hasta que prepare el monitor. Si las funciones inéditas de la aplicación llegan a buen término, los usuarios de Apple con prediabetes pueden recibir recomendaciones dietéticas basadas en su ingesta de alimentos para evitar la diabetes. Sin embargo, como muchos otros prototipos y proyectos internos de Apple, es posible que estas características nunca vean la luz si no cumplen con los estándares y la visión de la empresa. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección.Comentarios
Tag: Salud Page 1 of 4
Dos importantes organizaciones sanitarias, Gryphon Healthcare y Tri-City Medical Center, revelaron recientemente importantes violaciones de datos que afectan colectivamente a más de 500.000 personas. Estas violaciones resaltan los riesgos actuales para los datos confidenciales de los pacientes y la necesidad crítica de medidas sólidas de ciberseguridad dentro de la industria de la salud, donde los ciberdelincuentes a menudo apuntan a información personal y médica. Violación de datos de Gryphon Healthcare: impacto en casi 400 000 pacientes Gryphon Healthcare, un proveedor de servicios de facturación con sede en Houston, está notificando a 393 358 personas sobre una violación importante que involucra a un socio externo. La violación, descubierta el 13 de agosto de 2024, permitió el acceso no autorizado a datos confidenciales de pacientes administrados por Gryphon en nombre de uno de sus socios. Según la divulgación de la compañía a la Oficina del Fiscal General de Maine, los datos comprometidos incluyen nombres, direcciones, fechas de nacimiento, números de Seguro Social, detalles de tratamientos, números de registros médicos, información de seguros médicos y otros datos médicos confidenciales, incluidos detalles de prescripciones y diagnósticos. . Este conjunto completo de información de salud personal (PHI) es valioso para los ciberdelincuentes, ya que a menudo se vende en la web oscura o se utiliza para actividades fraudulentas como el robo de identidad o el fraude de seguros. A pesar de la exposición de datos tan sensibles, Gryphon ha declarado que hasta el momento no hay pruebas que sugieran que la información robada haya sido utilizada indebidamente. Sin embargo, el alcance total de la infracción y los riesgos potenciales a largo plazo siguen siendo preocupantes. Gryphon Healthcare ofrece 12 meses de servicios gratuitos de protección contra el robo de identidad, que incluyen monitoreo de crédito, pólizas de reembolso de seguros y servicios de recuperación para todas las personas afectadas para mitigar estos riesgos. Estas medidas tienen como objetivo brindar apoyo inmediato a aquellos cuyos datos se vieron comprometidos. Sin embargo, se han planteado preocupaciones sobre la idoneidad de un período de protección de un año, ya que el uso indebido de datos podría extenderse más allá de este período. Finalmente se revela la violación de un año de antigüedad en Tri-City Medical Center Tri-City Medical Center, un hospital público de atención aguda de servicio completo con sede en Oceanside, California, también ha revelado una importante violación de datos que afecta a 108,149 personas. La infracción se originó a partir de un ciberataque en noviembre de 2023, que interrumpió varios sistemas hospitalarios. Si bien la respuesta del hospital siguió los procedimientos típicos para manejar un incidente de ransomware, la organización inicialmente no reveló toda la naturaleza del ataque ni su impacto. No fue hasta finales de septiembre de 2024, casi un año después de la violación, que Tri-City determinó que la información personal había sido comprometida durante el ataque. Esto incluía nombres y otros identificadores vitales que podrían usarse para apuntar a personas en futuros esquemas de fraude. Aunque Tri-City no ha confirmado la naturaleza exacta del ciberataque, en diciembre de 2023, el grupo de ransomware Inc Ransom se atribuyó la responsabilidad y publicó Tri-City Medical Center en su sitio de filtraciones basado en Tor. Al igual que Gryphon, Tri-City Medical Center ofrece a los afectados por servicios de protección de identidad libres de violaciones, incluido el monitoreo de crédito y opciones de recuperación de identidad. Sin embargo, el retraso en la notificación plantea dudas sobre la eficacia de la respuesta del hospital a incidentes y las posibles consecuencias para las personas cuyos datos estuvieron expuestos meses antes. Desafíos de ciberseguridad en la atención médica Estas violaciones son parte de una tendencia creciente en la atención médica, donde los ataques cibernéticos se han vuelto cada vez más comunes debido al alto valor de la PHI y la lucha del sector por mantenerse al día con la evolución de las amenazas a la ciberseguridad. Ambos incidentes subrayan las vulnerabilidades de los sistemas de atención médica, particularmente en lo que respecta a proveedores externos y proveedores de servicios que manejan datos confidenciales. En el caso de Gryphon Healthcare, la infracción se originó en un socio externo, lo que resalta los riesgos inherentes de subcontratar servicios esenciales como la facturación médica. Estas infracciones de terceros se han convertido en una preocupación importante en el sector sanitario, ya que exponen los datos de los pacientes en múltiples capas de proveedores de servicios, lo que a veces complica la responsabilidad de proteger esos datos. Las organizaciones de atención médica a menudo dependen de proveedores para administrar grandes volúmenes de información de pacientes, pero estas relaciones pueden crear puntos de entrada adicionales para los ciberdelincuentes. La violación del Tri-City Medical Center también apunta a los posibles impactos a largo plazo de los ataques cibernéticos que no se divulgan ni se comprenden por completo hasta meses después del ataque. Esta notificación retrasada genera preocupaciones sobre las prácticas de seguridad cibernética del hospital y su capacidad para detectar y responder rápidamente a ataques sofisticados. Para los proveedores de atención médica, el desafío radica en defenderse de los ataques y comunicarse eficazmente con los pacientes cuando sus datos se han visto comprometidos. La creciente amenaza de las filtraciones de datos de atención médica La industria de la salud sigue siendo un objetivo principal para los ciberataques, con ransomware, phishing y filtraciones de terceros entre las tácticas más comunes utilizadas por los actores de amenazas. Solo en 2023, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. informó más de 700 infracciones que afectaron a más de 50 millones de personas. Los atacantes se sienten atraídos por los datos sanitarios porque contienen información rica y completa que puede monetizarse o aprovecharse para futuros ataques. Gryphon Healthcare y Tri-City Medical Center son solo las últimas instituciones de atención médica víctimas de violaciones de datos. Estos incidentes demuestran aún más la necesidad de invertir en infraestructuras de ciberseguridad más sólidas y resilientes, particularmente en áreas como la gestión de riesgos de terceros, la seguridad de los terminales y los protocolos de respuesta a incidentes. ¿Qué sigue para las personas afectadas? La preocupación inmediata para las personas afectadas por estas violaciones es el robo de identidad y el fraude. Con información como números de Seguro Social y detalles del seguro médico expuestos, los afectados deben permanecer atentos, monitoreando sus cuentas financieras, informes crediticios y cualquier actividad sospechosa que pueda surgir en los próximos meses. Si bien Gryphon Healthcare y Tri-City Medical Center ofrecen servicios temporales de protección contra el robo de identidad, se insta a los pacientes a tomar medidas proactivas para proteger su información personal, incluida la congelación de su crédito y la actualización de contraseñas en cualquier cuenta potencialmente comprometida. ¿Qué significan las recientes filtraciones de datos? Las recientes filtraciones de datos en Gryphon Healthcare y Tri-City Medical Center son claros recordatorios de las crecientes amenazas cibernéticas que enfrenta la industria de la salud. A medida que aumentan la frecuencia y la sofisticación de los ataques, los proveedores de atención médica deben priorizar la ciberseguridad en todos los niveles, desde los sistemas internos hasta las asociaciones con terceros, para proteger los datos personales confidenciales que les confían los pacientes. Para las personas afectadas, el camino hacia la recuperación puede ser largo y los impactos de estas violaciones podrían sentirse en los años venideros.
Si eres hombre, tienes más probabilidades de sufrir una condición de salud que te mate. Pero si eres mujer, tienes más probabilidades de vivir con mala salud. Las mujeres pasan un 25 por ciento más de su vida con problemas de salud en comparación con los hombres. Esto, en pocas palabras, es la brecha de género en salud. Cuando una mujer ingresa a un hospital, es menos probable que le evalúen sus niveles de dolor que a un hombre, y si recibe tratamiento para el dolor, en promedio esperará más tiempo que un hombre. para recibir cualquier tratamiento. Si tiene una afección que afecta sólo a las mujeres, es posible que descubra que no existen tratamientos satisfactorios. Cuando le administran medicamentos, es posible que no funcionen tan bien como se esperaba o que tengan efectos secundarios, ya que es probable que hayan sido probados predominantemente en hombres. Incluso si tiene una afección que afecta a ambos sexos, las investigaciones sugieren que se le diagnosticará más tarde en la vida que a un hombre. Estas no son las consecuencias de un solo problema, sino el producto de múltiples fallas dentro de la sociedad en general y del sector de la salud. específicamente. Sexismo dentro de los sistemas de salud, donde los síntomas de las mujeres a menudo son ignorados y mal diagnosticados. Ensayos clínicos mal diseñados que cuentan predominantemente con hombres. Financiamiento de investigación sesgado, que rara vez se gasta en condiciones que afectan exclusivamente a las mujeres, o en descubrir cómo las mujeres se ven afectadas específicamente por ciertas enfermedades. Y facultades de medicina que no hacen lo suficiente para enseñar sobre la salud de las mujeres. Un informe reciente del Instituto de Salud McKinsey describe la brecha de género en salud como una “oportunidad de 1 billón de dólares para mejorar vidas y economías”, tal es la escala del desequilibrio contra la salud de las mujeres. atención a nivel mundial. Según el BMJ, cerrar esta brecha en el Reino Unido podría proporcionar un impulso de £39 mil millones ($51 mil millones) a la economía británica. Salvaría vidas y aumentaría el bienestar de millones de personas, tanto mujeres como hombres. Casi dos años después de la publicación de la primera Estrategia de Salud de la Mujer del Reino Unido, un plan decenal para mejorar la salud de las mujeres en todo el mundo, la El Departamento de Salud del Reino Unido anunció el lunes que planea ofrecer “pasaportes de pacientes”, registros digitales de datos de salud a los que pueden acceder diferentes proveedores de atención médica. La esperanza es que la medida acelere la atención al paciente y minimice los errores. En vista de esto, WIRED ha reunido a expertos de una variedad de disciplinas de la salud para que expresen su opinión sobre los cambios que podrían cambiar la situación de la salud de las mujeres de manera rápida y asequible. Proporcionar programas de detección temprana para el síndrome de ovario poliquístico. Karen Joash, destacada especialista en obstetricia y ginecología. Síndrome de ovario poliquístico. o SOP, es un trastorno endocrino que afecta aproximadamente al 10 por ciento de las mujeres en edad reproductiva en todo el mundo. A pesar de que la afección es común, el retraso en el diagnóstico del síndrome de ovario poliquístico es un problema importante que tiene numerosas consecuencias para la salud a largo plazo. Abordar este retraso debería ser una prioridad gubernamental debido al impacto sustancial que tiene en la salud pública. La falta de educación sanitaria es un factor crítico que contribuye al retraso en el diagnóstico: las mujeres a menudo desconocen los síntomas, como ciclos menstruales irregulares, exceso de vello en algunas partes del cuerpo. del cuerpo donde el vello normalmente es mínimo y el acné. El síndrome de ovario poliquístico no tratado puede provocar efectos graves a largo plazo, como enfermedades cardiovasculares, infertilidad y alteración del metabolismo de la glucosa, lo que reduce significativamente la calidad de vida y aumenta los costos de atención médica.
Al final del partido de su equipo contra los Green Bay Packers el 15 de septiembre, el ala cerrada de los Indianapolis Colts, Kylen Granson, atrapó un pase corto por el medio del campo, cargó hacia adelante y bajó el cuerpo para prepararse para el contacto. El costado de su casco golpeó la máscara del apoyador Quay Walker, y la parte trasera golpeó el suelo mientras Walker lo derribaba. Granson se puso de pie después de la ganancia de 9 yardas, arrojó el balón a un árbitro y regresó a la línea de golpeo para el siguiente centro. Aparte de ser su primera recepción de la temporada 2024 de la Liga Nacional de Fútbol Americano, esta jugada por lo demás ordinaria fue Solo es digno de mención por lo que Granson llevaba en el momento del golpe: una cubierta protectora para casco acolchada de espuma de 12 onzas llamada Guardian Cap. Ya es obligatorio para la mayoría de las posiciones en todas las prácticas de pretemporada de la NFL, así como en la temporada regular y prácticas de postemporada con contacto, estos caparazones blandos recibieron otro voto de confianza este año cuando la liga les dio luz verde para su uso opcional en juegos, citando una caída de aproximadamente el 50 por ciento en las conmociones cerebrales en el campo de entrenamiento desde su debut oficial en 2022. A lo largo de seis semanas de acción este otoño, sólo 10 jugadores de la NFL habían salido al campo con uno, según un portavoz de la liga. Pero la decisión fue fácil para Granson, quien probó su gorra Guardian el día del juego (cubierta por un pinnie de 1 onza con el logotipo de los Colts para simular el diseño del casco debajo) en juegos de pretemporada antes de comprometerse a usarla de verdad. Me sorprendió gratamente que no me afectara en nada”, dijo a WIRED el jugador de 26 años unos días antes de enfrentarse a los Packers en la segunda semana. “Pensé, aunque parezca un poco tonto, vale la pena”. No se puede ignorar la estética ridícula de las Guardian Caps, hinchadas y llenas de burbujas. La empresa matriz del producto, Guardian Sports, incluso tiene camisetas para el personal que dicen: LUCIR BIEN, SENTIRSE BIEN, JUGAR BIEN, con LUCIR BIEN tachado. “Capuchones de condones, cabezas de hongos: los hemos escuchado todos”, dice Erin Hanson, cofundadora de Guardian Sports junto con su esposo, Lee Hanson. “Simplemente nos reímos, porque estamos de acuerdo”. Puede ser difícil aceptar la realidad de que el futuro aparente de los cascos de fútbol se parece a algo sacado de una película de ciencia ficción de los años 60. Pero el hecho de que las Guardian Caps ahora estén permitidas en los juegos de la NFL (una liga conocida por vigilar cada centímetro del equipo de los jugadores para proteger su imagen) no solo habla de su utilidad probada en laboratorio (incluso si se publican, aún faltan datos revisados sobre el terreno). También refleja la urgencia del momento para el fútbol en general. Los peligros de ponerse un casco nunca han sido más claros, dado el vínculo entre los golpes repetidos en la cabeza (ya sea que causen conmoción cerebral o no) y la encefalopatía traumática crónica (también conocida como CTE, un trastorno cerebral asociado con problemas cognitivos como la depresión y la demencia progresiva que solo puede diagnosticarse póstumamente). No es casualidad que la carrera para encontrar respuestas se haya vuelto más rápida y lucrativa que nunca, entre la financiación de la NFL para esfuerzos de investigación privados y una industria de cascos de fútbol rápidamente innovadora. Y en el centro de todo, en el escenario más grande del deporte, hay un literal tienda familiar que, hace menos de una década y media, estaba luchando por encontrar un punto de apoyo en el fútbol como cualquier cosa menos una broma.
A lo largo de los años, hemos probado docenas de lubricantes diferentes y algunos de ellos son bastante buenos, si no exactamente los mejores, en una categoría en particular. Para ellos, tenemos esta sección, nuestras Menciones Honoríficas. Lubricante a base de agua #LubeLife por $10: soy fanático de #LubeLife desde hace un tiempo. Es una marca confiable con lubricantes a base de agua lo suficientemente espesos para cualquier tipo de juego sexual. La compañía agregó recientemente un nuevo producto a su línea de lubricantes y es a partes iguales ligero y refrescante. Tiene la misma textura que se mantiene suave y resbaladiza por más tiempo que otras marcas y, como todos los demás lubricantes, es una de las mejores ofertas que existen. Si tienes poco dinero pero quieres un lubricante que te haga sentir lujosa y mimada, este es el lubricante que debes conseguir. Dame Arousal Serum por $23: No soy un gran admirador de los lubricantes que calientan u hormiguean y todavía tengo que probar uno. eso me convierte en un verdadero creyente. Pero el suero excitante de Dame se acerca. Se trata de un lubricante a base de agua que calienta y produce hormigueo y que utiliza aceite de menta, aceite de hoja de canela y aceite de jengibre para proporcionar una sensación adicional durante las relaciones sexuales. Si tienes la piel sensible, dejaría estos productos en paz, pero si no la tienes y quieres probar un lubricante estimulante, este es el que te recomendaría. Pruébelo primero en un área no genital para asegurarse de saber cómo reaccionará su piel. Ycosmetics Lip Lube Love por $29: Este es un lubricante inusual. Proporciona una lubricación sedosa y resbaladiza con una viscosidad agradable de peso medio, pero también tiene algunos otros trucos. Está diseñado para hidratar tus zonas más íntimas al mismo tiempo que proporciona lubricación, además, es un humectante tan bueno que también funciona como humectante para labios. Tus labios superiores esta vez, los de tu cara. Sin embargo, asegúrate de usar solo una gota, ya que si sigues tus labios se volverán muy resbaladizos, menos sexy y más como “Acabo de comer un plato de costillas”. Lubricante a base de agua Coconu por $ 27: este es un fantástico lubricante a base de agua que proporciona una lubricación duradera sin dejarte pegajoso. Además, está hecho de agua de coco, por lo que tiene una fragancia suave y agradable. Lubricante a base de agua Maude Shine por $ 25: esta solía ser nuestra mejor elección. Ofrece una textura suave como la seda, aunque es más espesa para un lubricante a base de agua. Los lubricantes a base de agua más espesos suelen durar más entre aplicaciones. Usando la prueba del pulgar, este lubricante le brinda una almohadilla resbaladiza pero suave entre las yemas de los dedos, lo cual es un buen indicador de que mantendrá las cosas agradables y resbaladizas.
Los relojes inteligentes y los rastreadores de actividad física han sido los principales dispositivos portátiles en el mercado desde hace un tiempo. Pero parece que los anillos inteligentes están apareciendo lentamente en escena. Especialmente con empresas tan grandes como Samsung interviniendo con el Galaxy Ring. Obviamente Samsung no es el primero en lanzar al mercado un dispositivo de este tipo, pero la pregunta es ¿cómo le va frente a la competencia? Hoy veremos el Samsung Galaxy Ring frente al RingConn Gen 2. Diseño Tanto el Samsung Galaxy Ring como el RingConn Gen 2 no se ven muy diferentes entre sí. No decimos que sean similares, pero ambos han sido diseñados para no parecer demasiado obvios. Eso es bueno porque hace que sea más fácil combinarlo con tu ropa sin que parezca demasiado obvio o llamativo. Hay algunas diferencias en el diseño que no son demasiado obvias desde el principio. El Galaxy Ring tiene un diseño más circular, mientras que el RingConn Gen 2 tiene una forma ligeramente cuadrada, aunque esto se debe en gran medida a la ubicación de los sensores. En términos de peso y tamaño total, el RingConn Gen 2 mide 6,8 mm de ancho y 2 mm de grosor, mientras que pesa entre 2 y 3 gramos, según el tamaño. El Samsung Galaxy Ring, por otro lado, mide 7 mm de ancho, 2,6 mm de grosor y pesa aproximadamente entre 2,3 y 3 gramos, lo que una vez más depende del tamaño. Hablando de tamaño, el Galaxy Ring parece estar dirigido a dedos más pequeños. El tamaño más pequeño que ofrece es 5 y llega hasta 13. RingConn Gen 2 comienza en el tamaño 6 y llega hasta el tamaño 14. Creemos que esto no es un gran problema para la mayoría de las personas. Si tienes dedos particularmente pequeños, entonces tal vez el Galaxy Ring te quede mejor. Lo contrario ocurre con el RingConn Gen 2, que podría ser ideal para personas con dedos más grandes. Tanto el Galaxy Ring como el RingConn Gen 2 también vienen con una clasificación IP68 de resistencia al agua y al polvo, por lo que no deberías tener problemas para nadar con ellos. Funciones de salud y fitness Hay muchas razones por las que alguien podría querer tener un dispositivo portátil. Podría ser simplemente para recibir notificaciones de sus teléfonos. Algunos lo utilizan para realizar un seguimiento del estado físico y comprobar aspectos como zonas de frecuencia cardíaca, calorías quemadas, etc. También hay quienes lo usan por motivos de salud, como controlar su frecuencia cardíaca, realizar un seguimiento de su sueño y más. En ese sentido, creemos que el RingConn Gen 2 tiene algo que el Samsung Galaxy Ring no tiene, y es la capacidad de controlar la apnea del sueño. Para aquellos que no están familiarizados, la apnea del sueño es una afección médica en la que, durante la noche, mientras duerme, deja de respirar de forma intermitente. A largo plazo, esto podría provocar complicaciones de salud graves y, a corto plazo, puede provocar problemas como sentirse cansado aunque crea que ha dormido toda la noche. RingConn Gen 2 tiene la capacidad de monitorear la apnea del sueño, por lo que si se despierta más cansado de lo habitual, usar el anillo para detectar una posible apnea del sueño podría ser una forma de diagnosticarse y buscar ayuda médica si es necesario. Una cosa que debemos señalar es que la función aún no está aprobada por la FDA. Esto significa que los datos recopilados del anillo inteligente deben tomarse con cautela. Esto no significa que sea completamente inútil, sino que debes verlo con un poco más de precaución y tal vez buscar consejo médico profesional si quieres mayor confirmación. Aparte de eso, RingConn Gen 2 viene con una serie de otras funciones de seguimiento relacionadas con la salud y el estado físico que no son muy diferentes al Samsung Galaxy Ring. Si no tiene necesidades muy específicas, cualquiera de los anillos inteligentes hará el trabajo. Duración de la batería Una de las principales críticas al Samsung Galaxy Ring es la duración de la batería. Según las revisiones del mundo real, parece durar entre 6 y 7 días cuando se usa junto con el estuche de carga portátil. Para ser justos, el uso de una semana no está tan mal. ¿Podría ser mejor? Claro, pero, de nuevo, este es el primer intento de Samsung con un anillo inteligente. Quizás las versiones futuras puedan durar más. Pero si no eres fanático de tener que cargarlo con frecuencia y quieres algo que puedas usar y olvidarte, entonces esta es un área en la que RingConn Gen 2 brilla. El RingConn Gen 2 tiene una duración de 10 a 12 días con una sola carga. Es una carga única, no estamos hablando de tiempo de carga combinado con el estuche de transporte. Si usara el estuche de carga portátil, se espera que dure hasta 150 días, ¡lo cual, sinceramente, es una locura! En el mundo real tal vez no llegue tanto tiempo, pero 10-12 días ya es casi el doble de lo que ofrece Samsung. Precios Cuando se trata de precio, RingConn Gen 2 es el claro ganador aquí. El RingConn Gen 2 tiene un precio de $299, lo que, considerando todas sus funciones de salud y fitness y la duración de la batería, tiene una relación calidad-precio bastante buena, especialmente si lo comparas con modelos como el Samsung Galaxy Ring, que por $400 podría ser difícil de vender. para algunos. Claro, Samsung tiene la reputación de ser un fabricante de teléfonos Android premium, pero cuando se trata de anillos inteligentes, por ahora tendremos que dárselo a la gente de RingConn.
Durante mucho tiempo, el Oura Ring fue uno de los pocos anillos inteligentes disponibles para los consumidores. Pero a principios de este año, Samsung entró en el espacio con el Galaxy Ring, y ahora Oura ha respondido de la misma manera con una nueva versión de su anillo inteligente. Viene en forma de Oura Ring 4. Externamente, no se ve muy diferente del Oura Ring 3. Sin embargo, la compañía afirma que el nuevo Oura Ring 4 es más delgado que su predecesor. También afirman que es más preciso y está hecho íntegramente de titanio. También hay un ligero rediseño en el que todo el anillo ahora es redondo en lugar de tener un borde plano. Esto da como resultado un anillo inteligente que luce muy elegante. En términos de características, Oura ha incluido algoritmos actualizados en su software para ayudar a recoger mejor los datos mientras se usa el anillo. Esto se debe a que el anillo puede desalinearse a lo largo del día y, como resultado, se omiten algunos datos. Aparte de eso, los usuarios pueden esperar funciones similares de seguimiento relacionadas con la salud y el estado físico, junto con una nueva función de medición del estrés diurno, así como predicciones de ventanas fértiles. En cuanto al precio, el Oura Ring 4 tiene un precio de 349 dólares. Es más caro que su predecesor, pero el Oura Ring 3 todavía está disponible para su compra hasta agotar existencias, por lo que siempre puede optar por él en caso de que no necesite estas nuevas actualizaciones. El anillo inteligente también estará disponible en tamaños adicionales que van del 4 al 15, un paso adelante con respecto al modelo anterior que solo estaba disponible en los tamaños 6 al 13.
Oura anunció recientemente el Oura Ring 4, el último anillo inteligente de la compañía. Tiene un precio más alto que su predecesor, el Oura Ring 3. Si no cree que necesite todas las funciones nuevas del Oura Ring 4 y desea ahorrar algo de dinero, consulte esta increíble oferta de Amazon para el Oura Ring 3. Comprar en Amazon El anillo inteligente está actualmente a la venta y disfruta de un 14% de descuento. Esto reduce su precio de $349 a $299, lo que lo hace más asequible que el nuevo modelo. En su mayor parte, vendrá con características similares al nuevo Oura Ring 4. La principal diferencia es que el Ring 4 tiene un diseño ligeramente actualizado, más opciones de tamaño y nuevos algoritmos. Sin embargo, si sólo necesita algo para realizar un seguimiento de su estado físico y actividad general, entonces el Oura Ring 3 es más que capaz de hacer el trabajo. Si desea ahorrar algo de dinero, asegúrese de hacer clic aquí para ir a Amazon y reclamar este descuento de $50 hoy. Nota: este artículo puede contener enlaces de afiliados que ayuden a respaldar a nuestros autores y mantener los servidores de Phandroid en funcionamiento.
Si está buscando un anillo inteligente, existen algunas opciones disponibles. Esto incluye Samsung Galaxy Ring y Oura, solo por nombrar algunos. Si está buscando ir más allá de esas marcas, entonces tal vez valga la pena considerar el Amazfit Helio Ring, especialmente con estos cambios que la compañía le ha realizado. Amazfit ha anunciado que, basándose en los comentarios que han recibido, han decidido hacer que el anillo inteligente sea completamente gratuito. Antes de esto, ciertas características del anillo estaban bloqueadas tras una suscripción. Esto es molesto ya que no puedes acceder a todas las funciones sin pagarlas además del precio del dispositivo. La compañía ha anunciado que a partir de hoy, todas las funciones de las aplicaciones Zepp Aura y Zepp Fitness ahora son gratuitas y están disponibles para todos los usuarios de Helio Ring. Además de eso, también han revelado que el precio del Helio Ring se reducirá de $299 a $199, lo que lo hará mucho más atractivo. El Amazfit Helio Ring es muy parecido a la mayoría de los anillos inteligentes que existen. Ofrece capacidades de seguimiento de la salud y el estado físico, como el seguimiento de sus actividades físicas y del sueño, por ejemplo. Hay un monitor de frecuencia cardíaca incorporado, un sensor de SpO2, sensores para controlar sus niveles de estrés y más. Considerándolo todo, es un anillo inteligente decente si prefiere este factor de forma a un reloj inteligente. Puede comprobarlo visitando el sitio web de la empresa para obtener más detalles.
.jpg?w=900&resize=900&ssl=1 "Los 18 mejores rastreadores de actividad física (2024), probados y revisados"){kind=tracking}
El mejor reloj para correr probablemente siempre será un Garmin Forerunner. La línea es una de las más antiguas de Garmin y va desde el Forerunner 55 (170 dólares) hasta el costoso Forerunner 965 (500 dólares). Todos tienen diferentes especificaciones y funciones graduadas; por ejemplo, los más económicos tienen pantallas más baratas y no tienen sensores de oxígeno en sangre. Sin embargo, todos tienen acceso a múltiples sistemas de satélite para un posicionamiento preciso, así como acceso a los algoritmos de entrenamiento patentados de Garmin. Los entrenamientos sugeridos por Garmin son flexibles. Los Forerunner también envejecen bastante bien, lo que significa que estás consiguiendo una ganga si puedes encontrar el reloj del año pasado en oferta (ver el Forerunner 255). Sin embargo, creo que el Forerunner 165 (8/10, WIRED Recommends) es una buena opción para la mayoría de las personas. Está en el extremo más asequible del espectro, pero tiene todo lo que necesitas, incluida una pantalla AMOLED brillante, un altímetro para un kilometraje más preciso y un sensor de oxígeno en sangre. Encontré que el seguimiento del sueño y el entrenamiento es bastante preciso, la duración de la batería es decente y realmente me gusta el Informe matutino de Garmin, que te despierta con un resumen de las estadísticas de la noche anterior: qué tan bien dormiste, el clima y qué tan listo estás para afrontar el día. La versión Music cuesta $50 adicionales y puede ser más problemática de lo que vale, pero aparte de eso es una opción bastante sólida incluso para corredores más avanzados. ★ Alternativa: ¡Ojalá la línea Forerunner de Garmin no fuera tan buena! De lo contrario, el Coros Pace 3 ($229) sería una apuesta segura para este puesto. Debido a que Coros usa una pantalla que consume menos batería, los relojes Pace son increíblemente livianos, duraderos y cómodos, con una duración de batería muy larga; Lo usé durante dos semanas el otoño pasado sin tener que cargarlo ni una vez. Tiene GPS de doble frecuencia que siguió mis carreras de intervalos sin problemas. (Estaba tratando de ver cuánto tiempo podía mantener el ritmo de Eliud Kipchoge, ya que es uno de sus socios; la respuesta es “no mucho tiempo”). Hace todo lo que hacen los rastreadores mucho más caros, como la navegación con migas de pan. Sin embargo, su apariencia de los años 80 y su pantalla más oscura pueden resultar desagradables para algunos.