Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: Sam Altman

Camino a GPT-5: Últimos avances de OpenAI y perspectivas futuras

El trabajo de OpenAI en IA siempre genera mucho revuelo, y las últimas noticias no son diferentes. Recientemente, se ha hablado mucho sobre el próximo gran producto, GPT-5. Pero en el Aspen Ideas Fest, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, dijo que GPT-5 todavía está en desarrollo y aún no está listo. En cambio, OpenAI ha lanzado un nuevo producto de primer nivel, GPT-4o, al que Altman llamó «mágico». El camino hacia GPT-5 Dónde se encuentra GPT-5 En el Aspen Ideas Fest, Altman habló sobre dónde se encuentra GPT-5 en este momento. Dijo que hacer este nuevo modelo de IA es un trabajo difícil y llevará más tiempo. «Ahora tenemos esperanzas, pero aún queda mucho por hacer», dijo Altman. La tarea de hacer GPT-5 implica muchos obstáculos, como matemáticas complicadas, problemas de datos y el gran tamaño del modelo. Las palabras de Altman muestran que GPT-5 todavía está en las primeras etapas. Comparó su progreso con el lanzamiento del primer iPhone. A pesar de sus errores, el iPhone fue un cambio de juego y conquistó a los usuarios. De la misma manera, se espera que GPT-5 sea un gran paso adelante respecto de GPT-4. El objetivo de Altman para GPT-5 es arreglar lo que le falta a GPT-4. Ha llamado a GPT-4 «bastante malo» y «un poco decepcionante». Un área importante a arreglar es su capacidad de razonamiento. GPT-4 comete errores simples que ni siquiera un niño de seis años cometería, lo que puede resultar molesto para los usuarios que necesitan que la IA tenga razón. Las mejoras en GPT-5 deberían ser enormes. Altman espera que el nuevo modelo muestre un gran salto en su funcionamiento, especialmente en áreas en las que GPT-4 ha tropezado. Esto incluye mejores habilidades de razonamiento y menos ocasiones en las que se descarrila con respuestas extrañas o incorrectas. Conozca GPT-4o: el nuevo producto estrella Un vistazo a GPT-4o Mientras el mundo espera a GPT-5, OpenAI ha lanzado GPT-4o, su nuevo producto estrella. Altman llamó a GPT-4o «mágico», aunque no compartió muchos detalles sobre qué lo hace mejor que GPT-4. Características y mejoras GPT-4o se basa en la base de GPT-4, con mejoras en cómo obtiene el lenguaje, el contexto de los chats y cómo habla con los usuarios. Su objetivo es dar una sensación de usuario más fluida e inteligente, manejando preguntas difíciles y dando mejores respuestas. Este paso es clave, ya que mantiene a OpenAI líder en tecnología de IA mientras GPT-5 todavía está en desarrollo. Uso en diferentes campos El lanzamiento de GPT-4o muestra el impulso de OpenAI para seguir mejorando. También ofrece a los usuarios y desarrolladores una herramienta de IA más avanzada para usar mientras GPT-5 todavía está en desarrollo. Campos como el servicio al cliente, la atención médica y las finanzas podrían ganar mucho con las habilidades de GPT-4o, ya que puede brindar información más clara y útil, tomar decisiones y trabajar mejor. La visión a largo plazo para GPT-5 En el Aspen Ideas Fest, Altman no dio una fecha para el lanzamiento de GPT-5, pero enfatizó que necesitaría tiempo para que salga bien. La directora tecnológica de OpenAI, Mira Murati, dijo más tarde que los nuevos modelos de IA deberían estar listos para fines de 2025 o principios de 2026. Este largo cronograma muestra lo difícil que es hacer un modelo así. Gizchina News de la semana Las reflexiones de Murati sobre GPT-5 también dan un vistazo a los grandes planes de OpenAI para el modelo. Dijo que GPT-5 debería alcanzar la inteligencia de nivel de doctorado en algunas tareas. Este sería un gran paso en el crecimiento de la IA, permitiendo que la IA maneje tareas difíciles y especiales con gran habilidad y conocimiento. El crecimiento de GPT-5 significa un gran salto en la tecnología de IA. Alcanzar la inteligencia de nivel de doctorado en algunas tareas permitiría a la IA abordar problemas más complicados y matizados, brindando soluciones que están fuera del alcance de los modelos actuales. Este paso podría cambiar muchos campos, desde la atención médica y el aprendizaje hasta las finanzas y más. EspañolMejorar las habilidades de la IA Uno de los principales objetivos de GPT-5 es mejorar sus habilidades de razonamiento y comprensión. Los modelos actuales, como GPT-4, han sido criticados por perder el hilo a veces y no tener sentido en conversaciones largas. GPT5 tiene como objetivo corregir estos fallos mediante el uso de matemáticas avanzadas que copian la forma en que los humanos razonan y obtienen cosas, haciendo que la IA sea más estable y buena en tareas complicadas. Otro objetivo clave de GPT-5 es reducir el sesgo y aumentar la imparcialidad en lo que hace. Los modelos anteriores han sido criticados por mostrar sesgos en sus datos de entrenamiento. OpenAI está trabajando arduamente en formas de eliminar estos sesgos, asegurándose de que GPT-5 brinde resultados más justos e imparciales. Esto es crucial para mantener la confianza en la IA y el uso correcto en áreas como la ley, la salud y el dinero. Mejorar la forma en que los usuarios chatean con la IA también es un objetivo principal de GPT-5. OpenAI quiere que la IA sea más fácil de usar, con mejor memoria de contexto y respuestas personalizadas. Al conocer los gustos de los usuarios y adaptarse a cada estilo de chat, GPT-5 podría brindar una sensación de usuario más atractiva y útil, lo que aumenta la confianza y la alegría del usuario. El futuro de la IA con GPT-5 Los avances en GPT-5 podrían cambiar muchos campos al brindar soluciones inteligentes que antes no eran posibles. En el cuidado de la salud, por ejemplo, la IA con inteligencia de nivel de doctorado podría ayudar a detectar enfermedades, brindar planes de tratamiento y realizar investigaciones médicas con las mejores habilidades. En el aprendizaje, podría ofrecer enseñanza personalizada, ayuda con la calificación y diseño de trabajos de curso, cambiando la forma en que enseñamos y aprendemos. A medida que crece la tecnología de IA, los puntos éticos son clave. OpenAI está decidida a asegurarse de que el crecimiento y el uso de GPT-5 sigan reglas éticas y prioricen la privacidad del usuario y la seguridad de los datos. Esto significa conversaciones claras sobre lo que la IA puede y no puede hacer, además de medidas sólidas para detener el uso indebido y asegurarse de que cumpla las leyes y las reglas. El camino hacia GPT-5 es uno que OpenAI no recorre solo. La empresa trabaja con escuelas, socios de la industria y legisladores para asegurarse de que el crecimiento de la tecnología de IA coincida con lo que la sociedad necesita y valora. Este trabajo en equipo genera nuevas ideas al tiempo que aborda los riesgos y problemas relacionados con los sistemas de IA avanzados. Conclusión El camino hacia GPT-5 es difícil y grande, lleno de desafíos y oportunidades. Mientras el mundo de la IA espera su lanzamiento, OpenAI sigue ampliando los límites de lo que pueden hacer sus modelos actuales. El lanzamiento de GPT-4o ofrece una visión del futuro de la IA, ofreciendo mejores habilidades y allanando el camino para el siguiente gran paso con GPT-5. A medida que OpenAI trabaja hacia el lanzamiento de GPT5, planeado para fines de 2025 o principios de 2026, el impulso de la empresa para impulsar la tecnología de IA es claro. Las ganancias en GPT5 no solo impulsarán el rendimiento de la IA, sino que también ampliarán sus usos, convirtiéndola en una herramienta clave en muchos campos. El compromiso de OpenAI con el crecimiento ético de la IA y el trabajo en equipo en nuevas ideas garantiza que estas tecnologías se utilizarán de manera inteligente, haciendo que su impacto positivo en la sociedad sea lo más grande posible. Mientras miramos hacia el futuro de la IA, GPT5 brilla como una señal de lo que se puede hacer cuando la tecnología de vanguardia se encuentra con grandes sueños. Descargo de responsabilidad: es posible que recibamos una compensación de algunas de las empresas de cuyos productos hablamos, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.

El Centro de Periodismo de Investigación demanda a OpenAI y Microsoft

La industria de las noticias acaba de ganar un poderoso aliado en su esfuerzo por enfrentarse a OpenAI. El Centro de Reportajes de Investigación, la sala de redacción sin fines de lucro más antigua del país, demandó a OpenAI y a su principal patrocinador, Microsoft, en un tribunal federal el jueves por presunta infracción de derechos de autor, luego de demandas similares de publicaciones que incluyen The New York Times, Chicago Tribune y New York Daily News. El CIR alegó en la demanda, presentada en el Distrito Sur de Nueva York, que OpenAI «copió, usó, resumió y mostró el valioso contenido de CIR sin el permiso o autorización de CIR». y sin ninguna compensación para CIR. «Desde su lanzamiento público a finales de 2022, el chatbot ChatGPT de OpenAI ha estado rastreando la web para proporcionar respuestas a las consultas de los usuarios, a menudo confiando en gran medida en textos extraídos directamente de noticias». obras de periodismo, los demandados tenían una opción: respetar las obras de periodismo, o no», escribieron los demandantes en la demanda. «Los acusados ​​eligieron lo último». En un comunicado de prensa del jueves, Monika Bauerlein, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro, acusó a los acusados ​​de «comportamiento de aprovechamiento». «OpenAI y Microsoft comenzaron a absorber nuestras historias para hacer su producto más poderoso, pero «Nunca pedí permiso ni ofrecí compensación, a diferencia de otras organizaciones que licencian nuestro material», dijo Bauerlein. El CIR, que es el hogar de Mother Jones y la programación de audio Reveal, también alegó en la demanda que OpenAI «entrenó a ChatGPT para no reconocer ni respetar los derechos de autor». Y lo hicieron todo sin permiso». El grupo dijo que busca «daños reales y ganancias para los demandados, o daños legales de no menos de $750 por obra infringida y $2,500 por violación de la DMCA», en referencia a la Ley de Copyright del Milenio Digital.OpenAI. y Microsoft no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Mientras la industria de las noticias lucha ampliamente por mantener suficientes ingresos por publicidad y suscripciones para pagar sus costosas operaciones de recopilación de noticias, muchas publicaciones están tratando agresivamente de proteger sus negocios a medida que el contenido generado por IA se vuelve más frecuente. En diciembre, The New York Times presentó una demanda contra Microsoft y OpenAI, alegando violaciones de propiedad intelectual relacionadas con su contenido periodístico que aparece en los datos de capacitación de ChatGPT. El Times dijo que busca responsabilizar a Microsoft y OpenAI por «miles de millones de dólares en daños legales y reales» relacionados con la «copia y uso ilegal de las obras excepcionalmente valiosas del Times», según un documento presentado ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Sur. Distrito de Nueva York. OpenAI no estuvo de acuerdo con la caracterización de los acontecimientos por parte del Times. El Chicago Tribune, junto con otros siete periódicos, presentó una demanda similar en abril. Fuera de las noticias, un grupo de destacados autores estadounidenses, entre ellos Jonathan Franzen, John Grisham, George RR Martin y Jodi Picoult, demandó a OpenAI el año pasado, alegando infracción de derechos de autor al utilizar su trabajo para entrenar ChatGPT. Pero no todas las organizaciones de noticias se están preparando para la pelea y algunas, en cambio, están uniendo fuerzas con OpenAI. Más temprano el jueves, OpenAI y la revista Time anunciaron un «acuerdo de contenido de varios años» que permitirá a OpenAI acceder a artículos actuales y archivados de más de 100 años de la historia de Time. OpenAI podrá mostrar el contenido de Time dentro de su chatbot ChatGPT en respuesta. a las preguntas de los usuarios, según un comunicado de prensa, y a utilizar el contenido de Time «para mejorar sus productos» o, probablemente, para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. OpenAI anunció una asociación similar en mayo con News Corp., permitiendo a OpenAI acceder a la información actual. y artículos archivados de The Wall Street Journal, MarketWatch, Barron’s, New York Post y otras publicaciones. Reddit también anunció en mayo que se asociará con OpenAI, lo que permitirá a la compañía entrenar sus modelos de IA en el contenido de Reddit. MIRAR: Microsoft se pone a la defensiva en materia de IA después del acuerdo entre Apple y OpenAI

La gran semana para las OPI tecnológicas como Reddit impulsa a Morgan Stanley después de una pausa

La Bolsa de Valores de Nueva York da la bienvenida a Reddit, Inc. (NYSE: RDDT) para celebrar su oferta pública inicial. Para honrar la ocasión, Snoo toca la campana de apertura®. Los banqueros de la OPI tecnológica de NYSE Wall Street finalmente pueden tener una razón para abrir el champán después de que esta semana se rompió una sequía prolongada con los debuts en el mercado de Reddit y Astera Labs. Mientras ocupaban muy En diferentes rincones del mercado tecnológico, Reddit y Astera fueron las primeras empresas tecnológicas notables respaldadas por capital de riesgo que salieron a bolsa en los EE. UU. desde Instacart y Klaviyo en septiembre. Antes de eso, no había habido un acuerdo significativo desde finales de 2021. Morgan Stanley fue el gran ganador entre los bancos, habiendo capturado el codiciado puesto líder izquierdo en ambas OPI. Goldman Sachs lideró las dos únicas grandes ofertas respaldadas por capital de riesgo del año pasado, lo que significa que había sido un largo período de sequía para Morgan Stanley. El banco fue el líder en las OPI de HashiCorp y Samsara en diciembre de 2021. En los últimos dos años, solo ha habido 15 OPI de tecnología en total, según una investigación proporcionada por el profesor de finanzas de la Universidad de Florida, Jay Ritter. Esto se produjo después de un mercado en auge en 2021, cuando 121 empresas tecnológicas salieron a bolsa, la mayor cantidad desde la burbuja de las puntocom en 2000. Goldman Sachs y Morgan Stanley eliminaron miles de puestos de trabajo el año pasado, en parte debido a la caída de las ofertas públicas iniciales. Los mercados de capitales han estado relativamente tranquilos en los últimos años», dijo Eric Juergens, socio del bufete de abogados Debevoise and Plimpton que se centra en mercados de capitales y capital privado. Los bancos de inversión «ciertamente han estado activos a la hora de atraer a sus clientes a ofertas públicas iniciales y otras transacciones y posicionarse para estar allí cuando las empresas finalmente estén listas», dijo. Algunos expertos del mercado ven la acción de la semana pasada como una señal de lo que está por venir. La presidenta de la Bolsa de Nueva York, Lynn Martin, dijo a CNBC el jueves, en la apertura de las operaciones en Reddit, que muchas empresas están trabajando para salir en el segundo trimestre. Esa sería una buena noticia para Morgan Stanley. El banco recaudó alrededor de 37 millones de dólares en honorarios totales como asegurador principal de las OPI de Astera y Reddit. Es una gota de agua para el banco, que reportó 12.900 millones de dólares en ingresos netos el último trimestre, en gran parte gracias a la gestión patrimonial. Pero podría ser una señal de vida en la unidad de banca de inversión, cuyos ingresos cayeron un 46% durante un período de dos años desde el cuarto trimestre de 2021 hasta los últimos tres meses del año pasado. Los 12 suscriptores de la oferta pública inicial de Astera esta semana recaudó 39,2 millones de dólares en honorarios, y Morgan Stanley se quedó con un tercio del total, o alrededor de 12,9 millones de dólares. La sobreasignación, o opción greenshoe, que permite a los suscriptores comprar un 15% adicional de acciones para los clientes, agregaría 5,9 millones de dólares a las tarifas pagadas. Astera vende chips de conectividad de centros de datos a empresas de infraestructura de nube e inteligencia artificial. La acción se disparó un 72% en su debut en Nasdaq el miércoles y continuó subiendo, ganando otro 13% en los dos días siguientes, beneficiándose del apetito aparentemente insaciable de los inversores por todo lo relacionado con la IA. «Todos estaban mirando» La tan esperada oferta pública inicial de Reddit se produjo el miércoles por la noche. , y las acciones saldrán al mercado abierto el jueves. Morgan Stanley ganó 13 millones de dólares en honorarios en el acuerdo y ganaría hasta 5,6 millones de dólares en honorarios por la opción greenshoe. Las acciones de la empresa de redes sociales de 19 años subieron un 48% en su primer día de cotización en la Bolsa de Nueva York, antes cayendo un 8,8% el viernes. Lise Buyer, fundadora de la consultora de OPI Class V Group, dijo que el mercado está mostrando signos de deshielo. «Una cálida recepción en el mercado para estas OPI seguramente ayudará a abrir las compuertas», dijo Buyer. «Todo el mundo estaba observando esto. Los inversores, los consejos de administración y la dirección se sintieron alentados por ello». Añadió que los banqueros que esperaban que se actuara «tienen que estar encantados con esto». Goldman Sachs, el mayor rival de Morgan Stanley, tuvo la Posición número 2 en la IPO de Reddit, capturando alrededor del 19% del pago de tarifas. La empresa obtuvo victorias el año pasado como líder en las OPI de Instacart y Klaviyo, que generaron ingresos combinados por tarifas de alrededor de 35 millones de dólares. Cuando SoftBank hizo pública la empresa de diseño de semiconductores Arm Holdings el año pasado, Barclays lideró el acuerdo, con la participación de Goldman Sachs y JP Morgan. El director ejecutivo de Arm Holdings, Rene Haas, posa para una fotografía con miembros del liderazgo fuera del Nasdaq MarketSite el 14 de septiembre de 2023. En nueva york. Miguel M. Santiago | Getty ImagesPara los bancos de inversión, la IPO a menudo se considera solo el comienzo de la relación con una empresa. El futuro podría traer ofertas de seguimiento, aumentos de deuda y adquisiciones, que son especialidades de las principales firmas de Wall Street. Morgan Stanley está encontrando otra manera de atraer negocios potenciales adicionales. Tanto en las OPI de Reddit como en las de Astera, una parte del capital se reservó para los llamados programas de acciones dirigidas (DSP, por sus siglas en inglés), dando a clientes de alto valor, socios comerciales o personas con información privilegiada de la empresa la oportunidad de participar. El modelo fue empleado anteriormente por Airbnb, Rivian y Doximity, que atraen a usuarios avanzados o primeros clientes a sus OPI. Para Morgan Stanley, los DSP tienen el potencial de atraer nuevos clientes individuales al banco para la gestión patrimonial y otros servicios. En el caso de Reddit, la compañía dijo que decenas de miles de Redditors participaron en su DSP. «El objetivo es simplemente atraerlos el acuerdo», dijo el director ejecutivo de Reddit, Steve Huffman, a CNBC en una entrevista el jueves. «Como cualquier inversor profesional». No te pierdas estas historias de CNBC PRO:

Source link

Sam Altman se reincorpora a la junta directiva de OpenAI y la empresa añade tres nuevos miembros

OpenAI anunció el viernes su nueva junta directiva y la conclusión de una investigación interna realizada por el bufete de abogados estadounidense WilmerHale sobre los acontecimientos que condujeron al derrocamiento del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Sam Altman también se reincorporará a la junta directiva de OpenAI. Los nuevos miembros de la junta son: Dra. Sue Desmond-Hellmann, ex directora ejecutiva de la Fundación Bill y Melinda Gates, quien también forma parte de la junta directiva de Pfizer y del Consejo Presidencial de Asesores en Ciencia y Tecnología. Nicole Seligman, ex vicepresidenta ejecutiva y asesor general global de Sony y presidente de Sony Entertainment, que también forma parte de la junta directiva de Paramount Global, Meira GTx e Intuitive Machines, Inc. Fidji Simo, director ejecutivo y presidente de Instacart, que también forma parte de la junta directiva de Shopify. Los tres nuevos miembros «trabajarán en estrecha colaboración con los miembros actuales de la junta directiva Adam D’Angelo, Larry Summers y Bret Taylor, así como con Greg, Sam y la alta dirección de OpenAI», según un comunicado. OpenAI seguirá ampliando el tablero en el futuro, según una llamada de Zoom con periodistas. «La revisión concluyó que hubo una importante ruptura de confianza entre la junta anterior y Sam y Greg», dijo Taylor, y agregó que la revisión también «concluyó que la junta actuó de buena fe… [and] No anticipé parte de la inestabilidad que condujo después». Taylor también dijo que las preocupaciones de la junta no surgieron con respecto a preocupaciones sobre la seguridad del producto, las finanzas de OpenAI o las declaraciones a clientes o socios comerciales, que fue «simplemente una ruptura de confianza entre la junta y el Sr. Altman». La investigación de WilmerHale comenzó en diciembre, y los abogados presentaron su informe hoy, que incluyó docenas de entrevistas con miembros y asesores anteriores de la junta directiva de OpenAI, ejecutivos actuales y otros testigos. La investigación también implicó la revisión de más de 30.000 documentos, «Hemos llegado a la conclusión unánime de que Sam y Greg son los líderes adecuados para OpenAI», dijo Bret Taylor, presidente de la junta directiva de OpenAI, en un comunicado.»Estoy muy agradecido con Bret, Larry y WilmerHale», dijo Altman. En la llamada de Zoom con los periodistas, agregó, hablando de la CTO Mira Murati, «Mira en particular es incremental para OpenAI todo el tiempo… pero durante ese período en noviembre, ha hecho un trabajo increíble ayudando a liderar la empresa». Agregó que está «emocionado de seguir adelante aquí» y de que la situación haya «terminado». También mencionó que desearía haber actuado de manera diferente con respecto a las diferencias de opinión con la junta. En noviembre, la junta directiva de OpenAI destituyó a Altman, lo que provocó renuncias (o amenazas de renuncias), incluida una carta abierta firmada por prácticamente todos los empleados de OpenAI, y el revuelo de los inversores, incluido Microsoft. Al cabo de una semana, Altman estaba de regreso en la empresa y los miembros de la junta directiva Helen Toner, Tasha McCauley e Ilya Sutskever, que habían votado a favor de destituir a Altman, estaban fuera. Adam D’Angelo, que también había votado para derrocar a Altman, permaneció en la junta. Cuando se le preguntó a Altman sobre el estado de Sutskever en la llamada de Zoom con los periodistas, dijo que no había actualizaciones para compartir. «Amo a Ilya… espero Trabajamos juntos por el resto de nuestras carreras, mi carrera, lo que sea», dijo Altman. «Nada que anunciar hoy». Desde entonces, OpenAI ha anunciado nuevos miembros de la junta directiva, incluido el ex codirector ejecutivo de Salesforce, Bret Taylor, y el exsecretario del Tesoro, Larry Summers. Microsoft obtuvo un puesto de observador en la junta sin derecho a voto. Después del lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022, batió récords en ese momento como la aplicación para consumidores de más rápido crecimiento en la historia y ahora tiene alrededor de 100 millones de usuarios activos semanales, junto con más del 92% de las empresas Fortune 500. empresas que utilizan la plataforma, según OpenAI. El año pasado, Microsoft invirtió 10 mil millones de dólares adicionales en la compañía, lo que la convierte en la mayor inversión en IA del año, según PitchBook, y se informa que OpenAI cerró un acuerdo que permitirá a los empleados vender acciones por una valoración de 86 mil millones de dólares, aunque el acuerdo Según se informa, el cierre tardó más de lo esperado debido a los acontecimientos que rodearon el derrocamiento de Altman. La montaña rusa de un par de semanas en la compañía todavía la afecta meses después. Este mes, el magnate tecnológico multimillonario Elon Musk demandó a los cofundadores de OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman, por incumplimiento. de contrato e incumplimiento de deber fiduciario, revelaron documentos judiciales el jueves. En su denuncia, Musk y sus abogados alegan que el fabricante de ChatGPT «se ha transformado en una filial de facto de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft». » También argumentan que este acuerdo va en contra de un acuerdo de fundación y una certificación de incorporación de 2015 que OpenAI estableció con Musk, quien fue un donante fundamental de un cofundador de OpenAI en sus primeros años. Como parte del contrato de Microsoft con OpenAI, el gigante tecnológico solo tiene derechos sobre la tecnología «pre-AGI» de OpenAI, y corresponde a la junta directiva de OpenAI determinar si la compañía ha alcanzado ese hito. Musk argumentó en su presentación que desde la reorganización de la junta directiva de OpenAI en noviembre -cuando Toner, McCauley y Sutskever fueron destituidos- la nueva junta está «mal equipada» para determinar de forma independiente si OpenAI ha alcanzado AGI y, por lo tanto, si su tecnología está fuera del alcance de el acuerdo de exclusividad con Microsoft. Los abogados dijeron a CNBC que tenían dudas sobre la viabilidad legal del caso de Musk, y OpenAI ha dicho que planea presentar una moción para desestimar todos los reclamos de Musk. En respuesta a la demanda de alto perfil, OpenAI reprodujo viejos correos electrónicos de Musk en los que el CEO de Tesla y SpaceX animaba a la emergente startup a recaudar al menos mil millones de dólares en financiación, y acordaba que debería «comenzar a ser menos abierta» con el tiempo y «no compartir» la ciencia de la compañía con el público. La demanda de Musk también sigue a cierta controversia sobre los esfuerzos e inversiones anteriores de Altman en chips. Justo antes del breve derrocamiento de Altman, se informó que estaba buscando miles de millones para una empresa de chips nueva y aún no formada con el nombre en código «Tigris» para eventualmente competir con Nvidia, viajando al Medio. East para recaudar dinero de los inversores. En 2018, Altman invirtió personalmente en una startup de chips de IA llamada Rain Neuromorphics, con sede cerca de la sede de OpenAI en San Francisco, y en 2019, OpenAI firmó una carta de intención para gastar 51 millones de dólares en los chips de Rain. En diciembre, Estados Unidos obligó a una firma de capital de riesgo respaldada por Saudi Aramco a vender sus acciones en Rain.

Source link

Elon Musk demanda a OpenAI y al director ejecutivo Sam Altman por incumplimiento de contrato

Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, asiste a la 54ª reunión anual del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza, el 18 de enero de 2024.Denis Balibouse | ReutersElon Musk está demandando a OpenAI, respaldada por Microsoft, y a su director ejecutivo, Sam Altman, entre otros, alegando que abandonaron la misión fundacional de la compañía de desarrollar inteligencia artificial «para el beneficio de la humanidad en general». En una demanda presentada el jueves ante un tribunal de San Francisco, Musk Los abogados dijeron que Altman y el cofundador de OpenAI, Greg Brockman, se acercaron al multimillonario tecnológico en 2015 y acordaron formar un laboratorio sin fines de lucro que desarrollaría inteligencia artificial general para «beneficio de la humanidad». Cofundador de OpenAI en 2015, Musk intervino de la junta directiva de la empresa en 2018, cuatro años después de decir que la IA es «potencialmente más peligrosa que las armas nucleares». «Hasta el día de hoy, el sitio web de OpenAI, Inc. continúa profesando que su estatuto es garantizar que AGI beneficie a toda la humanidad. .’ En realidad, sin embargo, OpenAI, Inc. se ha transformado en una subsidiaria de facto de código cerrado de la compañía de tecnología más grande del mundo: Microsoft», dice la demanda. Los abogados de Musk dijeron en la demanda que el enfoque de OpenAI en maximizar las ganancias para Microsoft rompe ese acuerdo. «Bajo su nueva junta, no sólo está desarrollando sino que en realidad está refinando un AGI para maximizar las ganancias de Microsoft, en lugar de hacerlo para el beneficio de la humanidad», dice el documento. OpenAI y Microsoft no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios. Los abogados de Musk dijeron que la demanda se presentó «para obligar a OpenAI a adherirse al Acuerdo Fundacional y regresar a su misión de desarrollar AGI para el beneficio de la humanidad, no para beneficiar personalmente a los demandados individuales ni a la empresa de tecnología más grande del mundo». Musk, propietario de Tesla y de la plataforma X (anteriormente Twitter), asiste a un simposio sobre la lucha contra el antisemitismo titulado ‘Nunca más: palabrería o conversación profunda’ en Cracovia, Polonia, el 22 de enero de 2024.Beata Zawrzel | Nurfoto | Getty ImagesLa acción legal enfrenta a dos de los líderes tecnológicos más destacados del mundo en un momento de extraordinaria expectación sobre el futuro de la IA. Desde su debut en noviembre de 2022, el chatbot de OpenAI, ChatGPT, ha conquistado el mundo. La herramienta de inteligencia artificial se convirtió rápidamente en la aplicación de consumo de más rápido crecimiento en la historia e impulsó el lanzamiento de chatbots rivales de compañías como Alphabet, matriz de Google, y Microsoft. Tanto Musk como Altman han estado en los titulares. Musk, considerado la persona más rica del mundo, dirige el fabricante de vehículos eléctricos Tesla, el fabricante de cohetes y satélites SpaceX, y compró X por 44.000 millones de dólares en octubre de 2022. Recientemente informó sobre los avances de los implantes de tecnología de chips cerebrales producidos por su startup Neuralink. Mientras tanto, Altman ha Tuvo una relación difícil con OpenAI. Fue despedido repentinamente de la empresa en noviembre del año pasado, en una medida que conmocionó a toda la industria tecnológica. El empresario estadounidense, una de las principales figuras del auge de la IA, regresó a la empresa unos días después.

Source link

El CEO de OpenAI, Sam Altman, dice que está impresionado con Apple Vision Pro

Apple Vision Pro es el mayor lanzamiento de producto de la compañía desde los Apple AirPods. Como nuevo producto en la cartera de la marca, el dispositivo ha llamado mucho la atención. Desde los competidores hasta los principales medios de comunicación y los grandes nombres de diferentes organizaciones, todos expresan su opinión sobre los cascos de realidad mixta. En cuanto a los grandes nombres de las empresas, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, también ha compartido su granito de arena sobre Apple Vision Pro. Más específicamente, Altman dice que es la «segunda tecnología más impresionante desde el iPhone». Sam Altman también habla sobre el nombre de Apple Vision Pro El director ejecutivo de OpenAI no dijo exactamente qué aspecto de Apple Vision Pro le impresionó. Pero el hecho de que haya mencionado el iPhone da a entender que, en general, está impresionado por lo que Apple hizo con el dispositivo. En retrospectiva, el gigante de Cupertino presentó su primer teléfono en 2007. En ese momento, Apple comenzó a cambiar la industria de los teléfonos inteligentes. Antes del lanzamiento del iPhone, la industria tenía principalmente teléfonos con botones. Si bien hubo teléfonos táctiles, esto hizo que la mayoría de las marcas importantes cambiaran a un diseño nuevo y renovado. Asimismo, Apple tiene mucha responsabilidad con Vision Pro. vision pro es la segunda tecnología más impresionante desde el iphone: Sam Altman (@sama) 9 de febrero de 2024 Volviendo a la opinión de Sam Altman, el CEO de OpenAI habló un poco sobre el nombre de Apple Vision Pro. Admite que ChatGPT tiene un nombre peor que el nombre que Apple le dio al dispositivo. Pero llegados a este punto, todo el mundo sabe lo que hace el chatbot. Entonces, incluso si a algunos usuarios no les gusta el nombre del chatbot, ya no hay vuelta atrás. Por supuesto, Apple Vision Pro todavía está en sus inicios. También vale la pena señalar que los auriculares de realidad mixta ahora solo están disponibles en los EE. UU. Entonces, cuando aterrice en otros mercados, cada vez más personas sabrán lo que aporta. Principales aspectos destacados de los auriculares de realidad mixta ¿Es la primera vez que oye hablar de Apple Vision Pro? ¿No sabes qué hace? Le brindaremos un resumen rápido de los aspectos más destacados: Noticias de la semana de Gizchina Experiencia espacial que está más allá de la pantalla Imagínese sacar un objeto 3D de su aplicación favorita e inspeccionarlo desde todos los ángulos, justo frente a usted. Vision Pro lo hace posible, integrando perfectamente el contenido digital con su mundo físico. Este “lienzo infinito” abre puertas a experiencias inmersivas. FaceTime reinventado con Apple Vision Pro Atrás quedaron los días de las videollamadas planas. Con Vision Pro, FaceTime se transforma en una experiencia 3D de tamaño real. Usando avatares digitales llamados «Personas», puedes conectarte con otras personas como si estuvieras compartiendo el mismo espacio, con seguimiento natural de manos y ojos. Imagínese colaborar en un proyecto o ponerse al día con sus seres queridos, sintiéndose verdaderamente presente a pesar de la distancia física. Devolver los recuerdos a la vida Vision Pro cuenta con una cámara 3D que captura la profundidad y el detalle de tus preciosos momentos. Revívelos con un realismo sorprendente, completo con audio espacial inmersivo que te devuelve a la escena. Además, sus fotografías y vídeos existentes cobran nueva vida, escalando a tamaños increíbles y transformando panoramas en experiencias impresionantes y envolventes. Apple Vision Pro combina potencia y comodidad El innovador diseño de doble chip garantiza un rendimiento fluido, permitiéndole hacer la mayoría de las cosas con los auriculares. Y el diseño liviano y cómodo de los auriculares de realidad mixta amplía la facilidad de uso. Vision Pro también prioriza la accesibilidad y ofrece funciones que satisfacen diversas necesidades. Precio y disponibilidad de Apple Vision Pro Apple Vision Pro ya está disponible para su compra en los EE. UU. Su precio inicial es de $3499, lo cual es bastante elevado, pero es el primero de su tipo de Apple. El principal competidor de los auriculares de realidad mixta, al menos por ahora, es el Meta Quest 3. Puede obtener más información sobre estos dos dispositivos en el vídeo adjunto a continuación. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.

Source link

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén