Según los informes, Zac Kew-Denniss / Android Authority; Como resultado, los usuarios con colores exclusivos de Samsung han enfrentado retrasos inesperados de reparación debido a la disponibilidad limitada de piezas. Esto plantea preocupaciones sobre la practicidad de elegir los acabados exclusivos de Samsung. Samsung suele publicar colores exclusivos para sus dispositivos insignia, que están disponibles solo a través de su tienda web oficial. Estos acabados vibrantes, como el Titanium Jadegreen Galaxy S25 Ultra o el Coralred Galaxy S25 y S25 Plus, se destacan de las variantes habituales de negro, blanco y plateado que se ofrecen a través de otros minoristas, lo que los hace especialmente atractivos para los compradores. Las fugas sugieren que Samsung continuará esta tendencia con el próximo Galaxy Z Fold 7 y Flip 7, ofreciendo los dispositivos en un tono de menta verde exclusivo en línea. Pero es posible que desee mantenerse alejado de esta variante si valora las reparaciones rápidas y sin problemas. Es seguro asumir que los colores exclusivos de Samsung no se venden en los mismos volúmenes que las opciones de color estándar. Por lo tanto, no sería sorprendente si los centros de servicio autorizados tardaron más en obtener piezas externas, como el panel posterior y los rieles laterales. Sin embargo, puede experimentar un retraso similar incluso al reemplazar los componentes internos si su dispositivo Galaxy presenta un acabado exclusivo de Samsung. Un usuario de Reddit recientemente aprendió esto de la manera difícil al tratar de reparar su Galaxy Z Fold 5 helado en un centro de Ubreakifix autorizado. El centro de reparación no tenía piezas de repuesto para la variante azul helada en stock, ni ningún lugar cercano. Si bien un técnico inicialmente ofreció usar la parte de reemplazo para un color diferente con la aprobación del usuario, no podía proceder después de que un representante de Samsung Care confirmó que el dispositivo no se activaría si los colores no coincidieran. Desafortunadamente para el usuario, incluso Samsung no tenía la parte de reemplazo en stock. Después de mucho de ida y vuelta con el representante de Samsung Care, la compañía finalmente ofreció un reemplazo con un deducible de $ 99, que luego se redujo a $ 1. Además de la frustración del usuario, el dispositivo de reemplazo llegó a una color de color diferente. El usuario pasó por esta terrible experiencia a pesar de comprar Samsung Care Plus, la póliza de seguro telefónica premium de Samsung que promete «tranquilidad completa». Si bien esto podría ser fácil de pasar por alto como un incidente único, los comentarios en el hilo revelan que varios otros han experimentado problemas similares con la disponibilidad de piezas para los colores exclusivos de Samsung. Entonces, si está considerando el próximo Galaxy Z Fold 7 o Flip 7, es posible que desee pensar dos veces antes de elegir la variante rumoreada de menta verde. ¿Tienes una propina? ¡Habla con nosotros! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puede permanecer en el anonimato o obtener crédito por la información, es su elección.
Etiqueta: Samsung Página 1 de 31
Recientemente ha causado sensación en el mercado de teléfonos inteligentes con el lanzamiento del Galaxy M55, un dispositivo de gama media que cuenta con características de vanguardia, incluida la revolucionaria tecnología de carga rápida de 45 W. En el momento del lanzamiento de este dispositivo, la carga de 45 W era un gran punto de venta. Sin embargo, un mes después del lanzamiento de este dispositivo, una reseña de Sammobile muestra que hay más. Según Sammobile, el Samsung Galaxy M55 no solo admite carga de 45 W, la compañía también incluye un cable de carga rápida USB-C de 45 W en la caja del teléfono. Esta es la primera vez que Samsung incluye un cable de carga de tan alta potencia en la caja. Samsung Galaxy M55 Carga de 45 W El Galaxy M55 marca un hito importante para Samsung, ya que presenta soporte de carga rápida de 45 W, una característica previamente reservada para dispositivos emblemáticos de alta gama. Este avance en la tecnología de carga no sólo mejora la comodidad del usuario sino que también refleja el compromiso de Samsung con la innovación en el segmento de teléfonos inteligentes de gama media. Más interesante es el hecho de que muchas marcas están retirando el cabezal de carga e incluso los cables de la caja. Por tanto, es bastante interesante que Samsung haga esto. Unboxing del Galaxy M55: ¿Qué hay dentro? Al desembalar el Samsung Galaxy M55, los usuarios reciben una agradable sorpresa: un cable de carga rápida USB-C de 45 W incluido en el paquete. Esta cuidadosa incorporación de Samsung subraya la dedicación de la compañía para brindar una experiencia de carga perfecta a sus clientes. Si bien el Galaxy M55 en sí no viene con cargador, los usuarios pueden optar por comprar el cargador de viaje oficial de 45 W para aprovechar todo el potencial de las capacidades de carga rápida del dispositivo. Si los usuarios obtienen el cabezal de carga oficial de 45 W, esto significa que su dispositivo puede cargar con su capacidad total de 45 W. Cargar un teléfono a plena capacidad no es tan sencillo como comprar un cargador en el mercado. Tanto el cargador como el cable de carga deben soportar la capacidad total del teléfono móvil. Esto significa que si el cabezal del cargador es de 45 W y el cable es de 45 W pero el teléfono solo admite 20 W, el dispositivo se cargará a 20 W como máximo. Las implicaciones de la carga rápida de 45 W La decisión de equipar el Galaxy M55 con tecnología de carga rápida de 45 W abre nuevas posibilidades para los usuarios que buscan soluciones de carga rápida. Si bien la diferencia de velocidad entre la carga de 25 W y 45 W para una carga completa puede no ser sustancial, la media hora inicial de carga con tecnología de 45 W resulta significativamente más rápida. Esta mejora en la eficiencia de carga se alinea con las necesidades cambiantes de los usuarios de teléfonos inteligentes modernos que valoran las opciones de carga rápidas y convenientes. Noticias de la semana de Gizchina Más allá de la carga rápida: una experiencia integral de teléfono inteligente Además de sus impresionantes capacidades de carga rápida, el Galaxy M55 ofrece una serie de otras características que mejoran la experiencia general del teléfono inteligente. Con una cámara frontal de 50MP, el dispositivo establece un nuevo estándar en calidad de selfies, permitiendo a los usuarios capturar fotografías impresionantes con una claridad excepcional. Además, el chip Snapdragon 7 Gen 1 que alimenta el Galaxy M55 garantiza un rendimiento fluido para una amplia gama de tareas, lo que lo convierte en un compañero versátil para el uso diario. Precios y ofertas: hacer accesible el Galaxy M55 Samsung ha posicionado el Galaxy M55 como un teléfono inteligente competitivo de gama media al ofrecer precios atractivos y ofertas atractivas. Con variantes que van desde 8 GB a 12 GB de RAM y opciones de almacenamiento de hasta 256 GB, el dispositivo satisface diversas preferencias de los usuarios. La disponibilidad de descuentos y vales mejora aún más el trato para los compradores potenciales. Esto convierte al Galaxy M55 en una opción atractiva en su segmento. El futuro de los teléfonos inteligentes de gama media: los movimientos estratégicos de Samsung La introducción del Galaxy M55 con soporte de carga rápida de 45 W significa el enfoque estratégico de Samsung hacia los teléfonos inteligentes de gama media. Al incorporar funciones premium que normalmente se encuentran en los dispositivos emblemáticos, Samsung pretende redefinir el segmento de gama media y atender a los usuarios que buscan un equilibrio entre rendimiento y asequibilidad. El Galaxy M55 establece un nuevo estándar para los teléfonos inteligentes de gama media, allanando el camino para futuras innovaciones en este mercado competitivo. Samsung Galaxy M55 representa un cambio de paradigma en el panorama de los teléfonos inteligentes de gama media. Sin duda, este dispositivo intenta combinar alta tecnología y funciones de primer nivel con un precio decente. Además, este dispositivo se centra en una carga rápida, una calidad de cámara superior y un rendimiento sólido. Por lo tanto, el Galaxy M55 se destaca como un dispositivo versátil y con visión de futuro que satisface las diversas necesidades de los usuarios de teléfonos inteligentes modernos. Conclusión El Samsung Galaxy M55 es un teléfono inteligente de gama media que ha logrado avances significativos en el mercado. Ha causado mucho revuelo con la introducción de una tecnología de carga rápida de 45W. Esta característica, que antes era exclusiva de los dispositivos emblemáticos de alta gama, ahora está disponible en un segmento más asequible. Esto también muestra el compromiso de Samsung con la innovación y la comodidad del usuario. La inclusión de un cable de carga rápida USB-C de 45 W en la caja es un movimiento notable. Por el momento, muchas marcas están eliminando cargadores y cables de sus paquetes. Esta cuidadosa incorporación subraya la dedicación de Samsung para brindar una experiencia de carga perfecta a sus clientes. El enfoque estratégico de Samsung hacia los teléfonos inteligentes de gama media, como lo demuestra el Galaxy M55, significa un cambio de paradigma en el mercado. Al incorporar funciones premium que normalmente se encuentran en los dispositivos emblemáticos, Samsung pretende redefinir el segmento de gama media. Espera atender a los usuarios que buscan un equilibrio entre rendimiento y asequibilidad. Este dispositivo también representa una combinación convincente de tecnología avanzada, funciones innovadoras y precios competitivos. Ofrece a los usuarios un dispositivo versátil y con visión de futuro que satisface las diversas necesidades de los usuarios de teléfonos inteligentes modernos. ¿Qué opinas del nuevo teléfono móvil Galaxy M55? ¿Será un teléfono móvil atractivo en el mercado por su capacidad de carga? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Por lo general, cuando las empresas lanzan nuevos software y servicios, generalmente están disponibles en los principales idiomas, como el inglés. Esto puede resultar frustrante para los usuarios que no hablan inglés, pero así son las cosas. La buena noticia es que si eres un usuario de Samsung que usa Galaxy AI, te complacerá saber que la IA ahora es multilingüe. Samsung ha anunciado que está lanzando una actualización de Galaxy AI que admitirá nuevos idiomas. Esto incluye árabe, indonesio y ruso. Samsung también dice que agregará soporte para tres dialectos adicionales en la primavera de 2024. Esto viene en forma de inglés australiano, cantonés y francés canadiense. ¡Pero eso no es todo! La compañía dice que tiene planes de incluir también soporte para rumano, turco, holandés y sueco, junto con chino tradicional y portugués europeo. Se espera que esto llegue a finales de este año, pero no se han mencionado fechas específicas. Para empezar, el Samsung Galaxy AI ya era multilingüe. La suite de IA se lanzó inicialmente con soporte para 13 idiomas, por lo que esta actualización (y la actualización futura) hará que Galaxy AI sea aún más útil para quienes hablan otros idiomas. Entonces, si tienes acceso a Galaxy AI pero no habla tu idioma, ¡esperamos que esta actualización te ayude!
Robert Triggs / Android Authority Cuando hablamos de las mejores cámaras insignia de Android, el Samsung Galaxy S24 Ultra encuentra su camino hacia la parte superior de la lista. Samsung continúa ofreciendo una configuración de cámara completa que es conocida por su versatilidad, y la popularidad del teléfono en todo el mundo le otorga una merecida victoria. Pero si no tienes miedo de separarte de la multitud y probar algo diferente, posiblemente existan otras cámaras insignia mejores. Tuve la oportunidad de usar el Xiaomi 14 Ultra en una caminata fotográfica en Singapur y, para mí, es un teléfono inteligente con mejor cámara que el Galaxy S24 Ultra. Samsung Galaxy S24 Ultra vs Xiaomi 14 Ultra: especificaciones de la cámara y comparación Samsung Galaxy S24 UltraXiaomi 14 UltraCámara principalSamsung Galaxy S24 Ultra200MP Samsung ISOCELL HP2SX, f/1.7, sensor de 1/1.3 pulgadas, píxel de 0.6 µm, OIS, AFXiaomi 14 Ultra50MP Sony LYT- 900, apertura variable continua f/1.63-f/4, sensor de 1 pulgada, píxel de 1,6 µm, OIS, cámara AFUltra anchaSamsung Galaxy S24 Ultra12MP Sony IMX564, f/2.2, 120° FoV, píxel de 1,4 µm, AFXiaomi 14 Ultra50MP Sony IMX858, f/1.8, 122° FoV, 0,7 µm de píxeles, AF, fotos macro de 5 cm Cámara con zoom 1 Samsung Galaxy S24 Ultra 10 MP Sony IMX754, f/2,4, 1,12 µm de píxeles, zoom óptico 3x, OIS, AFXiaomi 14 Ultra 50 MP Sony IMX858, f/1,8, 0,7 µm de píxeles, zoom óptico de 3,2x, OIS, AF, fotos macro de 10 cmCámara con zoom 2Samsung Galaxy S24 Ultra50MP Sony IMX854, f/3.4, 0,7 µm de píxeles, zoom óptico de 5x, OIS, AFXiaomi 14 Ultra50MP Sony IMX858, f/2,5, 0,7 µm de píxeles , zoom óptico de 5x a través de periscopio, OIS, AF, fotos macro de 30 cm Cámara frontal Samsung Galaxy S24 Ultra 12 MP, f/2.2 Xiaomi 14 Ultra 32 MP, f/2.0 Tanto el Galaxy S24 Ultra como el Xiaomi 14 Ultra tienen configuraciones de cámara impresionantes. Sin embargo, la hoja de especificaciones está muy inclinada a favor de Xiaomi. Aamir Siddiqui / Android Authority Samsung ha priorizado un alto número de megapíxeles para la cámara principal y un buen sensor para el segundo teleobjetivo, pero está aflojando un poco para el primer teleobjetivo y los lentes ultra gran angular. Por otro lado, el Xiaomi 14 Ultra apuesta por sensores de 50MP en todos los ámbitos, siendo la cámara principal un sensor Sony LYT-900 de 1 pulgada y los otros tres son sensores Sony IMX858 con amplias aperturas. Incluso en cuanto a la cámara frontal, el Xiaomi 14 Ultra está por delante por un buen margen. Aamir Siddiqui / Android AuthorityPero, ¿cómo se traducen estas especificaciones en la vida real? He usado los buques insignia Samsung y Xiaomi Ultra durante las últimas generaciones y, en mi experiencia, estos últimos siempre han estado un paso por delante. Samsung se enorgullece de su versatilidad, pero el rendimiento de las cámaras individuales no se mantuvo a la altura de Xiaomi en el pasado. Entonces, cuando Xiaomi también puede igualar en versatilidad, la ventaja de Samsung se agota. Con el Galaxy S24 Ultra frente al Xiaomi 14 Ultra, mi experiencia ha sido más de la misma. En las imágenes a continuación, he usado ambas cámaras de una manera simple de apuntar y disparar, sin detenerme para enfocar un sujeto de manera deliberada. En el Galaxy S24 Ultra, utilicé el modo predeterminado de 12,5 MP, mientras que el Xiaomi 14 Ultra también está configurado en el modo de fotografía predeterminado con el perfil de color Leica Vibrant. Ambos teléfonos tienen HDR configurado en automático. Para ser claros, estamos observando los píxeles de estas imágenes. Si tuvieras cualquiera de los teléfonos en la mano y hicieras clic en las fotos y las publicaras directamente en las redes sociales, no notarías inmediatamente ninguna deficiencia. Pero si quieres que te consideren el mejor, debes enfrentarte al escrutinio de tus competidores. Dicho esto, ¡profundicemos en las muestras de cámaras! Las imágenes en resolución completa de todas las fotografías están disponibles en Google Drive. Tenga en cuenta que la mayoría de los clics del Xiaomi 14 Ultra oscilan entre 6 y 10 MB, mientras que la mayoría de las imágenes del Galaxy S24 Ultra tienen entre 2 y 5 MB. Galaxy S24 UltraXiaomi 14 UltraGalaxy S24 UltraXiaomi 14 Ultra En el primer conjunto de imágenes, podemos ver la diferencia en cómo Samsung y Xiaomi tratan las luces. El Xiaomi 14 Ultra consigue el brillo de la escena correcto y difunde mejor la luz. El Galaxy S24 Ultra, por otro lado, reproduce el brillo de la escena de manera bastante extraña, atenuándola más allá de la realidad. A pesar de la poca luz, el graffiti de la pared parece más brillante en la imagen del Galaxy S24 Ultra, mientras que el Xiaomi 14 Ultra no rehuye mantener las cosas más oscuras para una apariencia más armoniosa. En la siguiente muestra, la imagen del Galaxy S24 Ultra es agradable y está lista para las redes sociales, pero no es precisa. La intensa luz del sol del mediodía en Singapur había quitado mucho color a la realidad, lo que se resalta mejor en las muestras del Xiaomi 14 Ultra. También puede encontrar esta fuerte luz solar constante en la primera imagen, desde los tonos de piel hasta la señal de precaución roja, la marca amarilla en la carretera y el edificio blanco al otro lado. La imagen de Samsung está un poco por todas partes, con el rojo en el letrero apagado, mientras que la marca amarilla en la carretera es más brillante y el edificio blanco tiene un tono amarillo. Samsung confía con frecuencia en HDR en el Galaxy S24 Ultra, mientras que el Xiaomi 14 Ultra no teme correr riesgos y prescindir de él. Podría decirse que Samsung tiene la mejor imagen en las muestras de bicicletas verdes y edificios blancos, aunque nuevamente, el sol en realidad arrasó el costado del edificio. La imagen de Xiaomi se acerca más a lo que estaba viendo con mis propios ojos y no compensa artificialmente la intensa luz solar con un HDR agresivo. Galaxy S24 UltraXiaomi 14 UltraGalaxy S24 UltraXiaomi 14 Ultra El tono amarillo verdoso del Galaxy S24 Ultra se nota en este siguiente conjunto de imágenes, tanto en las paredes como en el suelo. Las escenas del Xiaomi 14 Ultra son más precisas y, al mismo tiempo, agradables a la vista. También logró resaltar algunos detalles en áreas contrastadas, como las tiendas en los bordes derechos en el primer conjunto de fotos, donde el S24 Ultra tuvo un poco de dificultad. En el segundo conjunto de imágenes, Samsung parece hacer la imagen más brillante, mientras Xiaomi no se inmuta en jugar con las sombras. Debido a esto, los colores percibidos en las áreas más oscuras están representados con mayor precisión por el Xiaomi 14 Ultra que por el Galaxy S24 Ultra. Samsung le dio a las puertas un color casi beige, mientras que en la vida real estaban más cerca de un marrón caramelo. Galaxy S24 UltraXiaomi 14 Ultra En esta foto de flores, el sensor más grande del Xiaomi 14 Ultra le ayuda a lograr un efecto bokeh más suave. La apertura variable está en juego aquí, pero dejo que el teléfono se encargue de todo para estos clics de apuntar y disparar. El resultado es una buena toma con colores precisos. El Galaxy S24 Ultra tiene más follaje enfocado, ya que el sensor más pequeño de 200MP no crea ningún bokeh natural. Además, las señales de tráfico amarillas son exageradas una vez más, ignorando la intensa luz del sol que arrasó el color en la vida real. Galaxy S24 UltraXiaomi 14 UltraGalaxy S24 UltraXiaomi 14 Ultra Estas son tomas interesantes para el modo automático, ya que las cámaras tardarían un segundo en determinar dónde enfocar en medio del cristal. Samsung se centró en el logotipo de Leica en la primera toma, mientras que Xiaomi se centró en la figura de la cámara (manteniendo el logotipo nítido). En las siguientes instantáneas, Samsung parecía estar buscando humanos reflejados en el cristal, mientras que Xiaomi logró reconocer al sujeto de la imagen como la cámara blanca sin obsesionarse con ningún rostro. En la luz más suave del atardecer, el tinte verde de mi Galaxy S24 Ultra se hace evidente, especialmente si se compara con los resultados del Xiaomi 14 Ultra. Observé lo mismo en las cámaras ultra ancha, primaria y con zoom óptico de 3x, lo que indica que es un rasgo del procesamiento del software más que un problema de hardware. Si bien la serie Galaxy S24 promociona sus funciones Galaxy AI, Xiaomi también incluye varias funciones de IA, incluido AI Ultra Zoom, que pretende mejorar drásticamente las imágenes ampliadas a 30x. Sin embargo, es necesario permanecer quieto durante más de uno o dos segundos y, según mi experiencia, la función funciona mejor en paisajes/edificios. Pero los resultados con AI Ultra Zoom de Xiaomi en el Xiaomi 14 Ultra valen la pena, superando lo que puede obtener del Galaxy S24 Ultra en ese rango de zoom. Mire las muestras de 30x anteriores y tenga en cuenta que ambos teléfonos alcanzan un máximo óptico de zoom de 5x. Xiaomi 14 Ultra – 1xXiaomi 14 Ultra – 10xXiaomi 14 Ultra – 30x Sin embargo, como mencioné, AI Ultra Zoom falla con las personas, como se puede ver en las tomas de arriba donde toca cada rostro. Por lo tanto, lo mejor es que te ciñas a objetos inanimados. Galaxy S24 UltraXiaomi 14 UltraGalaxy S24 UltraXiaomi 14 Ultra A medida que la luz se vuelve escasa, el Galaxy S24 Ultra presenta una imagen más oscura, mientras que el Xiaomi 14 Ultra continúa capturando más luz. El resultado final es que las fotos se ven dramáticamente diferentes. Una vez más, la imagen del Xiaomi 14 Ultra está más cerca de la escena en ese momento, y el Galaxy S24 Ultra hace que parezca que falta una hora para el atardecer de lo que realmente es. Galaxy S24 UltraXiaomi 14 Ultra En condiciones de oscuridad, puedes ver cómo el Galaxy S24 Ultra maneja el sangrado de luz en las señales y los reflejos en el agua. Los resultados del Xiaomi 14 Ultra me parecen más agradables, aunque un poco exagerados en los reflejos, por lo que las opiniones pueden diferir. ¿Quién toma las mejores fotos aquí?0 votosSamsung Galaxy S24 UltraNaN%Xiaomi 14 UltraNaN%Xiaomi 14 Ultra: más muestras de cámarasAamir Siddiqui / Android AuthorityEl Xiaomi 14 Ultra fue un compañero útil en este recorrido fotográfico por los medios por Singapur, y me encontré haciendo clic en muchas más retratos de lo que suelo hacer. Aquí hay más muestras de cámaras del Xiaomi 14 Ultra, incluidos retratos, paisajes, instantáneas de la ciudad y, por supuesto, ¡un lindo perro! La marca de agua de Xiaomi también es ese sentimiento. Está hecho con buen gusto y captura toda la información que necesitaría para cazar en una foto. También es fácil agregar y eliminar con la aplicación de galería de imágenes después de haber hecho clic en una foto. Cámaras Samsung Galaxy S24 Ultra vs Xiaomi 14 Ultra: VeredictoLanh Nguyen / Android AuthorityMi experiencia con el Samsung Galaxy S24 Ultra ha sido excelente, pero no excelente, lo cual es una pena para un buque insignia considerado uno de los mejores. Si bien aprecio la versatilidad de Samsung configuración, el sensor primario de 200MP me dejó con ganas de más. Por un lado, no puedo obtener colores precisos con mi teléfono y las imágenes en las que hago clic casi siempre tienen un tinte amarillo verdoso que tengo que corregir con posprocesamiento prácticamente todo el tiempo. El teléfono también necesita que esté muy quieto en cada toma, especialmente de personas y animales. Mi colega Rita se sintió tan frustrada por esto que terminó encontrando una solución para el retraso del obturador del Galaxy S24 Ultra. Esto no quiere decir que las fotos del Galaxy S24 Ultra sean malas. Simplemente no son por lo que pagué $1,300. El delta entre las experiencias del Galaxy S24 Ultra y otros buques insignia ha sido el más alto este año, y Samsung siente que está flojeando. He estado esperando que Samsung lance actualizaciones que solucionen mis problemas, pero las actualizaciones hasta ahora (incluidas uno que supuestamente arregló el balance de blancos) no me han dado muchos motivos para alegrarme. Como alguien que compró y usó personalmente todos los Galaxy Ultra desde el Galaxy S21 Ultra, confío en decir que Samsung se ha quedado atrás de la competencia y que la cámara principal de 200MP ya no es la ganadora que alguna vez fue. El único lado positivo de la cámara del Galaxy S24 Ultra es que la cámara con zoom de 5x tiene más utilidad para mí que el zoom de 10x del S23 Ultra. Aamir Siddiqui / Android Authority Por otro lado, también he usado todos los buques insignia Ultra de Xiaomi desde el Mi 11 Ultra. Para cada generación, he preferido el enfoque de Xiaomi hacia la cámara sobre el de Samsung, y este tiroteo con la cámara es un buen resumen de por qué lo hago. Xiaomi no solo iguala la versatilidad de Samsung sino que también la combina con experiencia técnica en forma de una sólida hoja de especificaciones. y una colaboración realmente útil con Leica para la óptica y el ajuste de la cámara. Ambos teléfonos me permiten ensuciarme con la configuración manual si es necesario, pero cada vez lo necesito menos en el Xiaomi 14 Ultra que en el Samsung Galaxy S24 Ultra. Cuando necesito apuntar y disparar, el Xiaomi 14 Ultra no me ha defraudado, mientras que el Samsung Galaxy S24 Ultra sí lo ha hecho en varias ocasiones, lo cual es inaceptable para un buque insignia de primer nivel. Si tuviera que tomar solo una foto con un teléfono, eligiendo entre el Xiaomi 14 Ultra y el Samsung Galaxy S24 Ultra, elegiría el teléfono de Xiaomi. Espero que Samsung tome nota de estos comentarios para su próxima generación de buques insignia. En la misma nota, buen trabajo Xiaomi, ¡y sigue así! Ver precio en AmazonSamsung Galaxy S24 UltraCámaras potentes y flexibles Excelente compromiso de actualización Pantalla plana brillanteComentarios
Samsung ha estado actualizando activamente su aplicación Good Lock. Los módulos LockStar y MultiStar de Samsung Good Lock han recibido recientemente actualizaciones con varias correcciones de errores y mejoras de rendimiento. El módulo LockStar, que permite a los usuarios personalizar su pantalla de bloqueo y la pantalla Always-On Display (AoD), se actualizó a la versión 5.0.0.25. Esta actualización brinda estabilidad mejorada para los widgets que se pueden agregar a la pantalla de bloqueo y a la pantalla AoD. También soluciona un problema por el cual el reconocimiento facial no se detenía en la pantalla de bloqueo. El módulo MultiStar, que permite a los usuarios personalizar su interfaz de usuario, se actualizó a la versión 6.6.1. Esta actualización corrige un error que impedía rotar YouTube cuando la opción «Rotar con lo mejor» estaba habilitada. También corrige un error que mataba los dispositivos mientras se usaba SmartSwitch para transferir la configuración de MultiStar. Además, Samsung solucionó un error que excluía algunas de sus aplicaciones que se ofrecen como widgets de la lista de widgets del Iniciador. Sin embargo, un error reciente en el módulo LockStar ha causado discrepancias entre el estilo de vista previa y el estilo efectivo real al configurar la interfaz de pantalla apagada. El error y su impacto El error del módulo LockStar afecta la interfaz sin pantalla, donde el estilo previsualizado es diferente del estilo real. Esta discrepancia puede conducir a un efecto de exclusión menos deseable, como informó el internauta camarónp20. A pesar de intentar restablecer el módulo Lockstar y cambiar el reloj, camarónp20 no pudo lograr el efecto de pantalla apagada deseado. Este problema ha generado frustración entre los usuarios que confían en el módulo LockStar para personalizar la interfaz de usuario de su dispositivo. Quejas de los usuarios Un usuario, camarónp20, informó que existe una discrepancia entre el estilo de la vista previa y el estilo real al configurar la interfaz de pantalla apagada. Samsung reconoció este error y afirmó que se solucionaría mediante actualizaciones de software en el futuro. Otro usuario informó que los widgets ya no se muestran en la pantalla de bloqueo o en la pantalla AoD después de actualizar Good Lock y LockStar. Este problema se resolvió desinstalando y reinstalando LockStar. Sin embargo, algunos usuarios informaron que nunca tuvieron la opción de agregar widgets a su pantalla de bloqueo. Esto indica que es posible que esta función no esté disponible para todos los usuarios. Un tercer usuario informó un error por el cual la configuración de activación de pantalla de la aplicación LockStar no se retenía. Este problema se resolvió apagando la batería adaptable, lo que permitió que funcionara la configuración de tiempo de espera de la pantalla de bloqueo. Un cuarto usuario informó que Lockstar no funciona correctamente en One UI 5.0 beta 2 en su S21 Ultra. Es probable que este problema se deba a que Lockstar y algunos otros módulos de Good Lock aún no se han actualizado para Android 13. Noticias de la semana de Gizchina Finalmente, un usuario informó que la posición del reloj en su pantalla de bloqueo vuelve a la posición predeterminada aproximadamente cada dos días. Se descubrió que este problema ocurre porque el teléfono se reinicia y Lockstar no se enciende después de reiniciar. El usuario tuvo que encender Lockstar manualmente después de reiniciar para que funcionara. La respuesta de Samsung Un moderador de la comunidad de Samsung respondió recientemente a los internautas. Admitió que hay un error en el módulo Lockstar de la aplicación Good Lock. Al personalizar la interfaz de visualización de la pantalla, existe una discrepancia entre el estilo de vista previa y el estilo efectivo real. En respuesta al error, Samsung reconoció el problema y declaró que se solucionaría mediante futuras actualizaciones de software. Esta respuesta es consistente con el enfoque de Samsung para abordar errores y problemas en sus aplicaciones. La empresa suele publicar actualizaciones para mejorar el rendimiento y corregir errores. El compromiso de la empresa de solucionar el error es una señal positiva para los usuarios que confían en el módulo LockStar para personalizar la interfaz de usuario de su dispositivo. Desafortunadamente, el moderador no proporcionó un cronograma para el lanzamiento de esta actualización. Sin embargo, conociendo bastante bien a Samsung, esta actualización no debería tardar mucho en llegar. Conclusión En conclusión, los módulos LockStar y MultiStar de la aplicación Good Lock de Samsung han recibido actualizaciones con varias correcciones de errores y mejoras de rendimiento. Sin embargo, algunos usuarios han informado problemas con estos módulos. Esto incluye discrepancias entre el estilo de vista previa y el estilo real, los widgets que no se muestran en la pantalla de bloqueo o en la pantalla AoD y problemas con la configuración de activación de la pantalla que no se retiene. Samsung reconoció estos errores y afirmó que se solucionarían mediante actualizaciones de software en el futuro. Los usuarios pueden descargar e instalar las últimas actualizaciones de los módulos LockStar y MultiStar desde Galaxy Store. Alternativamente, los usuarios pueden abrir la aplicación Good Lock y tocar el enlace Actualizar al lado de las aplicaciones LockStar y MultiStar. El reconocimiento por parte de Samsung del error en el módulo LockStar de la aplicación Good Lock es una señal positiva para los usuarios que confían en el módulo para personalizar la interfaz de usuario de su dispositivo. El compromiso de la empresa de corregir el error mediante futuras actualizaciones de software es coherente con su enfoque para abordar los problemas en sus aplicaciones. Si bien el error ha causado frustración entre los usuarios, es importante señalar que Samsung tiene un historial de solucionar errores y problemas en sus aplicaciones. La respuesta de la compañía a problemas similares, como que los widgets no aparecen en la pantalla de bloqueo o en la pantalla siempre encendida y la incapacidad de conservar la configuración de activación de la pantalla, sugiere que Samsung realmente quiere mejorar la experiencia del usuario de sus aplicaciones. Mientras tanto, los usuarios pueden intentar desinstalar y reinstalar el módulo LockStar. También pueden intentar apagar la batería adaptable para resolver problemas relacionados. A medida que Samsung publique actualizaciones para corregir el error, los usuarios pueden esperar una interfaz de usuario más consistente y confiable. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Estuche Caseology Parallax para Samsung Galaxy S24 El Caseology Parallax existe desde hace varios años por una razón. Es un estuche fácil de agarrar y de buen precio para los tres miembros de la familia Galaxy S24 que es fácil de cambiar en cualquier momento. Revisión del estuche Caseology Parallax para Samsung Galaxy S24: de un vistazo ¿Qué es? Caseology Parallax es un estuche de TPU simple y asequible que ofrece una excelente protección contra caídas, una estética simple con una marca mínima y un diseño fácil de quitar y aplicar para todos los modelos Galaxy S24. El producto de revisión fue suministrado por Caseology. ¿Cuál es el precio? Caseology Parallax tiene un precio de lista de $ 29,99, pero puede encontrarlo por debajo de este precio con bastante regularidad. De hecho, suele ser una de las fundas para teléfonos más asequibles. ¿Dónde puedes comprarlo? Caseology Parallax se puede comprar a través de Caseology o de los principales sitios minoristas. ¿Vale la pena? Caseology Parallax es un estuche excelente para aquellos que desean una cubierta simple pero confiable para su modelo Galaxy S24. Es posible que su diseño y combinaciones de colores de larga data no sean tan interesantes como las alternativas, pero su bajo precio y su fórmula probada hacen que valga la pena. ¿Debería comprar la funda Caseology Parallax para Samsung Galaxy S24? Andy Walker / Autoridad de Android Cuando se trata de fundas para teléfonos, muchos de nosotros encontramos un favorito y lo mantenemos en cada nueva generación de teléfonos. El Caseology Parallax es uno de esos casos que ha resistido la prueba del tiempo. Este simple protector de TPU ha aparecido constantemente en nuestras listas de carcasas principales desde su introducción en 2016, y ha regresado para toda la serie Samsung Galaxy S24. El diseño galardonado del Parallax se ha mantenido relativamente consistente a lo largo de los años. Presenta segmentos de textura áspera, similar a la piedra arenisca, y el diseño hexacubo 3D exclusivo de Caseology. Este patrón, que recuerda a la alternancia de diamantes y triángulos, es visible en el centro de la caja. El Parallax también incorpora bolsillos de tecnología Air space en las cuatro esquinas, que funcionan como mini bolsas de aire para proteger su teléfono en caso de que caiga sobre cualquier borde. Sin embargo, vale la pena señalar que el estuche carece de un revestimiento en el panel posterior para proteger la parte posterior de su teléfono de los escombros. Andy Walker / Android Authority Uno de los aspectos atractivos de Parallax es su marca mínima. Aparte del logotipo, una franja en el marco posterior y el nombre Caseology grabado en las crestas laterales, la estética de la carcasa es bastante discreta. Si bien las crestas laterales están destinadas a brindar agarre, es posible que no ofrezcan tanto como algunos usuarios preferirían. Las crestas verticales pueden hacer que el estuche se sienta menos seguro en la mano, y las crestas horizontales podrían haber proporcionado una sujeción más segura. Caseology Parallax ha aparecido constantemente en nuestras listas de estuches principales desde su presentación en 2016. En el lado positivo, el estuche Parallax es flexible y fácil de colocar y quitar de cualquiera de los modelos Galaxy S24. Esto lo hace conveniente para aquellos que desean cambiar entre los colores azul marino violeta, verde salvia, negro mate o gris ceniza disponibles. Quitar las esquinas afiladas del Galaxy S24 Ultra es particularmente fácil, al menos en comparación con otros estuches como el CYRILL UltraColor. Andy Walker / Android AuthorityOtra característica encomiable es la decisión de Caseology de extender la protección de la cámara entre cada lente trasera en los tres modelos. Algunos otros casos asequibles tienden a pasar por alto este nivel de seguridad. La guinda del pastel es el precio razonable del Parallax. Estuche Caseology Parallax para Samsung Galaxy S24 Estuche Caseology Parallax para Samsung Galaxy S24 Estética limpia • Diseño geométrico único • Fácil de aplicar Texturizado y resistente El Parallax es un pilar en la amplia línea de estuches de Caseology, y es fácil ver por qué. Ahora disponible para la serie Galaxy S24, el estuche trae su diseño geométrico y opciones de colores brillantes a los buques insignia de Samsung por una tarifa mínima. ¿Cuáles son las mejores alternativas de Caseology Parallax? Andy Walker / Android Authority CYRILL UltraColor ($ 19,99 en Amazon): El CYRILL UltraColor Ofrece colores más atractivos y un diseño de contraste, pero una vez instalado en su dispositivo, es difícil de quitar. Sin embargo, esto podría ser bueno para aquellos que no cambian su juego de casos con frecuencia. Spigen Liquid Air ($ 17,99 en Amazon): Otra fórmula probada, Spigen Liquid Air es un estuche delgado que ofrece excelente protección y agarre en la mano. La estética más sencilla podría atraer a aquellos que desean un sudario más discreto. Funda de silicona Samsung ($ 34,99 en Amazon): esta funda propia de Samsung ofrece una protección modesta para su buque insignia, tiene una amplia gama de opciones de color y una estructura delgada y liviana. Aunque es caro para lo que obtienes. Comentarios
Ryan Whitwam / Android AuthorityTL;DR Se informa que el Galaxy Z Fold 6 usa la misma configuración de cámara que el Z Fold 5. El Galaxy Z Fold 5 también presentó una configuración de cámara que no se modificó con respecto al Z Fold 4. Ha habido rumores de dos Dispositivos Z Fold separados que llegarán este año. Samsung fue casi por sí solo pionero en el mercado de teléfonos inteligentes plegables, pero en los últimos años, la compañía aparentemente ha perdido su ventaja innovadora. Los dispositivos plegables de primera generación como Google Pixel Fold y OnePlus Open han superado al Galaxy Z Fold 5 de Samsung en áreas críticas, incluido el hardware de la cámara. El dominio de Samsung en el mercado de teléfonos inteligentes plegables podría volver a ponerse a prueba este año, con nuevos rumores que sugieren que el próximo Galaxy Z Fold 6 podría conservar la misma configuración de cámara que su predecesor. Si bien las predicciones de Ice Universe han sido contradictorias, otros informes de los últimos meses también corroboran esta teoría. Vale la pena señalar que el Z Fold 5, a pesar de la aparente necesidad de mejora, se quedó con las mismas cámaras que el Z Fold 4. Si esta tendencia continúa, el Z Fold 6 podría tener una cámara principal de 50MP, un teleobjetivo de 10MP y una cámara ultra ancha de 12MP. reflejando el Galaxy Z Fold 4 de 2022. La cámara interna de 4MP debajo de la pantalla, una característica que no ha cambiado desde el Z Fold 3 de 2021, también podría seguir siendo la misma. Las especificaciones de la cámara sin cambios, junto con todo lo que sabemos sobre el Z Fold 6, sugieren Samsung podría estar creando una oportunidad para que los próximos Google Pixel Fold 2 y OnePlus Open 2 se establezcan como fuertes contendientes en el mercado de los dispositivos plegables. Sin embargo, hay un posible lado positivo. Múltiples rumores sugieren que Samsung podría lanzar dos versiones de su buque insignia plegable este año. De ser cierto, las especificaciones filtradas sobre las cámaras sin cambios y la capacidad de la batería podrían pertenecer a un modelo base más asequible, que podría costar alrededor de $ 1500 o incluso menos. Mientras tanto, un Z Fold 6 “Ultra” premium con un precio de entre $ 1800 y $ 2000 podría incluir las actualizaciones necesarias para mantener el dominio de Samsung en el mercado de los plegables. Se espera que el Galaxy Z Fold 6 y Z Flip 6 hagan su debut a principios de julio, junto con el tan esperado Galaxy Ring. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección.Comentarios
Source link
Los relojes inteligentes de Samsung no son tan caros. No son baratos, eso es seguro, pero tampoco los llamaríamos súper caros. Pero en un intento por atraer a más usuarios a su ecosistema, un informe de Android Headlines afirma que se podría estar trabajando en un Galaxy Watch FE más económico. Ahora bien, aquí hay un poco de información contradictoria. Android Headlines afirma que el dispositivo se llama Galaxy Watch FE. Una publicación en X de Max Jambor afirma que, en cambio, será un relanzamiento del Galaxy Watch 4 que se lanzó originalmente en 2021. Android Authority aclaró este tweet con Jambor, quien afirma que el Galaxy Watch 4 2024 es básicamente el “FE ”modelo, pero no de nombre. Todo esto parece sugerir que este supuesto Galaxy Watch FE se basará en el Galaxy Watch 4, pero aún está por verse exactamente cómo se conocerá. No es mala idea que Samsung vuelva a lanzar el reloj inteligente. Apple ha hecho algo similar con el Apple Watch SE. También han mantenido modelos más antiguos como una alternativa más barata a sus modelos insignia. De cualquier manera, sólo el tiempo dirá cómo se desarrolla este rumor. Se rumorea que Samsung lanzará el Galaxy Watch 7 posiblemente en julio (o más tarde), por lo que tal vez tengamos más detalles en ese momento. Nota: este artículo puede contener enlaces de afiliados que ayuden a respaldar a nuestros autores y mantener los servidores de Phandroid en funcionamiento.
La serie Samsung Galaxy S23, el último teléfono inteligente insignia de Samsung, ha sido elogiada por sus características de vanguardia y su rendimiento de primer nivel. Sin embargo, los usuarios han informado recientemente de un problema con la función de reconocimiento de huellas dactilares de los modelos de la serie Galaxy S23, lo que ha venido causando inconvenientes a algunos usuarios. Ha habido informes de que la función de huellas dactilares no funciona correctamente. Después de un mal funcionamiento, no permite a los usuarios iniciar sesión en sus dispositivos. Problemas de reconocimiento de huellas dactilares con la serie Galaxy S23 Según los informes, la función de reconocimiento de huellas dactilares de los modelos de la serie Galaxy S23 no funciona correctamente, lo que causa problemas a algunos usuarios. Los usuarios han informado que cuando utilizan el reconocimiento de huellas dactilares para desbloquear sus teléfonos, se produce el primer error de reconocimiento. Después de esta falla, la huella digital no puede desbloquear el dispositivo hasta que se elimine y se vuelva a reconocer la huella digital. Algunos usuarios también han informado que cada vez que utilizan el reconocimiento de huellas dactilares para desbloquear su teléfono, el sistema falla y deben intentarlo dos veces seguidas para tener éxito. El problema de las huellas dactilares de la serie Samsung Galaxy S23 está asociado con la actualización One UI 6.1. Antes de la actualización, los usuarios de esta serie estaban bien con el rendimiento de las huellas dactilares. El problema parece estar generalizado y afecta a los propietarios de Galaxy S23, S23+ y S23 Ultra que actualizaron a One UI 6. El problema de reconocimiento de huellas dactilares no es el único problema que los usuarios han informado con la actualización One UI 6.1. Algunos usuarios también experimentaron problemas con la carga y el calor después de la actualización. Reconocimiento del problema Según Android Authority, un administrador de la comunidad en el foro de la comunidad coreana de Samsung confirmó la existencia del problema. Dijo: “Pedimos disculpas profundamente por las molestias causadas al utilizar el dispositivo. Hemos confirmado que, en algunos casos, la función de reconocimiento de huellas dactilares de la pantalla de bloqueo no funciona correctamente o puede aparecer una ventana de notificación”. Reconocer que el problema es el primer paso para resolverlo, el administrador de la comunidad también agregó: “Lanzaremos una actualización de software para este problema, mantenga actualizado su sistema telefónico. Nos disculpamos nuevamente por las molestias y espere pacientemente la actualización del software”. Solucionar el problema Actualmente, Samsung recomienda que los usuarios de la serie Galaxy S23 utilicen reconocimiento facial o código PIN para desbloquear sus teléfonos mientras esperan actualizaciones para solucionar la función de reconocimiento de huellas dactilares. Si bien Samsung está trabajando en una actualización de software para arreglar la función de reconocimiento de huellas dactilares de los modelos de la serie Galaxy S23, existen algunas formas comunes de arreglar que el sensor de huellas dactilares de Samsung no funcione. Estos incluyen eliminar el bloqueo de huellas digitales, eliminar todos los bloqueos de pantalla, reiniciar el dispositivo, realizar un restablecimiento de fábrica o usar una herramienta útil como DroidKit. Noticias de la semana de Gizchina 1. Eliminar el bloqueo de huellas digitales Para eliminar el bloqueo de huellas digitales en un teléfono Samsung, puede usar la función oficial Buscar mi móvil de Samsung iniciando sesión en su cuenta Samsung y seleccionando la opción Desbloquear para su dispositivo. Si puede acceder a su teléfono, vaya a Configuración > Biometría y seguridad > Huellas digitales, luego desactive Huellas digitales y elimine el bloqueo de huellas digitales ingresando su contraseña. 2. Eliminar todos los bloqueos de pantalla Para eliminar todos los bloqueos de pantalla en un teléfono Samsung, puede usar la función Buscar mi móvil de Samsung iniciando sesión en su cuenta Samsung, seleccionando su dispositivo y eligiendo la opción Desbloquear para eliminar todos los datos de desbloqueo, incluido el PIN y el patrón. , contraseña y métodos biométricos. 3. Reinicie el teléfono Para reiniciar un teléfono Samsung, puede realizar un reinicio parcial presionando y manteniendo presionadas las teclas de encendido y volumen hasta que la pantalla se vuelva negra y aparezca el logotipo de Samsung. Luego su teléfono se reiniciará. 4. Para realizar un restablecimiento de fábrica en un teléfono Samsung, siga estos pasos: 1. Abra la aplicación Configuración: aquí es donde encontrará configuraciones para las diversas funciones de su teléfono Samsung, incluida la opción de restablecerlo de fábrica.2. Toque Gestión general: desplácese hacia abajo y toque la sección Gestión general, cerca de la parte inferior de la aplicación Configuración.3. Pulsa Restablecer: Encontrarás muchas opciones dentro del menú de Gestión General, incluyendo la fecha y hora, el idioma y, por supuesto, las opciones de restablecimiento de fábrica. Toque Restablecer; no se preocupe, esto no restablecerá inmediatamente su dispositivo Samsung.4. Toque Restablecer datos de fábrica: como se indicó anteriormente, un restablecimiento de fábrica borrará su teléfono por completo, por lo que es importante hacer una copia de seguridad de su teléfono antes de seguir estos pasos finales si desea mantener el acceso a sus datos.5. Toque Restablecer para restaurar su teléfono a su configuración de fábrica: para iniciar el proceso de restablecimiento de fábrica, simplemente toque el botón Restablecer en la parte inferior de la página. Es en este punto que es posible que se le solicite el código de acceso de su dispositivo o la contraseña de su cuenta Samsung para su verificación. Ingrese eso y su teléfono se reiniciará y se restablecerá, listo para ser vendido o regalado. Conclusión En conclusión, se ha informado que la serie Samsung Galaxy S23 tiene problemas con su función de reconocimiento de huellas dactilares después de la actualización One UI 6.1. Los usuarios han experimentado problemas como que la huella digital no funciona en el primer intento, que requieren múltiples intentos para desbloquear el dispositivo y que el sistema falla cada vez que se utiliza el reconocimiento de huellas digitales. El problema afecta a los propietarios de Galaxy S23, S23+ y S23 Ultra que actualizaron a One UI 6. El administrador de la comunidad en el foro de la comunidad coreana de Samsung reconoció el problema. Dijo que se está preparando una actualización de software para solucionar el problema. Mientras tanto, Samsung recomienda utilizar reconocimiento facial o un código PIN para desbloquear el dispositivo. Esta es sólo una solución temporal mientras se espera la actualización. También hay formas comunes de arreglar que el sensor de huellas dactilares de Samsung no funcione. Los usuarios pueden intentar eliminar el bloqueo de huellas digitales, eliminar todos los bloqueos de pantalla, reiniciar el dispositivo o realizar un restablecimiento de fábrica. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Robert Triggs / Android AuthorityTL;DR Samsung ha confirmado que la serie Galaxy S23 sufre un error en el escáner de huellas dactilares después de la actualización One UI 6.1. Un representante de la empresa reconoció el error y señaló que se estaba trabajando en una solución. No hay información sobre el cronograma para que esta solución se publique para los usuarios. Los usuarios de la serie Samsung Galaxy S23 descubrieron un error bastante molesto en el escáner de huellas dactilares después de actualizar recientemente a One UI 6.1. Los usuarios informaron que el escáner de huellas digitales requirió varios toques para desbloquearse o que tardó unos segundos en responder. Afortunadamente, Samsung ahora ha confirmado en su foro de la Comunidad Coreana que está al tanto de este error y que está trabajando para solucionarlo. cualquier inconveniente causado al utilizar el dispositivo. Hemos confirmado que, en algunos casos, el reconocimiento de huellas dactilares en la pantalla de bloqueo no funciona correctamente o aparece una ventana de notificación”, explicó un moderador, según la traducción automática. “Planeamos lanzar un software que mejore el problema, así que conserve su teléfono A hoy. Nos disculpamos una vez más por las molestias causadas y espere un poco para recibir la actualización del software”. El representante no dio un cronograma para el lanzamiento de la actualización, pero suponemos que se lanzará en las próximas semanas. . Después de todo, un escáner de huellas dactilares con muchos errores no es un problema menor. Comentarios
Source link