Google y Samsung compitiendo por el título del mejor teléfono con cámara Android es una historia tan antigua como el tiempo. Por un lado, tenemos el Pixel 8 Pro con su trío de cámaras y procesamiento impulsado por Tensor G3. Por otro lado, el Galaxy S24 Ultra de Samsung cuenta con el chipset Snapdragon 8 Gen 3 y una montaña de megapíxeles para ayudarlo a mantener el ritmo. Ambas configuraciones son capaces de obtener resultados impresionantes con buena iluminación, pero ¿qué sucede cuando la iluminación no es tan buena? Echemos un vistazo al Samsung Galaxy S24 Ultra frente al Google Pixel 8 Pro en un enfrentamiento en modo nocturno para descubrirlo. ¿Cómo vuelve a funcionar el modo nocturno? Ryan Haines / Android Authority En este punto, probablemente tengas al menos una familiaridad pasajera con la fotografía nocturna, o Nightography, como la llama Samsung. Si no, hagamos un repaso rápido. Con una cámara dedicada como una DSLR o una configuración sin espejo, la fotografía con poca luz depende de un cuidadoso equilibrio entre ISO, velocidad de obturación y apertura. Para obtener una toma con la exposición adecuada, debe mantener el obturador abierto por más tiempo, aumentar el límite ISO o el grano dentro de la foto, o abrir más la lente para dejar entrar más luz. Con el tiempo, los fotógrafos aprenden a equilibrar cuidadosamente estos tres elementos mientras preparan una toma, sabiendo que cualquier error de cálculo puede dar como resultado una foto subexpuesta, una foto sobreexpuesta o simplemente demasiado grano que no se puede distinguir al sujeto. La fotografía nocturna esencialmente toma un montón de exposiciones cortas y las combina en una imagen final. Sin embargo, en un teléfono inteligente, gran parte de ese control se le escapa de las manos. La fotografía con poca luz en Pixel 8 Pro y Galaxy S24 Ultra utiliza una serie de exposiciones variadas y algoritmos de posprocesamiento para lograr la misma exposición equilibrada que hacen los fotógrafos a mano. Night Sight ha existido desde que Google lo introdujo en el Pixel 3 de lente única, pero ha recorrido un largo camino a medida que los procesadores móviles se han vuelto más potentes y los teléfonos inteligentes han incorporado sensores adicionales con los que trabajar. El aspecto del modo nocturno en la práctica es una Temporizador corto de uno a tres segundos en la aplicación de su cámara. Una vez que presiona el botón del obturador, se inicia la cuenta regresiva, tiempo durante el cual debe mantener su teléfono lo más quieto posible. Luego, su teléfono captura una serie de exposiciones, algunas más oscuras pero más nítidas y otras más brillantes pero más borrosas, que luego fusiona en un proceso llamado horquillado. Esas tomas iniciales no se guardan en su teléfono. En cambio, se borran una vez que el posprocesamiento ha seguido su curso y la imagen final se agrega al carrete de la cámara. Una vez que hayamos terminado con ese pequeño repaso de Spark Notes, veamos algunas muestras. Puede ver la resolución completa y algunas muestras adicionales en esta carpeta de Google Drive. Samsung Galaxy S24 Ultra vs Google Pixel 8 Pro Tiroteo en modo nocturno Ultrawide Samsung Galaxy S24 UltraGoogle Pixel 8 Pro Primero, tenemos un conjunto de imágenes ultraanchas frente al puerto interior de Baltimore. Aunque ambos capturan muchos de los mismos detalles y ofrecen campos de visión similares, la primera diferencia que probablemente notarás es la ciencia del color, muy diferente. El Galaxy S24 Ultra de Samsung, por ejemplo, obtiene un color significativamente más verde de la madera tratada del muelle y del agua del puerto, mientras que el Pixel 8 Pro se inclina hacia un tono marrón más natural. El sensor ultraancho mejorado de 48MP de Google le ayuda a ofrecer una mejor fotografía. Los dos buques insignia de la fotografía también difieren en cómo manejan las luces que se extienden a lo largo del puerto, tanto por encima como por debajo del agua. El sensor ultra ancho de 12MP de Samsung parece captar más detalles por encima de la línea de flotación, especialmente a la izquierda, donde se ve un letrero rojo brillante. Se acerca un poco más a las palabras Rusty Scupper, que es el nombre del restaurante, mientras que el sensor de 48 MP del Pixel 8 Pro reduce el mismo signo a un vago rectángulo rojo. Esto probablemente se debe a que el Pixel 8 Pro agrupa sus tomas de forma predeterminada y cambia colores más brillantes por detalles más nítidos. Sin embargo, la ventaja cambia una vez que miras por debajo de la línea de agua. El Tensor G3 de Google obtiene detalles mucho mejores del reflejo azul en el lado derecho del puerto, donde se puede ver el acuario. Separa diferentes tonos de azul de las ondas debajo de los letreros de neón, mientras que la cámara del Galaxy S24 Ultra los reduce a una vaga masa azul. Una vez más, esto probablemente sea una cuestión de resolución y posprocesamiento, aunque prefiero el resultado final del Pixel 8 Pro al del Galaxy S24 Ultra. Teleobjetivo Samsung Galaxy S24 UltraGoogle Pixel 8 Pro Nuestro próximo emparejamiento incluye un zoom de 5x, que resulta ser la longitud de los sensores de teleobjetivo ópticos del Pixel 8 Pro y Galaxy S24 Ultra; bueno, el segundo sensor de teleobjetivo del Galaxy S24 Ultra. Como tal, podemos probar las lentes en lugar de permitir que el zoom digital entre en la discusión. De todos modos, las imágenes muestran otro elemento básico de Inner Harbor, cariñosamente llamado Mr. Trash Wheel, y ofrecen una mejor ilustración de los detalles que ambos teléfonos pueden capturar. con un tema mucho más cercano. Y, si te soy sincero, esta es una de las muestras que más me sorprendió al probar ambas cámaras. En pocas palabras, el Galaxy S24 Ultra ofrece un resultado final mucho mejor. Capturó detalles más nítidos y colores mucho mejores, especialmente en la delgada franja de luces rojas a lo largo del costado de Mr. Trash Wheel y en la serie de cuerdas que mantienen la barcaza en su lugar. A pesar de una configuración similar de teleobjetivo de 5x, el Galaxy S24 Ultra entregó una foto con mucho mejor zoom por la noche. El Pixel 8 Pro de Google, por otro lado, procesó una franja de luces mucho más borrosa y prácticamente fusionó las cuerdas con el muro de piedra del fondo. Desafortunadamente, el chipset Tensor G3 de Google tuvo problemas similares con la hierba y las vigas de madera del fondo, convirtiendo las primeras en una textura que se asemeja al camuflaje digital. También me gustaría señalar cómo ambos teléfonos inteligentes manejan la franja amarilla de boyas que canalizan la basura hacia la rueda misma. El sensor de teleobjetivo de 50MP de Samsung recreó con precisión los bordes nítidos y los colores de cada boya amarilla, mientras que el sensor de teleobjetivo de 48MP del Pixel 8 Pro se acercó más a un tono naranja en el resultado final. En un giro sorprendente de la prueba ultra ancha, el Samsung Galaxy S24 Ultra fácilmente Ofrece una mejor imagen de teleobjetivo con poca luz. Selfie Samsung Galaxy S24 UltraGoogle Pixel 8 Pro Al girar la cámara, el Galaxy S24 Ultra vuelve a ofrecer una mejor imagen. Aunque ser más brillante no es necesariamente una clave inmediata para el éxito, la cámara para selfies de Samsung encuentra un mejor equilibrio entre brillo y detalle. Puedes distinguir pelos individuales de mi barba y la línea de puntadas en el ala de mi gorra, pero el Pixel 8 Pro tiene dificultades para seguir el ritmo. Reduce mi barba a una masa marrón: el color correcto pero le faltan muchos detalles. El Pixel 8 Pro también suaviza algunas de las sombras en mi cara, creando un color más uniforme donde realmente no existe. La toma de Samsung, aunque más brillante, logra recrear la clara división donde la suave sombra de la farola termina en el puente de mi nariz. No hay una diferencia importante en la resolución entre los dos autofotos (el orificio perforado de Google incluye 10,5 MP frente a los 12 MP del Galaxy), por lo que muchas de estas diferencias se reducen al posprocesamiento. Una vez más, el Galaxy S24 Ultra captó más detalles en la foto selfie. A pesar de todos los trucos que le hemos dado a Samsung por amar los rojos y verdes en su ciencia del color en los últimos años, una vez más logra los colores en nuestro par de selfies. El Galaxy S24 Ultra sacó un tono mucho mejor de azul pizarra en mi chaqueta y el forro polar rojo, mientras que el producto final del Pixel 8 Pro es un poco más verde en mi chaqueta con un forro polar mucho más oscuro. Cámara principal Samsung Galaxy S24 UltraGoogle Pixel 8 Pro En la versión en video de esta comparación (en la parte superior de esta publicación), mostramos este par de imágenes como un juego de Guess Who. Los adelantamos antes de volver a los detalles más adelante, pero eso no funciona en un artículo escrito. Entonces, seleccionemos algunos detalles para recordar este tiroteo en modo nocturno. El amor de Samsung por el color verde es el primer indicio claro de que la imagen de la izquierda proviene del Galaxy S24 Ultra, con tonos más brillantes tanto en el agua del puerto (nuevamente) y el barco en sí. El Galaxy S24 Ultra también capturó detalles significativamente mejores en los tablones del muelle y en los soportes metálicos que corren a lo largo de la línea de flotación, lo que sigue de cerca lo que vimos en nuestra comparación de telefoto. El amor de Samsung por el color verde es un claro indicio de su fotografía, incluso de noche. Google, por otro lado, se perdió varios de esos mismos detalles, ya sea debido a sus algoritmos de procesamiento o al sensor primario de menor resolución. Sin embargo, la ciencia del color del Pixel 8 Pro está más cerca de la realidad en este caso, ya que ofrece una imagen que no se siente tan iluminada artificialmente y muestra un tono de verde más realista en el casco del barco. Samsung Galaxy S24 Ultra vs Google Pixel 8 Pro: ¿Qué cámara es mejor en condiciones de poca luz? Ryan Haines / Android Authority Antes de llegar al ganador absoluto entre estos dos excelentes teléfonos Android (aunque probablemente puedas adivinar de qué manera Me estoy inclinando), noté algunas cosas mientras probaba ambas cámaras. La primera es que el modo nocturno de Samsung es increíblemente rápido, significativamente más rápido que el de Google. Tomé todas las fotos al mismo tiempo en las mismas condiciones de iluminación con ambos dispositivos, pero rara vez tuve que sostener el Galaxy S24 Ultra durante más de un segundo de cuenta regresiva frente a los dos o tres segundos del Pixel 8 Pro. Este tiempo extra podría explicar algunos de los problemas del Pixel con detalles más finos y también podría hacer que un trípode sea algo a considerar. El Galaxy S24 Ultra tardó menos en capturar fotos nocturnas, pero no se activó antes de que oscureciera demasiado. A pesar de su captura más lenta, el Pixel 8 Pro es mucho más rápido para activar Night Sight automático que el Galaxy S24 Ultra. No es necesario que esté tan oscuro antes de que Google salte a un temporizador, mientras que el Galaxy S24 Ultra tiende a esperar hasta que esté realmente oscuro, e incluso entonces, generalmente te pregunta si deseas alternar el modo nocturno. Con esas dos observaciones Fuera del camino, admito que los resultados de este me sorprendieron. He confiado en Google y su chip Tensor como mi opción para el procesamiento de imágenes desde hace algunos años, pero el Galaxy S24 Ultra de Samsung obtuvo un rendimiento mucho más sólido en tres de nuestras cuatro categorías. Samsung generalmente logró sus colores y detalles mejor que el Pixel 8 Pro, y lo hizo con exposiciones más cortas en todos los ámbitos. Hay un nuevo rey del modo nocturno y su nombre es Samsung Galaxy S24 Ultra. Ver precio en SamsungSamsung Galaxy S24 UltraCámaras potentes y flexibles Excelente compromiso de actualización Pantalla plana brillanteVer precio en AmazonGoogle Pixel 8 ProExcelentes cámaras Personalizaciones divertidas y exclusivas de Android 14 Promesa de actualización líder en la industriaComentarios
Source link
Etiqueta: Samsung Galaxy S24 Página 2 de 8
El regreso del chipset Exynos de Samsung en la serie Galaxy S24 nos deja una vez más con una serie insignia de alta gama que presenta una diferencia clave de hardware según dónde resida. En resumen, todos los propietarios de Galaxy S24 Ultra y los clientes de S24 y S24 Plus en EE. UU., Canadá, China, Taiwán y Hong Kong reciben el chipset Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy. Los clientes que compren el Galaxy S24 o S24 Plus en Europa, el Reino Unido, India y otras regiones reciben el Exynos 2400 para Galaxy. Ya hemos cubierto las especificaciones de bajo nivel de Snapdragon 8 Gen 3 y Exynos 2400; Hoy, nos sumergimos en los resultados de nuestras pruebas para explorar qué diferencias, si las hay, se pueden encontrar al usar estos teléfonos. Para que la prueba sea completamente justa, tomamos las versiones Exynos y Snapdragon del Galaxy S24 normal, lo que garantiza una capacidad de batería, especificaciones de pantalla y otro hardware consistentes para nuestra comparación lado a lado. Snapdragon tiene el mejor rendimiento Mire su conjunto de puntos de referencia y el modelo Snapdragon 8 Gen 3 supera al Exynos Galaxy S24 en todas las pruebas. Los márgenes no son enormes; hay sólo un 7% entre los dos en Geekbench 6 y un 5% en PCMark. Debido a las capacidades similares de CPU y memoria de los teléfonos, es poco probable que notes alguna diferencia de rendimiento para cargas de trabajo diarias y pesadas. Quizás el resultado más interesante es que la configuración de diez núcleos del Exynos es superada por el diseño de CPU de ocho núcleos más voluminoso de Snapdragon. Sin embargo, el conjunto de pruebas de gráficos 3DMark muestra mayores victorias para el Snapdragon 8 Gen 3, que supera al Exynos 2400 por 25 % en Wild Life y un 18% en la más exigente Wild Life Extreme. La excepción es Solar Bay, que utiliza trazado de rayos. Los dos modelos obtienen puntuaciones prácticamente idénticas aquí, lo que sugiere un cuello de botella en el trazado de rayos en la arquitectura Adreno. El uso por parte de Samsung de la arquitectura RDNA 3 Xclipse de AMD vale la pena aquí. En cuanto a las pruebas de estrés, está claro que las capacidades de enfriamiento limitadas del factor de forma compacto Galaxy S24 no permiten que ninguna de estas GPU funcione a pleno rendimiento por mucho tiempo. Ambos desaceleran aproximadamente simultáneamente, pero el modelo Snapdragon es el que más se aleja de su potencial máximo. Cae a sólo el 47,9%, 54,2% y 43,6% de su rendimiento máximo en cada prueba respectiva. Exynos cae al 54,9%, 56,5% y 60,3% después de 20 ejecuciones. Dicho esto, el 8 Gen 3 aún supera al chip Exynos en rasterización estándar. La excepción es el trazado de rayos, donde la arquitectura AMD avanza a medida que se acumula el calor. Snapdragon es el chip de juego más potente, pero Exynos gana en trazado de rayos bajo estrés. Curiosamente, el chip Exynos tiene temperaturas ligeramente más altas en estas tres pruebas. Tiene un promedio de aproximadamente 2°C más cálido que el teléfono Snapdragon bajo estrés. Afortunadamente, ninguno de los teléfonos supera la temida marca de 50°C. Exynos ofrece una mejor duración de la batería Si bien Snapdragon tiene la ventaja en rendimiento, nuestras pruebas sugieren que los clientes de Exynos Galaxy S24 verán una mejor duración de la batería que sus homólogos de Snapdragon. Este también fue el caso con las comparaciones de conjuntos de chips de generaciones anteriores, incluidas Snapdragon 865 frente a Exynos 990 y Snapdragon 888 frente a Exynos 2100. No es una victoria clara para Exynos en todas nuestras pruebas de duración de la batería. El tiempo de captura de la cámara es aproximadamente el mismo en ambos modelos, y la versión Snapdragon duró un 16% más en captura de video 4K30. Sin embargo, el Exynos Galaxy S24 se adelanta con tiempos de referencia de juegos y reproducción de video 4K un 17% más largos, y un 14% más. liderar nuestra prueba de llamadas de Zoom. Sin embargo, la mayor ventaja es que la duración de la batería es un 36 % mayor en nuestra prueba de navegación web automatizada. Cuando se trata de las tareas que probablemente realizará con más frecuencia durante el día, el Exynos Galaxy S24 parece durar bastante más. Exynos avanza con al menos un 15% de ventaja en la mayoría de nuestras pruebas de duración de la batería. ¿Por qué es este el caso? Hay algunas posibilidades. Primero, el Exynos 2400 tiene dos núcleos de CPU pequeños adicionales y velocidades de reloj más bajas en sus diez núcleos. El uso de CPU de menor frecuencia para cargas de trabajo más livianas, como la navegación web, debería consumir menos energía porque el trabajo en segundo plano se distribuye entre núcleos de menor potencia. De manera similar, podría ser que el proceso de fabricación de 4 nm (LPP+) de tercera generación de Samsung Foundry sea tan o incluso ligeramente más eficiente que el proceso de 4 nm de TSMC utilizado por el Snapdragon 8 Gen 3. Esto también podría influir en los tiempos de reproducción de video más largos que vemos con el modelo Exynos. También es posible que el decodificador de video de Samsung sea más eficiente, pero aquí estamos especulando. Por supuesto, este conjunto de pruebas no es una lista exhaustiva de posibles casos de uso, por lo que su kilometraje variará. Las capacidades del módem y el consumo asociado al roaming entre torres afectarán estos resultados, pero están más allá del alcance de lo que podemos probar. Del mismo modo, las tareas en segundo plano y otras opciones también agotarán la batería, por lo que esta prueba es más una guía aproximada que las expectativas absolutas de duración de la batería. Aún así, el Exynos 2400 parece más frugal en la mayoría de nuestras pruebas, lo que apunta a una mayor duración de la batería para los clientes globales en comparación con el modelo Snapdragon. Snapdragon vs Exynos Galaxy S24, ¿cuál es mejor? Robert Triggs / Android Authority Galaxy S24 y S24 Plus Si analizamos los modelos Galaxy S24 y S24 Plus de este año, la compensación regional es un rendimiento de juego marginalmente mayor para los clientes de Snapdragon 8 Gen 3, especialmente cuando se trata de a títulos sin trazado de rayos. Sin embargo, los usuarios de Exynos pueden terminar con la duración de la batería para muchas cargas de trabajo comunes. Todos tendrán sus preferencias y prioridades aquí (yo elegiría la duración adicional de la batería). En última instancia, de todos modos no hay mucho que hacer al respecto. Si su región envía versiones Exynos o Snapdragon del Galaxy S24 y S24 Plus es una lotería, y no recomendaríamos la molestia de importar un modelo diferente. Después de todo, la experiencia principal del Samsung Galaxy S24 es la misma, independientemente del procesador que tenga su teléfono. Ver precio en SamsungSamsung Galaxy S24 PlusPantalla grande y brillante Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy Biseles delgadosVer precio en SamsungSamsung Galaxy S24 UltraCámaras potentes y flexibles Excelente compromiso de actualización Pantalla plana brillanteComentarios
Source link
Una leyenda urbana cuenta la historia de Google prometiendo una característica interesante para su aplicación Fotos: la habilidad mágica de convertir tus viejas fotos en blanco y negro en fotografías coloridas. El magnífico conjunto de datos de fotografías de Google ayudaría a su motor de inteligencia artificial a descubrir cuál debería haber sido originalmente un determinado tono de gris. Entonces, la camisa azul de tu abuelo volvería a ser azul y el árbol detrás de él volvería a su tono verde. Lamentablemente, Google aún no ha lanzado esta función para su aplicación Fotos (la probó brevemente y luego la retiró). Mientras tanto, Samsung ya dio el salto y agregó una opción Colorizar como parte de sus funciones Galaxy AI en la serie Galaxy S24. Y es increíblemente fácil de usar, pero ¿es realmente bueno? ¿Puedes confiar en Samsung para convertir tus fotografías en blanco y negro en una instantánea colorida? Hice algunas pruebas exhaustivas. ¿Alguna vez has intentado colorear una foto en blanco y negro? 17 votos Sí, en la serie Galaxy S24. 6% Sí, en otro teléfono/aplicación. 24% Sí, manualmente, en algo como Photoshop. 6% No, nunca Lo intenté.65%Solo puedes colorear lo que Samsung te permite colorear. Colorear fotos es una opción que Samsung se reserva, en cierto modo. No forma parte del botón mágico de edición generativa y solo se puede acceder a él en la aplicación Galería de Samsung. Es una de las sugerencias inteligentes que aparecen como un chip (en la parte inferior izquierda de la foto) cuando deslizas hacia arriba una foto para ver sus detalles. Galería del Galaxy S24, sugerencia de coloreadoColorearAntes/después de la comparación de coloreado Una vez que presionas el botón Colorear, el Galaxy S24 solo tarda unos segundos en mostrar el resultado. Samsung muestra un control deslizante antes/después, para que puedas comprobar el resultado antes de guardarlo (o guardarlo como una copia). Lo mejor es que a veces entiende que hay puntos focales en tu foto, como en este collage de dos de mis fotos. Me dio la opción de hacer zoom en ambas caras para ver el antes/después de la transformación. Fresco. Sin embargo, dado que esta es una sugerencia inteligente, no puedo forzarla en fotos que Samsung no considera dignas de colorear. Probé la función con unas 30 fotografías en blanco y negro y la sugerencia de Colorizar apareció en todas ellas excepto en las dos siguientes. Ambas fotos de sushi, por la divertida coincidencia. Como no tuve la opción aquí, no puedo forzar el color de estas fotografías de ninguna otra manera. Así que mis platos de sushi permanecerán incoloros por ahora. Todas las muestras de fotografías a continuación se han comprimido para facilitar su visualización. Pero si desea ver los píxeles, puede consultar las imágenes completas en esta carpeta de Google Drive. Coloreando personas y mascotas Comencé mis pruebas con fotografías de aquellos que más amamos: personas y mascotas. Hablando desde una perspectiva personal, las fotos que me gustaría colorear serían las de mis abuelos y mis abuelas, y las fotos de mis padres cuando eran niños. Tenemos docenas de álbumes de instantáneas en blanco y negro a las que les vendría bien un brillo extra como este. Pero como no conozco los colores reales de esas fotos y quería probar la capacidad de Samsung para recrearlas, decidí para realizar mi prueba en fotos donde tengo los originales. Así que tomé algunas fotos de mi biblioteca, bajé la saturación a cero, las puse en blanco y negro, las guardé como una foto nueva y las transferí al Galaxy S24. En los primeros ejemplos a continuación, verás cómo Samsung se ocupa de personas y mascotas. En general, logró lo que debería ser un tono de piel (aunque el lado de mi cara en ese collage permaneció azul), el tono rosado de los labios y el color de la hierba en el fondo de la foto del perro. Yo diría que la foto de arriba de mi esposo es la coloración más realista del grupo. Sí, no logró colocar los coloridos paneles del techo encima de él, pero la cara y la camisa se ven bien aunque un poco frías. Podría agregar un poco de calidez a esa foto y no te darías cuenta de que comenzó como una foto en blanco y negro. En general, Samsung identificó los colores de piel, cabello, labios y lengua. Las otras dos fotos de arriba exhiben un efecto de filtro. La saturación es demasiado débil, mi suéter índigo parece casi negro y la hierba más allá del perro es demasiado pálida. Dada la propensión de Samsung a saturar demasiado las fotos de su propia cámara, es extraño ver que vaya en sentido contrario en este ejercicio de coloración. Mi mayor decepción es la coloración del Samoyedo. Una IA adecuada debería reconocer la raza del perro y saber que es blanco, no rosa-violeta. Esto no debería ser una pregunta. Devolver la vida a los paisajes Pasando a los paisajes, tenía grandes esperanzas. Esto es exactamente lo contrario de las personas: dado un extenso conjunto de datos de fotografías y ubicaciones, colorear un paisaje en escala de grises debería ser un juego de niños para un motor de inteligencia artificial. El Galaxy S24 me decepcionó un poco aquí. Los dos primeros paisajes de las montañas suizas y del lago Bled, respectivamente, resultaron demasiado cálidos y vintage. La tercera foto es el mejor resultado de coloración que he visto entre las más de 30 imágenes que probé. Se ve casi perfecto y tanto los tonos azul como verde son bastante parecidos a los colores de la foto original. Agregar algunos colores a las flores Mi decepción continuó con las fotos de flores. Una vez más, con un conjunto de datos adecuado, la IA debería conocer la especie exacta de la flor y determinar exactamente de qué color debería ser. En mis pruebas, ese no fue el caso. Esperaba que la IA de Samsung conociera la especie exacta de la flor y la coloreara en consecuencia. No fue así. La primera coloración está bien, hasta que notas que el centro rosado del hibisco no se encuentra por ninguna parte. Pero los otros dos son más bien un crimen contra la botánica en todas partes. Atrás quedó el azul violeta del cardo globo, reemplazado por un cálido tono amarillo verdoso. El naranja y el amarillo del lirio peruano apenas están coloreados con un tinte azul verdoso. No hay muchos colores de estas flores, por lo que Samsung no debería equivocarse. Colorear la comida es una cuestión de al azar. Si ya estabas pensando que no hay mucha “inteligencia” adicional detrás de esta función, esto debería cerrar el trato. Si bien la foto de la hamburguesa y las papas fritas está bien (y probablemente la segunda mejor después del paisaje verde y azul de arriba), el frutero es una absoluta vergüenza en mi opinión. Samsung transformó las fresas, los arándanos y los plátanos en tres tonos de marrón. Incluso en la foto en blanco y negro, se puede ver que son plátanos, arándanos y fresas. ¡No puedes convertirlos en tres tonos de marrón! Lo mismo ocurre con la foto de la pizza, donde el rosa del jamón vuelve a aparecer como una aburrida papilla de color marrón claro. Perdonaría que me perdiera el rojo del plato porque no hay nada que lo indique en la foto original, pero el jamón rosado debería ser fácil. Desde escenas simples hasta escenas desafiantes y coloridas, sabía que me estaba topando con una pared con esta función, pero decidí esforzarme un poco más. Primero con algunas escenas simples que manejó bastante bien. No eligió el tono de color correcto en las dos primeras fotografías del sótano y del sótano, pero el resultado es realista. También le daré algunos puntos extra por reconocer el blanco y el rojo del faro. Las cosas se volvieron más difíciles a medida que avanzaba. Las fotos con varios colores dan como resultado una coloración aburrida de un solo tono. No culpo a Samsung por no saber los colores exactos aquí, pero es una prueba de que la IA tiene límites. Ve tonos de gris y descubre un valor de tono medio que tiene sentido. No utiliza geolocalización ni un enorme conjunto de datos públicos para colorear fotografías. Samsung no utiliza la geolocalización ni un enorme conjunto de datos de fotografías públicas para colorear las fotografías. Caso en cuestión: el edificio de Bilbao (primera foto) y la Catène de Containers de Le Havre (tercera foto) se convierten en papilla de color naranja y en cualquier tono azul verdoso que sea para los contenedores de envío. Yendo más lejos, probé la opción Colorizar en fotos extremadamente ocupadas y los resultados fueron un poco malos en las dos primeras muestras (demasiado vintage y desaturadas), mientras que la tercera clavó bastante bien los colores de los árboles y las luces. El rojo es el color más resistente. Es posible que hayas notado que en muchos de los ejemplos anteriores, el motor de coloración del Galaxy S24 a menudo elige desviarse de los rojos. Las únicas veces que realmente agregó algunos tonos rojizos fueron en los labios rosados y el faro. Para las flores, las fresas, el jamón de pizza y muchos otros elementos rojos, simplemente ignoró el color rojo. Este es otro ejemplo. El faro rojo se vuelve gris azulado. OriginalBlanco y negroColoreado por Galaxy S24Veredicto: ¿Puede Samsung realmente colorear tus fotos en blanco y negro?Rita El Khoury / Autoridad de AndroidPara fotos de personas, estoy convencida de que Samsung hará un buen trabajo al traer esas viejas fotos en blanco y negro a la vida. Todos los ejemplos que probé (incluidos los que no compartí aquí por motivos de privacidad) obtuvieron un buen tono de piel, un rosa adecuado para los labios y un color de cabello bastante decente. Ahora bien, si tienes el pelo pelirrojo o los ojos azules, baja tus expectativas. Es posible que el Galaxy S24 no se dé cuenta de eso. Para todas las demás fotos, los resultados son mitigados. Esperaba que Samsung usara diferentes factores (sujeto de la foto, ubicación y su propio conjunto de datos de imágenes) para devolver algo de color a las fotos. Pero como lo muestran los ejemplos del perro, las flores, los diferentes paisajes y esas fresas y arándanos marrones, ¡lo siento, no puedo olvidarlos! —Ese no es el caso. Sospecho que la IA de Samsung, en busca de velocidad, divide las fotos en áreas específicas y, a veces, agrupa la imagen completa en una sola. Además, tengo la sospecha de que el motor de inteligencia artificial de Samsung, en busca de velocidad, intenta dividir cualquier foto en áreas específicas antes de colorearla. La mayoría de las veces, toda la foto termina agrupada y recibe el mismo tratamiento. Verá esto en fotografías coloreadas que son básicamente de un solo tono (faro del puerto arriba, edificios de Bilbao, frutero, pizza, fotografías de flores, la mayoría de las paisajes y la foto del perro). Y ese tono suele ser demasiado cálido o demasiado frío, no lo suficientemente saturado y definitivamente demasiado parecido a un filtro antiguo. Sin embargo, en algunas fotos, aparecen dos o tres zonas diferentes y un tono diferente entre cada una. Estos son los que más se acercan a la realidad y a la foto original. Esto es cierto para la primera foto del faro, el paisaje del río verde y azul y la hamburguesa. Esos son mis favoritos del grupo. En el caso de las fotografías antiguas de personas, no sabes lo que te estás perdiendo, pero sabes lo que estás ganando. Entonces la característica es una victoria. En conclusión, personalmente probaría esta función en fotografías de personas y espero que haga las cosas bien. Si estoy coloreando fotografías muy antiguas, no sabré qué colores me faltan, pero sabré lo que estoy ganando. Entonces es una victoria. Para cualquier otra cosa, es un lanzamiento de moneda. No perdería mi tiempo. Mantenga el blanco y negro antiguo en lugar de un filtro amarillo o azul defectuoso. Comentarios
Source link
Samsung abordó las preocupaciones iniciales sobre la pantalla de la serie Galaxy S24 con una actualización de febrero que presenta configuraciones de color personalizables y mejoras específicas en la cámara. Esta actualización, que se implementará junto con el parche de seguridad de febrero de 2024, prioriza la flexibilidad y los comentarios de los usuarios. La actualización del Galaxy S24 promete pantallas mejoradas, optimizaciones de la cámara y comunicación mejorada Los comentarios iniciales de los usuarios sugirieron que la pantalla del S24 parecía menos vibrante en comparación con las iteraciones anteriores. Si bien Samsung enfatizó el movimiento intencional hacia una apariencia “natural y precisa”, en última instancia prevalece la preferencia del usuario. La nueva actualización aborda esto directamente brindando a los usuarios un control granular sobre su experiencia de visualización. Lo más destacado de la actualización radica en la introducción de configuraciones de pantalla personalizables. Los usuarios ahora pueden ajustar con precisión el balance de blancos RGB y ajustar el nivel de intensidad, lo que les permite adaptar la temperatura de color y la saturación de la pantalla a sus preferencias individuales. Esto satisface el diverso espectro de expectativas de los usuarios y garantiza una experiencia de visualización personalizada. Noticias de la semana de Gizchina Más allá de las mejoras en la pantalla, la actualización sugiere optimizaciones para varias funciones de la cámara. Los detalles específicos aún no se han revelado, pero Samsung menciona mejoras en las capacidades de zoom, el modo retrato, la fotografía nocturna y la grabación de video de la cámara trasera. Estas optimizaciones específicas sugieren esfuerzos continuos para perfeccionar el ya impresionante sistema de cámara del S24. Otro aspecto interesante de la actualización es el compromiso de Samsung por mejorar la comunicación, mencionando específicamente la “comunicación sin barreras del idioma”. Esto implica posibles mejoras en las funciones de traducción del S24, que podrían mejorar la precisión, la fluidez y los idiomas admitidos. Sin embargo, aún no se han revelado más detalles sobre estas características específicas. Por lo tanto, la actualización está programada para llegar el 22 de febrero, lo que demuestra la capacidad de respuesta de Samsung a los comentarios de los usuarios y su dedicación para perfeccionar la experiencia del Galaxy S24. Este compromiso con las mejoras continuas garantiza que la serie S24 continúe evolucionando y satisfaciendo las diversas necesidades de sus usuarios. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Samsung introdujo cambios radicales en el procesamiento de imágenes con los nuevos Galaxy S24 y Galaxy S24 Ultra (revisión), y entre los resultados obvios se encuentran fotos y videos menos nítidos y de aspecto más natural. Sin embargo, algunos usuarios también se enfrentaron a tomas inconsistentes, especialmente cuando usaban los diferentes modos de cámara. Los surcoreanos anunciaron que abordarán estos problemas en la primera actualización de software del Galaxy S24. Mejores tomas de zoom y cámara nocturna en el Samsung Galaxy S24 En un comunicado de prensa, Samsung dijo que está mejorando las cámaras del Galaxy S24 (revisión) a través de una nueva actualización. Si bien la compañía describió vagamente lo que traen estos cambios, mencionó que los usuarios deberían notar mejores funciones de zoom y retratos optimizados y tomas nocturnas. Además, la actualización también incluirá mejoras en la grabación de vídeo. Desafortunadamente, no está claro qué problemas se están solucionando en esta actualización, pero hubo algunos informes de destellos excesivos en la lente. Es probable que escuchemos más detalles sobre esto en los próximos días, ya que el lanzamiento aún no ha comenzado. Según el filtrador confiable Ice Universe, esta actualización debería mejorar particularmente las tomas con zoom del Galaxy S24 Ultra. Por ejemplo, las fotos tomadas con los modos de periscopio y zoom desde el teléfono con cámara deberían generar un mejor control del rango dinámico y una mejor calidad de imagen general en comparación con el firmware anterior con el que arranca el dispositivo. Samsung agrega un nuevo control deslizante Intensidad en la configuración de pantalla avanzada del Galaxy S24. / © Samsung Opción de pantalla AMOLED más vibrante para el Samsung Galaxy S24 Más allá de las correcciones y mejoras de la cámara, la actualización de software también agrega un nuevo control deslizante «Vividez» en la configuración de pantalla avanzada de estos tres modelos Galaxy S24. Esta nueva opción debería mejorar el color de la pantalla AMOLED, solucionando finalmente una de las quejas que los usuarios destacaron de que la pantalla del Galaxy S24 era demasiado insípida incluso cuando el modo vívido estaba habilitado. Aparte del calendario de febrero dado, no hay un cronograma exacto sobre cuándo exactamente llegará la actualización de software basada en Android 14 al Galaxy S24. Esta incertidumbre también se extiende a qué variante regional en particular recibirá la actualización. Sin embargo, puede verificar manualmente su Galaxy S24 yendo a la sección de configuración y actualización de software del dispositivo. ¿Ha recibido la primera actualización de software del Galaxy S24? ¿Cuáles son los cambios notables que notaste? Comparta sus hallazgos con nosotros en los comentarios.
Después de una multitud de quejas sobre los problemas de visualización del Galaxy S24, parece que Samsung finalmente ha publicado una actualización OTA diseñada para solucionar el problema, que ha afectado a varios usuarios. La actualización está programada para el 22 de febrero para Samsung Galaxy S24, S24 Plus y S24 Ultra. La nueva actualización proporcionará una solución para la opción Display Vividness del S24, que fue un motivo de queja para muchos usuarios, luego de varios informes de que la pantalla del S24 Ultra parecía descolorida. El problema no se limitó al S24 Ultra, ya que los usuarios del modelo base Galaxy S24 y de las variantes S24 Plus también se han quejado del problema. Para aquellos que no están familiarizados con el problema, los teléfonos Samsung ofrecen una forma de ajustar la saturación de la pantalla gracias a selecciones como el modo Natural y Vívido. Se supone que este último modo introduce un perfil de color más saturado, aunque algunos usuarios afirman que este no es el caso en sus respectivas unidades. Otras características que vendrán con el parche de software incluyen actualizaciones de las funciones de la cámara como zoom, modo retrato y nocturno, así como grabación de video. La actualización también traerá mejoras a las capacidades lingüísticas de Galaxy AI, como el reconocimiento de idioma y la precisión para los 13 idiomas admitidos. Fuente: Samsung
Robert Triggs / Android AuthorityTL;DR Un filtrador ha afirmado que las funciones One UI 6.1 y Galaxy AI llegarán a la gama Galaxy S23 el próximo mes. Otro informante también predijo una fecha de lanzamiento en marzo para One UI 6.1 en varios teléfonos Galaxy más antiguos. La serie Samsung Galaxy S24 presentó el software One UI 6.1 de la compañía, que ofrece una variedad de funciones habilitadas para IA y ajustes en la calidad de vida. Sabemos que la actualización llegará a teléfonos más antiguos y parece que ahora tenemos una mejor idea de cuándo esperar este lanzamiento. El filtrador Benit Bruhner Pro afirmó en X que las funciones One UI 6.1 y Galaxy AI llegarán al Galaxy S23. serie el próximo mes. Mira la captura de pantalla a continuación. El informante Tarun Vats también intervino al predecir dos posibles ventanas de inicio para One UI 6.1 en teléfonos Galaxy más antiguos. Más específicamente, Vats supuso que la actualización se enviará a la serie Galaxy S23, la gama Galaxy S22, el Galaxy Z Flip 5 y el Galaxy Z Fold 5 del 11 al 13 de marzo o del 18 al 20 de marzo. Vats reiteró que estas son solo predicciones. en lugar de ventanas de lanzamiento confirmadas. De cualquier manera, parece que los propietarios de teléfonos Galaxy más antiguos tienen al menos algunas semanas de espera antes de que One UI 6.1 llegue a sus dispositivos. Samsung no ha proporcionado mucha información sobre qué funciones específicas de Galaxy AI estarán disponibles. disponible en teléfonos más antiguos. Sin embargo, la compañía reveló el mes pasado que características de la cámara como un mejor modo de toma única, una opción de exposición prolongada más sencilla y coloración de imágenes en blanco y negro llegarán a los teléfonos Galaxy más antiguos. Comentarios
Source link
Rita El Khoury / Android Authority Desde que me mudé a París, disfruté viajar por Europa y perderme en otra cultura e idioma. Hablo francés, por lo que algunos idiomas latinos como el español y el italiano me resultan relativamente más fáciles de analizar. Tratar de comunicarme cara a cara en otro idioma suele ser una experiencia divertida, pero toda esta alegría se tira a la basura cuando tengo que llamar a alguien con anticipación para reservar o planificar algo. La gente es menos paciente con las llamadas telefónicas, incluido yo. – y es increíblemente difícil decirle a alguien que espere mientras descubro cómo usar Google Translate y administrar la llamada al mismo tiempo. Probé Pixel Live Caption de Google para llamadas telefónicas, pero solo me ayuda a entender lo que dice la otra persona. No les traduce mis palabras. Samsung Live Translate para llamadas telefónicas funciona sin conexión y sin importar qué teléfono esté usando la otra persona, incluso un teléfono fijo. Ingrese a la nueva función de traducción en vivo de Samsung en la serie Samsung Galaxy S24. Esta nueva opción de Galaxy AI funciona directamente en la aplicación del teléfono y maneja las traducciones sobre la marcha tanto para mí como para la persona con la que estoy hablando. Funciona sin importar qué teléfono esté usando la otra persona, incluso si es un teléfono fijo, y no requiere una conexión de red. Todo sucede localmente en el teléfono. ¿Pero es bueno? ¿Puedes mantener una conversación en el Galaxy S24 con Live Translate habilitado? ¿Qué tan bien maneja diferentes idiomas y jergas locales? Pasé un tiempo haciendo llamadas en francés e inglés y luego intenté reservar una cena en un restaurante español en Barcelona; Aquí están mis hallazgos. ¿Alguna vez has intentado usar la traducción durante una llamada telefónica? 16 votos Sí, en el Galaxy S24. 19% Sí, usé otros métodos. 6% Quería hacerlo, pero no sabía cómo. 25% No, esto es». No es algo que necesito.50%Traducción en vivo en el Galaxy S24: idiomas, opciones, configuraciones Live Translate para llamadas telefónicas no está habilitado de forma predeterminada. Tienes que abrir la aplicación Teléfono, ir a Configuración > Live Translate para habilitarla. Una vez que esté activado, aparecerá durante las llamadas telefónicas. Pero ya que estás aquí, debes verificar todas las demás configuraciones. Podrás elegir tu idioma, elegir una voz entre dos, cambiar la velocidad del habla y silenciar tu propia voz para que la otra persona solo escuche la traducción y no tu mensaje original. Las mismas configuraciones existen para la persona que llama. Es extraño elegir los idiomas predeterminados de antemano, pero aún puedes cambiarlos por contacto o por llamada. Pensé que era extraño tener que elegir el idioma de la otra persona tan pronto; después de todo, podría hablar con personas de diferentes países y con diferentes idiomas. Pero Samsung lo ha pensado bien. Puede asignar diferentes combinaciones de idiomas para contactos específicos, también puede cambiar el idioma sobre la marcha durante la llamada. Samsung admite 12 idiomas con algunas variaciones locales diferentes para la traducción en vivo de llamadas telefónicas: Chino Inglés (EE. UU., Reino Unido, India) Alemán Hindi Italiano Japonés Coreano Polaco Portugués Español (España, México, EE. UU.) Tailandés Vietnamita También recomiendo que presione el botón Funciones de inteligencia más avanzadas y considere habilitar la configuración Procesar datos solo en el dispositivo. Esto afecta todas las funciones de Galaxy AI de Samsung y garantizará que sus datos permanezcan locales si se preocupa por su privacidad. Probé la traducción en vivo para llamadas telefónicas con la configuración habilitada y deshabilitada y con datos/Wi-Fi activados y desactivados, todo con el mismos resultados. Entonces, Samsung parece mantenerse firme aquí y mantener esta característica específica de IA local. Otros, como la edición generativa de fotografías del S24, ni siquiera funcionan cuando eliges el procesamiento solo local. Para mí, la elección es bastante simple. No necesito hacer llamadas telefónicas frecuentes a personas en otros idiomas, por lo que habilito el procesamiento del lado del servidor la mayor parte del tiempo. Cuando necesito hacer una llamada, cambio al procesamiento solo local para reforzar un poco más la seguridad. No parece ser necesario porque Samsung se encarga de esto localmente de forma predeterminada, pero el efecto placebo es real. ¿Qué tan bueno es el Galaxy S24 para traducir llamadas telefónicas en vivo? En general, muy bueno. Esta es una característica de IA bastante impresionante implementada justo donde la necesitamos. Tendrás que activarla manualmente, lo que elimina la parte de «inteligencia» de la Inteligencia Artificial, pero supongo que Samsung no quería que la gente se sorprendiera con una Traducción inesperada en medio de una llamada. Toque el botón Asistencia de llamadas, luego seleccione Traducción en vivo para iniciarlo, y solo se activará de verdad cuando comience a hablar. Esta nueva pantalla es donde podrá cambiar los idiomas sobre la marcha o dejar de traducir si Ya terminaste con esto. Obviamente, puede volver a la pantalla principal de llamadas para cambiar la salida de audio, levantar el teclado o silenciarse. La traducción es casi perfecta si hablas con claridad. En mis pruebas, el inglés (EE.UU.) proporcionó traducciones prácticamente perfectas al francés. Manejó contracciones como «tengo», «no es» y «voy a ser». Funcionó cuando hablé más rápido y más lento. Eso es algo de esperar. Hoy en día, todas las funciones que dependen del idioma, y específicamente cualquier función de IA basada en modelos de lenguaje grandes, tienen el mayor conjunto de datos de entrenamiento en inglés de EE. UU. La traducción en vivo funciona muy bien para el inglés, pero falla con la jerga en otros idiomas. Es posible que otros idiomas no tengan tanta suerte, aunque esperaba más de la traducción con IA real. Las cosas salieron bien cuando hablé el francés oficial (capturas de pantalla arriba), aunque vale la pena señalar que opté por traducir el «tú» de mi destinatario al francés más formal «vous». Cuando comencé a agregar algunas palabras de jerga/argot muy, muy conocidas en Verlan, el motor de traducción no tenía idea de qué hacer con eso (capturas de pantalla a continuación). «Meuf» se convirtió en «moov», «venère» se tomó literalmente en el sentido de «adoración» y «chelou» se dejó como está. Estas tampoco son las palabras más clandestinas. Aquí todo el mundo los conoce y “meuf” ya forma parte del diccionario del Petit Larousse. Espero que cualquier media inteligencia, artificial o real, que hable francés sepa que significa «mujer». El contrapunto válido a esto es que si estás hablando con alguien en otro idioma, lo más probable es que estés No estoy tan familiarizado con ellos. Probablemente apreciarás las formas más formales de un pronombre y hablarás en un lenguaje más formal. Por ejemplo, no usaría Verlan al reservar un restaurante en otro país. Basta de pruebas, ¿funciona con extraños? La gente es menos paciente con las llamadas telefónicas, como mencioné anteriormente. Algunos escucharán una voz de IA y abandonarán la llamada. Un restaurante español me colgó cuando comencé la traducción y se reprodujo el mensaje de introducción para informarles que la llamada está traducida. Lamentablemente, ni Samsung ni yo podemos hacer nada al respecto. Google ya tiene el mismo problema con la detección de llamadas del Asistente en Pixels. Si la otra persona no quiere hablar con una máquina, no hablará con una máquina. No ayuda que la traducción no se active hasta que hayas terminado de hablar. Entonces tienes que hablar, esperar la traducción, esperar a que la otra persona hable y luego escuchar su traducción. No se puede obligar a extraños a hablar con una máquina, pero si son pacientes y están dispuestos, este es un uso fantástico de la tecnología. Pero si todos son lo suficientemente pacientes y esperan, el intercambio es prácticamente fluido y es bastante gratificante poder hablar sin barreras idiomáticas. Un hermoso uso de la tecnología. Otro restaurante español se rió de la traducción en vivo y quedó un poco asombrado. Tomaron mi reserva sin problema. Tener control sobre la velocidad del habla y si escuchas o no las oraciones originales también ayuda. Sigo volviendo al hecho de que se trata de una función de IA creada para personas reales y casos de uso reales. Me encanta cuando la tecnología compleja simplifica situaciones de la vida real y esta es una de esas. Sin embargo, en una versión futura, me gustaría que Samsung ofreciera una traducción más rápida. La traducción en vivo debe ser “en vivo” por definición, no retrasada, por lo que debe comenzar después de que haya dicho cinco o seis palabras, en lugar de esperar a que termine varias oraciones antes de comenzar. Esto podría ayudar a que más personas la acepten. Comentarios
Source link
El Galaxy S23 Ultra y el Galaxy S24 Ultra de Samsung son teléfonos con cámara potentes y de primera línea con dos sensores de teleobjetivo traseros y zoom espacial de hasta 100x. Incluso se ven y se sienten casi idénticos en la mano. Sin embargo, una diferencia significativa entre los dos debería darle al último buque insignia de Samsung un poco más de potencia en el rango de zoom medio. Veamos si se pueden lograr más megapíxeles (50MP frente a 10MP), un zoom más pequeño (5x frente a 10x) y una distancia focal más corta. Supere al probado y verdadero sensor Galaxy S23 Ultra 10x en un enfrentamiento con teleobjetivo. Elige tu luchador: ¿5x a 50 MP o 10x a 10 MP? Robert Triggs / Android Authority Antes de llegar a los resultados, probablemente deberíamos profundizar en con qué funcionan estos dos excelentes teléfonos Android. Por un lado, tenemos las cámaras del Galaxy S23 Ultra, que llevan el mismo sensor de telefoto óptico de 10MP 10x que Samsung usó antes en el Galaxy S22 Ultra y Galaxy S21 Ultra. La lente equivalente a 230 mm tiene una apertura máxima de f/4.9 y admite PDAF y OIS, y la resolución más baja significa que no agrupa píxeles para crear archivos más pequeños. Por otro lado, la configuración de la cámara del Galaxy S24 Ultra ahora incluye un sensor telefoto óptico de 50MP 5x con una apertura máxima mucho más amplia de f/3.4. Eso significa que puede capturar más luz y ofrecer una profundidad de campo menor, además de realizar un zoom de 10x mediante un recorte desde el centro del sensor. Por supuesto, la resolución más alta combinada con el sensor de tamaño similar significa que los megapíxeles individuales son más pequeños que los de la cámara telefoto de 10MP. ¿Preferirías tener más megapíxeles o un zoom óptico más largo? Samsung parece haber tomado una decisión. Aparte del cambio en los sensores de teleobjetivo de mayor alcance, ambos buques insignia llevan cámaras primarias de 200MP, cámaras de teleobjetivo óptico 3x de 10MP, sensores ultra anchos de 12MP y cámaras para selfies perforadas de 12MP. Como tal, los resultados del zoom de 0,6x al zoom de 3x deberían ser casi idénticos en ambos dispositivos. Sin embargo, la diferencia más significativa debería aparecer una vez que supere esa marca de zoom de 3x. Las tomas tomadas con un zoom de 5x en el Galaxy S23 Ultra aplican zoom digital y posprocesamiento al sensor de 10MP, mientras que la misma toma tomada con el Galaxy S24 Ultra usa la resolución completa de 50MP y agrupa el resultado en un archivo de 12MP más manejable. El sensor más nuevo también puede aplicar un recorte del sensor para longitudes de zoom de entre 5x y 10x, mientras que el sensor más antiguo se inclina cada vez más hacia el zoom digital hasta llegar a su sensor de teleobjetivo óptico de 10x. Una vez aclarado ese pequeño detalle, vayamos a algunos ejemplos de la vida real. Ronda 1: zoom 5x Samsung Galaxy S23 UltraSamsung Galaxy S24 UltraNuestra primera comparación proviene de mi colega, Rob Triggs, quien llevó su Galaxy S23 Ultra y Galaxy S24 Ultra a dar un raro paseo soleado en el Reino Unido. Representa un reloj en el costado de la torre de una iglesia tomado con un zoom de 5x, un rango en el que el Galaxy S24 Ultra debería brillar, mientras que el Galaxy S23 Ultra debería requerir una combinación de zoom digital y posprocesamiento. Una de las primeras cosas que Lo que notarás es la diferencia en el perfil de color, ya que el Galaxy S23 Ultra más antiguo ofrece un resultado significativamente más claro. También hay un poco de color en los reflejos blancos, lo que se nota especialmente en el poste en primer plano. Por otro lado, el Samsung Galaxy S24 Ultra ofrece un perfil de color mucho más natural, con un tono azul más oscuro hacia el cielo y un tono más natural en toda la torre de piedra. Los dos buques insignia también manejan las manchas blancas en el costado del edificio. completamente diferente. Mientras que el Galaxy S24 Ultra los trata como una parte natural de la escena, el Galaxy S23 Ultra los agudiza y los ilumina, dando un efecto más cercano a las bolas de pintura en el costado del edificio. Si bien el enfoque probablemente sería útil para detalles como los de la parte superior de la torre, el Galaxy S23 Ultra generalmente se excede para producir el resultado más nítido posible. La primera ronda es un nocaut fácil para el Galaxy S24 Ultra y su sensor de teleobjetivo óptico de 5x. Ronda 2: zoom 6x Samsung Galaxy S23 UltraSamsung Galaxy S24 Ultra Ahora, pasemos a una longitud de zoom que obliga a ambos teléfonos a hacer trabajo adicional. Con un zoom de 6x, el Galaxy S23 Ultra todavía usa una combinación de zoom digital y posprocesamiento, mientras que el Galaxy S24 Ultra puede recortar un poco el centro de su sensor de alta resolución. Esta vez estamos ante un pequeño adorno de cristal con forma de mariquita junto a un árbol. Está cubierto de superficies reflectantes con muchas texturas adicionales que recorren el costado del árbol. Los resultados, como se esperaba, siguen bastante de cerca los de la prueba de zoom de 5x. El Galaxy S23 Ultra vuelve a ofrecer un perfil de color mucho más claro y acentúa mucho los detalles de la corteza del árbol. Todavía es claramente identificable, pero se parece más a una imagen generada por IA que a un árbol real. El Galaxy S23 Ultra también pierde algunas pequeñas motas de suciedad, fusionándolas en una mancha marrón más grande en lugar de mantenerlas distintas. Desafortunadamente, los mismos problemas de resaltado también existen, y algunas de las partes blancas se vuelven planas mientras que el Galaxy S24 Ultra conserva más detalles donde los reflejos pasan a otros colores. El sensor más antiguo también hace que la telaraña parezca más gruesa y borrosa de lo que es, mientras que el Galaxy S24 Ultra la trata adecuadamente. El sensor teleobjetivo de alta resolución actualizado de Samsung vuelve a ganar. Ronda 3: Samsung Galaxy S23 Ultra con zoom de 10xSamsung Galaxy S24 UltraLa última de nuestras tres comparaciones debería darle al Galaxy S23 Ultra un poco más de posibilidades de luchar, ya que está tomado con un zoom de 10x. Eso significa que el sensor más antiguo de 10MP puede deshacerse de sus problemas digitales y volver a la calidad óptica, mientras que el sensor más nuevo aplica un recorte completo a su sensor de 50MP. En este caso, tenemos una placa conmemorativa sobre una base de concreto llena de pequeños detalles que serían difíciles de procesar para cualquier cámara. Como era de esperar, el zoom óptico del sensor más antiguo brilla, capturando más detalles en la placa de bronce y la base de concreto que el El Galaxy S24 Ultra puede igualar. El perfil de color más claro del Galaxy S23 Ultra significa que puedes ver algunos de los detalles más oscuros alrededor de las letras de bronce, mientras que la recreación de colores más oscuros del Galaxy S24 Ultra los elimina. El nuevo buque insignia de Samsung también hace que la base de cada letra parezca un poco borrosa, pero al mirar la imagen del Galaxy S23 Ultra, se puede ver que es la base de la letra donde se encuentra con la placa. Una de las diferencias más considerables entre los Dos fotos son un flip-flop del primer ejemplo. Esta vez, el nuevo Galaxy S24 Ultra toma la mancha verde del concreto y la hace más espesa, casi como una capa de pintura en la base. El Galaxy S23 Ultra, por otro lado, lo mantiene en un verde más claro que parece más una mancha natural. Aunque pierde el tiroteo al mejor de tres, el buque insignia más antiguo de Samsung demuestra que todavía hay un caso de uso para un sensor de teleobjetivo más largo. ¿Qué longitud de teleobjetivo óptico crees que Samsung debería usar en el futuro?34 votosZoom de 10x (como el Galaxy S23 Ultra)74%Zoom de 5x (como el Galaxy S24 Ultra)26%Samsung Galaxy S24 Ultra vs Samsung Galaxy S23 Ultra: ¿Qué teleobjetivo es? ¿Mejor? Damien Wilde / Android Authority En el boxeo, tenemos una decisión dividida, pero no inesperada. El sensor más nuevo brilla con longitudes de zoom más cortas (todo menos que el zoom de 10x), mientras que el sensor más antiguo tiene su mayor potencia una vez que alcanza su longitud óptica de dos dígitos. Se trata de recortar versus hacer zoom y procesar digitalmente, y el primero siempre gana. Y, sinceramente, esta es la razón por la que Samsung hizo el cambio en primer lugar. Durante nuestra sesión de preguntas y respuestas antes del evento Galaxy Unpacked en enero, el equipo de Samsung explicó que la mayoría de sus usuarios pasan su tiempo entre zooms de 3x y 5x, por lo que el sensor de teleobjetivo de 10x estaba en gran medida infrautilizado. Por supuesto, esto es sólo una pequeña porción de de lo que ambas cámaras son capaces de hacer. Tendremos muchas más imágenes en las que profundizar en el futuro cercano, muchas de las cuales ilustran los poderes de procesamiento actualizados de Galaxy AI además del ya potente hardware de Samsung. Comparamos otros aspectos del Samsung Galaxy S23 Ultra con el Galaxy S24 Ultra para ver si otros factores justifican una actualización, pero la elección final depende de usted. También llevará un tiempo decidir si el cambio del zoom óptico de 10x al zoom óptico de 5x realmente valió la pena, pero los primeros resultados sugieren un cambio para mejor. Ver precio en SamsungSamsung Galaxy S24 UltraCámara de 200MP ProVisual Engine Hasta 1TB de almacenamiento Nuevas herramientas de IAVer precio en SamsungSamsung Galaxy S23 UltraNueva cámara principal de 200MP Hermosa pantalla Funcionalidad S PenComentarios
Source link
Robert Triggs / Android Authority Todavía estamos sumergiéndonos en todo lo nuevo con el Samsung Galaxy S24 Ultra. Aún así, no podíamos esperar a ver qué implicaciones tienen los cambios de hardware y el nuevo procesamiento de IA para la configuración de la cámara del teléfono. Tomamos algunas fotos de la competencia, a saber, el Pixel 8 Pro y el iPhone 15 Pro, para ver cómo se comparan. Como era de esperar, no detectará ningún problema obvio con estos teléfonos en condiciones de iluminación brillante. Sin embargo, existen algunas diferencias clave. El Pixel 8 Pro es el más conservador en cuanto a exposición y color. También tiene el balance de blancos más cálido, mientras que el iPhone es más frío. Esta apariencia tenue es menos ideal para compartir rápidamente, pero es útil para editar y garantiza que las instantáneas del Pixel rara vez ofendan. El iPhone 15 Pro de Apple juega mucho más libremente con la exposición, aumentando las luces y la saturación para una apariencia más impactante. Lo encuentro exagerado, pero a algunos les puede gustar cómo se destacan las imágenes de Apple. El nuevo Galaxy S24 Ultra se encuentra en algún punto intermedio y ofrece un poco más de potencia sin exagerar demasiado. Sin embargo, es el único teléfono que muestra recortes de luces, que puedes ver en los árboles en nuestra tercera imagen y en el auto blanco en la primera. Samsung se esfuerza en la limpieza de imágenes a expensas de los detalles finos. Acérquese a un recorte del 100 % en nuestra primera imagen y verá más diferencias clave. El Galaxy S24 Ultra es el que tiene más ruido y nitidez, lo que produce texturas de follaje blando, líneas duras en los postes de las cercas y halos a lo largo de los bordes fuertes. El Pixel 8 Pro conserva un nivel de detalle más suave. No es del todo realista, pero ayuda a preservar los detalles más finos con luz brillante. El iPhone 15 Pro es aún mejor a la hora de evitar el procesamiento excesivo de esta imagen. Sin embargo, a pesar de su salida de 24MP en comparación con los 12MP predeterminados de sus rivales, no hay detalles más finos significativos que distinguir aquí, y algunos bordes finos en realidad parecen más borrosos. Vemos algunas discrepancias mayores al comparar las mismas escenas pero con lentes ultra gran angular. El iPhone se vuelve más cálido pero también reduce ligeramente su exposición y saturación, lo que da como resultado una imagen muy diferente del bosque. El Pixel 8 Pro también cambia su balance de blancos, esta vez más frío en la escena del bosque, pero es más consistente en la escena de la ciudad. El S24 Ultra tiene un campo de visión más estrecho que sus rivales y, como resultado, tiene menos distorsión en los bordes del marco. . Los detalles aún son bastante nítidos (las tres cámaras ultra anchas son mucho menos limpias que las cámaras principales) y nuevamente hay algunos recortes de lo más destacado aquí. Sin embargo, es probablemente el más consistente a la hora de igualar el perfil de color entre sus dos lentes gran angular. Las luces recortadas son un problema para el Galaxy S24 Ultra. Probemos los teléfonos en condiciones de iluminación más complicadas. Cuando se trata de HDR extremo, los tres teléfonos hacen un excelente trabajo al exponer un fondo muy iluminado. El Galaxy S24 Ultra de Samsung funciona mejor al exponer un sujeto oscuro en primer plano. El esfuerzo del Pixel es lo suficientemente sólido, mientras que el iPhone es el que tiene más dificultades, borrando ligeramente el primer plano. Apple regresa en condiciones de poca luz, brindando la exposición más brillante cuando las luces se apagan sin depender de tiempos de exposición prolongados. Sin embargo, el balance de blancos está un poco desviado y no hay mucho rango dinámico o color aquí. El Pixel 8 Pro es demasiado tenue para el nivel de iluminación real; es el peor del grupo aquí. Los tres teléfonos brindan resultados mucho más similares con una exposición en modo nocturno de dos segundos habilitada. Apple y Samsung obtienen los mejores resultados en términos de saturación de color y balance de blancos, aunque el iPhone tiene un tono violeta. El modo nocturno del Pixel 8 Pro es un poco cálido. Aún así, estas son tres imágenes muy bien expuestas, dada la falta de luz. En cuanto al zoom, las diferencias obvias son pocas y distantes cuando se ven en una pantalla pequeña. Sin embargo, notarás las conocidas diferencias de saturación, particularmente con el Galaxy y el iPhone. Pero si miras más de cerca, verás diferencias mucho mayores. A 3x, no hay mucho entre ninguna de estas cámaras en términos de detalle a la luz del día, ya que las tres utilizan zoom óptico. El Pixel 8 Pro es el más interesante con 3x; fusiona imágenes de su cámara de 5x con la lente principal, produciendo un bokeh natural más fuerte pero no siempre brinda los detalles más nítidos. Amplíe a 5x y el Pixel 8 Pro y el Galaxy S24 Ultra avanzan gracias a sus capacidades de zoom óptico. Ambos proporcionan colores y exposición realistas, pero el Ultra vuelve a ser un poco demasiado nítido. El esfuerzo 5x de Apple es aceptable, pero ciertamente carece de detalles finos con un recorte del 100%, y el nivel de saturación está fuera de lugar en esta imagen. El iPhone 15 Pro se queda aún más atrás con 10x, con mucho menos rango dinámico y colores descoloridos. El nivel de detalle no es terrible, dada la falta de hardware óptico, pero no es muy bueno en texturas más complejas. La imagen 10x de Samsung vuelve a ser la más nítida, dando la apariencia de detalles más finos a expensas de los halos alrededor de los bordes duros. El Pixel 8 Pro es más suave, pero por lo demás es inquietantemente similar en rango dinámico y exposición. Ambos son sólidos tiradores 10x. La nueva cámara 5x del Galaxy S24 Ultra proporciona un zoom más equilibrado. ¿Estás cansado de mirar los píxeles? Bueno, los selfies son un caso bastante claro; En mi opinión, el Galaxy S24 Ultra es un claro ganador. Si bien sus colores están sobresaturados, el S24 Ultra ofrece buenos selfies con una iluminación intensa, con tonos de piel y texturas agradables. El Pixel 8 Pro tuvo problemas con la exposición correcta del sujeto en ambas fotografías de selfies, lo que resultó en rasgos demasiado oscuros y tonos de piel descoloridos. El iPhone 15 Pro se encuentra entre los dos: funciona mejor en tomas en interiores, pero aún tiene dificultades para proporcionar el nivel adecuado de contraste con una fuerte retroiluminación en exteriores. Un retrato rápido produce resultados similares. Las texturas de la piel del Pixel 8 Pro son demasiado duras y las sombras demasiado oscuras, pero esta vez el teléfono hace un trabajo mucho mejor al proporcionar la exposición correcta. El iPhone volvió a tener problemas con una iluminación más brillante. El retrato del S24 Ultra vuelve a estar un poco sobresaturado, por lo que los tonos de piel son los más realistas, pero el equilibrio general es el mejor. Galaxy S24 Ultra vs Pixel 8 Pro vs iPhone 15 Pro: ¿cuál es la mejor cámara?Robert Triggs / Android Authority¿Qué teléfono toma mejores fotografías?32 votosApple iPhone 15 Pro3%Google Pixel 8 Pro50%Samsung Galaxy S24 Ultra47% Como siempre es el caso , cada teléfono tiene sus fortalezas y debilidades. De estos tres, el nuevo Samsung Galaxy S24 Ultra funciona muy bien con selfies, HDR y versatilidad de zoom en una amplia gama de niveles. Sin embargo, el teléfono tiene algunos problemas con el recorte de resaltados y el exceso de nitidez que restan brillo a algunas de sus imágenes. Además, hemos tenido problemas con el desenfoque de movimiento en el Galaxy S24 Ultra, lo que puede significar que algunas instantáneas no salen tan nítidas y limpias como las que tenemos aquí. En comparación, el Pixel 8 Pro es un disparador más consistente con su cámara principal, pero sus selfies y retratos quedan en segundo lugar aquí. Del mismo modo, el iPhone 15 Pro de Apple sufre más al impulsar las capacidades de zoom y HDR, pero ofrece quizás las imágenes más sólidas en condiciones de poca luz. Elegir el teléfono con mejor cámara entre los tres depende del tipo de fotografías que tome, y no hemos estado capaz de probar todos los escenarios todavía. Claramente, estos tres teléfonos obtienen muy buenos resultados la mayor parte del tiempo, y yo diría que elijas el Galaxy S24 Ultra si eres un ávido fotógrafo de selfies que necesita la versatilidad de la lente de zoom adicional. De lo contrario, el Pixel 8 Pro es una excelente elección y cuesta un poco menos que sus competidores. El iPhone 15 Pro simplemente no es lo suficientemente versátil para competir con estos dos en el rango, por lo que podría valer la pena probar el Pro Max. Ver precio en SamsungSamsung Galaxy S24 UltraCámara de 200MP ProVisual Engine Hasta 1TB de almacenamiento Nuevas herramientas de inteligencia artificialVer precio en AmazonGoogle Pixel 8 ProExcelentes cámaras Personalizaciones divertidas y exclusivas de Android 14 Promesa de actualización líder en la industriaComentarios
Source link