Digas lo que digas, el mercado de smartphones de gama media es el segmento más interesante. Aquí es donde vemos la mayor competencia. Todas las marcas que compiten tienen como objetivo ofrecer más por menos. Pero no todos los rangos medios son iguales. Algunos son mejores que otros. Entonces, ¿cuál es el caso entre Nothing Phone (2a) y Pixel 7a? Para empezar, tanto el Google Pixel 7a como el Nothing Phone (2a) son dispositivos sólidos de gama media. Pero el teléfono más nuevo de Nothing tiene una ventaja sobre la opción más asequible de Google. ¿Quieres saber exactamente dónde toma la delantera el nuevo teléfono? ¡Sigue leyendo! Nada de teléfono (2a) es más barato que el Pixel 7a. Dejemos de lado uno de los factores más importantes: el precio. Sí, Nothing Phone (2a) tiene un precio más bajo. El Pixel 7a comienza en $449, mientras que el Nothing Phone (2a) cuesta $100 menos, $349. Sin embargo, obtienes el precio de $ 349 solo a través del programa Nothing Developer. Con los $100 ahorrados en Nothing Phone (2a), puedes conseguir uno de los auriculares inalámbricos más asequibles. Por supuesto, vale la pena señalar que el Pixel 7a recibe descuentos de vez en cuando, lo que puede hacer que esté cerca del nuevo teléfono de Nothing. El teléfono (2a) tiene un diseño más fresco El Nothing Phone (2a) supera su categoría de peso en el departamento de diseño. Es difícil creer que este elegante teléfono tenga un precio tan económico. A diferencia del aspecto más tradicional del Pixel 7a, el Nothing Phone (2a) cuenta con una carcasa translúcida única que llama la atención. Este llamativo diseño se ve reforzado aún más por la interfaz Glyph en la parte posterior, que añade un toque de estilo futurista. Además, el Nothing Phone (2a) es más elegante y liviano que el Pixel 7a, lo que lo convierte en una opción cómoda y elegante. Obtendrá una mejor duración de la batería con el teléfono (2a) La duración de la batería es crucial para cualquier teléfono y aquí, Nothing Phone (2a) vuelve a sorprender. A pesar de tener una batería más pequeña de 5000 mAh en comparación con los 5500 mAh del Pixel 7a, el Nothing Phone (2a) ofrece una resistencia significativamente mayor. Y si te preguntas por qué, se debe principalmente al chipset. El teléfono más nuevo (2a) viene con un SoC de mayor eficiencia energética que el Pixel 7a. En las pruebas de batería, el primero tiene alrededor de 15 horas de duración, mientras que el segundo sólo puede llegar a las 10 horas. Son aproximadamente 5 horas de diferencia, lo cual no es pequeño de ninguna manera. Noticias de la semana de Gizchina Pixel 7a se carga más lento que el teléfono (2a) La carga rápida cambia las reglas del juego, y Nothing Phone (2a) cuenta con una clara ventaja aquí. Si bien los teléfonos económicos a menudo escatiman en velocidades de carga, Nothing Phone (2a) rompe moldes con su rápida carga por cable de 45 W. Esto avergüenza la carga lenta de 18 W del Pixel 7a. En términos del mundo real, esto significa que Nothing Phone (2a) puede alcanzar el 61% de la capacidad de la batería en solo 30 minutos, en comparación con el miserable 43% del Pixel 7a en el mismo período de tiempo. Entonces, cuando tienes poco tiempo, Nothing Phone (a) te permite volver a usar tu teléfono mucho más rápido. Mejores controles de cámara en el teléfono inteligente Nothing Si bien ambos teléfonos ofrecen funciones de cámara similares como panorámicas, modo retrato y lapso de tiempo, el Nothing Phone (2a) atiende a los entusiastas de la fotografía con una ventaja clave: un verdadero modo manual. Esto puede parecer un detalle menor, pero para aquellos que aman tener control creativo sobre sus fotografías, es un punto de inflexión. Con el modo manual del Nothing Phone (2a), puedes ajustar la velocidad de obturación, el enfoque y el nivel ISO para lograr el aspecto exacto que deseas. Básicamente, estos te permiten ir más allá de las limitaciones del modo automático. Obtendrá más expresión artística y mayor flexibilidad para capturar fotografías impresionantes. Nothing Phone (2a) tiene una interfaz más atractiva que Pixel 7a Si bien ambos teléfonos funcionan con Android, la experiencia del usuario puede diferir. El Pixel 7a mantiene el aspecto familiar de Android que muchos fabricantes han adoptado. Es limpio y funcional, pero algunos pueden encontrarlo un poco soso. Aquí destaca el Nothing Phone (2a) con su interfaz única Nothing OS 2.5. Cuenta con una estética minimalista que es una desviación refrescante del aspecto típico de Android. Incluso los detalles menores, como la fuente de matriz de puntos, contribuyen a un estilo visualmente atractivo y distintivo. Al igual que el Pixel 7a, no hay bloatware innecesario que abarrota el Nothing Phone (2a), lo que lo convierte en una experiencia limpia y fácil de usar. Pero el Pixel 7a sigue siendo un buen teléfono para comprar. Aunque Nothing Phone (2a) toma la delantera en diferentes aspectos, el Pixel 7a sigue siendo un buen teléfono de gama media. De hecho, es mejor si consideras el soporte de software. Se garantiza que el teléfono de Google recibirá importantes actualizaciones de Android antes que el teléfono inteligente Nothing. También debería recibir actualizaciones al menos hasta mayo de 2028. Otra cosa que hace que Google Pixel 7a sea una mejor opción es el rendimiento de la cámara. Si bien Nothing Phone (2a) también tiene un desempeño decente, Pixel obtiene las funciones de fotografía computacional de Google. En algunos aspectos, las fotos que toma pueden ser mejores. Por lo tanto, considere estos aspectos al llegar a una conclusión sobre Nothing Phone (2a) frente a Pixel 7a. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Etiqueta: Teléfonos de gama media
Cada mes, AnTuTu ofrece un resumen de algunos de los dispositivos de mayor rendimiento evaluados con la herramienta. Básicamente contiene los teléfonos inteligentes con las puntuaciones más altas en orden descendente. Si bien los puntajes de las pruebas comparativas no pueden representar correctamente el rendimiento del mundo real, el gráfico de pruebas comparativas de AnTuTu seguramente puede ser una referencia si desea el mejor rendimiento de hardware posible. Ahora, para el gráfico de referencia que AnTuTu lanzó para el mes de octubre, podemos ver algunas entradas nuevas en la lista. Como habrás adivinado, la categoría insignia la dominan el Xiaomi 14 y el Xiaomi 14 Pro. Después de todo, estos son los únicos dispositivos disponibles actualmente con el Snapdragon 8 Gen 3 lanzado recientemente. En cuanto a la tabla de referencia AnTuTu de rango medio, los dispositivos con Snapdragon 7 Gen 2 son los líderes. Más sobre los dispositivos insignia en el cuadro de referencia de AnTuTu Actualmente, el Xiaomi 14 es su mejor opción para un teléfono insignia de primer nivel. Logró una puntuación total de 1,99,7427 en el punto de referencia AnTuTu. El Xiaomi 14 Pro ocupa el segundo lugar con una puntuación total de 1,98,5014. Debido a la ausencia de otros dispositivos Snapdragon 8 Gen 3 en el mercado, existe una brecha significativa entre los dispositivos clasificados en segundo y tercer lugar. Como puede ver en la imagen adjunta arriba, el OnePlus Ace 2 Pro ocupa la tercera posición. Cuenta con Snapdragon 8 Gen 2 y logra una puntuación total de 1,66,3507 en el punto de referencia AnTuTu. Entonces, si desea adquirir un dispositivo de última generación que ofrezca un gran rendimiento, este es el teléfono que debe elegir. Gizchina Noticias de la semana Pero lo realmente interesante es que esta brecha entre el segundo y tercer dispositivo muestra el gran salto que ha dado Qualcomm con su nuevo chipset. El Xiaomi 14 con Gen 3 es un 20% más rápido que el OnePlus Ace 2 Pro. No obstante, las siguientes entradas de la lista incluyen iQOO 11S, iQOO 11 Pro, vivo X90 Pro+, Realme GT5 y Oppo Find X6 Pro. Curiosamente, hay una diferencia de puntuación notable entre la tercera y el resto de las entradas en la lista de referencia de AnTuTu. Pero la cuestión es que todos vienen con el Snapdragon 8 Gen 2. Esto nuevamente establece que el OnePlus Ace 2 Pro es la mejor opción si buscas un dispositivo Snapdragon 8 Gen 2. Una mirada más cercana al gráfico de rango medio Una mirada más cercana al gráfico de rango medio del punto de referencia AnTuTu muestra que los dispositivos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 todavía están en la cima. Realme GT Neo5 SE ocupa la primera posición en la lista. Como puede ver en la imagen a continuación, logra una puntuación total de 1,15,4600. El Redmi Note 12 Turbo con el mismo chipset obtiene una puntuación cercana al GT Neo5 SE. Logró 1,15,2325, ocupando el segundo lugar en la lista. Ahora bien, ver que los dispositivos con Snapdragon 7+ Gen 2 encabezan la lista de referencia de AnTuTu no es realmente sorprendente. Con un núcleo de rendimiento Cortex-X2, tres núcleos Cortex-A710 y cuatro núcleos Cortex-A510, este chipset es básicamente un chipset insignia del año pasado. Y como era de esperar, la diferencia entre el segundo y tercer dispositivo de esta lista es bastante significativa. La tercera posición en la lista de referencia AnTuTu de gama media la ocupa iQOO Z8. Viene con un chipset Dimensity 8200. Si bien no es tan rápido como el SoC de gama media superior de Qualcomm, es más barato. Por lo tanto, no es que no obtengas un buen valor si eliges el tercer dispositivo de la lista. Lo mismo se aplica al resto de dispositivos de la lista de pruebas AnTuTu de gama media. Debajo del tercer dispositivo, están el vivo S17 Pro y el iQOO Neo7 SE con Dimensity 8200. Luego, la lista contiene Xiaomi Civi 3 y algunos otros dispositivos con Dimensity 8200 Ultra y 8100 Max.