El rendimiento máximo de una CPU es una métrica crítica a considerar al comparar diferentes diseños de CPU. Sin embargo, no es el único número que importa. Otras métricas importantes incluyen el rendimiento sostenido y el rendimiento por vatio. En este artículo, profundizo en el rendimiento por vatio del sistema Google Tensor G3 en un chip (SoC) que se usa actualmente en los teléfonos Pixel 8 y que probablemente también se usará en futuros teléfonos de Google. ¿Qué es Google Tensor G3? Robert Triggs / Android Authority El Google Tensor G3 es un SoC diseñado para dispositivos móviles, específicamente dispositivos Pixel. Está fabricado por Samsung, probablemente en colaboración con Google, y comparte muchas similitudes con otros chips de Samsung. La CPU consta de nueve núcleos Arm: un Cortex-X3 con una frecuencia máxima de 2,91 GHz, cuatro Cortex-A715 con una frecuencia máxima de 2,37 GHz y cuatro Cortex-A510 con una frecuencia máxima de 1,7 GHz. El SoC también incluye una GPU Arm Mali-G78 y se basa en el proceso de 4 nm de Samsung. Google Tensor G3: resultados de rendimiento por vatio Para medir el rendimiento por vatio, utilicé un dispositivo Pixel 8 rooteado. Esto me permitió controlar en qué núcleo de CPU se ejecutan mis puntos de referencia. Puedo controlar la frecuencia máxima de la CPU, para poder ver el rendimiento en cada paso de frecuencia. También se me permite elegir al gobernador. En este caso, lo configuré en rendimiento. Luego medí la cantidad de energía utilizada por el teléfono inteligente, lo que me permitió calcular el rendimiento por vatio. Mire el video de arriba para obtener una descripción completa de mis hallazgos. A continuación se muestra un breve resumen de los resultados de rendimiento por vatio de mi Tensor G3. Andy Walker / Android Authority El primer gráfico muestra el rendimiento en función de la frecuencia. A medida que aumenta la frecuencia del reloj, aumenta el rendimiento, pero el gradiente de las líneas para cada núcleo de la CPU es diferente. El A715 y el X3 están cerca, pero el A510 es significativamente diferente, mostrando una gran diferencia de rendimiento entre ellos. Sin embargo, el A510 utiliza menos energía, por lo que se utiliza como núcleo de eficiencia energética en lugar de núcleo de alto rendimiento. Andy Walker / Autoridad de Android El siguiente gráfico visualiza la relación entre la frecuencia y el uso de energía y demuestra la eficiencia del A510 en bajas frecuencias. Utiliza significativamente menos que los dos núcleos más rápidos, claramente demostrados en la marca de 1,0 GHz. Sin embargo, esta prueba demuestra que aumentar la velocidad del reloj dará como resultado un mayor uso de energía, pero hay rendimientos decrecientes hasta cierto punto. Andy Walker / Android Authority El último gráfico compara la potencia con el rendimiento y demuestra dónde cada núcleo es más eficiente. El A510 funciona bien utilizando muy poca energía hasta cierto punto. Después de ese punto, el A715 proporciona un mayor rendimiento con la misma cantidad de energía mientras funciona a una frecuencia más baja. El A715 comienza a estabilizarse en frecuencias más altas, y aquí es donde el X3 justifica su inclusión. Puede extraer la misma cantidad de rendimiento mientras funciona a una frecuencia más baja que el A715, proporcionando una mejor eficiencia en la banda de mayor rendimiento. En conclusión, el sistema Google Tensor G3 en un chip ofrece un mejor rendimiento energético que las generaciones anteriores. Espero que esta tendencia positiva continúe a medida que avancemos con diferentes microarquitecturas y nodos de proceso. Comentarios
Source link
Etiqueta: Tensor de Google
Robert Triggs / Android Authority Hace unos años, Google anunció que ya no dependería de conjuntos de chips de terceros para su serie de teléfonos inteligentes Pixel. Esa decisión culminó con el desarrollo de Tensor, el chip semipersonalizado de Google construido en asociación con la división de chips de Samsung. Esa tradición continúa hasta el día de hoy con el último Tensor G3 que impulsa la serie Pixel 8. Pero Qualcomm no tardó mucho en robarse el protagonismo con el anuncio del Snapdragon 8 Gen 3. ¿Eso hace que el Tensor G3 de Google esté obsoleto o sigue siendo competitivo frente al Snapdragon 8 Gen 3? Averigüemos en esta comparación cara a cara. Snapdragon 8 Gen 3 vs Google Tensor G3: Especificaciones Google lanzó el Tensor G3 junto con la serie Pixel 8 el 4 de octubre de 2023. Qualcomm anunció el Snapdragon 8 Gen 3 exactamente veinte días después. Sin embargo, a pesar de esta proximidad en las fechas de lanzamiento, ambos chips tienen configuraciones centrales muy diferentes. Aquí hay un vistazo rápido a sus respectivas hojas de especificaciones: Snapdragon 8 Gen 3Google Tensor G3CPU ConfigSnapdragon 8 Gen 31x 3.3GHz (Cortex-X4)3x 3.2GHz (Cortex-A720)2x 3GHz (Cortex-A720) 2x 2.3GHz (Cortex-A520 Refresh )Google Tensor G31x Arm Cortex-X3 a 2,91 GHz 4x Arm Cortex-A715 a 2,37 GHz 4x Arm Cortex-A510 a 1,70 GHzGPUSnapdragon 8 Gen 3 Adreno (compatible con trazado de rayos) Google Tensor G3Arm Mali-G715AISnapdragon 8 Gen 3 Hexagon DSPGoogle Tensor G3 Tens de tercera generación o Unidad de procesamientoSoporte de RAMSnapdragon 8 Gen 3LPDDR5XGoogle Tensor G3LPDDR5XCaptura de videoSnapdragon 8 Gen 3codificación/decodificación HEVC, solo decodificación AV1Google Tensor G3HEVC, decodificación/codificación AV1Módem 4G/5GSnapdragon 8 Gen 3X75 LTE/5G (integrado)10,000Mbps de bajada3,500Mbps de subidaGoogle Tensor G3Ex ynos 530010,000Mbps abajo3 ,870Mbps arribaOtras redesSnapdragon 8 Gen 3Bluetooth 5.4Wi-Fi 7Google Tensor G3Bluetooth 5.3Wi-Fi 7ProcesoSnapdragon 8 Gen 3TSMC 4nm (N4P)Google Tensor G3Samsung 4nm Con el Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm decidió eliminar un pequeño núcleo y agregar un cuarto núcleo mediano . Esto da como resultado una configuración de 1+5+2 núcleos. Mientras tanto, el Tensor G3 perdió un núcleo grande en comparación con el año pasado y ganó dos núcleos medianos, lo que resultó en un diseño 1+4+4. Sin embargo, la cantidad de núcleos no es lo más importante aquí: es que Google ha optado por núcleos Arm de última generación. Por otro lado, Qualcomm es el primer fabricante de chipsets en adoptar los núcleos Arm 2023. El Snapdragon 8 Gen 3 incluye un núcleo grande Arm Cortex-X4, cinco núcleos medianos Cortex-A720 y dos núcleos pequeños Cortex-A520 Refresh. El Tensor G3, por otro lado, incluye un núcleo grande Arm Cortex-X3, cuatro núcleos Cortex-A715 y otros cuatro núcleos Cortex-A510. Qualcomm también ha registrado los núcleos significativamente más altos, y casi todos los núcleos grandes y medianos superan cómodamente 3GHz. Mientras tanto, Google es mucho más conservador con sus velocidades de reloj, por razones que discutiremos más adelante. El núcleo grande del Tensor G3 alcanza un máximo de 2,91 GHz y los núcleos medianos funcionan a 2,37 GHz. Otras diferencias clave se encuentran en los subcomponentes de los chips. Qualcomm confía en su GPU Adreno patentada para los gráficos, mientras que Google licencia la arquitectura Mali de Arm, y solo la primera implementa el trazado de rayos. Sus módems también son diferentes, al igual que su elección de fabricante: Qualcomm opta por TSMC mientras que Google confía en Samsung Foundries. Snapdragon 8 Gen 3 vs Google Tensor G3: puntos de referencia Hadlee Simons / Android Authority Como era de esperar, dada la decisión de Qualcomm de utilizar núcleos Arm más nuevos, el Snapdragon 8 Gen 3 (probamos el dispositivo de referencia de Qualcomm) extiende una enorme ventaja sobre el Tensor G3. En Geekbench 6 multinúcleo, el chip Snapdragon es aproximadamente un 68% más rápido que el Tensor G3. La brecha es menor en el caso de los de un solo núcleo, pero sigue siendo significativa, del orden del 32%. De hecho, el chip 2023 de Google ni siquiera supera al SoC de última generación de Qualcomm. En algunas cargas de trabajo gráficas, el Snapdragon 8 Gen 3 puede ser dos veces más rápido que el Tensor G3. Tendremos que ver si los teléfonos comerciales 8 Gen 3 alcanzan estos mismos máximos. Mientras tanto, el rendimiento de la CPU y la GPU de Google ha mejorado año tras año, todavía está lejos de rivalizar con los mejores conjuntos de chips de Android del mercado. Lo único que lo salva es que el Tensor G3 se desempeña de manera más consistente en nuestra prueba de esfuerzo. Mientras realizábamos la prueba de estrés 3DMark Wild Life, notamos que el dispositivo de referencia de Qualcomm con el Snapdragon 8 Gen 3 caería a la mitad de su rendimiento máximo después de nueve minutos. Mientras tanto, el Pixel 8 Pro con su Tensor G3 experimentó un declive mucho más gradual. Después de nueve minutos, el delta de rendimiento entre los dos SoC se redujo de más del 200% al 27%. Todo esto quiere decir que Google ha priorizado la eficiencia energética sobre el rendimiento bruto. Y hay que reconocer que descubrí que el Tensor G3 tiene el rendimiento suficiente para la mayoría de las tareas diarias. Qualcomm no tiene que ser tan conservador porque depende del eficiente nodo de fabricación de chips de 4 nm de TSMC. Mientras tanto, durante mucho tiempo se ha sospechado que la asociación de Google con Samsung Foundry es la causa principal de la mediocre eficiencia energética de Tensor. El Tensor G3 tiene una frecuencia más baja para mantener bajo control el consumo de energía y las térmicas. En pocas palabras, no deberías comprar un dispositivo con tecnología Tensor G3 si eres un gran jugador. El chip tampoco admite el trazado de rayos, lo que puede volverse más importante para los juegos en los próximos años. Sin embargo, para la mayoría de las otras cargas de trabajo, el Tensor G3 es una opción aceptable. Como mínimo, ya no se ve afectado por los problemas térmicos y de duración de la batería de sus predecesores. Sin mencionar que Google puede tener otro as bajo la manga con la IA. Pero, ¿se mantendrá esa ventaja hasta 2024? AI: El gran diferenciador… ¿o no? C. Scott Brown / Android AuthorityDesde el inicio de Tensor en 2021, Google ha afirmado que la serie de chips prioriza las capacidades de IA sobre el rendimiento bruto. Según esa afirmación, se esperaría que el Tensor G3 tuviera una ventaja considerable frente al Snapdragon 8 Gen 3. Sin embargo, Qualcomm también ha incorporado un montón de inteligencia artificial en su SoC este año. Tampoco ayuda que Google se mantenga bastante reservado sobre el funcionamiento interno de su TPU, por lo que no podemos hacer una comparación entre manzanas y manzanas. Según Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 3 es lo suficientemente potente como para ejecutar modelos de lenguaje grandes (LLM). como Meta’s Llama completamente en el dispositivo. También puede crear imágenes generadas por IA a través de Difusión estable en un segundo. Mientras tanto, Google afirma que el Tensor G3 ejecuta versiones reducidas de sus modelos de IA generativa de alta gama. El Snapdragon 8 Gen 3 es capaz de generar IA, pero ¿desbloquearán los fabricantes de dispositivos todo su potencial? Dejando de lado las especificaciones y la potencia bruta por un segundo, vale la pena señalar que no todos los teléfonos aprovecharán el potencial de inteligencia artificial del Snapdragon 8 Gen 3. Después de todo, muchas funciones específicas de Snapdragon ven una adopción limitada cada año, ya que los fabricantes de dispositivos omiten implementarlas por completo. Sólo podemos suponer que esta tendencia continuará con el Snapdragon 8 Gen 3. El Tensor G3 se beneficia de la integración vertical de Google y el potencial del TPU se aprovecha más plenamente mediante el software que lo acompaña en los dispositivos Pixel. Funciones como la excelente conversión de voz a texto de Gboard, Best Take, Magic Eraser generativo y Video Boost ya existen o llegarán a los dispositivos Pixel en un futuro próximo. ¿Las marcas rivales de Android crearán experiencias similares impulsadas por IA utilizando el Snapdragon 8 Gen 3? Sólo el tiempo dirá. Snapdragon 8 Gen 3 vs Google Tensor G3: Conclusión Hadlee Simons / Android Authority El Snapdragon 8 Gen 3 es mucho más rápido que el Tensor G3 en los puntos de referencia, lo que lo convierte en la opción superior para los usuarios avanzados. Sin embargo, los consumidores preocupados por el precio pueden encontrar que el Tensor G3 ofrece un rendimiento decente al precio de $ 799 del Pixel 8. Es casi seguro que el chip también se encontrará en el próximo Pixel 8a, que debería venderse alrededor de $ 500. Mientras tanto, el Snapdragon 8 Gen 3 debutará en dispositivos mucho más caros alrededor de los $ 1,000. Es cierto que el Tensor G3 es más difícil de vender en el segmento insignia, dado que es superado incluso por el Snapdragon 8 Gen 2 de última generación. Sin embargo, permite una gama de funciones de inteligencia artificial exclusivas de Pixel que no encontrará en ningún otro lugar. al menos en el futuro previsible. Entonces, ¿qué chip debería priorizar para su próximo teléfono inteligente? Todo depende de sus expectativas y caso de uso. Si realiza múltiples tareas todo el día y usa su teléfono para cargas de trabajo exigentes, el Snapdragon 8 Gen 3 es la opción obvia. Por otro lado, los usuarios más tranquilos no encontrarán que el Tensor G3 sea deficiente o deficiente. Google también prometió siete años de actualizaciones de Android para la familia Pixel 8, más que cualquier otro fabricante de Android. ¿Qué SoC preferirías tener en tu próximo smartphone? ¿Qué SoC preferirías tener en tu próximo smartphone?232 votosGoogle Tensor G332%Snapdragon 8 Gen 368%Preguntas frecuentes ¿Google Tensor G3 está basado en Exynos? No, el Google Tensor G3 no está basado en un diseño Exynos, aunque sí usa algo de Samsung -Componentes fabricados, como su módem. Tensor G3 es un chip semipersonalizado diseñado con la visión de Google y TPU, construido por la fundición de chips de Samsung. ¿Dónde se fabrican los chips Google Tensor? Samsung Foundry tiene un contrato para fabricar los últimos chips Tensor de Google, y la fabricación probablemente se llevará a cabo en Corea del Sur. ¿Son Snapdragon y Tensor mejores que Exynos? Cada SoC de teléfono inteligente tiene ciertas ventajas y desventajas, por lo que el rendimiento dependerá de los chips específicos y del caso de uso. Comentarios
Source link