En la prolongada batalla contractual entre TikTok y Universal Music Group, se hizo una exención de alto perfil para Taylor Swift. Algunas de sus canciones volvieron a estar disponibles en TikTok el jueves, apenas una semana antes del lanzamiento del último álbum de Swift, The Tortured Poets Department. Aún no está claro qué tipo de arreglo se hizo para que su música oficial regrese o cuánto tiempo permanecerá en la plataforma de redes sociales. Madeline Macrae, fan de Swift y creadora de TikTok, escuchó la noticia el jueves por la mañana e inmediatamente comenzó a buscar en TikTok y Google. para confirmar que no fue un engaño. «Estoy muy emocionada de recuperar ese catálogo y no tengo que depender de versiones aceleradas o editadas», dice. «Puedo usar su música real». Canciones como “Cruel Summer”, “Cardigan” y “Style (Taylor’s Version)” ahora pueden ser utilizadas por los creadores de contenido en la plataforma, como informó por primera vez Variety. Además de estar entusiasmado con el uso de canciones de Swift en nuevos videos, Macrae está agradecida de que la música de la megaestrella del pop esté potencialmente activada para sus videos anteriores en TikTok. «Estaba yendo y viniendo para eliminarlos o conservarlos, porque parecen un poco tontos silenciados», dice. Cuando la música de UMG se retiró inicialmente de la biblioteca de TikTok en enero, muchos creadores se sorprendieron al ver que su archivo de videos anteriores con ciertas canciones se silenciaba de la noche a la mañana. ¿Significa esto que el álbum The Tortured Poets Department estará disponible para usar en videos en TikTok? Es incierto, pero Macrae tiene esperanzas: «Creo que este movimiento también muestra el poder de Taylor Swift». Billie Eilish, otra artista importante de UMG, pronto promocionará su próximo álbum, Hit Me Hard and Soft de May, pero los fanáticos de Eilish tendrán que esperar para ver si su música también regresa a TikTok antes de su lanzamiento. La mayoría de los artistas de UMG han estado ausentes TikTok durante casi 10 semanas, cambiando en gran medida la experiencia del usuario en la plataforma de redes sociales y abriendo la puerta para que artistas que no pertenecen a UMG, como Beyoncé, se vuelvan virales con el algoritmo de TikTok. Sigue siendo un misterio cuándo se resolverá la disputa contractual de larga data entre TikTok y UMG llegará a una resolución. Como una de las compañías discográficas más grandes del mundo, la eliminación de canciones de UMG de TikTok ha impactado las carreras de muchos artistas consagrados, así como de estrellas en ascenso. Varios artistas expresaron su frustración por la medida, a menudo citando planes de marketing interrumpidos o un menor alcance de audiencia. Un portavoz de UMG no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. No importa lo que suceda eventualmente entre las dos compañías, Swifties en TikTok se sienten agradecidos por el regreso de su música mientras se preparan para las fiestas de escucha para celebrar el nuevo álbum. «Ya conozco mis planes para el viernes por la noche», dice Macrae. “Quedarme con amigos, beber un poco de vino y simplemente escuchar este álbum”. Suena como una noche de verdaderas redes sociales.
Etiqueta: Tik Tok Página 1 de 3
La próxima aplicación competidora de Instagram de TikTok para compartir fotos podría llamarse TikTok Notes, según capturas de pantalla publicadas por los usuarios. TikTok también confirmó que la aplicación estaba en desarrollo. En los últimos días, los usuarios de TikTok han recibido notificaciones emergentes sobre una nueva aplicación TikTok Notes para compartir fotos. La notificación dice que la compañía lanzará pronto “una nueva aplicación para publicaciones de fotografías” llamada TikTok Notes y que las publicaciones de fotografías existentes de los usuarios se compartirán en la aplicación. Los usuarios también pueden optar por no compartir sus publicaciones de imágenes en la nueva aplicación. TikTok confirmó que está trabajando en la aplicación, pero especificó que aún no está disponible. «Como parte de nuestro compromiso continuo de innovar la experiencia TikTok, estamos explorando formas de capacitar a nuestra comunidad para crear y compartir su creatividad con fotos y texto en un espacio dedicado para esos formatos», dijo un portavoz de TikTok a TechCrunch. Por otra parte, una URL propiedad de TikTok photo.tiktok.com (enlace de archivo web) muestra una imagen de marketing de marcador de posición con el texto «Abrir en Notas de TikTok». Créditos de imagen: TikTok El mes pasado, el código y el lenguaje encontrados en el archivo APK de TikTok, un formato de archivo instalable para Android, sugirieron que la compañía ha estado trabajando para lanzar una aplicación para compartir fotos llamada TikTok Photos. Sin embargo, las últimas ventanas emergentes dentro de TikTok sugieren que la compañía podría estar considerando otro nombre para la aplicación. Tanto TikTok como Meta compiten ferozmente por el espacio de las redes sociales. Mientras la aplicación propiedad de ByteDance se prepara para lanzar una aplicación relacionada con el intercambio de fotos, Meta lanzó un reproductor de video vertical para Facebook. TikTok también está experimentando con diferentes formatos, como videos de 30 minutos de duración e incluso publicaciones de texto como X y Threads.
Source link
A pesar de no ocupar un puesto de alto nivel, Goziker afirma que su trabajo principal en TikTok era «supervisar» el Proyecto Texas para garantizar que el plan de la aplicación de redes sociales para proteger los datos de los usuarios estadounidenses fuera efectivo. El objetivo era implementar un conjunto de salvaguardias que satisficieran al Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos, un organismo interinstitucional encargado de evaluar los riesgos de seguridad nacional asociados con la adquisición o adquisición de importantes participaciones en empresas estadounidenses por parte de empresas extranjeras. CFIUS tiene el poder de obligar a las empresas a deshacer acuerdos que considere riesgosos, y desde 2019 ha estado investigando la compra por parte de ByteDance en 2017 de una aplicación de sincronización de labios llamada Musical.ly, que luego se fusionó con TikTok. Goziker afirma que entrevistó a más de tres docenas personas de TikTok y ByteDance sobre el Proyecto Texas, según documentos judiciales. Dice que identificó fallas en la iniciativa que lo llevaron a negarse a “aprobarla”, a pesar de supuestas presiones de su gerente y otros ejecutivos de la empresa. Goziker intentó comunicar sus preocupaciones a los máximos dirigentes de TikTok, incluidos el director ejecutivo y la junta directiva, según registros judiciales. Goziker alega en documentos judiciales que encontró pruebas de que el software de TikTok podía enviar datos a China en enero de 2022, semanas antes de que lo despidieran. . Afirma en los documentos que a través de un “esfuerzo conjunto colaborativo y voluntario con los ingenieros de ByteDance de China continental”, obtuvo “un artefacto verificado” en el software de TikTok que conectaba la plataforma a Toutiao, una popular aplicación china de agregación de noticias que también es propiedad de ByteDance. Goziker dijo que sus hallazgos demostraron que los datos estadounidenses de TikTok aún podrían fluir a la República Popular, a pesar de las afirmaciones de TikTok en sentido contrario. Las presentaciones no contienen evidencia documental detallada de sus acusaciones. En marzo del año pasado, dos semanas después de que las afirmaciones de Goziker aparecieran en The Washington Post, el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, compareció ante el Congreso y fue interrogado sobre los vínculos de su aplicación con China. Posteriormente, los representantes estadounidenses Jan Schakowsky, demócrata, y Cathy McMorris Rodgers, republicana, enviaron preguntas a TikTok sobre las afirmaciones transmitidas en la historia del Post. TikTok respondió diciendo que muchas de las acusaciones del artículo eran infundadas. Declaró que la referencia a Toutiao en el código de TikTok «no indica de ninguna manera una correlación, integración o conectividad de red entre Toutiao y TikTok», y agregó que «la aplicación de noticias Toutiao no puede interferir con los flujos de datos de TikTok una vez que el Proyecto Texas esté terminado». completo”. En las demandas y un registro de correo electrónico revisado por WIRED, Goziker reveló que también había estado en contacto con un periodista de Forbes que ha escrito una serie de historias influyentes sobre las prácticas de seguridad de datos de TikTok y los enlaces a ByteDance. En junio de 2022, cuando el periodista trabajaba en BuzzFeed News, publicaron un artículo basado en 80 reuniones internas en TikTok en las que nueve empleados diferentes supuestamente hicieron declaraciones “indicando que ingenieros en China tuvieron acceso a datos estadounidenses entre septiembre de 2021 y enero de 2022. Goziker afirmó a WIRED que él era la fuente de las grabaciones. Forbes le dijo a WIRED que no hace comentarios sobre el abastecimiento. El senador Warner y el senador Marco Rubio, republicano y vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, citaron más tarde esa historia de BuzzFeed en una carta instando a la Comisión Federal de Comercio a iniciar una investigación sobre TikTok. Politico informó este mes que la agencia atendió ese llamado y abrió una investigación para determinar si la aplicación “engañó a sus usuarios al negar que individuos en China tuvieran acceso a sus datos”. Mientras Goziker presentaba sus demandas, los legisladores estadounidenses estaban cada vez más cerca de prohibir la aplicación. aplicación que nunca antes. La Cámara de Representantes aprobó por unanimidad un proyecto de ley el mes pasado que obligaría a ByteDance a vender TikTok dentro de los seis meses antes de que la descarga de la aplicación desde las tiendas de aplicaciones de EE. UU. fuera ilegal. La legislación está siendo considerada ahora por el Senado y el presidente Joe Biden ya ha dicho que la promulgará.
Source link
La combinación de lo real y lo irreal podría explicar por qué algunos seguidores del falso Drag Race se apasionan tanto con lo que ven en sus feeds. Michael dice que «vive para las reacciones exageradas de los fans» que creen que sus creaciones son personas reales. Dice que la gente a menudo le pregunta por el nombre de usuario real de Instagram de una reina. “También recibo algún comentario de odio ocasional de alguien que dice que le estoy quitando trabajos a verdaderas drag queens”, dice. Como ilustrador, Michael dice que es consciente de “que la IA viene a por mi trabajo”, pero no cree que su proyecto apasionante de Instagram esté quitándole dinero a los humanos. «Si alguien no va al club y le da propina a una drag queen real porque vio AI Drag Race, eso es un problema con la persona y no con mi Drag Race», dice. Más de Fantasy Drag Race dice que se ha metido en líos con Otros creadores también en chats grupales, después de cuestionar qué tan en serio se estaban tomando todo el proceso. “Soy una mexicana queer y no binaria que vive en el norte del estado de Nueva York”, explica. «Que alguien diga que mi competencia de drag no es de su agrado o que alguna mirada que hice es fea no me afectará en absoluto». Aún así, dice, es comprensible que la gente se apegue emocionalmente a su trabajo. Desafortunadamente, ese tipo de apego también viene con una sensación de temor inminente, ya que la idea de Drag Race generada por IA es una obra de teatro de una gran franquicia. Mientras que algunos creadores argumentan que lo que están haciendo es una parodia, publicando lo que Grimmelmann dice que son exenciones de responsabilidad de derechos de autor “casi completamente inútiles” (o tal vez inútiles) que los absuelven en su página principal de Instagram, otros reconocen que probablemente estén construyendo sus seguidores sobre bases inestables. varias cuentas, incluida una que presentaba exclusivamente personajes de Disney, ya han sido retiradas de Instagram, lo que les da a los creadores que usan solo personajes animados o existentes más que un poco de pausa. «Tengo mucho miedo de que me derriben», dice Haus de Dreg’s Boopy. “Pero si lo hice, que así sea. Quiero decir, ¿qué podría hacer?” “Me aseguro de no hacer nada para sexualizar a los personajes, y no hago nada para disminuir su tono real”, añade Shayne de Horror Drag Race. «Simplemente estoy fusionando dos medios, el terror y Drag Race, y combinándolos en algo que ambos grupos de fanáticos puedan disfrutar». Tampoco son sólo los fanáticos de Drag Race los que disfrutan de la experiencia de la IA. Mhi’ya Iman Le’Paige, una reina de la temporada 16 de Drag Race, acaba de echar un vistazo a la pasarela que se originó por primera vez en una serie de imágenes generadas por IA. Una de sus hermanas de la temporada 16, Plane Jane, sigue al menos a uno de los creadores de IA. Michael, de Official AI Drag Race, dice que varias reinas se acercaron para pedirles usar sus creaciones ficticias como inspiración, con una reina anónima de una franquicia internacional. pidiéndole a Michael que diseñara todo su paquete de looks de pasarela basándose únicamente en sus imágenes de Carla Montecarlo. «Siento que es sólo cuestión de tiempo», dice Michael, «antes de que mire televisión y vea algo que rendericé hace un año».
Source link
La Cámara de Representantes aprobó este mes un proyecto de ley bipartidista que amenaza con prohibir TikTok a menos que su empresa matriz, ByteDance, venda la aplicación. Es posible que al Senado le lleve meses abordar la legislación, que enfrenta cierta oposición, por lo que la prohibición no es inminente. Pero el relativo éxito de este enfoque pone de relieve el camino estrecho y problemático para la reforma de la seguridad de los datos en los EE.UU. mientras seguimos evitando una supervisión real. Los autores del proyecto de ley de la Cámara se centraron en la seguridad nacional, enfatizando las preocupaciones sobre el acceso del gobierno chino a los datos de Ciudadanos estadounidenses que usan TikTok. Si bien llamar la atención sobre las preocupaciones de seguridad nacional fue una táctica eficaz para lograr cierto consenso, es posible que esa estrategia aún no apruebe la legislación y no abordará las muchas preocupaciones de seguridad que persiguen a las empresas de tecnología más allá de TikTok. enfoque basado en la supervisión tecnológica, que aborda los problemas sólo después de que ya se han desarrollado. Por el contrario, Japón y algunos países europeos utilizan un enfoque de precaución que intenta anticipar los riesgos. Las empresas tecnológicas han florecido financieramente bajo el enfoque estadounidense: las empresas pueden recopilar, utilizar y monetizar datos con pocas restricciones. En teoría, esa innovación desenfrenada solo presentaba riesgos limitados para la seguridad nacional mientras Estados Unidos fuera el actor tecnológico global dominante, compitiendo con aliados y socios. Pero China y aplicaciones tremendamente influyentes como TikTok exponen cómo ese enfoque creó un vacío regulatorio que afecta la seguridad del consumidor. TikTok podría ser menos preocupante si nuestros legisladores federales hubieran tomado hasta la fecha medidas integrales para proteger los datos de los consumidores. En lugar de perseguir ese objetivo más amplio, con su reciente ley la Cámara apunta a ByteDance como una amenaza de política exterior y ofrece marcos para designar otros «adversarios extranjeros controlados». aplicaciones”. Quizás lo más preocupante es que el proyecto de ley extiende estas consideraciones a personas consideradas “sujetas a la dirección o control de una persona o entidad extranjera” sin especificar qué forma podría tomar dicha influencia. Esto crearía un sistema altamente subjetivo que fomenta la selección de objetivos basados en el origen nacional y pasaportes, no el tipo de política que atrae y retiene a los mejores y más brillantes talentos internacionales durante una era de competencia extrema por las habilidades técnicas. Eso sin mencionar el mensaje que envía a la gente en Estados Unidos que se ha visto sacudida por el aumento de la discriminación contra los asiáticos y la Iniciativa China del Departamento de Justicia, que terminó debido a su controvertido y amplio escrutinio de los académicos chinos pero que algunos legisladores han tratado de revivir. Una alternativa de sentido común sería crear barreras de seguridad que se apliquen a todas las empresas que operan en los EE. UU. Eso honraría el mandato del Congreso de regular el comercio entre estados que actualmente tienen leyes muy diversas que rigen los datos. También permitiría a los EE. UU. alinearse mejor con sus aliados y socios democráticos globales, la mayoría de los cuales ya cuentan con protecciones integrales de seguridad de datos para sus ciudadanos. De hecho, aunque China permite un acceso gubernamental alarmantemente amplio a los datos, está por delante de Estados Unidos en la protección de los datos de los consumidores frente a las corporaciones. Por ejemplo, la Ley de Protección de Información Personal de China se alinea en gran medida con el Reglamento General de Protección de Datos de Europa, y ambas medidas abordan el manejo corporativo de información personal. La acción del presidente y el Congreso de Estados Unidos es necesaria pero no suficiente. Una estrategia complementaria en el sector privado sería crear métricas para calificar a las empresas en función de la seguridad de sus datos para ayudar a los inversores a considerar estas cuestiones en la valoración de las acciones, de forma muy similar a las métricas que rastrean las prácticas medioambientales corporativas. Otra posibilidad son los estándares industriales para la seguridad de los datos, comparables a las calificaciones Energy Star que indican a los consumidores que un producto es energéticamente eficiente. Tanto del sector público como del privado, debería haber más financiación para la educación sobre seguridad de los datos a través de escuelas y bibliotecas para enseñar a niños y adultos cómo a pensar más críticamente sobre el uso de sus datos. Para contrarrestar el control que la vida en línea ejerce sobre muchos usuarios, también necesitamos mayores inversiones para las comunidades en persona, que pueden fortalecer la defensa fuera de línea de los intereses de los consumidores. El proyecto de ley de la Cámara no es lo que necesitamos. Si la avalancha de llamadas de TikTok y sus usuarios a las oficinas del Congreso es una indicación, tampoco es lo que muchos quieren. Sin embargo, la legislación puede mostrar el límite de lo que puede lograr el actual panorama regulatorio estadounidense. En un mundo cada vez más definido por los datos, tendremos que expandirnos más allá de esos límites. Aynne Kokas es autora de “Trafficking Data: How China Is Winning the Battle for Digital Sovereignty”.
Source link
La configuración de privacidad de las cuentas de redes sociales son herramientas cruciales que permiten a los usuarios controlar quién ve su contenido e información personal. Con la creciente preocupación por la privacidad de los datos, comprender cómo administrar estas configuraciones es más importante que nunca. Esta publicación de blog tiene como objetivo proporcionar una guía detallada sobre cómo ajustar su configuración de privacidad en varias plataformas de redes sociales, incluidas Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter, Snapchat y TikTok. Configuración de privacidad de Facebook La configuración de privacidad de las cuentas de redes sociales en Facebook le brinda control sobre quién puede ver sus publicaciones e información personal. Puede acceder a esta configuración haciendo clic en el pequeño triángulo en la esquina superior derecha de cualquier página de Facebook. Desde allí, vaya a «Configuración y privacidad», luego a «Configuración» y finalmente a «Privacidad». En esta sección, puedes revisar y cambiar quién puede ver tus publicaciones futuras, quién puede enviarte solicitudes de amistad y si los motores de búsqueda fuera de Facebook pueden vincular tu perfil. Recuerde, revisar y actualizar periódicamente estas configuraciones garantiza una experiencia en línea más segura. Navegar por la configuración de privacidad de Facebook en Android Se puede acceder fácilmente a la configuración de privacidad de Facebook en dispositivos Android. Puede ajustar esta configuración en cualquier momento de la siguiente manera: toque el ícono de menú ubicado en la parte superior derecha de su aplicación de Facebook. Desplácese hacia abajo y toque «Configuración y privacidad», luego «Configuración». Desplázate hacia abajo hasta «Público y visibilidad» y toca la opción cuya privacidad deseas cambiar. También puedes seleccionar la audiencia para otro contenido que compartes en Facebook. Recuerde revisar las Políticas de Privacidad de Facebook y administrar su configuración a través del Centro de Privacidad. En este centro, puede actualizar sus preferencias de Feed, personalizar sus preferencias de anuncios, ocultar anuncios que no sean interesantes y realizar la Revisión de privacidad. También puedes administrar tu contenido compartido a través de la sección «Administrar actividad» en tu registro de actividad. Ajustar la configuración de privacidad de Facebook en iPad El proceso de ajustar la configuración de privacidad de Facebook en un iPad es similar al de Android: toque el ícono de menú en la parte inferior derecha de Facebook. Toca «Configuración y privacidad» y luego «Configuración». Desplázate hacia abajo hasta «Público y visibilidad» y toca la opción cuya privacidad deseas cambiar. Al igual que con Android, también puedes administrar tu información, actualizar tus preferencias de feeds y anuncios, ocultar anuncios y utilizar la herramienta de verificación de privacidad en iPad. Puede administrar su contenido compartido desde la sección «Administrar actividad» de su registro de actividad. Cambiar la configuración de privacidad de Facebook en una PC Ajustar su configuración de privacidad en una PC implica unos sencillos pasos: Haga clic en su foto de perfil en la parte superior derecha de Facebook. Seleccione ‘Configuración y privacidad’, luego haga clic en ‘Configuración’. Haga clic en ‘Privacidad’ en la columna de la izquierda. Al igual que con Android y iPad, puede administrar su información, actualizar sus preferencias de feeds y anuncios, ocultar anuncios y utilizar la herramienta de verificación de privacidad en su PC. También puedes administrar tu contenido compartido desde la sección «Administrar actividad» de tu registro de actividad. En resumen, Facebook brinda fácil acceso a la configuración de privacidad en todos los dispositivos, lo que permite a los usuarios controlar su presencia en línea. Revisar periódicamente estas configuraciones ayuda a garantizar que su información se comparta con la audiencia con la que se sienta cómodo. Configuración de privacidad de Instagram La configuración de privacidad de las cuentas de redes sociales en Instagram le permite elegir si su cuenta es pública o privada. Cuando su cuenta es privada, solo las personas que usted apruebe pueden ver sus fotos, videos e historias. Para hacer que su cuenta sea privada, vaya a «Configuración», luego a «Privacidad» y active la opción «Cuenta privada». Instagram también ofrece controles de privacidad adicionales, como restringir la interacción de ciertas cuentas con usted y administrar la visibilidad de su estado de actividad. Estas configuraciones se pueden encontrar en la sección ‘Privacidad’ de ‘Configuración’. Configuración de privacidad de LinkedIn LinkedIn, al ser un sitio de redes profesionales, tiene diferentes consideraciones de privacidad. Se puede acceder a la configuración de privacidad de las cuentas de redes sociales en LinkedIn haciendo clic en su foto de perfil y luego en «Configuración y privacidad». Desde aquí, puedes controlar quién puede ver tu perfil, actualizaciones y cambios de trabajo. También tiene la opción de elegir si otras personas en su red pueden descargar su dirección de correo electrónico. Además, LinkedIn te permite ajustar la configuración de tu perfil público, que controla lo que ven las personas cuando te buscan en los motores de búsqueda. Configuración de privacidad de Twitter En Twitter, la configuración de privacidad de las cuentas de redes sociales se puede encontrar en la sección «Privacidad y seguridad» en «Configuración y privacidad». Aquí puedes proteger tus tweets, controlar quién puede etiquetarte en las fotos y gestionar la visibilidad y los contactos. Twitter también ofrece opciones para controlar el intercambio de datos con socios comerciales. Puede encontrar estas opciones en la sección ‘Privacidad y seguridad’ y luego en ‘Personalización y datos’. Configuración de privacidad de Snapchat La configuración de privacidad de las cuentas de redes sociales de Snapchat te permite administrar quién puede contactarte, ver tu historia o ver tu ubicación en el Mapa Snap. Se puede acceder a estas configuraciones tocando el ícono de su perfil y luego el ícono de ajustes para abrir ‘Configuración’. Desplácese hacia abajo hasta la sección ‘Quién puede…’ para administrar estas configuraciones. Recuerde, en Snapchat, los usuarios pueden tomar capturas de pantalla o usar otras tecnologías de grabación de pantalla para guardar sus Snaps. Por eso, piensa bien en lo que compartes, incluso con amigos. Configuración de privacidad de TikTok Se puede acceder a la configuración de privacidad de las cuentas de redes sociales en TikTok a través de la página de perfil haciendo clic en los tres puntos en la esquina superior derecha y luego en «Privacidad». Aquí puedes hacer que tu cuenta sea privada y controlar quién puede comentar tus videos, enviarte mensajes directos o reaccionar a tus videos. TikTok también ofrece una sección de ‘Bienestar digital’ en ‘Configuración y Privacidad’, que permite configurar la gestión del tiempo de pantalla y el modo restringido para el control de contenidos. Comprender la configuración de privacidad de las cuentas de redes sociales es clave para proteger su información en línea. Revisar periódicamente estas configuraciones en todas las plataformas garantiza que tenga el máximo control sobre su huella digital. Recuerde, la privacidad en línea es un proceso continuo y comienza con usted. ¡Manténgase seguro en línea!
En septiembre de 2022, se informó que la plataforma de redes sociales china TikTok había experimentado una “potencial” filtración de datos que expuso la información de más de 2 mil millones de usuarios. Varias organizaciones de ciberseguridad emitieron múltiples advertencias, pero no parecieron llegar a los propios usuarios durante algún tiempo. Como investigaciones […]
La publicación Hacking de TikTok: cómo se hace y métodos para prevenirlo apareció por primera vez en Ciberseguridad Da Vinci: servicios líderes de seguridad cibernética en Sudáfrica.
Source link
Quizás la tecnología poderosa nunca haya presentado un conjunto tan grande de desafíos regulatorios para el gobierno de Estados Unidos. Antes de las primarias estatales de enero, los demócratas de New Hampshire recibieron llamadas automáticas que reproducían grabaciones de audio falsas generadas por IA del presidente Biden animándolos a no votar. Imaginemos deepfakes políticos que, por ejemplo, inciten a los estadounidenses a la violencia. Este escenario no es demasiado difícil de evocar dada una nueva investigación de la Universidad de Nueva York que describe la distribución de contenido falso, de odio o violento en las redes sociales como el mayor riesgo digital para las elecciones de 2024. Nosotros dos hemos ayudado a desarrollar y hacer cumplir algunas de las Las decisiones más trascendentales en las redes sociales en la historia moderna, incluida la prohibición del porno de venganza en Reddit y la prohibición de Trump en Twitter. Así que hemos visto de primera mano lo bien que ha funcionado depender enteramente de la autorregulación para que las empresas de redes sociales moderen su contenido. El veredicto: nada bien. El contenido tóxico abunda en nuestras redes sociales, en gran medida no reguladas, que ya ayudaron a fomentar la el intento de insurrección en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 y el intento de golpe de estado en Brasil el 8 de enero de 2023. Los peligros solo se agravan con los despidos que afectan a la industria, la Corte Suprema y el Congreso no abordan estas cuestiones de frente. y directores ejecutivos inescrutables que lanzan cambios dramáticos en sus empresas. El amplio acceso a tecnología nueva y cada vez más sofisticada para crear deepfakes realistas, como la pornografía falsa de Taylor Swift generada por IA, facilitará la difusión de incautos. El status quo de las empresas de redes sociales en EE. UU. es similar a tener una industria de vuelos no regulada. . Imagínese si no lleváramos un seguimiento de los tiempos de vuelo o los retrasos o si no registráramos los accidentes e investigáramos por qué ocurrieron. Imagínese si nunca supiéramos de pilotos o pasajeros deshonestos y esas personas no estuvieran en la lista negra para vuelos futuros. Las aerolíneas tendrían menos idea de lo que hay que hacer y dónde están los problemas. También enfrentarían menos responsabilidad. La falta de estándares y métricas de la industria de las redes sociales para rastrear la seguridad y los daños nos ha llevado a una carrera hacia el fondo. Al igual que la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte y la Administración Federal de Aviación, debería haber una agencia que regule las empresas de tecnología estadounidenses. El Congreso puede crear una autoridad independiente responsable de establecer y hacer cumplir reglas básicas de seguridad y privacidad para las empresas de redes sociales. Para garantizar el cumplimiento, la agencia debe tener acceso a información y documentos relevantes de la empresa y la autoridad para responsabilizar a las empresas que no cumplan. Si las cosas salen mal, la agencia debería tener la autoridad para investigar lo sucedido, de la misma manera que la junta de transporte puede investigar a Boeing después de sus recientes percances. Controlar los daños en las redes sociales es una tarea difícil. Pero tenemos que empezar por algún lado, y los intentos de prohibir plataformas después de que ya se hayan vuelto enormemente influyentes, como algunos legisladores estadounidenses están tratando de hacer con TikTok, simplemente crean un juego interminable de golpear al topo. Las plataformas pueden rastrear el número de cuentas eliminadas, la cantidad de publicaciones eliminadas y las razones por las que se tomaron esas acciones. También debería ser factible crear una base de datos en toda la empresa de las identificaciones de dispositivos ocultas pero rastreables para teléfonos y direcciones IP que se han utilizado para cometer violaciones de privacidad, seguridad y otras reglas, incluidos enlaces a las publicaciones y actividades que fueron la base para la decisión. para catalogar a la persona y el dispositivo. Las empresas también deben compartir cómo se utilizan los algoritmos para moderar el contenido, junto con detalles sobre sus salvaguardas para evitar sesgos (las investigaciones indican que, por ejemplo, la detección automatizada del discurso de odio muestra sesgos raciales y puede amplificar los prejuicios basados en la raza). dañar). Como mínimo, se prohibiría a las empresas aceptar pagos de grupos terroristas que busquen verificar cuentas de redes sociales, como descubrió el Tech Transparency Project que estaba haciendo X (anteriormente Twitter). prohibiciones de pornografía, filtros de spam y suspensiones de cuentas individuales como la que rastreó el jet privado de Elon Musk. Regular estas empresas privadas para evitar el acoso, el intercambio de datos dañinos y la desinformación es una extensión necesaria y natural para la seguridad, la privacidad y la experiencia del usuario. Proteger la privacidad y la seguridad de los usuarios requiere investigación y comprensión sobre cómo funcionan las empresas de redes sociales y sus políticas actuales. se escribieron y cómo se han tomado y aplicado históricamente sus decisiones de moderación de contenido. Los equipos de seguridad, cuyos miembros realizan el trabajo esencial de moderación de contenidos y poseen conocimientos internos vitales, recientemente se han reducido en empresas como Amazon, Twitter y Google. Esos despidos, además del creciente número de personas que siguen carreras tecnológicas pero encuentran incertidumbre en el sector tecnológico privado, dejan a numerosas personas en el mercado laboral con las habilidades y el conocimiento para abordar estos problemas. Podrían ser reclutados por una nueva agencia para crear soluciones prácticas y efectivas. La regulación tecnológica es un tema poco común que cuenta con apoyo bipartidista. Y en 2018, el Congreso creó una agencia para proteger la ciberseguridad del gobierno. Puede y debe crear otra agencia reguladora para enfrentar las amenazas de tecnologías heredadas y emergentes de empresas nacionales y extranjeras. De lo contrario, seguiremos experimentando un desastre en las redes sociales tras otro. Anika Collier Navaroli es periodista, abogada y miembro principal del Tow Center for Digital Journalism de la Escuela de Periodismo de Columbia. También es una exfuncionaria de alto rango de políticas en Twitter y Twitch. Ellen K. Pao es una inversora y defensora de la tecnología, ex directora ejecutiva de Reddit y cofundadora de la galardonada organización sin fines de lucro de diversidad e inclusión Project Include.
Source link
¿Bill Gates acaba de ser destruido en una entrevista de ABC News con Sarah Ferguson? ¡Echa un vistazo al vídeo viral y descubre cuáles son realmente los hechos! Actualizado @ 2023-10-07: Actualizado con nueva información después de que el video se volviera viral nuevamente. Publicado originalmente @ 2023-03-08 Afirmación: ¡Bill Gates fue destruido en una entrevista de ABC News! La gente está compartiendo un vídeo de TikTok con el título “Bill Gates atrapado en una esquina”, que muestra a Bill Gates siendo destruido en una entrevista reciente de ABC News. Aquí están los subtítulos que acompañan a la entrevista, pero son bastante largos, así que siéntete libre de pasar a la siguiente sección para conocer los hechos. ABC News: Entonces, Sr. Gates, en sus propias palabras, ¿qué ha aportado al mundo? Bill Gates: No estoy seguro de que lo sepas, pero creé el sistema operativo de computadora más popular del mundo. ABC News: No, por supuesto, pero como todos sabemos, no fuiste tú quien lo creó, de hecho, el predecesor de Windows, Emma. [sic] DOS fue creado por Gary Kildahl, que luego básicamente le robaste por un par de dólares. Bill Gates: No es sólo desarrollo, hay muchos factores importantes para dirigir una empresa enormemente exitosa como Microsoft. ABC News: Entonces, dejemos el mundo de la informática por un momento. Usted ha sido un portavoz importante de las vacunas COVID durante la pandemia, sí. [sic]¿Qué es exactamente lo que convierte a usted, un ingeniero informático que ni siquiera programó su producto inicial, en un representante válido de la industria farmacéutica? Bill Gates: He leído muchos libros sobre ese tema, sí, ¿cómo es eso? Espera, espera un segundo, y me reuní con especialistas en el campo en todo el mundo. ABC News: Señor Gates, con el debido respeto, ¿cómo se siente al respecto ahora, ahora que es cada vez más evidente que el medicamento que usted promocionaba mientras usted mismo había invertido mucho en él, generando así miles de millones de [sic] ha causado innumerables lesiones, efectos secundarios y muerte. Bill Gates: Ésa es una forma muy inmadura de verlo. ABC News: Francamente, esta es mi última pregunta: ¿es esto un patrón de comportamiento? Bill Gates: ¿Qué quieres decir exactamente? ABC News: Tomar tecnología de otras personas que no entiendes, vender un producto lleno de errores, causar daños masivos y lucrar con ello de una manera espectacular. Bill Gates: No, no, no, no, no, así no es como funciona el mundo. ABC News: ¿Puedes dormir por la noche? Bill Gates: Está bien, ya es suficiente. Esta entrevista ha terminado. Gracias. Recomendado: ¿Bill Gates está liberando millones de mosquitos transgénicos? Verdad: ¡Bill Gates NO fue destruido en una entrevista de ABC News! Este es otro ejemplo más de NOTICIAS FALSAS creadas para volverse virales en TikTok, y estas son las razones por las cuales… Hecho #1: ABC News entrevistó a Bill Gates el 31 de enero de 2023 Primero, comencemos compartiendo un contexto básico sobre la entrevista de ABC News. con Bill Gates. La entrevista fue realizada por la periodista de la Australian Broadcasting Corporation, Sarah Ferguson, en su programa de actualidad, a las 7.30, y se publicó el martes 31 de enero de 2023. Hecho n.º 2: ABC News no destruyó a Bill Gates en esa entrevista Cualquiera que vea la ABC real La entrevista de noticias de Bill Gates quedará desconcertada por el video viral y la afirmación, porque Sarah Ferguson nunca “destruyó” a Bill Gates. Puede leer todo sobre su entrevista e incluso ver el vídeo en un artículo escrito por Sarah Ferguson y su colega Myles Wearring. En su entrevista, solo le preguntó a Bill Gates sobre: Las teorías de conspiración de COVID-19 Elon Musk compró Twitter el auge de la inteligencia artificial el cambio climático y las energías renovables su asociación con Jeffrey Epstein su filantropía y su promesa de regalar la mayor parte de su riqueza Sarah Ferguson terminó la entrevista agradeciendo a Bill Gates, quien solo asiente. Nunca abandonó la entrevista frustrado, como se muestra en el video viral. Hecho #3: La Fundación Gates calificó el video viral como falso El departamento de medios de la Fundación Bill y Melinda Gates calificó el video viral como falso: Confirmamos que el audio de este video alterado es falso. Recomendado: ¿Filipinas emitió orden de arresto contra Bill Gates? Hecho #4: El video viral fue editado usando inteligencia artificial El video viral fue creado por un creador de TikTok llamado bdti989, quien lo publicó con la leyenda: Qué peligrosa puede ser la IA 😱#BillGates #billgates #microsoft #Microsoft #followformore #follow #msdos #uops #ups #ops #world #interview #interviews #artificialintelligence #ai bdti989 también declaró varias veces que editó la entrevista de ABC News utilizando inteligencia artificial. Es básicamente un video profundamente falso. ¡Sí, está generado por IA! Hecho #5: El video falso no fue una sátira Si bien algunas personas intentan justificar la creación y/o compartir el video como “sátira”, eso no es cierto. Ni siquiera el propio creador del contenido lo llamó sátira. bdti989 no parece crear sátira. Su cuenta está llena del típico contenido de noticias editado que promueve conspiraciones de derecha, no sátiras. La mayoría de sus vídeos no son especialmente populares y suelen tener menos de 3.000 visitas. Sólo su vídeo falso generado por IA de la entrevista de ABC News a Bill Gates se ha vuelto viral, con más de 1,4 millones de visitas. Es probable que lo haya creado para probar su capacidad para crear vídeos falsos utilizando inteligencia artificial. Con suerte, esto no lo inspirará a crear más videos tan falsos para aumentar la popularidad de su canal de TikTok. ¿Este periodista acaba de destruir a Bill Gates en una entrevista de ABC News? 😆 Aquí están los hechos: https://t.co/GLjOz2Iu2L#TechARP #BillGates #ABCNews #Interview #Viral #Microsoft #Windows #Computer #Vaccine #Vaccination #ArtificialIntelligence #DeepFake #TikTok #Facts #FactCheck pic.twitter.com /mP9UlnqQKl – Dr. Adrian Wong (@AdrianTechARP) 8 de marzo de 2023 Hecho n.º 6: Bill Gates fue un programador notable Independientemente de lo que podamos pensar de Bill Gates como hombre de negocios y/o persona, estaba bien considerado como programador. Tanto Gates como Paul Allen desarrollaron Altair BASIC, un intérprete de programación BÁSICA para las computadoras MITS Altair 8800 y S-100. Paul Allen escribiría un programa de arranque durante un vuelo para demostrar su intérprete Altair BASIC, pero Bill Gates ganaría la apuesta sobre quién podría escribir el programa de arranque más corto posible. Hecho #6: MS-DOS no fue creado por Gary Kildall Gary Kildall (mal llamado Gary Kildahl en el video falso) fue el creador del sistema operativo CP/M que alguna vez fue considerado por IBM para su primera PC. Bill Gates no sólo no robó MS-DOS de Gary Kildall, sino que fue Gates quien sugirió que IBM debería comprar CP/M-86 de Kildall para su próxima PC. Sin embargo, Gary Kildall se fue a volar en su avión privado en lugar de reunirse con representantes de IBM y no lograron llegar a un acuerdo. Hecho #7: MS-DOS se basó en 86-DOS MS-DOS (erróneamente llamado DOS de Emma en el video falso) se basó en 86-DOS de Seattle Computer Products. Después de que IBM y Digital Research no lograron llegar a un acuerdo sobre CP/M-86, el negociador principal de IBM, Jack Sams, le pidió a Bill Gates que encontrara un sistema operativo utilizable para la PC de IBM. Más tarde, Gates propuso utilizar 86-DOS. Luego, Microsoft compró una licencia no exclusiva para 86-DOS en diciembre de 1980 por 25.000 dólares y contrató a Tim Paterson para portarla a la PC IBM, de modo que funcionara en el procesador Intel 8086. IBM enviaría más de 300 solicitudes de cambio antes de aceptar la adaptación final. No fue hasta julio de 1981, un mes antes de que IBM lanzara la PC, que Microsoft compró todos los derechos de 86-DOS de Seattle Computer Products por 50.000 dólares. Luego, Microsoft otorgó la licencia del 86-DOS modificado a IBM y se convirtió en PC DOS 1.0. En resumen, MS-DOS (rebautizado como PC DOS) se basó en 86-DOS, que era un sistema operativo diferente del CP/M inventado por Gary Kildall. Kildall persuadiría más tarde a IBM para que ofreciera CP/M-86 con la PC. Eso no sería posible si Kildall realmente vendiera CP/M a Microsoft “por un par de dólares”, como alega el vídeo falso. Recomendado: ¿Interpol está investigando a Bill Gates por asesinato? Hecho #8: Se ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 son seguras y efectivas. Los defensores de las vacunas no están interesados en su salud, razón por la cual siguen mintiendo sobre la seguridad y eficacia de las vacunas contra el COVID-19. La verdad es que las vacunas contra la COVID-19 solo se aprobaron DESPUÉS de haber sido sometidas a exhaustivas pruebas de seguridad y eficacia, en las que participaron decenas de miles de voluntarios. E incluso después de recibir la Autorización de uso de emergencia y la aprobación total de la FDA, se continúa monitoreando su seguridad y eficacia. La razón por la que los médicos y las autoridades sanitarias recomiendan ENCARECIDAMENTE la vacunación es porque, en primer lugar, se ha COMPROBADO que las vacunas protegen a la gran mayoría de las personas de contraer COVID-19. E incluso si usted se infecta después de la vacunación, la vacuna lo protegerá contra la hospitalización y la muerte por COVID-19. ¡Ayúdenos a COMBATIR LAS NOTICIAS FALSAS compartiendo este artículo de verificación de datos y APOYA nuestro trabajo! ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Verificación de hechos | Salud | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…