Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: Toyota Motor Corp.

Nvidia es poco conocida a pesar de superar los 3 billones de dólares en capitalización de mercado

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, pronuncia un discurso en un evento en el foro COMPUTEX en Taipei, Taiwán, el 4 de junio de 2024. Ann Wang | ReutersApple, Microsoft, Amazon y Google eran las cuatro marcas líderes a nivel mundial a finales de 2023, según la consultora Interbrand. También son cuatro de las cinco empresas más valiosas del mundo. La otra es Nvidia, que durante un tiempo esta semana superó a Microsoft para convertirse en la empresa más grande del mundo por capitalización de mercado. Pero a pesar de su valoración de 3,1 billones de dólares (alcanzó los 3,3 billones antes de una caída de dos días), Nvidia ni siquiera figura entre los 100 nombres más emblemáticos de la lista más reciente de Interbrand, que está poblada por empresas como McDonald’s, Starbucks, Disney y Netflix. se ha multiplicado casi por nueve desde finales de 2022, se ha visto impulsado casi en su totalidad por la demanda de sus unidades de procesamiento de gráficos (GPU), que están en el centro del auge de la inteligencia artificial generativa y, en términos más generales, por el revuelo sobre la IA. Nvidia tiene más del 80% del mercado de chips utilizados para entrenar e implementar software de inteligencia artificial como ChatGPT. Un puñado de grandes empresas tecnológicas son los principales compradores de sus chips. La velocidad del ascenso de Nvidia y su relativa falta de contacto con los consumidores a lo largo del camino se combinan para dejar el reconocimiento de marca de la compañía de 31 años en Main Street muy por detrás de su atractivo en Mundo financiero. El número 100 en la lista de Interbrand para 2023 es el fabricante japonés de cámaras Canon, mientras que la cervecera holandesa Heineken ocupa el puesto 99. «Como empresa de productos que recientemente ha entrado en un escenario global, Nvidia no ha tenido tiempo ni ha dedicado recursos para cambiar su papel de la marca y fortalecer su marca para proteger los ingresos futuros», dijo en un correo electrónico Greg Silverman, director global de economía de marca de Interbrand. El riesgo para Nvidia, añadió Silverman, es que su «débil fuerza de marca limitará su valor, a pesar de su gran capitalización de mercado». Un portavoz de Nvidia declinó hacer comentarios. El crecimiento anual de los ingresos de Nvidia ha superado el 200% en cada uno de los últimos tres cuartos. Para el año fiscal 2025, se espera que los ingresos casi se dupliquen respecto al año anterior a más de 120 mil millones de dólares, según LSEG. Las GPU del centro de datos de la compañía, que representaron el 85 % de las ventas en el trimestre más reciente, están instaladas en instalaciones masivas y, por lo general, requieren un equipo de costosos expertos en ciencia de datos y supercomputación para configurarlos para crear software de inteligencia artificial de manera eficiente. Por el contrario, Apple, clasificada como número uno por Interbrand, gana la gran mayoría de su dinero vendiendo iPhones y otros dispositivos a consumidores de todo el mundo. Microsoft, que ocupa el segundo lugar, es un gigante de las ventas empresariales, pero es ampliamente conocido por su software Windows y Office. Amazon, que ocupa el tercer lugar en el ranking, se esfuerza por ser la tienda de todo para los consumidores, y el número 4, Google, es, para muchas personas, la puerta de entrada a Internet. Completando el top 10 de Interbrand se encuentran el gigante surcoreano de la electrónica Samsung, junto con tres compañías de automóviles (Toyota, Mercedes-Benz y BMW), Coca-Cola y Nike. Más abajo en la lista, en el puesto 24, se encuentra Intel, rival de Nvidia, mejor conocido por fabricar el procesador central de las computadoras portátiles y de PC y por su larga duración. Campaña publicitaria «Intel Inside». Incluso Hewlett Packard Enterprise, una empresa que construye servidores, llegó al puesto 91 de la lista. A los jugadores les encanta. Sin embargo, una encuesta de la competencia muestra que el valor de marca de Nvidia se está acercando al de sus pares. En un ranking de las 100 marcas globales más valiosas Publicado este mes por Kantar BrandZ, Nvidia llegó al puesto número 6, saltando 18 lugares con respecto a su encuesta anterior. El valor general de la marca aumentó un 178% en un año a una estimación de alrededor de 202 mil millones de dólares. Kantar encuesta a compradores empresariales para evaluar las marcas que venden principalmente a otras empresas y obtener una estimación total del valor de la marca. «Nvidia es libra por libra tan relevante y significativa para ese comprador B2B que busca realizar grandes compras internas para «Su empresa es lo que Apple es para el consumidor que compra un iPad o un Mac», dijo a CNBC Marc Glovsky, estratega senior de marca de Kantar. Y aunque Nvidia puede no ser un nombre conocido por sus padres (o sus hijos), tiene resonancia. en un rincón particular del mundo del consumo. Pregúntale a tu compañero de juego incondicional. Cuando se fundó Nvidia en 1991, la IA era un campo incipiente. El enfoque principal de la compañía era diseñar chips que pudieran dibujar triángulos digitales rápidamente, una capacidad básica que condujo a una gran expansión de los juegos 3D. Durante años, Nvidia y su marca GeForce y su logotipo verde eran bien conocidos por el tipo de personas que modificaban sus computadoras para ejecutar los juegos más avanzados. Nvidia proporciona los chips para la consola Nintendo Switch, de la que se han enviado más de 140 millones de unidades en todo el mundo. Una consola Nintendo Switch. Philip Fong | AFP | Getty ImagesA diferencia de Intel, Nvidia nunca puso su nombre frente a los consumidores con campañas publicitarias llamativas. Y los juegos son ahora solo un buen negocio secundario para los fabricantes de chips. En el último trimestre, representó 2.600 millones de dólares de ingresos, o el 10% de las ventas totales, con un aumento del 18% año tras año. Cuando se trata de los productos más importantes de Nvidia, las empresas e instituciones que compiten por sus chips de IA tienen que pasar por una extensa proceso de cotización y venta, a menudo a través de una empresa de equipos informáticos, como Dell o HPE. Esos proveedores venden sistemas completos, incluida la memoria, un procesador central y otras piezas. Incluso los expertos que quieren entrenar modelos de IA tienen más probabilidades de alquilar el acceso a Nvidia a través de un proveedor de nube que construir sus propios grupos de servidores. Aún así, el reconocimiento del nombre de Nvidia está aumentando rápidamente. Entre los inversores minoristas, Nvidia se ha convertido en la acción más poseída, según los datos recopilados y publicados el mes pasado por Vanda Research. Y aunque el nombre no apareció en la lista de las 100 principales de Interbrand para 2023, los datos de la empresa muestran que el conocimiento de su marca se cuadruplicó en los últimos 12 meses, lo que ayudará cuando llegue el momento de la próxima clasificación, dijo Silverman. Tal vez para entonces la gente sepa cómo decir su nombre, un tema que ha sido fuente de debate en foros de juegos oscuros. La compañía lo pronuncia en-VID-ia. MIRA: Los ‘Siete Magníficos’ deberían tener otra buena temporada de ganancias

Elon Musk quiere más control de Tesla y busca un 25% de poder de voto

Elon Musk, director ejecutivo de Tesla Inc., durante una discusión informal sobre los riesgos de la inteligencia artificial con Rishi Sunak, primer ministro del Reino Unido, sin foto, en Londres, Reino Unido, el jueves 2 de noviembre de 2023. Tolga Akmen | Bloomberg | Getty ImagesEl director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, que también es propietario de la red social X (anteriormente conocida como Twitter), dijo el lunes que quiere alrededor del 25% del control de voto sobre su negocio de vehículos eléctricos. Musk ya posee alrededor del 13% de Tesla, o aproximadamente 411 millones de acciones de los 3,19 mil millones de acciones ordinarias en circulación de la compañía, como se informó en la última presentación financiera de la compañía para el tercer trimestre de 2023. Esa es una gran apuesta, especialmente considerando que Musk vendió decenas de miles de millones de dólares en sus acciones en Tesla. en 2022, en gran parte para financiar una compra apalancada de Twitter por 44 mil millones de dólares. Ahora, Musk busca tener aún más control sobre Tesla. Específicamente, Musk escribió el lunes: «Me siento incómodo haciendo que Tesla sea un líder en inteligencia artificial y robótica sin tener ~ 25% de control de votos. Suficiente para ser influyente, pero no tanto como para que no puedan derrocarme». «A menos que ese sea el caso, preferiría construir productos fuera de Tesla», dijo el ejecutivo multimillonario en X.» No parecen entender que Tesla no es una startup, sino una docena. Simplemente mire el delta entre lo que hace Tesla y GM. En cuanto a que la propiedad de acciones en sí misma sea una motivación suficiente, Fidelity y otros tienen intereses similares a los míos. ¿Por qué no se presentan a trabajar?»Tesla no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La publicación de Musk contradecía los comentarios que hizo anteriormente, sugiriendo que Tesla ya es una importante empresa de inteligencia artificial y robótica, y que su valor depende de su destreza. en estos dominios. En abril de 2022, Musk predijo durante la conferencia telefónica sobre ganancias del primer trimestre de Tesla que el robot humanoide de la compañía, Optimus, «en última instancia valdrá más que el negocio del automóvil y valdrá más que la conducción totalmente autónoma». Tesla presentó uno de los primeros Optimus prototipo en el Día de la IA de Tesla en septiembre de ese año, y Musk dijo en una publicación sobre ese evento: «El objetivo del Día de la IA es mostrar la inmensa profundidad y amplitud de Tesla en IA, hardware informático y robótica». El 27 de enero de 2023, Musk criticó al analista senior de investigación de Roth Capital, Craig Irwin, quien apareció en Closing Bell Overtime de CNBC, diciendo que pensaba que Tesla estaba «notoriamente sobrevaluada», especialmente en comparación con el gigante automotriz japonés Toyota. vendió más vehículos eléctricos híbridos que modelos eléctricos de batería, dijo Musk en una publicación en X: «Tiene el marco de referencia equivocado. Tesla es una empresa de inteligencia artificial y robótica». Si bien la última presentación anual o 10-K de Tesla mostró que alrededor del 95% de sus ingresos provinieron de su segmento «automotriz» en 2022, en su presentación financiera del tercer trimestre de 2023, la compañía describió su negocio. como «cada vez más centrado en productos y servicios basados ​​en la inteligencia artificial, la robótica y la automatización». Incluso el lunes por la mañana, Musk publicó un vídeo en X que mostraba al robot Optimus en desarrollo doblando la ropa en una mesa, aunque el robot era operado a distancia y no autónomo.El deseo de Musk de controlar aún más Tesla sin duda aumentará la presión sobre la junta directiva de Tesla en 2024.Además de determinar la compensación adecuada para el CEO y el director, la junta de Tesla ya se enfrenta a las preocupaciones de algunos inversores sobre varias cuestiones.Algunos inversores y los legisladores han expresado preocupaciones sobre: ​​el enfoque dividido de Musk y el uso de los recursos de la compañía mientras continúa dirigiendo SpaceX, X Corp. y otras empresas junto con Tesla, sus comentarios políticos y culturales divisivos, incluidos tweets recientes que menosprecian la diversidad corporativa y las iniciativas de inclusión; investigaciones federales que involucran a Musk y Tesla; y las preocupaciones sobre el uso de drogas por parte del director ejecutivo, informadas recientemente por el Wall Street Journal. Musk también se encuentra en medio de un juicio en Delaware por su anterior paquete de pago de 56 mil millones de dólares de Tesla. El incomparable plan de compensación del CEO de 2018 convirtió a Musk en una de las personas más ricas del planeta. El accionista Richard J. Tornetta demandó a Musk y Tesla, alegando que la compensación del CEO era excesiva y su autorización equivalía a un incumplimiento del deber fiduciario por parte de Tesla y su junta directiva. .Musk también señaló el lunes que la junta directiva de Tesla está esperando establecer un nuevo plan de compensación para él hasta que se decida el caso Tornetta en el tribunal de la cancillería de Delaware.Escribió: «La razón para que no haya un nuevo ‘plan de compensación’ es que estamos Todavía estoy esperando una decisión en mi caso de compensación en Delaware. El juicio se celebró en 2022, pero aún no se ha emitido un veredicto». Refiriéndose a su llamado a un control de voto del 25%, dijo: «Si tengo el 25%, significa que soy influyente, pero puedo ser anulado si el doble de accionistas votan en mi contra que a favor. Con un 15% o menos, la proporción a favor/en contra para anularme hace que una adquisición por parte de intereses dudosos sea demasiado fácil». En Delaware, varios miembros de la junta directiva de Tesla acordaron el año pasado devolver 735 millones de dólares a la compañía en un acuerdo sobre la remuneración de sus propios directores.

Source link

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén