Días después de que la vicepresidenta Kamala Harris lanzara su candidatura presidencial, un video, creado con la ayuda de inteligencia artificial, se volvió viral. “Soy su candidato demócrata a la presidencia porque Joe Biden finalmente expuso su senilidad en el debate”, dijo una voz que sonaba como la de Harris en la pista de audio falsa utilizada para alterar uno de sus anuncios de campaña. “Me seleccionaron porque soy la contratación por excelencia en materia de diversidad”. El multimillonario Elon Musk, que ha respaldado al oponente republicano de Harris, el expresidente Trump, compartió el video en X, y dos días después dijo que se trataba de una parodia. Su publicación inicial tuvo 136 millones de visitas. El seguimiento que calificó el video como una parodia obtuvo 26 millones de vistas. Para los demócratas, incluido el gobernador de California Gavin Newsom, el incidente no fue motivo de risa, lo que alimentó los pedidos de más regulación para combatir los videos generados por IA con mensajes políticos y un nuevo debate sobre el papel apropiado del gobierno en el intento de contener la tecnología emergente. El viernes, los legisladores de California dieron la aprobación final a un proyecto de ley que prohibiría la distribución de anuncios de campaña engañosos o «comunicación electoral» dentro de los 120 días posteriores a una elección. El Proyecto de Ley 2839 de la Asamblea apunta al contenido manipulado que dañaría la reputación o las perspectivas electorales de un candidato junto con la confianza en el resultado de una elección. Está destinado a abordar videos como el que Musk compartió de Harris, aunque incluye una excepción para la parodia y la sátira. «Estamos viendo que California entra en su primera elección durante la cual la desinformación impulsada por IA generativa contaminará nuestros ecosistemas de información como nunca antes y millones de votantes no sabrán en qué imágenes, audio o video pueden confiar», dijo la asambleísta Gail Pellerin (D-Santa Cruz). “Tenemos que hacer algo”. Newsom ha señalado que firmará el proyecto de ley, que entraría en vigor de inmediato, a tiempo para las elecciones de noviembre. La legislación actualiza una ley de California que prohíbe a las personas distribuir medios de audio o visuales engañosos que tengan la intención de dañar la reputación de un candidato o engañar a un votante dentro de los 60 días posteriores a una elección. Los legisladores estatales dicen que la ley debe fortalecerse durante un ciclo electoral en el que la gente ya está inundando las redes sociales con videos y fotos alterados digitalmente conocidos como deepfakes. El uso de deepfakes para difundir información errónea ha preocupado a los legisladores y reguladores durante ciclos electorales anteriores. Estos temores aumentaron después del lanzamiento de nuevas herramientas impulsadas por IA, como chatbots que pueden generar rápidamente imágenes y videos. Desde llamadas automáticas falsas hasta el falso respaldo de celebridades a los candidatos, el contenido generado por IA está poniendo a prueba las plataformas tecnológicas y los legisladores. Según la AB 2839, un candidato, un comité electoral o un funcionario electoral podría solicitar una orden judicial para que se eliminen los deepfakes. También podrían demandar a la persona que distribuyó o republicó el material engañoso por daños y perjuicios. La legislación también se aplica a los medios engañosos publicados 60 días después de la elección, incluido el contenido que retrata falsamente una máquina de votación, una boleta, un sitio de votación u otra propiedad relacionada con las elecciones de una manera que probablemente socave la confianza en el resultado de las elecciones. No se aplica a la sátira o parodia que esté etiquetada como tal, ni a las estaciones de transmisión si informan a los espectadores que lo que se muestra no representa con precisión un discurso o evento. Los grupos de la industria tecnológica se oponen a la AB 2839, junto con otros proyectos de ley que apuntan a las plataformas en línea por no moderar adecuadamente el contenido electoral engañoso o etiquetar el contenido generado por IA. «Resultará en el enfriamiento y bloqueo de la libertad de expresión protegida constitucionalmente», dijo Carl Szabo, vicepresidente y asesor general de NetChoice. Los miembros del grupo incluyen a Google, X y Snap, así como a la empresa matriz de Facebook, Meta, y otros gigantes tecnológicos. Las plataformas en línea tienen sus propias reglas sobre los medios manipulados y los anuncios políticos, pero sus políticas pueden diferir. A diferencia de Meta y X, TikTok no permite anuncios políticos y dice que puede eliminar incluso el contenido etiquetado como generado por IA si representa a una figura pública como una celebridad «cuando se usa para respaldos políticos o comerciales». Truth Social, una plataforma creada por Trump, no aborda los medios manipulados en sus reglas sobre lo que no está permitido en su plataforma. Los reguladores federales y estatales ya están tomando medidas enérgicas contra el contenido generado por IA. La Comisión Federal de Comunicaciones propuso en mayo una multa de $ 6 millones contra Steve Kramer, un consultor político demócrata detrás de una llamada automática que usó IA para suplantar la voz del presidente Biden. La llamada falsa desalentó la participación en las primarias presidenciales demócratas de New Hampshire en enero. Kramer, quien le dijo a NBC News que planeó la llamada para llamar la atención sobre los peligros de la IA en la política, también enfrenta cargos criminales por delitos graves de supresión de votantes y suplantación de identidad de un candidato. Szabo dijo que las leyes actuales son suficientes para abordar las preocupaciones sobre las falsificaciones profundas de las elecciones. NetChoice ha demandado a varios estados para detener algunas leyes destinadas a proteger a los niños en las redes sociales, alegando que violan las protecciones de la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda. «Simplemente crear una nueva ley no hace nada para detener el mal comportamiento; en realidad, es necesario hacer cumplir las leyes», dijo Szabo. Más de dos docenas de estados han promulgado, aprobado o están trabajando en una legislación para regular las falsificaciones profundas, según la organización sin fines de lucro de defensa del consumidor Public Citizen. En 2019, California instituyó una ley destinada a combatir los medios manipulados después de que un video que hacía parecer que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, estaba borracha, se volviera viral en las redes sociales. Hacer cumplir esa ley ha sido un desafío. «Tuvimos que diluirla», dijo el asambleísta Marc Berman (D-Menlo Park), quien escribió el proyecto de ley. “Atrajo mucha atención sobre los riesgos potenciales de esta tecnología, pero me preocupaba que, al final, no sirviera de mucho”. En lugar de emprender acciones legales, dijo Danielle Citron, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia, los candidatos políticos podrían optar por desacreditar un deepfake o incluso ignorarlo para limitar su propagación. Para cuando pudieran pasar por el sistema judicial, el contenido podría ya haberse vuelto viral. “Estas leyes son importantes por el mensaje que envían. Nos enseñan algo”, dijo, y agregó que informan a las personas que comparten deepfakes que existen costos. Este año, los legisladores trabajaron con la Iniciativa de California para la Tecnología y la Democracia, un proyecto de la organización sin fines de lucro California Common Cause, en varios proyectos de ley para abordar los deepfakes políticos. Algunos apuntan a plataformas en línea que han sido protegidas por la ley federal de ser consideradas responsables del contenido publicado por los usuarios. Berman presentó un proyecto de ley que requiere que una plataforma en línea con al menos 1 millón de usuarios de California elimine o etiquete cierto contenido engañoso relacionado con las elecciones dentro de los 120 días posteriores a una elección. Las plataformas tendrían que tomar medidas a más tardar 72 horas después de que un usuario informe la publicación. Según la AB 2655, que se aprobó en la Legislatura el miércoles, las plataformas también necesitarían procedimientos para identificar, eliminar y etiquetar contenido falso. Tampoco se aplica a la parodia o la sátira ni a los medios de comunicación que cumplan ciertos requisitos. Otro proyecto de ley, coescrito por la asambleísta Buffy Wicks (demócrata de Oakland), requiere que las plataformas en línea etiqueten el contenido generado por IA. Aunque NetChoice y TechNet, otro grupo de la industria, se oponen al proyecto de ley, el fabricante de ChatGPT OpenAI apoya la AB 3211, informó Reuters. Sin embargo, los dos proyectos de ley no entrarían en vigor hasta después de las elecciones, lo que subraya los desafíos de aprobar nuevas leyes a medida que la tecnología avanza rápidamente. «Parte de mi esperanza con la presentación del proyecto de ley es la atención que crea y, con suerte, la presión que pone en las plataformas de redes sociales para que se comporten ahora mismo», dijo Berman.
Etiqueta: video Página 1 de 3
La imagen patriótica muestra a la megaestrella Taylor Swift vestida como el Tío Sam, sugiriendo falsamente que apoya al candidato presidencial republicano Donald Trump. «Taylor quiere que votes por Donald Trump», dice la imagen, que parece estar generada por inteligencia artificial. Durante el fin de semana, Trump amplificó la mentira cuando compartió la imagen junto con otras que mostraban el apoyo de los fanáticos de Swift con sus 7,6 millones de seguidores en su red social Truth Social. El engaño ha jugado un papel en la política durante mucho tiempo, pero el auge de las herramientas de inteligencia artificial que permiten a las personas generar rápidamente imágenes o videos falsos escribiendo una frase agrega otra capa compleja a un problema familiar en las redes sociales. Estas imágenes y vídeos alterados digitalmente, conocidos como deepfakes, pueden hacer que parezca que alguien está diciendo o haciendo algo que no es así. A medida que se intensifica la carrera entre Trump y la candidata demócrata Kamala Harris, los expertos en desinformación están haciendo sonar la alarma sobre los riesgos de la IA generativa. «Me preocupa que, a medida que nos acerquemos a las elecciones, esto vaya a explotar», dijo Emilio Ferrara, profesor de informática en la Escuela de Ingeniería Viterbi de la USC. «Va a empeorar mucho más de lo que es ahora». Plataformas como Facebook y X, antes conocida como Twitter, tienen reglas contra las imágenes, el audio y los vídeos manipulados, pero han tenido dificultades para aplicar estas políticas a medida que el contenido generado por IA inunda Internet. Ante las acusaciones de que están censurando el discurso político, se han centrado más en etiquetar el contenido y verificar los hechos, en lugar de eliminar publicaciones. Y hay excepciones a las reglas, como la sátira, que permite a las personas crear y compartir imágenes falsas en línea. «Tenemos todos los problemas del pasado, todos los mitos y desacuerdos y la estupidez general, con los que hemos estado lidiando durante 10 años», dijo Hany Farid, profesor de UC Berkeley que se centra en la desinformación y la ciencia forense digital. «Ahora lo tenemos supercargado con IA generativa y somos muy, muy partidistas». En medio del creciente interés en OpenAI, el creador de la popular herramienta de IA generativa ChatGPT, las empresas de tecnología están animando a las personas a utilizar nuevas herramientas de IA que pueden generar texto, imágenes y videos. Farid, que analizó las imágenes de Swift que compartió Trump, dijo que parecen ser una mezcla de imágenes reales y falsas, una forma «torcida» de difundir contenido engañoso. Las personas comparten imágenes falsas por varias razones. Podrían estar haciéndolo simplemente para volverse virales en las redes sociales o para trollear a otros. Las imágenes visuales son una parte poderosa de la propaganda, distorsionando las opiniones de las personas sobre la política, incluida la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2024, dijo. En X, las imágenes que parecen generadas por IA muestran a Swift abrazando a Trump, sosteniendo su mano o cantando un dueto mientras el republicano rasguea una guitarra. Los usuarios de las redes sociales también han utilizado otros métodos para afirmar falsamente que Swift apoyó a Trump. X etiquetó un video que afirmaba falsamente que Swift respaldaba a Trump como «medios manipulados». El video, publicado en febrero, usa imágenes de Swift en los Grammy de 2024 y hace que parezca que sostiene un cartel que dice: «Trump ganó. ¡Los demócratas hicieron trampa!». Las campañas políticas se han estado preparando para el impacto de la IA en las elecciones. La campaña de la vicepresidenta Harris tiene un equipo interdepartamental «para prepararse para los posibles efectos de la IA en esta elección, incluida la amenaza de deepfakes maliciosos», dijo la portavoz Mia Ehrenberg en un comunicado. La campaña solo autoriza el uso de IA para «herramientas de productividad» como el análisis de datos, agregó. La campaña de Trump no respondió a una solicitud de comentarios. Parte del desafío para frenar los videos falsos o manipulados es que la ley federal que guía las operaciones de las redes sociales no aborda específicamente los deepfakes. La Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 no responsabiliza a las empresas de redes sociales por alojar contenido, siempre que no ayuden o controlen a quienes lo publicaron. Pero a lo largo de los años, las empresas de tecnología han sido criticadas por lo que aparece en sus plataformas y muchas empresas de redes sociales han establecido pautas de moderación de contenido para abordar esto, como prohibir el discurso de odio. «Realmente es caminar por la cuerda floja para las empresas de redes sociales y los operadores en línea», dijo Joanna Rosen Forster, socia del bufete de abogados Crowell & Moring. Los legisladores están trabajando para abordar este problema proponiendo proyectos de ley que requerirían que las empresas de redes sociales eliminen los deepfakes no autorizados. El gobernador. Gavin Newsom dijo en julio que apoya una legislación que haría ilegal alterar la voz de una persona con el uso de IA en un anuncio de campaña. Los comentarios fueron una respuesta a un video que compartió el multimillonario Elon Musk, propietario de X, que usa IA para clonar la voz de Harris. Musk, que ha respaldado a Trump, aclaró más tarde que el video que compartió era una parodia. El Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists es uno de los grupos que aboga por leyes que aborden los deepfakes. Duncan Crabtree-Ireland, director ejecutivo nacional y negociador jefe de SAG-AFTRA, dijo que las empresas de redes sociales no están haciendo lo suficiente para abordar el problema. «La desinformación y las mentiras descaradas difundidas por los deepfakes nunca podrán revertirse», dijo Crabtree-Ireland. «Especialmente cuando las elecciones se deciden en muchos casos por márgenes estrechos y a través de sistemas complejos y arcanos como el colegio electoral, estas mentiras alimentadas por deepfakes pueden tener consecuencias devastadoras en el mundo real». Crabtree-Ireland ha experimentado el problema de primera mano. El año pasado, fue objeto de un video deepfake que circuló en Instagram durante una campaña de ratificación de contrato. El video, que mostraba imágenes falsas de Crabtree-Ireland instando a los miembros a votar en contra de un contrato que él negoció, tuvo decenas de miles de vistas. Y aunque tenía un subtítulo que decía «deepfake», recibió docenas de mensajes de miembros del sindicato preguntándole al respecto. Pasaron varios días antes de que Instagram eliminara el video deepfake, dijo. «Fue, me pareció, muy abusivo», dijo Crabtree-Ireland. «No deberían robarme la voz y la cara para presentar un caso con el que no estoy de acuerdo». Con una carrera reñida entre Harris y Trump, no es sorprendente que ambos candidatos se apoyen en celebridades para atraer a los votantes. La campaña de Harris adoptó la descripción que hizo la estrella del pop Charli XCX de la candidata como «mocosa» y ha usado canciones populares como «Freedom» de Beyoncé y «Femininomenon» de Chappell Roan para promover a la candidata presidencial demócrata negra y asiático-estadounidense. Los músicos Kid Rock, Jason Aldean y Ye, anteriormente conocido como Kanye West, han expresado su apoyo a Trump, quien fue blanco de un intento de asesinato en julio. Swift, quien ha sido blanco de deepfakes antes, no ha respaldado públicamente a un candidato en las elecciones presidenciales de 2024, pero ha criticado a Trump en el pasado. En el documental de 2020 “Miss Americana”, Swift dice en una conversación entre lágrimas con sus padres y su equipo que lamenta no haber hablado en contra de Trump durante las elecciones de 2016 y critica a la republicana de Tennessee Marsha Blackburn, que se postulaba para el Senado de los Estados Unidos en ese momento, como “’Trump con peluca’”. El publicista de Swift, Tree Paine, no respondió a una solicitud de comentarios. Los chatbots impulsados por IA de plataformas como Meta, X y OpenAI facilitan que las personas creen imágenes ficticias. Si bien los medios de comunicación han descubierto que el chatbot de IA de X, Grok, puede generar imágenes de fraude electoral, otros chatbots son más restrictivos. El chatbot de Meta AI se negó a crear imágenes de Swift respaldando a Trump después de un intento de un periodista. “No puedo generar imágenes que puedan usarse para difundir información errónea o crear la impresión de que una figura pública ha respaldado a un candidato político en particular”, respondió el chatbot de Meta AI. Meta y TikTok citaron sus esfuerzos para etiquetar el contenido generado por IA y asociarse con verificadores de hechos. Por ejemplo, TikTok dijo que no está permitido un video generado por IA que muestre falsamente el respaldo político de una figura pública por parte de un individuo o grupo. X no respondió a una solicitud de comentarios. Cuando se le preguntó cómo Truth Social modera el contenido generado por IA, la empresa matriz de la plataforma, Trump Media and Technology Group Corp., acusó a los periodistas de «exigir más censura». Las pautas de la comunidad de Truth Social tienen reglas contra la publicación de fraude y spam, pero no explican cómo maneja el contenido generado por IA. Dado que las plataformas de redes sociales enfrentan amenazas de regulación y demandas judiciales, algunos expertos en desinformación son escépticos de que las redes sociales quieran moderar adecuadamente el contenido engañoso. Las redes sociales obtienen la mayor parte de su dinero de los anuncios, por lo que mantener a los usuarios en las plataformas durante más tiempo es «bueno para el negocio», dijo Farid. «Lo que atrae a la gente es el contenido absoluto, más conspirativo, odioso, salaz y enojado», dijo. “Eso es lo que somos como seres humanos”. Es una dura realidad de la que ni siquiera los Swifties podrán librarse. El redactor Mikael Wood contribuyó a este informe.
“The Hardest Part”, una nueva canción del artista pop independiente Washed Out, trata sobre el amor perdido, uno de los temas más humanos. Pero irónicamente, para ilustrar la sensación de añoranza de la melodía, el músico recurrió a algo mucho menos de carne y hueso: la inteligencia artificial. Con el lanzamiento el jueves de “The Hardest Part”, Washed Out, con sede en Macon, Georgia, cuyo nombre real es Ernest Greene, tiene la primera colaboración entre un gran artista musical y un cineasta en un video musical utilizando la tecnología de texto a video Sora de OpenAI, según el sello discográfico del cantautor, Sub Pop. El video de aproximadamente cuatro minutos, dirigido por Paul Trillo, lleva rápidamente al espectador a través de elementos clave de la vida de una pareja. El público ve a los personajes, una mujer pelirroja y un hombre de cabello oscuro, pasar de besarse y fumar en una escuela secundaria de los años 80 a casarse y tener un hijo. “No llores, todo está bien ahora”, canta Greene. “Lo más difícil es que no se puede volver atrás”. La pareja no está interpretada por actores reales, sino que se crea de forma totalmente digital a través de la IA de Sora. El vídeo podría marcar el comienzo de una tendencia potencialmente innovadora de uso de la IA en la producción de vídeos. “Creo que donde estamos ahora, eso está a punto de explotar, así que espero poder incorporar algo de esta nueva tecnología y ver cómo eso informa lo que puedo crear”, dijo Greene en una entrevista. “Así que, si eso es pionero, me encantaría ser parte de eso”. “The Hardest Part”, el sencillo principal del nuevo álbum autoproducido de Greene, “Notes From a Quiet Life”, que se lanzará el 28 de junio, es el vídeo musical más largo realizado con la tecnología de Sora hasta el momento. El programa crea clips cortos basados en indicaciones de texto escritas. Esto le permitió a Trillo construir escenas de una manera que hubiera sido mucho más costosa con actores, decorados y ubicaciones reales. “Al no tener las limitaciones de presupuesto y tener que viajar a diferentes lugares, pude explorar todos estos resultados diferentes y alternativos de la vida de esta pareja”, dijo Trillo. Trillo es uno de los creativos que tiene acceso anticipado a Sora, que aún no está disponible públicamente. OpenAI presentó Sora en febrero y ha estado probando el sistema con directores y reuniéndose con ejecutivos y productores de Hollywood. Está resolviendo problemas y tratando de abordar las preocupaciones sobre propiedad intelectual. Las innovaciones en IA han sido enormemente controvertidas en muchos ámbitos, incluida la industria de la música, que se ha visto plagada por el uso de «deepfakes», o videos y audios que usan falsamente la imagen o la voz de un artista. Los músicos y otros han presionado para que se apruebe una legislación para combatir estas creaciones engañosas, y las agencias de talentos están trabajando con nuevas empresas tecnológicas para acabar con la imitación digital no autorizada. La introducción de Sora, que proviene de la misma empresa que creó el modelo de IA basado en texto ChatGPT, generó inquietudes dentro de Hollywood y en otros lugares sobre su impacto potencialmente devastador en los empleos y la producción. Aun así, generó entusiasmo entre algunos creativos por las formas en que podría ayudarlos a lograr su visión en la pantalla sin verse limitados por los presupuestos de efectos especiales y limitaciones de viaje. Tanto Greene como Trillo dijeron que pudieron hacer más con Sora de lo que hubieran podido con sets de la vida real con su presupuesto. Sub Pop no reveló los costos del video. El artista musical no le pagó a OpenAI para usar la tecnología para el video musical. Los dos hombres habían explorado otras ideas, incluida la contratación de bailarines y filmar en una ubicación que se asemejara a las colinas verdes del arte del nuevo álbum de Greene, pero eso resultó difícil debido a las limitaciones de tiempo y financieras. Entonces Trillo sugirió experimentar con Sora. Greene, cuya música los espectadores de televisión pueden reconocer de la canción principal del programa de comedia satírica «Portlandia», dudó al principio. “Siento que con mi música y la mayoría de los videos que he hecho a lo largo de los años, siempre comienza desde un lugar realmente emocional y sincero”, dijo Greene, señalando que muchos de los ejemplos de videos de IA que había visto existían en el temido “valle inquietante”, parecido a los humanos pero inquietantemente artificiales. No obstante, Greene estaba dispuesto a experimentar. Entonces Trillo probó diferentes conceptos para ver qué funcionaría en el video. Usando la tecnología, pudo explorar todos los diversos resultados de la vida de la pareja en múltiples ubicaciones creando elaboradas indicaciones basadas en texto. Completó el video en aproximadamente seis semanas, editando alrededor de 55 clips en el video de los aproximadamente 700 que generó usando Sora. “Con esto, no tuve que editar yo mismo”, dijo Trillo. “Realmente pude probar cosas y eso crea orgánicamente un tipo de historia diferente debido a eso, poder arrojar tanto a la pared y ver qué se pega”. Para generar clips utilizables, Greene necesitaba escribir indicaciones con suficientes detalles específicos no solo sobre la imagen en sí, sino también sobre los ángulos de toma y los movimientos de los personajes. “Pasamos a toda velocidad por la burbuja que explota y pasamos a toda velocidad por el chicle y entramos en un campo de fútbol abierto”, escribió Trillo como parte de su indicación para un breve fragmento de video. “La escena se mueve rápidamente, mostrando una perspectiva frontal, mostrando a los estudiantes haciéndose más grandes y más rápidos”. El video musical final de “The Hardest Part” muestra varias ubicaciones, incluida una escuela secundaria, una tienda de comestibles, colinas ondulantes, un pasillo con sábanas blancas ondulantes y fuego que arde a través de las paredes. Ernest Greene, conocido como el artista musical “Washed Out”, lanzará un nuevo álbum el 28 de junio. (Ernest Greene) Hubo algunas limitaciones. A veces Trillo tenía una idea y Sora la clavaba. Otras veces, creaba algo caótico e inutilizable. Los videos salían con inconsistencias, que Trillo a veces optaba por pasar por alto. Los personajes se ven un poco diferentes de un clip a otro, al igual que el hijo de la pareja. Parte del encanto artístico del video es su estado onírico: recuerdos de la vida de una pareja que ilustran la oscuridad de la memoria humana. «Tienes que saber dónde elegir tus batallas con él», dijo Trillo sobre Sora. «Tienes que renunciar a un poco de tu libre albedrío al trabajar con esta cosa y tienes que aceptar la naturaleza de lo caótica que es». «Ciertamente me sorprendió lo lejos que podía llegar para armar una historia», dijo Greene. Tanto Greene como Trillo dijeron que ven la IA como una forma potencial de abrir más oportunidades para que la gente impulse la forma de arte del video musical. Los videos musicales son un medio lógico en el que jugar con la IA, porque generalmente son cortos y cuestan mucho menos que las películas y los episodios de televisión. Sin embargo, dijo Trillo, es importante para él que esto no se use como un nuevo método principal para la creación, sino más bien como una herramienta más en el cinturón de herramientas. “Muchos videos musicales no cuentan con el presupuesto suficiente para soñar en grande”, dijo Trillo. “Creo que la IA puede ayudar a la industria musical a crear cosas con las que incluso Ernest podría soñar y que tal vez antes no se hubiera atrevido a soñar”.
EspañolNuestra publicación puede contener enlaces de afiliados y podemos tener relaciones con empresas que mencionamos o para las que ofrecemos códigos de cupón. Entusiastas de la tecnología y devotos de los teléfonos inteligentes robustos, tomen nota: la venta de estreno mundial del Ulefone Armor 25T en AliExpress está a punto de finalizar a fines de julio de 20 (hora del Pacífico). Con un precio excepcional de $ 259,99, esta oferta por tiempo limitado está a punto de finalizar, lo que marca la última oportunidad de adquirir la versión 4G del Armor 25T Pro habilitado para 5G a este precio innovador. El Ulefone Armor 25T ha cautivado al público con su diseño delgado pero robusto desde su debut. La dedicación de Ulefone a la creación de un dispositivo que sea tan duradero como elegante se refleja en su estricto cumplimiento de los estándares IP68 / IP69K y MIL-STD-810H, reforzado por la estructura de defensa de Ulefone. Un video de prueba de durabilidad filtrado recientemente en YouTube muestra la resistencia del Armor 25T como nunca antes. En este atractivo video, el dispositivo se somete a una serie de desafíos implacables que intimidarían a la mayoría de los teléfonos inteligentes. Tritura nueces con facilidad, sirve como un martillo improvisado para clavar clavos en la madera e incluso se enfrenta al intenso calor de una llama, pero la pantalla permanece impecable. Monstruo resistente en todos los aspectos La verdadera prueba del temple del Armor 25T llega cuando lo sumergen en el agua, simulando un escenario que significaría un desastre para dispositivos menores. Emerge ileso, un testimonio de sus capacidades a prueba de agua. Caído desde alturas significativas y arrojado a la arena, el Armor 25T demuestra su naturaleza a prueba de golpes, desempolvado y listo para más. Noticias de la semana de Gizchina Además de una estructura duradera, Armor 25T se destaca por su tecnología de visión dual, es decir, capacidades de imagen térmica y visión nocturna por infrarrojos. La alta resolución de 160 x 120 del sensor de imagen térmica y la frecuencia de imagen más alta de 25 Hz ofrecen una herramienta de diagnóstico inigualable en el mercado de teléfonos inteligentes resistentes al calor, mientras que la cámara de visión nocturna, respaldada por el sensor de alta resolución OV64B de 64 MP de OMNIVISION y el algoritmo NightElf Ultra 3.0 de Ulefone, garantiza claridad incluso en la oscuridad total. Diseño elegante para un todoterreno sólido Su apariencia y diseño reflejan una estética moderna con una cubierta trasera con textura de Kevlar y un marco metálico, lleno de tecnología y una sensación de futuro. Bajo el capó, el SoC MediaTek Helio G99, hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento expandible brindan el rendimiento necesario para tareas exigentes, mientras que la pantalla Full HD + de 6.78 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz ofrece una experiencia de visualización fluida e inmersiva. La batería de 6500 mAh del Armor 25T, compatible con carga rápida de 33 W e inalámbrica de 30 W, permite a los usuarios pasar el día sin preocuparse por la duración de la batería. La inclusión del último sistema operativo Android 14 también garantiza una experiencia de usuario segura y rica en funciones. ¡El tiempo avanza en la venta de estreno mundial de Ulefone para el Armor 25T en AliExpress! No pierdas la oportunidad de hacerte con este excepcional teléfono resistente a su precio de lanzamiento. El Armor 25T ofrece una relación calidad-precio y un rendimiento increíbles, lo que lo convierte en la opción perfecta para cualquiera que busque un teléfono inteligente con imagen térmica resistente y a prueba de futuro. Descargo de responsabilidad: es posible que recibamos una compensación de algunas de las empresas de cuyos productos hablamos, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y obtener más información sobre cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Angela Simmons está nuevamente en el centro de la controversia después de publicar un video en Instagram en el que se la ve descansando en una bañera llena de galletas Oreo. La publicación es una promoción de la marca de postres veganos de la personalidad de la televisión, Angela’s Cakes, en colaboración con el restaurante Slutty Vegan, de propiedad negra. El video tenía la intención de generar entusiasmo por las nuevas galletas Oreo fritas veganas del restaurante. En cambio, generó fuertes críticas de los usuarios de las redes sociales. «Pero ¿por qué en la bañera…?», comentó un usuario en el video. «Su equipo de marketing debería ser despedido», escribió otro. «Chica, desperdiciaste todas esas malditas galletas Oreo, ¿¡mejor que no estén doblemente rellenas?!?!?!?», dijo otro. En medio de toda la reacción negativa, Simmons recibió el apoyo de Keke Palmer, conocida por sus papeles en «Nope» y «Akeelah and the Bee». Palmer comentó: «¡La forma en que estas personas odian en tus comentarios es algo VICIOSO! Estoy tan impresionado. Solo debes saber que estás haciendo TODO BIEN. EspañolNunca había visto a la gente tan presionada. Uf”. El actor y comediante Kevin Fredericks, conocido popularmente como KevOnStage, se unió con una parodia del video original de Simmons. Fredericks, que también estaba en una bañera pero solo ligeramente cubierto por galletas Oreo, subtituló humorísticamente su publicación: “Traté de hacer marketing como Angela Simmons, pero solo tenía un paquete de galletas Oreo en casa”. El mes pasado, la mujer de 36 años emitió una disculpa luego de una reacción violenta en las redes sociales provocada por su uso de un bolso deslumbrante con forma de pistola en los Premios BET 2024. Simmons expresó su pesar por la insensibilidad de llevar un artículo que simboliza un arma, particularmente a la luz de sus experiencias personales y comunitarias con la violencia con armas de fuego. Su ex prometido Sutton Tennyson, con quien tuvo un hijo en 2016, murió en un tiroteo en 2018. Simmons es conocida por protagonizar junto a su familia el reality show “Run’s House”. El programa, que se emitió entre 2005 y 2009, siguió al miembro de Run-DMC convertido en ministro Joseph Simmons, «Rev. Run», y a su esposa mientras criaban a sus cinco hijos, incluida Angela. A pesar del revuelo en línea, Simmons permaneció imperturbable esta vez. Redobló sus esfuerzos promocionales al publicar una imagen del polémico video, donde posa elegantemente en la bañera llena de Oreo. Su pie de foto insinuaba un próximo evento en Nueva York, diciendo: «Estaré aquí un rato… solo bañándome en lo mejor @sluttyveganatl @eatangelascakes. Nos vemos en Nueva York este fin de semana… anuncio próximamente». Slutty Vegan, la conocida cadena de hamburguesas a base de plantas de Atlanta, inició su primera residencia de restaurante en Los Ángeles en junio. La residencia en Nomoo New American Burgers en 7507 Melrose Ave., estará abierta hasta el 24 de julio, según el Instagram del restaurante. El pop-up estará abierto todos los días desde el mediodía hasta las 8 p.m.
¿Hay vida después de TikTok? La pregunta está en la mente de los influencers estadounidenses y de muchas pequeñas empresas, ya que los legisladores amenazan con prohibir la aplicación de redes sociales de propiedad china que se ha convertido en una piedra angular de la cultura de Internet y del comercio electrónico. Para encontrar una respuesta, podrían recurrir a la India, que ha estado sobreviviendo sin TikTok desde junio de 2020. Ese mes, después de que 20 de sus soldados murieran en un enfrentamiento fronterizo con China, el gobierno indio dio a los usuarios de TikTok un día para publicar despedidas con lágrimas y dirigir a los seguidores a otras cuentas de redes sociales. Luego, la aplicación dejó de funcionar. La gente enciende velas en Hyderabad el 17 de junio de 2020, en homenaje a los 20 soldados muertos durante un enfrentamiento fronterizo entre fuerzas indias y chinas en la región de Ladakh. (Mahesh Kumar A / Associated Press) “Cuando lo prohibieron, no tenía nada”, recordó Gaurav Jain, quien era uno de los más de 200 millones de usuarios de TikTok del país. Tenía 25 años y acababa de alcanzar su millón de seguidores haciendo videos de autoayuda sobre salud mental, estilo masculino y relaciones. Cuatro años después, Jain dirige su propia agencia de marketing en redes sociales en Delhi, y gestiona a creadores de contenido indios que se pasaron a otras plataformas o se unieron al mundo de los influencers más recientemente. Había intentado hacer la transición él mismo, pero empezar desde cero le resultó desmoralizante. “El contador se puso a cero para todos”, dijo. “Eso dio lugar a muchos creadores nuevos”. Los resultados para las ex estrellas de TikTok han sido mixtos. Gautan Madhavan, fundador de Mad Influence, una agencia de marketing que gestionaba a más de 300 creadores de contenido antes de la prohibición de TikTok, dijo que alrededor de un tercio de ellos pudieron recuperar su alcance en Instagram Reels o YouTube Shorts en tres meses y que muchos todavía están tratando de ponerse al día. Esas plataformas de videos cortos se lanzaron poco después de la prohibición de TikTok. Los usuarios que tuvieron éxito entraron temprano y publicaron hasta 10 veces al día, según Saptarshi Ray, un consultor de influencers que intentan aumentar sus seguidores. «La mayoría de ellos simplemente lo intentaban todo», dijo Ray. «Esos fueron los creadores que realmente florecieron». Los activistas gritan consignas contra el presidente chino Xi Jinping junto a una pancarta que muestra los logotipos de TikTok y otras aplicaciones chinas prohibidas en India durante una protesta en Jammu, India, el 1 de julio de 2020. (Channi Anand / Associated Press) India era la base de usuarios de TikTok de más rápido crecimiento antes de la prohibición, que cortó una fuente vital de ingresos para los creadores allí. Lo que está en juego es aún mayor en Estados Unidos, donde la aplicación tiene más de 170 millones de usuarios, incluidos 7 millones de empresas que, según TikTok, generaron 14.700 millones de dólares en ingresos el año pasado gracias al marketing en la plataforma. El Pew Research Center descubrió que un tercio de los estadounidenses usó TikTok el año pasado, frente a una quinta parte en 2021. En abril, el presidente Biden firmó un proyecto de ley para prohibir la aplicación en enero de 2025, a menos que la empresa matriz china ByteDance Ltd. acepte vender la aplicación a alguien de un país que no se considere un adversario extranjero. La amenaza se produce en un momento en que la sospecha entre Estados Unidos y China se ha intensificado, reavivando las preocupaciones de que TikTok pueda compartir datos confidenciales con el gobierno chino. La prohibición propuesta aún enfrenta grandes obstáculos. Tanto TikTok como un grupo de creadores de contenido estadounidenses presentaron demandas por separado, argumentando que bloquear la aplicación sería un ataque inconstitucional a la libertad de expresión. La administración Trump también había intentado prohibir TikTok, pero se rindió después de ser impugnada por tribunales federales. TikTok ha tratado de asegurar al gobierno estadounidense que los datos de los usuarios están protegidos en servidores estadounidenses. Y aunque su empresa matriz tiene su sede en Pekín, TikTok trasladó sus operaciones a Singapur bajo un director ejecutivo singapurense. Estados Unidos, junto con Gran Bretaña y Australia, ya ha prohibido el uso de TikTok en dispositivos gubernamentales. Pero los expertos en marketing digital dijeron que muchos usuarios estadounidenses aún no están considerando seriamente la posibilidad de una prohibición. Un hombre se manifiesta afuera del tribunal en Nueva York donde el juicio por el silencio de Donald Trump comenzó el 15 de abril de 2024. (Ted Shaffrey / Associated Press) «No creo que el usuario promedio de TikTok haya sintetizado en su cerebro que esto va a desaparecer», dijo Lawrence Vincent, profesor asociado de práctica de marketing en la Escuela de Negocios Marshall de la USC. «Han oído hablar de ello, pero no es real hasta que lo es». Ha habido poca migración anticipada a otras plataformas. Pero los ex TikTokers en la India aconsejaron a sus homólogos estadounidenses que se prepararan para lo peor. «Solíamos escuchar rumores sobre que esto sucedería, pero nunca lo creímos realmente», dijo Ashi Khanna, una influencer de 26 años de Delhi. Lanzó su carrera en TikTok publicando videos de sincronización de labios en 2017, cuando la aplicación se conocía como Music.ly, y eventualmente logró una base de seguidores de 1,7 millones. Khanna logró publicar una despedida dirigiéndolos a Instagram y YouTube, donde ya tenía menos seguidores. Pero menos de 20.000 lo hicieron. Desde entonces, Khanna se ha concentrado en Instagram y ha logrado igualar a sus antiguos seguidores. A diferencia de TikTok, que nunca le dio importancia a la calidad de la producción, Instagram requería una estética más pulida que podía significar pasar horas en un solo reel. «Hay una gran diferencia», dijo Khanna. «Tienes que entender lo que le gusta a tu audiencia, y tu audiencia no es la misma en todas las plataformas». Ankita Chhetri, de 22 años, que vive en Mumbai, dijo que la experimentación era la clave para la vida más allá de TikTok. Se hizo famosa en TikTok en 2019 después de publicar un video de ella misma haciendo playback de una popular canción de Bollywood. Con 8,2 millones de seguidores, consiguió acuerdos promocionales con sellos musicales y descartó sus planes de ser enfermera con la esperanza de triunfar como influencer y actriz. Después de la prohibición, abrió un canal de YouTube y pasó de hacer playback a videos cuidadosamente planificados de belleza, viajes, moda y citas inspiradoras. A medida que aumentaba gradualmente su número de seguidores hasta 1,6 millones, utilizó sus estadísticas de participación mejoradas para presentar a las marcas posibles asociaciones. Aun así, Chhetri dijo que hay momentos en los que extraña los viejos tiempos. «TikTok tenía una cantidad increíble de lealtad entre las audiencias», dijo. «En Instagram, incluso si la gente está viendo y le gusta tu contenido, todavía dudan en presionar el botón de seguir». Los empresarios indios crearon sus propias versiones de TikTok, pero no lograron obtener mucha audiencia. «Todavía me sentía invisible, no había nadie realmente allí», dijo Shreyas Mendiratta, un trabajador de hospital de 23 años que publicó sus videos de comedia en aplicaciones de startups indias durante unos meses antes de darse por vencido. «En TikTok, me sentí visto, me sentí escuchado». Geet Jain se graba a sí misma para las redes sociales. (Cortesía de Geet Jain) Sus videos tampoco funcionan tan bien en Instagram y YouTube, que, según sugirió, carecen del amplio atractivo internacional de TikTok. «Reduce las posibilidades de que se vuelvan globales», dijo. «Esto es lo que enfrento en Instagram a diario. Estoy muy restringido a la región en la que estoy ubicado geográficamente». Geet Jain, una oradora inspiradora y profesora de inglés, estaba de visita en los EE. UU. cuando India prohibió TikTok. Todavía podía usar la aplicación, pero ninguno de sus 7 millones de seguidores en la India podía ver sus publicaciones ofreciendo consejos sobre relaciones, fragmentos de comedia y lecciones de inglés. «Fue como un torbellino de confusión sobre qué hacer a continuación», dijo Jain, quien se negó a proporcionar su edad. Recurrió a Instagram, lo que hizo que los 68.000 seguidores aumentaran a 1,3 millones. Pero nunca logró el mismo tipo de crecimiento exponencial. Algunos de sus fanáticos de TikTok tuvieron dificultades para encontrarla. De regreso en los EE. UU. Este año para una estadía prolongada con su hermana en Seattle, comenzó a publicar en TikTok una vez más. Geet Jain, una oradora inspiradora y profesora de inglés en la India, estaba en Estados Unidos cuando la India prohibió TikTok en junio de 2020. De regreso en Estados Unidos este año para una estadía prolongada en Seattle, ha comenzado a publicar en TikTok una vez más. (Cortesía de Geet Jain) Pero ya no sabe qué quieren los espectadores. Los clips se han vuelto más largos, con historias narradas de manera más informal y menos baile y playback de lo que recuerda. Hay más competencia cuando se trata de su estilo de contenido educativo. Si bien algunos de sus videos en inglés han ganado popularidad, se muestra reacia a volver a invertir demasiado en TikTok. «Si lo prohíben en Estados Unidos, será aún más devastador para mí», dijo. «Entonces mis cuentas desaparecerán».
Nuestra publicación puede contener enlaces de afiliados y es posible que tengamos relaciones con empresas que mencionamos o para las que ofrecemos códigos de cupón. En el mundo de la tecnología en constante evolución, los teléfonos resistentes se están haciendo un hueco, ofreciendo una construcción robusta y confiabilidad en entornos donde los teléfonos estándar fallarían. Ulefone, marca sinónimo de durabilidad e innovación, ha vuelto a subir el listón con su último buque insignia 5G, el Armor 26 Ultra. Disponible en versión estándar y walkie-talkie, el Armor 26 Ultra promete una combinación de mega rendimiento y robustez incomparable. Si bien los detalles de su configuración han sido ampliamente publicitados, el verdadero testimonio de su durabilidad se ha demostrado recientemente a través de un video convincente que muestra sus rigurosas pruebas de durabilidad. Certificación IP68/IP69K y MIL-STD-810H El Armor 26 Ultra cuenta con una impresionante variedad de certificaciones, incluidas IP68/IP69K y MIL-STD-810H, todo gracias a la estructura Ulefone Defender. Estas certificaciones no son meras insignias, sino que indican la capacidad del teléfono para soportar condiciones extremas. La clasificación IP68/IP69K garantiza que el teléfono sea a prueba de polvo y pueda soportar sumergirse en agua hasta 2 metros de profundidad durante 30 minutos. La certificación MIL-STD-810H es un testimonio de su resistencia de grado militar, lo que le permite sobrevivir a caídas desde alturas de hasta 1,8 metros sin problemas. Gizchina Noticias de la semana Prueba de durabilidad Una de las características más destacadas del Armor 26 Ultra es su pantalla, protegida por Corning® Gorilla® Glass 5. Esta avanzada tecnología de vidrio mejora significativamente la durabilidad de la pantalla, ofreciendo hasta 2 veces más resistencia a los arañazos en comparación con el modelos anteriores. El vídeo que muestra la resistencia del teléfono es nada menos que notable. La pantalla soporta una serie de pruebas tortuosas, que incluyen romper nueces, clavar clavos en madera, apuñalar con un cuchillo, perforar e incluso ser sometida a fuego. A pesar de estos duros tratamientos, la pantalla permanece ilesa, lo que refuerza la posición del Armor 26 Ultra como líder en durabilidad. La robustez del Armor 26 Ultra no se logra a expensas del rendimiento. Sistema de mega cámara cuádruple de 200 MP, mega batería de 15600 mAh con mega carga de 120 W, SoC MediaTek Dimensity 8020 5G y hasta 24 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento interno, es una potencia capaz de manejar las tareas más exigentes, lo que lo hace ideal para aventureros. trabajadores de la construcción y cualquier persona que necesite un teléfono que pueda soportar un estilo de vida accidentado. La incorporación de una versión Walkie-Talkie mejora aún más su utilidad, proporcionando una comunicación fluida en áreas donde las señales celulares pueden ser débiles o inexistentes. Se acercan las rebajas de verano de Ulefone A medida que nos acercamos al pico del verano, Ulefone se está preparando para su mayor promoción hasta ahora del año. A partir del 17 de junio, las rebajas de verano incluirán precios inmejorables en los modelos insignia de Ulefone, incluido el Armor 26 Ultra y el buque insignia de imágenes térmicas Armor 25T Pro. Con descuentos de hasta el 69%, esta es una oportunidad de oro para invertir en un dispositivo 5G que combina un rendimiento superior con una construcción excelente y duradera. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
A medida que proliferan los avances en inteligencia artificial, las agencias de talentos están reforzando sus defensas para proteger a las estrellas de Hollywood contra imágenes o videos engañosos y manipulados que pueden poner en riesgo a sus clientes. El auge de la IA generativa y los “deepfakes”, o videos e imágenes que utilizan una la imagen de una persona de forma falsa, han dado lugar a una amplia proliferación de clips no autorizados que pueden dañar las marcas y los negocios de las celebridades. Estos clips pretenden mostrar a personajes famosos diciendo y haciendo cosas que nunca dijeron o hicieron. Por ejemplo: desnudos falsos de una persona famosa o vídeos elaborados para que parezca que una estrella de Hollywood promociona un producto que en realidad no ha utilizado. Y se espera que el problema crezca. Ahora existen herramientas tecnológicas que utilizan la IA para combatir esa amenaza, y la industria del entretenimiento ha llamado a su puerta. La agencia de talentos WME se ha asociado con Loti, una firma con sede en Seattle que se especializa en software utilizado para señalar contenido no autorizado publicado con imágenes de clientes en Internet. La compañía, que tiene 25 empleados, envía rápidamente solicitudes a plataformas en línea para que se eliminen las fotos y videos infractores. Los detalles financieros del acuerdo no fueron revelados. La inteligencia artificial ha sido vista como amiga y enemiga en Hollywood: una herramienta que potencialmente podría hacer que los procesos sean más eficientes e inspirar nuevas innovaciones, pero también es vista como una asesina de empleos y otra forma más de robar la propiedad intelectual. La necesidad de mejores protecciones contra la IA jugó un papel central en las huelgas del verano pasado del Writers Guild of America y el gremio de actores SAG-AFTRA. El martes, la organización sin fines de lucro Artist Rights Alliance publicó una carta abierta a las empresas de tecnología exigiendo que «dejen de devaluar» su trabajo, con firmas de 200 músicos, entre ellos Billie Eilish y Elvis Costello. A medida que se multiplican los deepfakes, las agencias esperan utilizar la IA para detener a los malos actores en línea. “El peor juego de golpear al topo que vas a jugar es lidiar con el problema de los deepfake sin un socio tecnológico que te ayude”, dijo Chris Jacquemin. , socio de WME y jefe de estrategia digital. El cofundador de Loti, Luke Arrigoni, lanzó la startup hace aproximadamente un año y medio. Anteriormente dirigió una empresa de inteligencia artificial llamada Arricor AI y antes fue científico de datos en Creative Artists Agency, el principal rival de WME. Arrigoni dijo que Loti comenzó a trabajar con WME hace unos cuatro o cinco meses. Los clientes de WME le dan a Loti algunas fotos de ellos mismos desde diferentes ángulos. También grabaron clips de audio cortos que luego se utilizan para ayudar a identificar contenido no autorizado. El software de Loti busca en la web e informa a los clientes sobre estas imágenes no autorizadas y envía solicitudes de eliminación a las plataformas. «Existe una sensación cada vez mayor de que éste es un problema imposible», dijo Arrigoni. “Ahora existe un refrán en el que la gente dice: ‘Una vez que está en Internet, estará en Internet para siempre’. Toda nuestra empresa disipa ese mito”. Arrigoni se negó a decir los términos financieros de la asociación o cuántos clientes de WME están utilizando la tecnología de Loti. Antes de utilizar la tecnología de Loti, dijo Jacquemin, su agencia tendría que luchar contra el problema de los deepfakes de forma mucho más ad hoc. Tendrían que pedir a las plataformas web, como YouTube y Facebook, que eliminen los materiales no autorizados basándose en lo que vieron mientras navegaban o en lo que escucharon a través de sus clientes, cuyos fanáticos señalarían el material manipulado. La tecnología de Loti proporciona más visibilidad sobre el tema. Puede haber circunstancias en las que no se elimine todo el contenido no autorizado, según los deseos del cliente. Pero al menos los artistas sabrán lo que hay ahí fuera. En 2022, plataformas como Meta y Google ya estaban lidiando con la eliminación de miles de millones de anuncios o cuentas publicitarias que violaban sus políticas de engaño, dijo Jacquemin. Ahora, cada vez más personas en Hollywood están preocupadas por cómo los nuevos modelos de IA, algunos de los cuales están entrenados en parte con datos disponibles públicamente, podrían potencialmente utilizar obras protegidas por derechos de autor. Estas tecnologías podrían desdibujar aún más la línea entre lo real y lo falso. Si el contenido falso dañino se mantuviera durante demasiado tiempo, podría perjudicar las oportunidades comerciales y los respaldos comerciales de un cliente. «Son tan realistas que a la mayoría de la gente le resultaría difícil notar la diferencia», dijo Arrigoni. Esta es la última asociación que WME y su empresa matriz Endeavor han realizado con una empresa relacionada con la IA. En enero, WME se asoció con la startup Vermillio, con sede en Chicago, para proteger a los clientes contra el robo de propiedad intelectual, detectando cuándo el contenido generativo de IA utiliza la imagen o la voz de un cliente. Endeavour es un inversor minoritario en Speechify, que fabrica tecnología de texto a voz. El director ejecutivo de Endeavor, Ari Emanuel, utilizó la herramienta Speechify para crear una versión sintética de su voz, que pronunció el discurso de apertura de una conferencia telefónica sobre resultados de Endeavor el año pasado. (El martes, Endeavor anunció que su mayor accionista, Silver Lake, privatizará la empresa en un acuerdo que la valorará en 13.000 millones de dólares). Hasta ahora, Loti se autofinancia, dijo Arrigoni. Dijo que él mismo invirtió 1 millón de dólares en la empresa. Actualmente, la empresa se encuentra en el proceso de recaudar una cantidad no revelada para una ronda de semillas.
Source link
Pasamos un día recorriendo Ámsterdam para tener una buena idea del antes y el después de la actualización de la cámara del Fairphone 4 en la vida real. Como puedes ver, nos divertimos mucho. Échale un vistazo. Alerta de spoiler: las fotos son más ricas, más nítidas y más reales con mejor contraste, mientras que los videos son increíblemente fluidos y con una definición ultra alta, gracias a la estabilización de video mejorada y las capacidades 4K. “Increíblemente feliz con la actualización. Las fotos son más rápidas, más nítidas y mejores. Es como tener un teléfono nuevo, ya que todo lo demás ya era fantástico. Hace una gran diferencia”. «¿Cómo lo hiciste? ¡Estoy realmente impresionado! “Definitivamente un tiempo de reacción mucho más rápido al tomar fotografías. Gracias por esta actualización. Otra razón para conservar mi Faiphone 4 durante muchos años más”. Estos fueron algunos de los comentarios que hemos visto en línea de usuarios de Fairphone 4 que quedaron impresionados por la reciente actualización del software de la cámara. No son sólo los usuarios. Incluso los medios han elogiado la revolucionaria actualización y nuestro compromiso con la longevidad del software y los dispositivos. Aquí hay algunas noticias rápidas. Android Police “Fairphone es conocido por sus teléfonos sustentables y reparables que están diseñados para durar, mucho antes de que Google y Samsung comenzaran a ofrecer siete años de actualizaciones de software en sus teléfonos insignia. Pero un ciclo largo de actualización de software no significa nada si no sigues agregando nuevas funciones durante la vida útil de un dispositivo. Fairphone demostró cómo se hace con una gran actualización para la cámara del Fairphone 4”. Les Numeriques “Plus qu’une simple mise à niveau, il s’agit là d’une refonte de l’application de prise de vue, dont l’ergonomie a été repensée, mais aussi d’une amélioration de la rapidité de l’ enfoque automático, en casa del 50 % según los cálculos de la marca. Además, Fairphone anuncia que mejorará la calidad de la fotografía: la sociedad promete “más contraste y detalles adicionales” en baja iluminación, pero también en el terreno de la reducción del ruido numérico y la gestión del color”. Golem.de “Verbessert wurden auch die Rauschunterdrückung und die Farbabstimmung, sowohl für die Hauptkamera als auch für die Superweitwinkelkamera. El zoom digital de la cámara principal se activa después de la activación actual. Auch die KI-Szenenerkennung soll nun besser funktionieren.” Las mejoras en el Modo Súper Noche han marcado una gran diferencia en las imágenes con poca luz. Android World “De Upgrade Focust Zich Dus Vooral Op de Camera’s, Maar Dat Betekent Neet Dat De Veranderingen Miniem Zijn. Zo gaat de Fairphone 4 mejor presteren como er weinig licht is. Utilice algoritmos especiales de fabricación para su gran capacidad. También se muestran imágenes de una foto hecha para el teléfono inteligente. La cámara puede capturar rápidamente una foto sin que (al te veel) sea vertiginosa. Además, si desea tomar fotografías de las fotografías que se encuentran en el fondo del fondo, puede ver más fotografías después de ellas”. Tweakers “Daarnaast heeft Fairphone extra aandacht besteed aan de snelheid van de cámara. Omdat deze niet optimaal was, werd het beeld som minder nauwkeurig vastgelegd. En el nuevo software de cámara que utiliza algoritmos para el enfoque automático optimizado, la puerta de la cámara es más lenta y fácil de usar para evitar que se tomen fotografías difíciles. Fairphone mantiene mucho cuidado con el postbeeldverwerking en el fondo posterior. Volgens het bedrijf kunnen daardoor meer fotos por segundo gemaakt worden.” Puede ver el Fairphone 4 actualizado, ahora a un precio mucho mejor, haciendo clic aquí.
¿Bill Gates acaba de ser destruido en una entrevista de ABC News con Sarah Ferguson? ¡Echa un vistazo al vídeo viral y descubre cuáles son realmente los hechos! Actualizado @ 2023-10-07: Actualizado con nueva información después de que el video se volviera viral nuevamente. Publicado originalmente @ 2023-03-08 Afirmación: ¡Bill Gates fue destruido en una entrevista de ABC News! La gente está compartiendo un vídeo de TikTok con el título “Bill Gates atrapado en una esquina”, que muestra a Bill Gates siendo destruido en una entrevista reciente de ABC News. Aquí están los subtítulos que acompañan a la entrevista, pero son bastante largos, así que siéntete libre de pasar a la siguiente sección para conocer los hechos. ABC News: Entonces, Sr. Gates, en sus propias palabras, ¿qué ha aportado al mundo? Bill Gates: No estoy seguro de que lo sepas, pero creé el sistema operativo de computadora más popular del mundo. ABC News: No, por supuesto, pero como todos sabemos, no fuiste tú quien lo creó, de hecho, el predecesor de Windows, Emma. [sic] DOS fue creado por Gary Kildahl, que luego básicamente le robaste por un par de dólares. Bill Gates: No es sólo desarrollo, hay muchos factores importantes para dirigir una empresa enormemente exitosa como Microsoft. ABC News: Entonces, dejemos el mundo de la informática por un momento. Usted ha sido un portavoz importante de las vacunas COVID durante la pandemia, sí. [sic]¿Qué es exactamente lo que convierte a usted, un ingeniero informático que ni siquiera programó su producto inicial, en un representante válido de la industria farmacéutica? Bill Gates: He leído muchos libros sobre ese tema, sí, ¿cómo es eso? Espera, espera un segundo, y me reuní con especialistas en el campo en todo el mundo. ABC News: Señor Gates, con el debido respeto, ¿cómo se siente al respecto ahora, ahora que es cada vez más evidente que el medicamento que usted promocionaba mientras usted mismo había invertido mucho en él, generando así miles de millones de [sic] ha causado innumerables lesiones, efectos secundarios y muerte. Bill Gates: Ésa es una forma muy inmadura de verlo. ABC News: Francamente, esta es mi última pregunta: ¿es esto un patrón de comportamiento? Bill Gates: ¿Qué quieres decir exactamente? ABC News: Tomar tecnología de otras personas que no entiendes, vender un producto lleno de errores, causar daños masivos y lucrar con ello de una manera espectacular. Bill Gates: No, no, no, no, no, así no es como funciona el mundo. ABC News: ¿Puedes dormir por la noche? Bill Gates: Está bien, ya es suficiente. Esta entrevista ha terminado. Gracias. Recomendado: ¿Bill Gates está liberando millones de mosquitos transgénicos? Verdad: ¡Bill Gates NO fue destruido en una entrevista de ABC News! Este es otro ejemplo más de NOTICIAS FALSAS creadas para volverse virales en TikTok, y estas son las razones por las cuales… Hecho #1: ABC News entrevistó a Bill Gates el 31 de enero de 2023 Primero, comencemos compartiendo un contexto básico sobre la entrevista de ABC News. con Bill Gates. La entrevista fue realizada por la periodista de la Australian Broadcasting Corporation, Sarah Ferguson, en su programa de actualidad, a las 7.30, y se publicó el martes 31 de enero de 2023. Hecho n.º 2: ABC News no destruyó a Bill Gates en esa entrevista Cualquiera que vea la ABC real La entrevista de noticias de Bill Gates quedará desconcertada por el video viral y la afirmación, porque Sarah Ferguson nunca “destruyó” a Bill Gates. Puede leer todo sobre su entrevista e incluso ver el vídeo en un artículo escrito por Sarah Ferguson y su colega Myles Wearring. En su entrevista, solo le preguntó a Bill Gates sobre: Las teorías de conspiración de COVID-19 Elon Musk compró Twitter el auge de la inteligencia artificial el cambio climático y las energías renovables su asociación con Jeffrey Epstein su filantropía y su promesa de regalar la mayor parte de su riqueza Sarah Ferguson terminó la entrevista agradeciendo a Bill Gates, quien solo asiente. Nunca abandonó la entrevista frustrado, como se muestra en el video viral. Hecho #3: La Fundación Gates calificó el video viral como falso El departamento de medios de la Fundación Bill y Melinda Gates calificó el video viral como falso: Confirmamos que el audio de este video alterado es falso. Recomendado: ¿Filipinas emitió orden de arresto contra Bill Gates? Hecho #4: El video viral fue editado usando inteligencia artificial El video viral fue creado por un creador de TikTok llamado bdti989, quien lo publicó con la leyenda: Qué peligrosa puede ser la IA 😱#BillGates #billgates #microsoft #Microsoft #followformore #follow #msdos #uops #ups #ops #world #interview #interviews #artificialintelligence #ai bdti989 también declaró varias veces que editó la entrevista de ABC News utilizando inteligencia artificial. Es básicamente un video profundamente falso. ¡Sí, está generado por IA! Hecho #5: El video falso no fue una sátira Si bien algunas personas intentan justificar la creación y/o compartir el video como “sátira”, eso no es cierto. Ni siquiera el propio creador del contenido lo llamó sátira. bdti989 no parece crear sátira. Su cuenta está llena del típico contenido de noticias editado que promueve conspiraciones de derecha, no sátiras. La mayoría de sus vídeos no son especialmente populares y suelen tener menos de 3.000 visitas. Sólo su vídeo falso generado por IA de la entrevista de ABC News a Bill Gates se ha vuelto viral, con más de 1,4 millones de visitas. Es probable que lo haya creado para probar su capacidad para crear vídeos falsos utilizando inteligencia artificial. Con suerte, esto no lo inspirará a crear más videos tan falsos para aumentar la popularidad de su canal de TikTok. ¿Este periodista acaba de destruir a Bill Gates en una entrevista de ABC News? 😆 Aquí están los hechos: https://t.co/GLjOz2Iu2L#TechARP #BillGates #ABCNews #Interview #Viral #Microsoft #Windows #Computer #Vaccine #Vaccination #ArtificialIntelligence #DeepFake #TikTok #Facts #FactCheck pic.twitter.com /mP9UlnqQKl – Dr. Adrian Wong (@AdrianTechARP) 8 de marzo de 2023 Hecho n.º 6: Bill Gates fue un programador notable Independientemente de lo que podamos pensar de Bill Gates como hombre de negocios y/o persona, estaba bien considerado como programador. Tanto Gates como Paul Allen desarrollaron Altair BASIC, un intérprete de programación BÁSICA para las computadoras MITS Altair 8800 y S-100. Paul Allen escribiría un programa de arranque durante un vuelo para demostrar su intérprete Altair BASIC, pero Bill Gates ganaría la apuesta sobre quién podría escribir el programa de arranque más corto posible. Hecho #6: MS-DOS no fue creado por Gary Kildall Gary Kildall (mal llamado Gary Kildahl en el video falso) fue el creador del sistema operativo CP/M que alguna vez fue considerado por IBM para su primera PC. Bill Gates no sólo no robó MS-DOS de Gary Kildall, sino que fue Gates quien sugirió que IBM debería comprar CP/M-86 de Kildall para su próxima PC. Sin embargo, Gary Kildall se fue a volar en su avión privado en lugar de reunirse con representantes de IBM y no lograron llegar a un acuerdo. Hecho #7: MS-DOS se basó en 86-DOS MS-DOS (erróneamente llamado DOS de Emma en el video falso) se basó en 86-DOS de Seattle Computer Products. Después de que IBM y Digital Research no lograron llegar a un acuerdo sobre CP/M-86, el negociador principal de IBM, Jack Sams, le pidió a Bill Gates que encontrara un sistema operativo utilizable para la PC de IBM. Más tarde, Gates propuso utilizar 86-DOS. Luego, Microsoft compró una licencia no exclusiva para 86-DOS en diciembre de 1980 por 25.000 dólares y contrató a Tim Paterson para portarla a la PC IBM, de modo que funcionara en el procesador Intel 8086. IBM enviaría más de 300 solicitudes de cambio antes de aceptar la adaptación final. No fue hasta julio de 1981, un mes antes de que IBM lanzara la PC, que Microsoft compró todos los derechos de 86-DOS de Seattle Computer Products por 50.000 dólares. Luego, Microsoft otorgó la licencia del 86-DOS modificado a IBM y se convirtió en PC DOS 1.0. En resumen, MS-DOS (rebautizado como PC DOS) se basó en 86-DOS, que era un sistema operativo diferente del CP/M inventado por Gary Kildall. Kildall persuadiría más tarde a IBM para que ofreciera CP/M-86 con la PC. Eso no sería posible si Kildall realmente vendiera CP/M a Microsoft “por un par de dólares”, como alega el vídeo falso. Recomendado: ¿Interpol está investigando a Bill Gates por asesinato? Hecho #8: Se ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 son seguras y efectivas. Los defensores de las vacunas no están interesados en su salud, razón por la cual siguen mintiendo sobre la seguridad y eficacia de las vacunas contra el COVID-19. La verdad es que las vacunas contra la COVID-19 solo se aprobaron DESPUÉS de haber sido sometidas a exhaustivas pruebas de seguridad y eficacia, en las que participaron decenas de miles de voluntarios. E incluso después de recibir la Autorización de uso de emergencia y la aprobación total de la FDA, se continúa monitoreando su seguridad y eficacia. La razón por la que los médicos y las autoridades sanitarias recomiendan ENCARECIDAMENTE la vacunación es porque, en primer lugar, se ha COMPROBADO que las vacunas protegen a la gran mayoría de las personas de contraer COVID-19. E incluso si usted se infecta después de la vacunación, la vacuna lo protegerá contra la hospitalización y la muerte por COVID-19. ¡Ayúdenos a COMBATIR LAS NOTICIAS FALSAS compartiendo este artículo de verificación de datos y APOYA nuestro trabajo! ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Verificación de hechos | Salud | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…