El rival descentralizado de Twitter/X, Bluesky, anunció el martes que es Ozone de código abierto, una herramienta que permite a individuos y equipos revisar y etiquetar contenido de forma colaborativa en la red. La compañía planea abrir la posibilidad para que individuos y equipos ejecuten sus propios servicios de moderación independientes a finales de esta semana, lo que significa que los usuarios podrán suscribirse a servicios de moderación adicionales además de la moderación predeterminada de Bluesky. En una publicación de blog, Bluesky dijo que el cambio brindará a los usuarios un “control sin precedentes” sobre su experiencia en las redes sociales. La visión de la compañía para la moderación es un ecosistema acumulable de servicios, por lo que comenzará a permitir a los usuarios instalar filtros de servicios de moderación independientes además de lo que Bluesky ya requiere. Como resultado, los usuarios podrán crear una experiencia personalizada adaptada a sus preferencias. Por ejemplo, alguien podría crear un servicio de moderación que bloquee imágenes de arañas en la red. Si eres alguien que se asusta cuando ve una araña, puedes instalar el servicio de moderación y hacer que todas las imágenes de arañas etiquetadas desaparezcan de tus feeds. «Un equipo nunca será perfecto en moderación y curación para todo el mundo, con su amplia variedad de contextos, culturas y preferencias», se lee en la publicación del blog. «Por eso, estamos entusiasmados de abrir el ecosistema para capacitar a expertos, desarrolladores y usuarios con contexto local para que proporcionen sus propios comentarios a los que usted puede suscribirse adicionalmente, además del servicio de moderación de Bluesky». Los filtros del servicio de moderación estarán disponibles en la versión de escritorio de Bluesky para comenzar y pronto estarán disponibles en dispositivos móviles. Bluesky dice que instalar filtros de servicios de moderación independientes será tan fácil como seguir otra cuenta. Los servicios de moderación permitirán a los usuarios informar contenido, por lo que si ve una imagen sin etiqueta de una araña, puede informarlo al servicio. Aunque Bluesky ya permite a las personas ejecutar una lista de silencio o una lista de bloqueo a la que otros usuarios pueden suscribirse, a menudo queda vinculada a una cuenta específica, lo que no permite la colaboración y puede resultar abrumador si la gente comienza a etiquetarte directamente. Además, a diferencia de una lista de bloqueo que solo te permite agregar cuentas, Ozone te permite etiquetar publicaciones específicas. Las personas y los equipos que creen un servicio de moderación tendrán acceso a una cola de informes, lo que elimina la necesidad de que las personas lo etiqueten directamente cada vez. Las personas que ejecuten servicios de moderación podrán establecer etiquetas personalizadas y determinar qué hacen. Los servicios de moderación no están vinculados a cuentas individuales, por lo que varias personas pueden administrarlos juntas. Bluesky señala que los servicios de moderación probablemente comenzarán como proyectos administrados por la comunidad, pero insinúa que «tampoco hay nada que impida que un servicio de moderación tenga suscriptores pagos». La herramienta de código abierto se puede encontrar en el repositorio de GitHub aquí.
Etiqueta: X
Después de demandar a OpenAI este mes, alegando que la empresa se ha vuelto demasiado cerrada, Elon Musk dice que publicará su respuesta de “búsqueda de la verdad” a ChatGPT, el chatbot Grok, para que cualquiera pueda descargarla y usarla. “Esta semana, @xAI abrirá el código fuente Grok”, escribió Musk hoy en su plataforma de redes sociales X. Eso sugiere que su empresa de inteligencia artificial, xAI, publicará el código completo de Grok y permitirá que cualquiera pueda usarlo o modificarlo. Por el contrario, OpenAI ofrece una versión de ChatGPT y el modelo de lenguaje detrás de él disponible para su uso de forma gratuita, pero mantiene su código privado. Musk había dicho poco anteriormente sobre el modelo de negocio de Grok o xAI, y el chatbot estuvo disponible solo para suscriptores Premium. a X. Después de haber acusado a sus cofundadores de OpenAI de incumplir una promesa de regalar la inteligencia artificial de la compañía a principios de este mes, Musk puede haber sentido que tenía que abrir su propio chatbot para demostrar que está comprometido con esa visión. OpenAI respondió a la pregunta de Musk. demanda la semana pasada al publicar mensajes de correo electrónico entre Musk y otros en los que parecía respaldar la idea de hacer que la tecnología de la compañía fuera más cerrada a medida que se volviera más poderosa. Musk finalmente invirtió más de 40 millones de dólares en OpenAI antes de separarse del proyecto en 2018. Cuando Musk anunció por primera vez que Grok estaba en desarrollo, prometió que tendría menos sesgo político que ChatGPT u otros modelos de IA, que él y otros tienen derechos. Las opiniones inclinadas han sido criticadas por ser demasiado liberales. Las pruebas realizadas por WIRED y otros demostraron rápidamente que, aunque Grok puede adoptar un estilo provocativo, no está muy sesgado en un sentido u otro, lo que tal vez revela el desafío de alinear los modelos de IA de manera consistente con un punto de vista particular. El abastecimiento abierto de Grok podría ayudar a Musk a generar interés en la IA de su empresa. Limitar el acceso de Grok solo a suscriptores pagos de X, una de las plataformas sociales globales más pequeñas, significa que aún no tiene la tracción de ChatGPT de OpenAI o Gemini de Google. El lanzamiento de Grok podría atraer a los desarrolladores a utilizar y desarrollar el modelo y, en última instancia, podría ayudarlo a llegar a más usuarios finales. Eso podría proporcionar a xAI datos que puede utilizar para mejorar su tecnología. La decisión de Musk de liberar a Grok lo ve alinearse con el enfoque de Meta hacia la IA generativa. Los modelos de código abierto de Meta, como Llama 2, se han vuelto populares entre los desarrolladores porque pueden personalizarse y adaptarse completamente a diferentes usos. Pero adoptar una estrategia similar podría arrastrar a Musk aún más a un creciente debate sobre los beneficios y riesgos de dar a cualquiera acceso a los modelos de IA más potentes. Muchos expertos en IA sostienen que los modelos de IA de código abierto tienen importantes beneficios, como una mayor transparencia y un mayor acceso. «Los modelos abiertos son más seguros y robustos, y es fantástico ver más opciones de empresas líderes en el espacio», dice Emad Mostaque, fundador de Stability AI, una empresa que construye varios modelos de IA de código abierto.
Source link
Cuando los desarrolladores introducen actualizaciones para sus aplicaciones, es posible que lleguen primero a una plataforma antes de llegar a otra. Este es el caso de las funciones de llamadas de audio y video en X, donde llegaron inicialmente a iOS el año pasado antes de llegar ahora a Android. Un empleado de X confirmó el lanzamiento de llamadas de audio y video para Android en una publicación en la plataforma. Señalaron que la función se está implementando «lentamente». Esto significa que no todos los usuarios lo verán de inmediato, pero siempre que estés usando la última versión, eventualmente deberías obtenerla. ¡Las llamadas de audio y video en X se están implementando lentamente para los usuarios de Android hoy! actualiza tu aplicación y llama a tu madre — Enrique 🦖 (@enriquebrgn) 18 de enero de 2024 Dicho esto, hay algo de lo que querrás tomar nota antes de emocionarte demasiado. Las funciones de llamadas de audio y video de la aplicación solo están disponibles para usuarios de X Premium. Todos los usuarios pueden recibir llamadas, pero sólo aquellos que estén suscritos a Premium podrán realizar Y recibir llamadas. Si realmente no planeas usar la plataforma para hacer llamadas, suponemos que no es gran cosa. Hay muchas otras aplicaciones de mensajería que estás utilizando y que lo ofrecen de forma gratuita. En todo caso, estas características del X tienen más que ver con la conveniencia que con ser imprescindibles.
Desde que Elon Musk se hizo cargo de Twitter, ha hecho un gran esfuerzo para intentar recaudar dinero para la plataforma, lanzando funciones como X Premium que les dio a los usuarios ese codiciado tick azul, y recientemente se confirmó que X ahora está probando la idea. de cobrar a los usuarios una tarifa de suscripción básica solo por usar su plataforma. Pero parece que Musk podría tener otra idea y es vender los mangos desechados. Según un informe de Forbes, citan correos electrónicos de un equipo dentro de X donde están trabajando en la creación de un mercado donde se puedan comprar identificadores de Twitter antiguos y desechados. Según se informa, el equipo también se ha comunicado con compradores potenciales por correo electrónico, donde están vendiendo algunas manijas por hasta 50.000 dólares. Al igual que los nombres de dominio, los identificadores de usuario en las redes sociales pueden ser valiosos, especialmente para personas o marcas de alto perfil que desean un nombre de usuario limpio y fácilmente identificable. Esta es la razón por la que algunas personas realizan ciberocupación de nombres de dominio con la esperanza de que personas o empresas interesadas intenten comprárselos por una gran suma de dinero. En el caso de X, confían en usuarios que ya no usan esos identificadores o han eliminado sus cuentas con la esperanza de que otras partes estén interesadas en usar esos identificadores. Fuente: Forbes