Edgar Cervantes / Android AuthorityHace tiempo que me resisto a pagar por YouTube Premium, optando en su lugar por bloqueadores de anuncios en PC y aplicaciones de terceros en otras plataformas. Si tuviera que señalar una razón específica, probablemente se deba al simple hecho de que odio las suscripciones en general, especialmente si solo pagas para eliminar los anuncios. También recuerdo los primeros días de YouTube antes de que implementara anuncios y cuando sus anuncios iniciales eran solo ventanas emergentes en la parte inferior de un video. Estaba bien con estas ventanas emergentes en comparación con los abundantes anuncios de video pre-roll y mid-roll que vemos hoy en día. Sin embargo, hace unos meses cedí y decidí comprar YouTube Premium. Entonces, ¿qué cambió? ¿Eres suscriptor de YouTube Premium? 1933 votos Sí, y lo soy desde hace un tiempo 65% Sí, pero solo recientemente 8% No, pero lo estoy pensando 11% No, y no planeo suscribirme 16% ¿Por qué comencé a pagar? El juego del topo de Google contra los bloqueadores de anuncios era molesto, pero de alguna manera logré evitar su política de tres strikes (acabo de gafarlo, ¿no?). Claro, el bloqueo de anuncios no es bueno para los creadores de YouTube, pero la gran cantidad de anuncios en la plataforma hizo que la experiencia fuera frustrante. El cierre de YouTube Vanced y la ofensiva general contra las aplicaciones de YouTube de terceros también fueron grandes molestias, pero aún así resistí. En cambio, la razón principal por la que cedí y compré YouTube Premium fue que decidí verificar el precio del plan familiar. Ya estaba pagando por YouTube Music, y resultó que el plan familiar de YouTube Premium era solo marginalmente más caro en Sudáfrica. Por si sirve de algo, el plan familiar de YouTube Music cuesta R90 ($5) al mes, mientras que el plan familiar Premium cuesta R110 ($6). La brecha entre YouTube Premium y Music es mayor en los EE. UU.; Music cuesta $16.99 para el plan familiar, mientras que Premium cuesta $22.99 al mes. Vale la pena señalar que, de todos modos, obtienes YouTube Music Premium con el plan YouTube Premium. No está de más que YouTube Premium tenga algunas ventajas notables además de la reproducción sin publicidad. Algunas de las ventajas más genuinamente útiles incluyen el volumen estable (que equilibra el audio suave y fuerte en un video), la reproducción en segundo plano y la reproducción de videos con imagen en imagen. Otra ventaja particularmente útil es la capacidad de probar funciones con anticipación, como la función de temporizador de apagado recientemente anunciada. Una de las principales razones por las que actualicé a YouTube Premium fue porque era solo un poco más caro que mi plan YouTube Music. Algunas ventajas son cuestionables o realmente deberían ser parte del nivel gratuito. Estas incluyen una mejor calidad de video de 1080p, ver en grupo en Meet y soporte para colas (qué característica tan básica para esconderse detrás de un muro de pago). Pagar por YouTube Premium también te otorga acceso a controles de reproducción de video más grandes y convenientes en dispositivos móviles. Sin embargo, estos controles son difíciles de activar, ya que debes tocar el ícono de Engranaje > Configuración adicional > Controles Premium. Otra ventaja de YouTube Premium se aplica a los creadores; generalmente ganan más dinero de los espectadores Premium que de los ingresos por publicidad. Eso se debe a que YouTube comparte parte de la tarifa mensual de un suscriptor Premium con los creadores. Además, cuantos más videos veas de un creador determinado, más dinero ganará como resultado. Nuevamente, esto no es un beneficio para los espectadores, pero es notable de todos modos si quieres apoyar a tus creadores favoritos. Sigo sin renunciar a mis tácticas sospechosas de YouTubeEdgar Cervantes / Android AuthoritySí, ahora estoy pagando a regañadientes por YouTube Premium, pero no estoy dispuesto a deshacerme de las herramientas y aplicaciones que me ayudaron en primer lugar. La política de tres clics de YouTube contra los bloqueadores de anuncios no me hace querer a la plataforma, incluso si estoy pagando por Premium de todos modos. Tampoco ayuda que la introducción de Manifest V3 por parte de Google parezca una estratagema para obligar a los espectadores y navegantes web a alejarse de los bloqueadores de anuncios realmente efectivos. Tampoco planeo renunciar a las aplicaciones de YouTube de terceros en plataformas como televisores. Estos clientes suelen tener opciones más granulares, la funcionalidad de SponsorBlock si así lo deseo y una mejor interfaz de usuario. Rita El-Khoury, colega de Android Authority, también mencionó que YouTube en Google TV tiene controles de velocidad de reproducción, mientras que esta función no está presente en la aplicación de Android TV. Efectivamente, las aplicaciones de terceros ofrecen controles de velocidad de reproducción. ¿Deberías pagar por YouTube Premium? Sigo sin ser partidario de desembolsar dinero cada mes, especialmente en la triste era de las suscripciones de IA. Sin embargo, la pequeña diferencia de precio entre el plan familiar de YouTube Music y el plan familiar de YouTube Premium en mi país hace que esto sea una obviedad. Sin embargo, hay muchos mercados en los que YouTube Premium es mucho más caro. Me resultaría difícil justificar gastar $14 al mes en un plan Premium individual en los EE. UU., y mucho menos $23 al mes en un plan familiar. Siempre he asociado gastar tanto dinero en servicios de transmisión adecuados con películas y programas de TV completos, en lugar de solo una versión sin publicidad de una plataforma que, por lo demás, es gratuita. Sin embargo, la pequeña diferencia de precio entre YouTube Music y YouTube Premium en mi mercado, combinada con precios locales más aceptables en general, es una gran ventaja para mí. En otras regiones, muchos también encontrarán que vale la pena las funciones adicionales. Por otra parte, la industria tecnológica está plagada de ejemplos de empresas que comienzan con una suscripción de bajo costo, encadenan a los usuarios y luego aumentan los precios a medida que avanza la línea. Por lo tanto, estoy completamente preparado para retirarme si Google hace lo mismo con YouTube Premium en mi país. ¿Tiene un consejo? ¡Hable con nosotros! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puede permanecer anónimo o recibir crédito por la información, es su elección. Comentarios
Etiqueta: YouTube Página 1 de 6
Robert Triggs / Android Authority “No te sientes tan cerca del televisor”, solía decir mi madre, pero es probable que esta generación escuche por siempre en el fondo de sus mentes “No hagas clic en esa miniatura”. Si bien antes podría haber cargado un video rápido de YouTube para mantener entretenidos a los pequeños mientras me ocupaba de una de las muchas tareas descuidadas, el servicio de videos que alguna vez amó Big G ahora está prohibido en esta casa. Entre los anuncios con temática para adultos y las miniaturas tremendamente inapropiadas, estoy seguro de que no soy el único en darle la espalda al portal de entretenimiento más grande de Internet. Y eso es antes de que entremos siquiera en la saga de bloqueo de anuncios de YouTube de este año. Por supuesto, dejar que los niños e incluso los adolescentes se adentren, sin restricciones, en las turbias profundidades de YouTube siempre ha sido una mala idea. Los algoritmos de Google están infamemente diseñados para atraerlo hacia la madriguera del conejo, y las mentes impresionables son aún más susceptibles. Sin embargo, estos últimos problemas ponen de relieve lo poco que Google tiene en realidad sobre el contenido publicado en su plataforma y reafirman el caos que se deriva de una plataforma sin curado. Hay demasiado contenido para controlar, y eso es especialmente malo para los padres. Si el contenido de YouTube no era ya cuestionable, los anuncios y vídeos NSFW lo han convertido en una opción prohibida para los niños. YouTube Kids es, por supuesto, una opción para los padres. Pero, sinceramente, odio esa aplicación. La interfaz de usuario hace que la gestión del contenido sea una tarea absoluta. Una vez que hayas logrado entrar en la configuración, tienes dos opciones: permitir manualmente todos los vídeos o permitir algunos canales en lote. Ningún padre tiene tiempo para la primera opción, pero la segunda deja la puerta entreabierta. Varias veces, me he encontrado con vídeos bastante decentes de algunos canales, pero después me di cuenta de que el resto del catálogo no era apropiado. Si soy completamente sincero, la calidad de la programación infantil en YouTube a menudo puede ser atroz. Ya sea que aburra o esté cargada de publicidad no deseada, hay miles, si no millones, de vídeos que deberían evitarse por completo. Por supuesto, hay muchas excepciones y muchos canales populares de YouTube pueden ser una valiosa ayuda supervisada para explorar diversos temas (a mi hijo le encanta ver lanzamientos espaciales). Pero cuando se trata de mantener a tus hijos entretenidos durante cinco minutos de preciosa paz, prefiero pagar por una programación predecible «adecuada», que es exactamente lo que he decidido hacer. ¿Dejas que tus hijos vean YouTube? 1 votos Sí, tienen vía libre. 0% Usan YouTube Kids. 0% No. 100% ¡No tengo hijos, pero quiero votar! 0% Transmisión de ritmos autoalojada para niños (y adultos también) Robert Triggs / Android Authority Por supuesto, podrías cambiar YouTube por cualquiera de los otros servicios de transmisión principales que ofrecen películas y programas más conocidos, prácticamente todos los cuales vienen con controles parentales que varían desde restricciones de edad hasta etiquetas de filtro. Para muchos, esto será suficiente. Sin embargo, lleva mucho tiempo verificar todo si estás suscrito a varias plataformas, y tampoco todos los servicios tienen el mismo nivel de solidez en lo que respecta a los controles parentales. La mejor alternativa que he encontrado, sin tener que estar pendiente de cada movimiento de tu hijo, es crear tu propia lista de programas aprobados. Con eso en mente, he optado por la opción de alojar contenido en el servidor propio. Ya tengo instalado un servidor multimedia Jellyfin en casa, pero el más popular Plex sería una alternativa igualmente adecuada para usar en casa y fuera de ella, y es una opción superior para los ávidos usuarios de streaming. Con aplicaciones para Android, iOS y TV disponibles, son reemplazos directos de los servicios de streaming habituales. En todo caso, tener todo en un solo lugar es mucho más conveniente. El problema de alojar películas y programas de TV en el servidor propio es conseguir contenido digital que es tuyo para ver donde quieras. Las plataformas de películas digitales típicas solo te permiten reproducir compras en sus aplicaciones, incluso si estás registrado en Movies Everywhere. Plex Discover es una solución ingeniosa que agrega contenido de prácticamente todas las grandes plataformas de streaming, y se supone que cumple con las restricciones de control parental establecidas para la cuenta (no tengo suficientes servicios de streaming para comprobarlo). En otras palabras, puedes configurar los controles parentales de Plex una vez y aplicarlos a todos tus servicios de streaming, lo cual es muy práctico. La alternativa es ceñirte al contenido digital de dominio público, copiar tu colección física de DVD/Blu-ray o hacer cosas que mi abogado me aconseja no mencionar. Robert Triggs / Android Authority Con Jellyfin, todo mi contenido se almacena en una carpeta dedicada a los niños, con una configuración de perfil que solo puede ver esa carpeta y no las que se usan para las cuentas de adultos. Simple y a prueba de errores. Además, Jellyfin tiene el conjunto completo de clasificaciones por edad, filtrado de etiquetas totalmente personalizable y configuraciones de programación de acceso con las que estarás familiarizado de otros servicios. Plex tiene controles básicos de clasificación por edad, mientras que los suscriptores de Plex Pass también pueden configurar etiquetas para los medios de su colección. La disposición puede ser tan simple o tan compleja como quieras, según las necesidades de tu familia y la cantidad de usuarios. Un servidor multimedia doméstico te brinda control total sobre el contenido y controles parentales robustos. Si estás buscando comenzar con un servidor multimedia propio, una computadora portátil o tableta vieja es una forma gratuita de probar las aguas. Si buscas una configuración más permanente y siempre activa, hay una amplia gama de productos NAS en el mercado, o puedes optar por la opción de instalar un NAS tú mismo usando una PC vieja o incluso una Raspberry Pi para ahorrar algo de dinero. Es cierto que configurar un servidor en casa es más trabajo al principio, y administrar tu biblioteca es un poco más complicado que navegar sin parar por Netflix. Pero el trabajo extra vale la pena por la tranquilidad de que tus hijos son libres de elegir entre una lista de programas adecuados. En definitiva, no es mucho más trabajo que examinar otros servicios a fondo, y aunque es posible que te pierdas algunos contenidos, hay décadas de programación infantil brillante que se puede ver perfectamente desde una configuración multimedia en casa. Hasta pronto, YouTube. Esta familia no va a volver. Comentarios
Kamala Harris y Tim Walz publicaron un video de YouTube el jueves hablando sobre comida, música y sus esperanzas para el futuro de Estados Unidos si ganan las elecciones contra el delincuente convicto Donald Trump en noviembre. Pero una parte de la conversación entre Harris y Walz ha sido señalada por los partidarios más extraños de Trump en línea como racista contra los blancos. Específicamente, los derechistas están muy molestos porque Walz hizo bromas sobre cómo no puede soportar mucho picante en su comida. El video completo de YouTube de 10 minutos, que se convirtió en un clip más corto sobre tacos en X, parece bastante inocuo. Walz: Tengo tacos de hombre blanco y… Harris: ¿Qué significa eso, como mayonesa y atún? ¿Qué haces? Walz: Básicamente carne molida y queso y… Harris: Está bien. ¿Le pones algún sabor? Walz: Uh, no. Harris: Oh. Walz: Este es el trato. No, dijeron que tuviera cuidado y le hiciera saber esto, que la pimienta negra es el nivel superior de picante en Minnesota. Escuchen, no soy muy aficionado a las especias. pic.twitter.com/u9yadJBMh2 — Tim Walz (@Tim_Walz) 15 de agosto de 2024 Pero si han estado siguiendo el colapso total de los partidarios de Trump el viernes, no fue solo un momento inofensivo que mostraba a un tipo de Minnesota burlándose de su propia intolerancia a las comidas picantes. Fue algo mucho más siniestro. El influencer de extrema derecha Ben Shapiro citó el clip en Twitter con: «Miren, amigos, ¡es gracioso que los blancos odien las especias! ¡No es racista en absoluto! ¡Simplemente gracioso!». Shapiro luego continuó con: «(VERIFICACIÓN DE HECHOS: A los europeos les gustaban tanto las especias que literalmente se involucraron en varios cientos de años de guerra para determinar el control del comercio de especias)». ¡Miren, amigos, es gracioso que los blancos odien las especias! ¡No es racista en absoluto! ¡Simplemente gracioso! (VERIFICACIÓN DE HECHOS: A los europeos les gustaban tanto las especias que literalmente se involucraron en varios cientos de años de guerra para determinar el control del comercio de especias). https://t.co/97FfVoiavx — Ben Shapiro (@benshapiro) 16 de agosto de 2024 El odioso intolerante antitrans Matt Walsh también se sumó a la acción al insistir hilarantemente en que este fue un momento racista terrible para la campaña de Harris. «Es una locura que un candidato presidencial pueda simplemente dejar salir un racismo descarado contra los blancos y a nadie le importe», escribió Walsh el viernes. «Imagínense si Donald Trump dijera que un ‘taco de negro’ está hecho con pollo frito y sandía. Colapso nuclear». Es una locura que un candidato presidencial pueda simplemente dejar salir un racismo descarado contra los blancos y a nadie le importe. Imagínense si Donald Trump dijera que un «taco de negro» está hecho con pollo frito y sandía. Colapso nuclear. Español: https://t.co/wIhu7xQ06A — Matt Walsh (@MattWalshBlog) 16 de agosto de 2024 Incluso cuando se trata simplemente de un tipo blanco burlándose de sí mismo y de su tolerancia a los alimentos, tipos como Walsh y Shapiro están listos para gritar «racismo» como si eso demostrara algún gran punto. Pero tiene sentido que los partidarios de Trump intenten convertir todo en un supuesto racismo antiblanco. ¿Recuerdan cuando el candidato a vicepresidente JD Vance, un tipo que nunca ha tenido sexo con un sofá, intentó decir en un mitin reciente que su gusto por la Mountain Dew dietética podría hacer que lo acusaran de racismo? Todavía no está claro qué quiso decir con eso. Pero el giro más divertido en los gritos de «racismo» del viernes podrían ser los defensores de la teoría de la conspiración de Hotdish. Debido a que Walz dijo que realmente no usaba especias en sus tacos, algunos de los detectives en línea más tontos han estado desenterrando sus viejas recetas para demostrar que realmente usa condimentos. Dustin Grage, que se describe a sí mismo en X como un «hombre de propaganda del Partido Republicano de Minnesota», se mostró en desacuerdo con la receta de Walz para el hotdish de tacos de pavo. El término «hotdish», que debería ser conocido por las personas que nunca han vivido en el Alto Medio Oeste, se refiere a una cazuela horneada que normalmente contiene algo de carne, un almidón como arroz o pasta, una mezcla de verduras enlatadas y algo así como crema de champiñones. El hotdish no es conocido por ser picante en absoluto. «La receta de hotdish de tacos de pavo de Tim Walz. Sí, incluso está mintiendo sobre las especias», escribió Grage el viernes. La captura de pantalla de la receta incluye cosas como «chiles verdes suaves» y «chile en polvo», aparentemente evidencia condenatoria de que Walz puede manejar las especias. De hecho, no son picantes, como cualquiera con dos neuronas para frotar puede decirle. La receta de hotdish de tacos de pavo de Tim Walz. Sí, incluso está mintiendo sobre las especias. Español: https://t.co/tbnzZMtbsn pic.twitter.com/mU2545CE3K — Dustin Grage (@GrageDustin) 16 de agosto de 2024 El teórico de la conspiración de extrema derecha Mike Cernovich intentó hacer un punto similar al desenterrar una receta de Walz de 2016, insistiendo en que, «Walz está mintiendo sobre cómo la gente en Minnesota no sazona su comida». El comentario principal al tuit de Cernovich hace el punto obvio, «los chiles verdes suaves y las cebollas en polvo realmente no rompen el espíritu de su parodia». Dios mío. Por intuición pensé. Hmmm, me pregunto si Tim Walz está mintiendo sobre cómo la gente en Minnesota no sazona su comida. Ganó un concurso de recetas en 2016. pic.twitter.com/O4NtmcK9UP — Cernovich (@Cernovich) 16 de agosto de 2024 El colapso no fue solo en las redes sociales. La gente de Fox News también está muy molesta, y el copresentador de Fox & Friends, Will Cain, se enojó mucho porque Harris tuviera algún tipo de derecho sobre qué hace que un taco sea bueno. «Quiero decir, ¿es como si ella lo estuviera criticando por los tacos?», dijo Cain. «¿Qué es ella?» Pero mucha gente normal también intervino para burlarse de la ira de Trumpworld. El comediante Andy Richter bromeó sobre el ataque de nervios en Bluesky y escribió: «*Yo*, como un hombre blanco, puedo hacer chistes de tacos de hombres blancos. Si lo haces, es un doloroso recordatorio de casi cuatro semanas de opresión». Parte de la razón por la que los partidarios de Trump están hiper-obsesionados con Walz y sus tacos en este momento es que no tienen ningún otro mensaje que resuene entre los votantes. La agenda de Trump se basa en la ira y el odio, centrándose en el pesimismo y la desesperación en cada uno de los mítines y sus conferencias de prensa realmente extrañas. Contraste eso con Harris y Walz, que se centran en el optimismo y una esperanza compartida para el futuro. Probablemente por eso Harris ha estado en alza desde que Joe Biden abandonó la carrera como candidato demócrata, con encuestas clave que muestran que Harris supera a Trump en estados clave en disputa. De hecho, el promedio de encuestas de FiveThirtyEight actualmente tiene a Harris con una ventaja de 2,6 puntos a nivel nacional, y eso es antes de la Convención Nacional Demócrata en Chicago la próxima semana. Las convenciones generalmente le dan a cualquier partido un buen impulso temporal, algo que no sucedió para Trump después de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee. Con solo 81 días hasta el día de las elecciones, nadie sabe quién va a ganar. Pero Harris y Walz han tomado la delantera en la mayoría de las encuestas nacionales y el bando de Trump va a lanzar todas las cosas desagradables que puedan contra la oposición para ver a ese imbécil neofascista tomar el poder nuevamente. Y cuando están debatiendo el «racismo» de un tipo blanco que bromea sobre sus tacos suaves, queda bastante claro que no tienen nada más.
Joe Hindy / Android AuthorityTL;DR Google está probando recomendaciones de videos de formato largo en el feed de YouTube Shorts con un grupo de usuarios. El experimento tiene como objetivo impulsar el descubrimiento de videos de formato largo insertándolos en más lugares en la plataforma. Todavía no está claro si Google adoptará este cambio y lo implementará para todos los usuarios de YouTube o lo eliminará más adelante. Google prueba continuamente nuevos cambios en sus productos y monitorea cómo impactan en la experiencia de los usuarios. El último experimento inserta videos de formato largo en el feed de YouTube Shorts. Entonces, si tu cuenta ha sido seleccionada, es posible que te encuentres con documentales de YouTube de dos horas mientras te desplazas por clips de un minuto. Según un documento de soporte de Google actualizado, YouTube está probando algunas nuevas experiencias de descubrimiento de contenido. El documento dice: Para intentar ayudar a los espectadores a descubrir mejor el contenido en todos los canales, formatos y duraciones en YouTube, estamos realizando algunos pequeños experimentos en la página de visualización y con Shorts. Si eres un espectador del experimento, estas nuevas experiencias de descubrimiento podrían incluir una mezcla de formatos de video, incluidos videos de formato largo donde normalmente verías Shorts (por ejemplo, el feed de Shorts) o nuevos feeds de videos de formato largo. Si bien este cambio puede aumentar las vistas de videos de formato largo de los creadores, puede degradar la experiencia de los espectadores, particularmente en el feed de Shorts. Los usuarios visitan la pestaña dedicada cuando buscan contenido corto y liviano para desplazarse. Si bien podrían deslizar rápidamente un video de formato largo cuando aparece, ciertamente interrumpe el flujo de visualización y requiere una acción adicional. Los usuarios han podido descubrir videos de formato largo relevantes en la página principal de YouTube durante mucho tiempo. Por lo tanto, aquellos interesados en ver contenido más largo siempre podrían visitar esa pestaña. Insertar metraje grabado horizontalmente en un reproductor de video vertical objetivamente tiene poco sentido. En última instancia, este es solo un experimento limitado y probablemente Google lo elimine si afecta negativamente las estadísticas de la empresa. Además de presentar videos de formato largo en el feed de Shorts, YouTube ha estado realizando otros experimentos en su plataforma. La semana pasada, anunció la compatibilidad con imágenes en imágenes para los anuncios intermedios en directo. Esto permite a los creadores que cumplan los requisitos insertar anuncios en sus transmisiones sin interrumpir significativamente la experiencia de visualización. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envía un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer anónimo o recibir crédito por la información, tú eliges. Comentarios
Recordando a Susan Wojcicki: una líder visionaria y pionera En Phandroid nos entristece profundamente saber que Susan Wojcicki, exdirectora ejecutiva de YouTube, falleció a los 56 años después de dos años de batalla contra el cáncer de pulmón. Susan deja un legado de innovación, liderazgo y dedicación que ha marcado profundamente el panorama digital. Nos gustaría tomarnos un tiempo para hablar sobre todos los logros de Susan y cómo cambió para siempre el panorama de YouTube. Increíblemente triste por la pérdida de mi querida amiga @SusanWojcicki después de dos años de vivir con cáncer. Ella es tan fundamental para la historia de Google como cualquiera, y es difícil imaginar el mundo sin ella. Era una persona, líder y amiga increíble que tuvo un tremendo… — Sundar Pichai (@sundarpichai) 10 de agosto de 2024 Una pionera en tecnología El viaje de Susan Wojcicki en la industria tecnológica comenzó mucho antes de su mandato en YouTube. Fue una de las primeras empleadas de Google, a la que se incorporó en 1999 como su primera directora de marketing. Su trabajo en Google fue fundamental para el desarrollo y el éxito de AdSense, que se convirtió en uno de los principales impulsores de ingresos de la empresa. También desempeñó un papel fundamental en la adquisición de YouTube en 2006. Pudo reconocer el potencial de la plataforma para revolucionar la creación y distribución de contenidos. En 2014, Susan se convirtió en la directora ejecutiva de YouTube, puesto que ocupó hasta 2023. Bajo su liderazgo, YouTube se transformó en una plataforma global con más de dos mil millones de usuarios activos mensuales. Encabezó iniciativas que ampliaron el alcance y la influencia de YouTube, como el desarrollo de YouTube Premium, YouTube Music y YouTube TV. Su enfoque en apoyar a los creadores y ampliar las opciones de monetización ayudó a cultivar una comunidad vibrante y diversa de creadores de contenidos en todo el mundo. Defensora de la diversidad y la inclusión A lo largo de su carrera, Susan fue una firme defensora de los derechos de las mujeres y fue reconocida por sus esfuerzos por promover la igualdad de género en el sector tecnológico. Ella habló frecuentemente sobre los desafíos que enfrentan las mujeres en roles de liderazgo y abogó por políticas que respalden el equilibrio entre el trabajo y la vida personal y las oportunidades equitativas. Un legado de innovación y empoderamiento El impacto de Susan Wojcicki en el mundo de la tecnología se extiende más allá de sus logros profesionales. Su estilo de liderazgo se caracterizó por la empatía y la apertura. Estaba comprometida con la innovación e inspiró a innumerables personas a seguir carreras en tecnología. Era conocida por su capacidad para navegar desafíos complejos con gracia y determinación, siempre priorizando las necesidades de los usuarios y creadores de YouTube. El legado de Susan es de empoderamiento. Ella creía en el poder de la tecnología para unir a las personas y amplificar las voces de todos los ámbitos de la vida. Su visión transformó YouTube en una plataforma donde cualquiera con una historia que contar podía llegar a una audiencia global, fomentando la creatividad y la conexión a través de las fronteras. Honrando su memoria Realmente triste escuchar la noticia del fallecimiento de @SusanWojcicki. Asumió uno de los puestos MÁS estresantes y lo manejó con gracia y visión y fue increíblemente amable detrás de escena de formas que la mayoría de la gente nunca llegó a ver. El cáncer apesta. pic.twitter.com/mgOs9E4pHk — Marques Brownlee (@MKBHD) 10 de agosto de 2024 Mientras lamentamos la pérdida de Susan Wojcicki, celebramos sus notables contribuciones a la industria tecnológica y el impacto duradero que tuvo. Es innegable que su trabajo ha dejado una marca indeleble en la forma en que creamos, compartimos y consumimos contenido. Su legado seguirá inspirando a futuras generaciones de líderes e innovadores. Susan fue precedida en la muerte por su hijo en febrero de 2024 y le sobrevive su familia, incluido su esposo y sus cuatro hijos. Nuestros pensamientos están con ellos durante este momento difícil. Susan Wojcicki será recordada no solo como una directora ejecutiva pionera, sino también como una líder compasiva. Defendió el poder de la tecnología para cambiar vidas. Su espíritu de innovación y su dedicación a la inclusión seguirán guiando e inspirando a la industria que ayudó a dar forma.
Edgar Cervantes / Android AuthorityTL;DR YouTube Music está lanzando una radio personal que los usuarios pueden anclar a sus perfiles y compartir con otros. La lista de reproducción generada automáticamente se actualiza todos los días para reflejar los últimos hábitos de escucha de música de los usuarios. Los usuarios también pueden guardar radios personales en sus bibliotecas y descargarlas para acceder sin conexión. Escuchar música se ha convertido en una actividad social para muchos usuarios, ya que los ayuda a conectarse a través de canciones que disfrutan mutuamente. Si perteneces a esta categoría de usuarios, es posible que desees revisar la aplicación YouTube Music, ya que Google está lanzando una nueva radio personal que puedes compartir con tus amigos. Como señaló el usuario de Reddit Rolan_Albarico (a través de 9to5Google), YouTube Music está lanzando una radio personal que se puede compartir y que los usuarios pueden anclar a sus perfiles. La lista de reproducción se genera automáticamente y debería actualizarse diariamente para incluir tus últimas transmisiones. Mahmoud Itani / Android Authority Si la nueva radio se implementó en tu cuenta de YouTube Music, puedes agregarla a tu biblioteca y guardarla para escucharla sin conexión. Aquellos que reciben la URL de tu radio personal pueden guardarla de manera similar en sus propias bibliotecas. Dada la feroz competencia entre YouTube Music, Spotify y Apple Music, estas plataformas han estado aprendiendo y tratando de superarse entre sí. Por ejemplo, Apple Music ofrece desde hace tiempo una lista de reproducción Friends Mix generada automáticamente que destaca algunas de las canciones que tus amigos han estado escuchando. La nueva radio personal en YouTube Music presenta un enfoque más integral por individuo, centrándose en los hábitos de escucha de un usuario a la vez en lugar de recopilar y mezclar algunas pistas de cada amigo. Eso sin mencionar que Friends Mix de Apple se actualiza semanalmente, mientras que el de YouTube Music se actualiza todos los días. Vale la pena señalar que la nueva radio personal en YouTube Music se está implementando lentamente. Por lo tanto, si no la ves en tu terminal, es posible que tengas que esperar hasta que Google la active para más usuarios. ¿Tienes un consejo? ¡Hable con nosotros! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puede permanecer anónimo o recibir crédito por la información, es su elección. Comentarios
A muchas personas les gusta ver videos o escuchar podcasts en YouTube antes de irse a la cama, ya sea un video largo, un documental, un concierto o contenido relajante de ASMR. Sin embargo, dejar que estos videos se reproduzcan durante toda la noche puede ser disruptivo. Como YouTube pasa automáticamente de un video al siguiente. Para solucionar esto, YouTube ha presentado una nueva función de temporizador que permite a los usuarios detener la reproducción de videos después de un período establecido. Dile adiós a las noches de insomnio: el nuevo temporizador de sueño de YouTube Esta función de temporizador se encuentra actualmente en una fase experimental y solo está disponible por un tiempo limitado. Aunque se espera que sea ampliamente accesible con el tiempo, actualmente es exclusiva para los usuarios de YouTube Premium. Los suscriptores Premium pueden probar la función activándola a través de un enlace específico proporcionado por YouTube. El temporizador se puede usar tanto en la aplicación móvil como en la versión de escritorio de YouTube. La función es sencilla pero efectiva. Una vez que el temporizador está activo, la reproducción de video se detiene cuando alcanza el límite de tiempo. Esto garantiza que los usuarios puedan conciliar el sueño o continuar con otras actividades sin preocuparse de que los videos se reproduzcan sin cesar en segundo plano. Noticias de la semana de Gizchina Para activar el temporizador en dispositivos móviles, los usuarios deben tocar el botón de ajustes con forma de engranaje mientras se reproduce un vídeo, seleccionar “Ajustes adicionales” y, a continuación, elegir la opción de temporizador. En la versión de escritorio, el proceso es aún más sencillo: haga clic en el botón de engranaje para abrir el menú de opciones de reproducción y seleccione “Temporizador de apagado”. Desde allí, los usuarios pueden elegir cuánto tiempo quieren que se reproduzca el vídeo antes de que se detenga: las opciones van desde 10 minutos hasta 60 minutos, o hasta que el vídeo termine. Esta función es especialmente útil para aquellos a los que les gusta tener un audio de fondo mientras se quedan dormidos, como sonidos ambientales como la lluvia o las olas del mar. El temporizador de apagado permite una experiencia más controlada y relajante. Por ahora, está disponible para los usuarios de YouTube Premium hasta el 2 de septiembre. Con la esperanza de que se extienda a todos los usuarios en un futuro próximo. Descargo de responsabilidad: es posible que recibamos una compensación de algunas de las empresas de cuyos productos hablamos, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y obtener más información sobre cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Damien Wilde / Android AuthorityTL;DR La función de notas de YouTube es similar a las Notas de la comunidad de Twitter; permite a los usuarios señalar información errónea en la plataforma. Google comenzó a probar esta herramienta en junio y ahora está invitando a más usuarios a verificar sus videos. Una vez que un evaluador externo aprueba la nota de un usuario, los espectadores de YouTube pueden calificarla como útil o no. Hace un par de meses, Google comenzó a experimentar con las notas de YouTube. Similar a las Notas de la comunidad de Twitter, la función de verificación de hechos está diseñada para señalar información errónea en los videos publicados en la plataforma. Para amplificar la efectividad de la herramienta, YouTube ahora está invitando a más usuarios a dejar notas en los videos que miran. Según varios Tweets (1, 2, 3), YouTube ha estado invitando a más espectadores a dejar notas en su plataforma. Cuando un usuario elegible envía una, YouTube la reenvía a un evaluador externo. Si se aprueba, la nota aparecerá debajo del video correspondiente, ya sea un documental de YouTube bien producido o cinco minutos de tonterías. Al igual que la función Notas de la comunidad de Twitter, los espectadores también pueden calificar las notas visibles en YouTube después de la aprobación del evaluador. Pueden marcarlas como útiles, algo útiles o inútiles y dejar un comentario que justifique su elección. Una vez que sea elegible para enviar notas, la empresa debe notificarle por correo electrónico. Algunos de los criterios de elegibilidad incluyen tener un canal activo que siga las pautas de YouTube, ser un usuario móvil con sede en EE. UU. y tener el idioma configurado en inglés. La invitación dice: Te invitamos a probar una nueva función de YouTube que te permite agregar notas útiles a los videos. Estas notas brindarán información adicional y crearán una comunidad de YouTube mejor informada. Cómo funciona esto: Cuando encuentres un video que pueda ser confuso o inexacto, puedes enviar una nota para aclararlo. Tus contribuciones serán revisadas por otras personas con una amplia gama de vistas para garantizar su calidad y utilidad antes de agregarlas al panel de información debajo del video. Juntos podemos hacer que YouTube sea aún más útil para todos. Dada la desinformación generalizada en esta era, las notas de YouTube son sin duda una adición bienvenida a la plataforma. Si bien la función puede no eliminar por completo los videos que resaltan noticias falsas, al menos las denuncia e informa a los espectadores. Después de todo, muchas personas creen ciegamente todo lo que leen o ven en Internet, y estas notas deberían al menos ofrecerles alguna orientación. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envía un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer anónimo o recibir crédito por la información, es tu elección. Comentarios
La mayoría de las aplicaciones de teclado que los fabricantes de teléfonos móviles incluyen con sus teléfonos son funcionales. Pero en términos de aplicaciones nativas, Samsung realmente hace un buen trabajo con la aplicación Samsung Keyboard gracias al soporte de extensiones. Desafortunadamente, parece que por alguna razón, Samsung ha decidido eliminar el soporte para algunas de ellas. Hasta ahora, las extensiones que ya no son compatibles con el teclado Samsung incluyen Grammarly, Spotify y YouTube. Como dijimos, no está claro por qué se ha eliminado el soporte para ellas. Sin embargo, se especula que una de las razones es porque las extensiones permiten a los usuarios eludir las restricciones parentales para YouTube y Spotify. Esto les da a los niños acceso a contenido que potencialmente es inapropiado para su edad. En cuanto a la extensión Grammarly, eso sigue siendo un misterio. Quizás sea un acuerdo con Grammarly que ha expirado, pero hasta que Samsung o Grammarly ofrezcan una explicación, eso es solo una especulación por ahora. Es un poco decepcionante ver que algunas de estas extensiones desaparecen. Son bastante útiles ya que ayudan a los usuarios a permanecer dentro de cualquier aplicación que estén usando sin tener que cambiar. Grammarly también es ideal para comprobar errores tipográficos y gramaticales si eso es importante para ti. Esperamos que estas extensiones vuelvan a estar disponibles en el futuro.
Google anunció recientemente que implementará nuevos cambios en la forma en que los usuarios pueden comprar programas de televisión desde Google TV. A partir de ahora, los usuarios ya no podrán comprar episodios y temporadas de televisión desde Google TV a través de dispositivos Google TV, dispositivos Android TV y la aplicación móvil Google TV. En su lugar, los usuarios tendrán que comprar sus programas de televisión desde YouTube, sujeto a la disponibilidad regional. Parece que Google quiere utilizar YouTube como un conducto principal para proporcionar a los usuarios contenido como música, películas y programas de televisión. Dicho esto, la gente todavía puede acceder a sus películas y programas de televisión comprados anteriormente, incluidos los alquileres activos y temporadas de televisión completas, independientemente de dónde se haya realizado la compra. Estos seguirán siendo accesibles en dispositivos Google TV, dispositivos Android TV, la aplicación móvil Google TV para dispositivos Android e iOS. Sin embargo, dicho esto, los programas de televisión comprados en YouTube a partir de ahora solo serán accesibles a través de la aplicación de YouTube o en YouTube.