A un precio de alrededor de 300 dólares, el Amazfit Balance 2 es sin duda un poco costoso, al menos en lo que respecta a los relojes inteligentes. Sin embargo, a diferencia de otros dispositivos, como OnePlus 3 o la serie Samsung Galaxy Watch, no viene con Wear OS, sino que opta por su propia versión del software. Como tal, Amazfit espera que la combinación de características del Balance 2 sea suficiente para atraer a los posibles compradores, especialmente a aquellos que no están bloqueados en ecosistemas de dispositivos particulares. Dicho esto, logramos pasar un tiempo con el Amazfit Balance 2, y analizar más y más personales de lo que ofrece. ¿Deberías obtener uno? Amazfit Balance 2 especificaciones de 1.5 pulgadas AMOLED; 2,000 nits Polímero de protección de vidrio de zafiro y chasis de aluminio 10 atm Micrófono y altavoces de 658 mAh de resistencia al agua de 10 mAh, hasta 21 días de biotracker, sensor de temperatura, giroscopio, acelerómetro Wi-Fi 2.4Ghz, Bluetooth 5.2, BLO las cosas buenas para su precio, hay muchas cosas que lo más saldo es el saldo de Amazfit. Se siente sólido en su mayor parte, y también viene con resistencia al agua de 10 atm, lo que significa que puede ir por una o dos sesiones de natación, aunque no está construido exactamente para el buceo. La pantalla viene con protección de vidrio de cristal de zafiro, que a este precio es prácticamente esperada. La pantalla del Balance 2 es nítida y brillante, y no tuve ningún problema al usar el reloj al aire libre. La navegación a través de la interfaz de usuario se sintió razonablemente suave, aunque diría que no es tan fluido como la mayoría de los dispositivos OS. Dicho esto, configurar el reloj fue fácil, y logré crear una cuenta Zepp y sincronizar el reloj a Google Health Connect junto con todas mis notificaciones en poco menos de diez minutos. El Balance 2 está claramente dirigido a los adictos al fitness, con más de 170 modos deportivos, el Balance 2 está claramente dirigido a los adictos al fitness, con más de 170 modos deportivos y reconocimiento de dispositivos inteligentes para hasta 25 movimientos de entrenamiento de fuerza y ​​ocho movimientos deportivos. Para un usuario más informal como yo que se centra principalmente en sesiones semanales de peso y ciclismo interior, pudo rastrear mis estadísticas con bastante precisión. Sostener la corona también aprovecha el asistente de voz de IA incorporado, que funciona razonablemente bien en su mayor parte con consultas generales y demás. La duración de la batería también es bastante confiable, y aunque Amazfit reclama hasta 21 días de uso, descubrí que el reloj podría drenar un poco más rápido, aunque esto, por supuesto, dependerá en gran medida del uso individual. Sin embargo, puede salir fácilmente otros relojes inteligentes en el mercado, como OnePlus Watch 3 y TicWatch Atlas. Sin embargo, algunas consideraciones hay algunas limitaciones, como la incapacidad del reloj para escribir respuestas personalizadas a los mensajes. Puede seleccionar entre un puñado de respuestas preescritas para mensajes de texto, por ejemplo, pero desafortunadamente no hay funcionalidad de teclado completo. También hubo momentos en que sentí que la función de seguimiento del sueño no era tan precisa, con tal vez una diferencia en media hora de mi sueño real versus los datos grabados en el reloj. Dado que también se está ejecutando en una plataforma de software diferente (ZEPP OS), los usuarios que están fuertemente invertidos en el ecosistema de software de Google pueden encontrar la selección de aplicaciones en el Balance 2 un poco limitante. Pensamientos finales Para resumir las cosas, el Amazfit Balance 2 logra combinar características premium como un chasis de aluminio y una pantalla de cristal de zafiro, una duración de batería impresionante, así como una plataforma de software llena de funciones, todo por un precio que socava dispositivos como la serie Samsung Galaxy Watch y OnePlus Watch 3, por ejemplo. El asistente de IA inteligente incorporado también funciona bien, y también es una buena característica. Dicho esto, sin embargo, la ausencia de Wear OS junto con algunas peculiaridades de software le recuerdan algunas de las limitaciones del reloj, aunque los usuarios que no están tan interesados ​​en la plataforma portátil de Google podrían no molestarse por esto de todos modos. Sin embargo, en general, es un reloj inteligente sólido por sí solo y obtiene todos los conceptos básicos correctos, y algo más.