Comenta esta historiaComentarAgregar a tus historias guardadasGuardarCuando los republicanos del Congreso repitieron este mes sus llamados de larga data para una prohibición nacional de TikTok, resaltaron un dato que dijeron era prueba de los siniestros fundamentos de la aplicación: la cantidad de videos de TikTok con el hashtag #freepalestine es dramáticamente mayor que aquellos con #standwithisrael. Esa brecha, dijeron, ofrecía evidencia de que la aplicación, propiedad del gigante tecnológico chino ByteDance, estaba siendo utilizada para impulsar la propaganda y lavar el cerebro de los espectadores estadounidenses. Pero Facebook e Instagram, los rivales de TikTok con sede en EE. UU. , muestran una brecha notablemente similar, según muestran sus datos. En Facebook, el hashtag #freepalestine se encuentra en más de 11 millones de publicaciones, 39 veces más que aquellas con #standwithisrael. En Instagram, el hashtag pro-palestino se encuentra en 6 millones de publicaciones, 26 veces más que el hashtag pro-Israel. La consistencia del contenido pro-palestino en las redes sociales, ya sean de propiedad china o estadounidense, socava un argumento que se ha convertido en Un elemento central de la última ola de furia anti-TikTok en Washington: que el gobierno chino esté manipulando el algoritmo de TikTok para resaltar los puntos de vista pro palestinos y que la aplicación, que tiene 150 millones de usuarios en Estados Unidos, debería ser prohibida en todo el país. En un ensayo para un blog llamado Free Press, el representante Mike Gallagher, un republicano de Wisconsin que encabeza un comité de la Cámara de Representantes dedicado a desafiar al gobernante Partido Comunista de China, dijo que la aplicación estaba «lavando el cerebro a nuestros jóvenes contra el país y nuestros aliados» con «promociones desenfrenadas». propaganda de Hamás” y fue “quizás la operación de influencia maligna a mayor escala jamás realizada”. En el debate de las primarias presidenciales republicanas de la semana pasada, el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, dijo que TikTok estaba “contaminando las mentes de los jóvenes estadounidenses” con “cosas antisemitas y horribles que sus algoritmos avanzaban a un ritmo gigantesco”. El representante demócrata Josh Gottheimer (Nueva Jersey) dijo la semana pasada que el Departamento de Justicia debería “monitorear el uso de TikTok por parte de China como máquina de propaganda para influir en los estadounidenses”. TikTok ha dicho repetidamente que su algoritmo de recomendación y sus reglas de contenido no están influenciados por la El gobierno chino y los críticos de TikTok no han proporcionado evidencia más allá de señalar que el hashtag pro-palestino se encuentra en más videos que el hashtag pro-Israel, según los propios datos de TikTok. En una publicación de blog el lunes, TikTok dijo que había sido señalado injustamente. por críticas basadas en “información errónea y caracterización errónea”, argumentando que comparar sin rodeos los recuentos de hashtags de videos era una forma “severamente defectuosa” de evaluar el contenido de la aplicación. «Nuestro algoritmo de recomendación no ‘toma partido'», decía el comunicado. Los hashtags ofrecen una forma profundamente limitada y simplista de analizar la forma de las conversaciones en las redes sociales porque los usuarios a menudo los agregan a videos que no están relacionados con el tema o buscan criticar. el punto que mencionan. Comparar las opiniones sobre los hashtags pro-israelíes y pro-palestinos en todo el mundo, como lo han hecho los críticos de TikTok, no tiene en cuenta que muchos de los videos provienen de países predominantemente musulmanes con altos niveles de apoyo palestino o , como ha argumentado TikTok, que el hashtag #standwithisrael es más nuevo que #freepalestine y, por lo tanto, ha tenido menos tiempo para agregarse a las publicaciones de las personas. La comparación tampoco tiene en cuenta la brecha generacional de larga data en torno a la actitud de las personas hacia Israel-Gaza. disputar. Los jóvenes estadounidenses han mostrado constantemente su apoyo a los palestinos en las encuestas de Pew Research, incluida una encuesta realizada en 2014, cuatro años antes del lanzamiento de TikTok en Estados Unidos. Cincuenta y dos por ciento de los votantes entre 18 y 34 años, el rango de edad más popular en TikTok, dijeron en una encuesta de la Universidad Quinnipiac este mes que desaprobaban la respuesta de Israel al ataque de Hamas. La guerra entre Israel y Gaza genera un debate sobre el papel de TikTok en la configuración. Opinión pública Al observar solo los hashtags #standwithisrael y #freepalestine tampoco se revisan los muchos otros videos que usan otros hashtags, o ninguno en absoluto. En los Estados Unidos, en los últimos 30 días, los videos con los hashtags #Israel y #Palestine han recibido alrededor de 2 mil millones de visitas. En TikTok en los Estados Unidos en los últimos 30 días, #freepalestine apareció en 233.000 publicaciones, 38 veces más que los videos etiquetados con #standwithisrael. El hashtag #Palestine se colocó en 237.000 publicaciones durante ese período, aproximadamente 50.000 más que #Israel. , pero la similitud en las vistas totales sugiere que el video promedio de #Israel se vio con más frecuencia, lo que socava aún más los argumentos de los críticos de TikTok. En su publicación de blog, TikTok dijo que el video promedio #standwithisrael recibió más vistas en los Estados Unidos que el video promedio #freepalestine. “Millones de personas en regiones como Medio Oriente y el Sudeste Asiático representan una proporción significativa de las vistas de los hashtags. ”, dijo TikTok en su publicación. “Por lo tanto, hay más contenido con #freepalestine y #standwithpalestine y más vistas generales. Es fácil elegir hashtags para respaldar una narrativa falsa sobre la plataforma”. Tanto TikTok como Meta, propietaria de Facebook e Instagram, prohíben el contenido que promueva a Hamás. TikTok dijo que había eliminado más de 925.000 vídeos por promover a Hamás o por violar de otro modo las políticas de la aplicación en materia de violencia, incitación al odio, desinformación y terrorismo entre el ataque del 7 de octubre y finales de mes. Ambas empresas también han sido acusadas por grupos pro palestinos. partidarios de sesgar su contenido a favor de Israel, lo contrario de lo que lo han acusado los críticos de TikTok. TikTok dijo que cuenta con medidas para evitar la manipulación de algoritmos y «no ‘promueve’ un lado de un problema sobre otro». Meta dijo en una declaración el mes pasado: «No hay nada de cierto en la sugerencia de que estamos suprimiendo deliberadamente» las voces. Cuando se le pidió que comentara sobre el hecho de que el contenido pro palestino prevalecía en la mayoría de las principales redes sociales, no solo en TikTok, la aplicación Los críticos en el Congreso dijeron que todavía lo consideraban especialmente riesgoso debido a sus orígenes extranjeros. Marco Rubio (R-Fla.), quien citó las publicaciones pro-palestinas en TikTok para afirmar que “TikTok es una herramienta que China usa para… restar importancia al terrorismo de Hamas”, dijo en un comunicado el lunes que los funcionarios de seguridad nacional consideran a TikTok como una “única herramienta”. amenaza». Gottheimer dijo en un comunicado que «está claro que China está utilizando TikTok como una máquina de propaganda para influir en los estadounidenses», pero no ofreció más pruebas. Una persona cercana al Comité Selecto del PCC, que lidera Gallagher, dijo que la tendencia de El contenido pro palestino que se veía más que el contenido pro israelí en las redes sociales era preocupante en todos los ámbitos, pero Gallagher solo había criticado a TikTok en su ensayo debido al mandato del comité de investigar la influencia china. A pesar de los defectos en la comparación del hashtag, el senador. Josh Hawley (R-Mo.) citó la brecha en el pleno del Senado el miércoles cuando solicitó el consentimiento unánime para prohibir TikTok en todo Estados Unidos. Señaló las protestas en universidades y escuelas secundarias después del ataque de Hamas y dijo: “¿Dónde están? ¿Está siendo alimentado con esta propaganda? Lo están encontrando en TikTok”. Rand Paul (R-Ky.) dijo que la propuesta de prohibición de Hawley era “paranoia maccartista… propagando la histeria y el miedo a una sutil subversión comunista por parte de la República Popular China”. La idea “surge mientras el Partido Republicano se queja simultáneamente de que las empresas liberales de medios sociales estadounidenses cancelan y censurar a los conservadores”, dijo Paul. «Sin una pizca de ironía, muchos de estos mismos ‘conservadores’ ahora agitan para censurar puntos de vista que no les gustan».

Source link