Comenta esta historiaComentarAgregar a tus historias guardadasGuardarUno de los escritores más destacados de la plataforma de boletines Substack está abandonando la plataforma por su decisión de no moderar los elogios a los nazis y el material a favor del Holocausto.Casey Newton, periodista de tecnología y fundador de Platformer, anunció la decisión en su boletín el jueves, después de semanas de idas y venidas con la empresa sobre su básica política de moderación de contenidos. “Ya no podemos quedarnos con la conciencia tranquila”, escribió. La salida de una publicación con alrededor de 170.000 suscriptores, que es ampliamente leído entre líderes influyentes de la industria tecnológica, se encuentra entre los más significativos hasta el momento en una revuelta de escritores que comenzó en noviembre. Señala que la reciente decisión de Substack de prohibir cinco cuentas pequeñas, abiertamente pronazis, no ha logrado sofocar la reacción de los escritores que le han pedido que tome medidas enérgicas contra las expresiones de apoyo a la supremacía blanca. Substack es una plataforma que permite a cualquiera iniciar su propia publicación y enviarla a sus suscriptores como un boletín informativo por correo electrónico. El escritor se queda con el 90 por ciento de las tarifas de suscripción, mientras que Substack recauda el 10 por ciento. El sitio ha ganado prominencia y ha atraído a algunos periodistas y autores de renombre en un momento en que los medios de noticias tradicionales han estado cerrando y recortando personal. Si bien ha atraído a escritores de todo tipo, su enfoque de no intervención hacia la moderación lo ha hecho especialmente popular entre los escritores que se sintieron «cancelados» o rechazados por los principales medios de comunicación por sus puntos de vista políticamente incorrectos. Pero Substack se ha estado recuperando del descontento de los escritores desde la Atlantic informó en noviembre que la empresa albergaba “decenas de boletines informativos supremacistas blancos, neoconfederados y explícitamente nazis”, algunos de los cuales la empresa se estaba beneficiando. En diciembre, alrededor de 250 escritores de Substack, incluido Newton, firmaron una carta abierta titulada «Substackers contra los nazis», pidiendo a la compañía que explicara su postura. La protesta se intensificó después de que el cofundador de Substack, Hamish McKenzie, uno de los tres líderes de la compañía, escribiera una respuesta del 21 de diciembre que sugería que la tolerancia de la empresa hacia el extremismo era intencional. Si bien «desearíamos que nadie tuviera esos puntos de vista», escribió McKenzie en ese momento, «no creemos que la censura (incluso mediante la desmonetización de publicaciones) haga que el problema desaparezca; de hecho, lo empeora». después de que Substack dijera que prohibiría cinco cuentas afiliadas a los nazis que había considerado que violaban su política contra la incitación a la violencia contra grupos minoritarios específicos. Si bien algunos escritores de Substack aplaudieron la medida, otros dijeron a The Washington Post que la consideraban inadecuada, dado que dejaba en su lugar cuentas extremistas mucho más grandes e influyentes. “Aunque comparto ampliamente el apoyo de Substack a los valores de la libertad de expresión, también creo que las plataformas que construir motores de recomendación virales tienen el deber de actuar responsablemente”, afirmó Newton. “Entre otras cosas, eso significa eliminar proactivamente el contenido pronazi y tomar medidas para garantizar que la empresa no financie ni acelere el crecimiento de movimientos extremistas. Pero Substack no lo ve de esa manera, por lo que ya no podemos mantenernos con la conciencia tranquila». Aunque Newton sigue a otros escritores, incluida la cronista criptográfica Molly White y el escritor de cultura en línea Ryan Broderick, al abandonar la plataforma, muchos redactores de boletines de Substack apoyan la enfoque maximalista de la empresa hacia la libertad de expresión. Para respaldar la postura de laissez-faire de la compañía a raíz de su reciente controversia, McKenzie citó una publicación de otra escritora de Substack, Elle Griffin, que defendió el enfoque de la plataforma de dejar la moderación del contenido en gran medida a sus escritores individuales. Esa publicación, titulada «Substack no debería No decidimos lo que leemos”, fue firmado por varios otros escritores de Substack, incluido el ex columnista derechista del New York Times Bari Weiss y el biólogo evolutivo Richard Dawkins. Substack no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Lanzamiento de la plataforma en 2020 y rápidamente se convirtió en una de las historias de éxito más destacadas de Substack. Acumuló más de 170.000 suscriptores gratuitos y miles de lectores pagos, al tiempo que se convirtió en una fuente de noticias respetada en Silicon Valley. En 2022, Newton amplió su equipo y contrató a la periodista de tecnología Zoe Schiffer de Verge como su editora jefe. Substack, impulsado por escritores como Newton, también se expandió. Pasó de un simple servicio de alojamiento de boletines a una sólida red social con una función similar a Twitter llamada Notas, que se lanzó en abril de 2023. También agregó varias funciones de recomendación de contenido, como permitir a los redactores de boletines realizar promoción cruzada de contenido en su red. e incluso obtener ingresos de afiliados a partir de las suscripciones que generan para otros boletines en la plataforma. Pero recientemente, la plataforma se ha encontrado en una encrucijada. Varios otros escritores conocidos abandonaron la aplicación la semana pasada debido a su postura sobre el discurso nazi. Newton dijo que hasta hace poco confiaba en que Substack haría un esfuerzo público genuino para eliminar proactivamente el material pronazi, pero ya no cree que eso sea cierto. Fueron las características sociales de la plataforma las que hicieron que Newton se detuviera. En la publicación de su blog anunciando la decisión, dijo que la evolución de la compañía más allá del mero alojamiento de boletines vino con la responsabilidad de instituir pautas comunitarias más sólidas. Newton se reunió con los fundadores esta semana para discutir sus preocupaciones, pero finalmente descubrió que la compañía no estaba dispuesta a ceder en sus políticas. Newton dijo que antes de retirar su medio de la plataforma buscó la opinión de sus lectores, algunos de los cuales trabajan en moderación de contenido y confianza y seguridad para las principales empresas tecnológicas. Dijo que la respuesta abrumadora fue que preferían apoyar a Platformer en otros lugares. Newton enfatizó que no fueron simplemente un puñado de boletines nazis lo que lo hizo irse. El análisis de Platfomer encontró docenas de publicaciones de extrema derecha que defendían la teoría de la conspiración del “gran reemplazo” y otras ideologías violentas. Newton también dijo que estaba preocupado por la «marca Edgegelord» de los fundadores o su tendencia a parecer acogedores con los extremistas, lo que cree que ha atraído a más malos actores a la plataforma. El lunes, Platformer migrará a Ghost, una plataforma de boletines de código abierto. . Newton dijo que se sentía alentado porque los términos de servicio de Ghost prohíben el contenido que «sea violento o amenazante o promueva la violencia o acciones que amenacen a cualquier otra persona». Y Newton dijo que el fundador y director ejecutivo de Ghost, John O’Nolan, le dijo que el servicio alojado de Ghost eliminará todo el contenido pronazi. A diferencia de Substack, Ghost no tiene una funcionalidad social que permita a los boletines generar seguidores y acumular atención rápidamente. Aunque puede hacer que a Platformer le resulte más difícil escalar al ritmo que tiene en Substack, Newton dijo que vale la pena el intercambio y agregó que la falta de tales características debería evitar que las ideas nazis se propaguen rápidamente si llegan a la plataforma. .

Source link