X de Elon Musk ha despedido a más de 1.000 empleados en todo el mundo de los equipos responsables de detener el contenido abusivo en línea, según nuevas cifras publicadas el jueves por el organismo de control en línea de Australia. La Comisión de Seguridad Electrónica de Australia dijo que estos «recortes profundos» y el restablecimiento de miles de cuentas prohibidas habían creado una «tormenta perfecta» para la difusión de contenido dañino. En los últimos meses, el regulador se ha centrado en X, antes conocido como Twitter, diciendo anteriormente que la adquisición de Musk coincidió con un aumento de la «toxicidad y el odio» en la plataforma. Utilizando la innovadora Ley de Seguridad en Línea de Australia, la Comisión eSafety obtuvo un desglose detallado de los ingenieros de software, moderadores de contenido y otro personal de seguridad que trabaja en X. La comisionada Julie Inman Grant, ex empleada de Twitter, dijo que era la primera vez que se hacían estas cifras. público. Demostraron que 1.213 «personal especializado en confianza y seguridad», incluidos contratistas, habían abandonado X desde que fue adquirida por Musk en octubre de 2022. Esto incluía al 80 por ciento de los ingenieros de software centrados en «cuestiones de confianza y seguridad», dijo Inman Grant. «Quitar al 80 por ciento de estos ingenieros especializados sería como si Volvo, conocida por sus estándares de seguridad, erradicara a todos sus diseñadores o ingenieros», dijo a la AFP. «Tienes una tormenta perfecta. Estás disminuyendo drásticamente tus defensas y estás introduciendo a los reincidentes nuevamente en la plataforma». Australia ha encabezado el impulso global para regular las redes sociales, obligando a las empresas de tecnología a describir cómo están abordando cuestiones como el discurso de odio y el abuso sexual infantil. Pero los intentos de ejercer estos poderes en ocasiones han sido recibidos con indiferencia. En octubre del año pasado, la Comisión eSafety impuso a X una multa de 610.500 dólares australianos (388.000 dólares estadounidenses), alegando que no había demostrado cómo estaba tomando medidas enérgicas contra la pornografía infantil. Pero X ignoró la fecha límite para pagar la multa, antes de iniciar acciones legales en curso para anularla. X no respondió a la solicitud de comentarios de la AFP, sino que envió una respuesta automática que decía «ocupado ahora, vuelva a consultar más tarde». © 2024 AFP

Source link