Mes: marzo 2024 Página 5 de 410

en Smartphone

El vivo X Fold3 y X Fold3 Pro se anunciaron esta semana y cada uno tiene su propio reclamo a la fama: el modelo básico es el plegable estilo libro más liviano hasta el momento, mientras que el Pro es el primer plegable con el Snapdragon 8 Gen 3. Entramos en Más detalles sobre las diferencias entre los dos en las noticias del anuncio, aquí solo le daremos la esencia. El modelo Pro tiene el chipset 8 Gen 3, un principal de 50 MP con un sensor más grande y un periscopio de 64 MP y 70 mm, además de una batería grande de 5700 mAh con carga por cable de 100 W y carga inalámbrica de 50 W. Tiene clasificación IPX8 para inmersión en agua. El modelo básico utiliza el chip Snapdragon 8 Gen 2 más antiguo, tiene un sensor más pequeño de 50MP en la cámara principal (1/1,49” frente a 1/1,3”) y una cámara telescópica más modesta (50MP, zoom 2x). La batería tiene una capacidad de 5500 mAh y carga únicamente por cable de 80 W. El teléfono tiene clasificación IPX4. Hay algunos otros detalles como los lectores duales de huellas dactilares ultrasónicos en el Pro (en comparación con un único lector lateral en el Vanilla), pero eso es todo. Fundamentalmente, las pantallas son las mismas: 8,03” 120 Hz LTPO OLED de 10 bits en el interior y 6,53” 120 Hz OLED en el exterior (21:9). El vanilla vivo X Fold3 es impresionantemente liviano con 219 g. Dejando de lado los plegables (que son mucho más pequeños), solo el Honor V Purse es más liviano (5 g) y ese es plegable hacia afuera (por lo que no hay una segunda pantalla que lo pese), además tiene una batería mucho más pequeña de 4,500 mAh. Hablando de baterías, el vivo X Fold3 Pro es una bestia: con una capacidad de 5700 mAh, tiene más en el tanque que la mayoría de los teléfonos de barra, sin mencionar los plegables. A modo de comparación, el X Fold2 tenía una batería de 4.800 mAh, el Galaxy Z Fold5 una batería de 4.400 mAh, el más cercano es el Huawei Mate X5 con 5.060 mAh. Ambos modelos X Fold3 están muy por delante de la competencia, incluso el modelo vainilla más liviano (el Pro pesa 236 g). Por supuesto, obtienes lo que pagas. El Vanilla vivo X Fold3 comienza en CNY 7000 ($ 970 / € 895 / ₹ 80,800) para un modelo de 12 GB / 256 GB. El Pro comienza aproximadamente un 43% más alto en CNY 10,000 ($1,385/€1,275/ ₹117,000) para un modelo de 16GB/512GB. No hay confirmación oficial de ninguna manera, pero hay esperanzas de que al menos el modelo Pro se lance internacionalmente. En términos de competencia, incluso en China no hay mucha – todavía. Aquí hay algunas opciones, aunque tenga en cuenta que todas usan el antiguo Snapdragon 8 Gen 2 y algunas de ellas serán reemplazadas más temprano que tarde (por ejemplo, faltan un par de meses para el Z Fold6). El Galaxy Z Fold5 (12/512 GB) cuesta 13.000 CNY y pesa 253 g con una batería de 4.400 mAh. El Honor Magic V2 (16/256 GB) cuesta 9000 CNY, pesa 231 gy tiene una batería de 5000 mAh. El Xiaomi Mix Fold 3 (12/256 GB) también cuesta 9.000 CNY. El OnePlus Open no se vende en China, pero pesa 239 g con una batería de 4.805 mAh. Samsung Galaxy Z Fold5 • Honor Magic V2 • Xiaomi Mix Fold 3 • OnePlus Open Entonces, ¿algún interesado? Votemos primero por el vivo X Fold3 vainilla: y ahora el vivo X Fold3 Pro:

Source link

La puerta trasera encontrada en una utilidad de Linux ampliamente utilizada rompe las conexiones SSH cifradas

Ampliar / Puerta trasera de Internet en una cadena de código binario en forma de ojo. Getty Images Los investigadores han encontrado una puerta trasera maliciosa en una herramienta de compresión que llegó a distribuciones de Linux ampliamente utilizadas, incluidas las de Red Hat y Debian. La utilidad de compresión, conocida como xz Utils, introdujo el código malicioso en las versiones 5.6.0 y 5.6.1, según Andrés Freund, el desarrollador que lo descubrió. No hay informes conocidos de que esas versiones se hayan incorporado en ninguna versión de producción para las principales distribuciones de Linux, pero tanto Red Hat como Debian informaron que las versiones beta publicadas recientemente utilizaron al menos una de las versiones con puerta trasera, específicamente, en las pruebas de Fedora Rawhide y Debian, inestable. y distribuciones experimentales. Una versión estable de Arch Linux también se ve afectada. Esa distribución, sin embargo, no se utiliza en los sistemas de producción. Debido a que la puerta trasera se descubrió antes de que se agregaran las versiones maliciosas de xz Utils a las versiones de producción de Linux, «realmente no está afectando a nadie en el mundo real», dijo Will Dormann, analista senior de vulnerabilidades de la firma de seguridad Analygence, en una entrevista en línea. “PERO eso es sólo porque se descubrió temprano debido al descuido del mal actor. Si no se hubiera descubierto, habría sido catastrófico para el mundo”. Varias personas, incluidos dos lectores de Ars, informaron que las múltiples aplicaciones incluidas en el administrador de paquetes HomeBrew para macOS dependen de la versión 5.6.1 con puerta trasera de xz Utils. HomeBrew ahora ha revertido la utilidad a la versión 5.4.6. Los mantenedores tienen más detalles disponibles aquí. Rompiendo la autenticación SSH Los primeros signos de la puerta trasera se introdujeron en una actualización del 23 de febrero que agregó código ofuscado, dijeron funcionarios de Red Hat en un correo electrónico. Una actualización al día siguiente incluía un script de instalación malicioso que se inyectaba en las funciones utilizadas por sshd, el archivo binario que hace que SSH funcione. El código malicioso ha residido únicamente en las versiones archivadas, conocidas como archivos tar, que se publican en sentido ascendente. El llamado código GIT disponible en los repositorios no se ve afectado, aunque contiene artefactos de segunda etapa que permiten la inyección durante el tiempo de compilación. En caso de que esté presente el código ofuscado introducido el 23 de febrero, los artefactos en la versión GIT permiten que funcione la puerta trasera. Los cambios maliciosos fueron enviados por JiaT75, uno de los dos principales desarrolladores de xz Utils con años de contribuciones al proyecto. «Dada la actividad que se desarrolló durante varias semanas, el autor de la confirmación está directamente involucrado o hubo algún compromiso bastante grave en su sistema», escribió Freund. «Desafortunadamente, esta última parece la explicación menos probable, dado que se comunicaron en varias listas sobre las ‘soluciones'» proporcionadas en actualizaciones recientes. Esas actualizaciones y correcciones se pueden encontrar aquí, aquí, aquí y aquí. El jueves, alguien que usó el nombre del desarrollador visitó un sitio de desarrolladores de Ubuntu para solicitar que la versión 5.6.1 con puerta trasera se incorporara a las versiones de producción porque solucionaba errores que causaban el mal funcionamiento de una herramienta conocida como Valgrind. «Esto podría romper los scripts de compilación y los procesos de prueba que esperan resultados específicos de Valgrind para poder aprobarse», advirtió la persona, desde una cuenta que se creó el mismo día. Uno de los mantenedores de Fedora dijo el viernes que el mismo desarrollador se acercó a ellos en las últimas semanas para pedirles que Fedora 40, una versión beta, incorporara una de las versiones de la utilidad con puerta trasera. «Incluso trabajamos con él para solucionar el problema de valgrind (que ahora resulta que fue causado por la puerta trasera que había agregado)», dijo el mantenedor de Ubuntu. «Ha sido parte del proyecto xz durante dos años, agregando todo tipo de archivos de prueba binarios, y con este nivel de sofisticación, sospecharíamos de versiones aún más antiguas de xz hasta que se demuestre lo contrario». Los mantenedores de xz Utils no respondieron de inmediato a los correos electrónicos con preguntas. Las versiones maliciosas, dijeron los investigadores, interfieren intencionalmente con la autenticación realizada por SSH, un protocolo comúnmente utilizado para conectarse de forma remota a sistemas. SSH proporciona un cifrado sólido para garantizar que solo las partes autorizadas se conecten a un sistema remoto. La puerta trasera está diseñada para permitir que un actor malintencionado rompa la autenticación y, desde allí, obtenga acceso no autorizado a todo el sistema. La puerta trasera funciona inyectando código durante una fase clave del proceso de inicio de sesión. «Aún no he analizado con precisión qué se está comprobando en el código inyectado para permitir el acceso no autorizado», escribió Freund. «Dado que esto se ejecuta en un contexto de autenticación previa, parece probable que permita alguna forma de acceso u otra forma de ejecución remota de código». En algunos casos, la puerta trasera no ha podido funcionar según lo previsto. El entorno de compilación en Fedora 40, por ejemplo, contiene incompatibilidades que impiden que la inyección se produzca correctamente. Fedora 40 ahora ha vuelto a las versiones 5.4.x de xz Utils. Xz Utils está disponible para la mayoría, si no para todas, las distribuciones de Linux, pero no todas lo incluyen de forma predeterminada. Cualquiera que utilice Linux debe consultar inmediatamente con su distribuidor para determinar si su sistema está afectado. Freund proporcionó un script para detectar si un sistema SSH es vulnerable.

Source link

Ojalá Google abriera Fitbit a otros relojes inteligentes

en Smartphone

Kaitlyn Cimino / Autoridad de AndroidGoogle Pixel Watch 2 Cada vez que se anuncia un nuevo reloj Wear OS, me intriga. He estado usando la plataforma durante casi una década y me gusta probar nuevos relojes para ver qué ofrecen en términos de funciones, comodidad, duración de la batería y más. El OnePlus Watch 2, por ejemplo, realmente me llamó la atención con su excelente sistema operativo dual y su duración de batería con doble procesador. Pero hay una cosa que me impide cambiar a la última serie de OnePlus o a la excelente serie Galaxy Watch 6 de Samsung, y es Fitbit. . Mira, he estado usando rastreadores Fitbit durante más de una década. Todas mis estadísticas están ahí, todos mis patrones, mis altibajos y mis mejores y peores días. Estoy acostumbrado a la plataforma, sé interpretar los datos de cualquier día porque sé cómo son mis datos históricos. Así que me quedo con mi Pixel Watch 2 porque me ofrece lo mejor de Fitbit dentro de un reloj Wear OS. Pero, ¿qué pasaría si, escúchame, Fitbit ya no fuera exclusivo de Pixel Watch? ¿Te gustaría ver Fitbit en relojes que no sean Google Wear OS? 4 votos Sí. 75% No. 25% No me importa. 0% ¿Aplicación o API de Fitbit? O bien, por favorKaitlyn Cimino / Autoridad de AndroidMe encantaría poder usar Fitbit en otros relojes inteligentes Wear OS, y Google podría hacerlo de dos maneras: hacer que la aplicación de Fitbit se pueda descargar en cualquier reloj Wear OS y luego comportarse como una aplicación del sistema. una vez instalado, con todos los privilegios de uso de batería y en segundo plano. O abra la API de Fitbit para que los relojeros externos como OnePlus, TicWatch y otros ya no necesiten desarrollar sus propias soluciones semipreparadas de salud y fitness para sus relojes inteligentes. Aplicación o API, solo dame Fitbit para poder cambiar de reloj sin cambiar de plataforma de salud. Porque, sinceramente, los usuarios como yo no necesitamos más plataformas de salud que apenas se comuniquen entre sí. Sí, sé que existe Health Connect, pero cada proveedor de servicios de salud aún puede restringir lo que se exporta o importa a su aplicación, lo que limita la utilidad del servicio. Por ejemplo, no puedo sincronizar mi menstruación de Oura a Fitbit o viceversa, y esos son datos históricos importantes para mí y mi cuerpo que no puedo dejar atrás si migro. Andy Walker / Android AuthorityCuando las cosas son tan confusas, y No olvidemos que Google Fit también existe: no puedo convencerme de confiar en Health Connect para mantener mis estadísticas sincronizadas en múltiples servicios. Tampoco puedo confiar en ello si decido cambiar de plataforma cada uno o dos años. Así que prefiero quedarme con el Pixel Watch 2 y sus estadísticas de Fitbit en lugar de saltar entre diferentes plataformas de salud. Esta convicción se fortalece cada vez que mis colegas de Android Authority o yo probamos otras plataformas de salud. El reloj de OnePlus puede rastrear una gran cantidad de datos, pero la aplicación OHealth es bastante básica en comparación con la aplicación de Fitbit. Samsung Health, por otro lado, todavía está por detrás de los algoritmos y el seguimiento del sueño de Fitbit. Y no hablemos de otras soluciones de Mobvoi, Xiaomi y más. Todavía tengo que encontrar una plataforma de salud que prefiera usar más que Fitbit. Además de las aplicaciones de Garmin y Apple, que sólo son compatibles con sus respectivos relojes, todavía no he encontrado una plataforma de salud que prefiera usar más que Fitbit. Más plataformas de salud = más problemasKaitlyn Cimino / Android AuthorityGoogle actualmente está presionando a los fabricantes de relojes inteligentes hacia la fragmentación de las plataformas de salud en lugar de la unidad. Es propietario de Fitbit y fácilmente podría decidir convertir a Fitbit en el software de seguimiento de salud de facto en Android. Google podría unir la salud en Android bajo una sola plataforma; en cambio, está empujando a los relojeros a crear más servicios desde cero. En cambio, cualquier fabricante de relojes inteligentes que quiera lanzar un nuevo reloj Wear OS tiene una enorme barrera que superar. Tienen que crear una aplicación complementaria desde cero y un servicio de salud desde cero. Eso no es fácil. Recopilar datos para diferentes tipos de ejercicio, estudiar las etapas del sueño y comprender las zonas de frecuencia cardíaca: todo eso no es un hecho para una empresa de hardware. OnePlus tuvo que establecer tres laboratorios de salud, emplear a más de 100 personas, establecer asociaciones universitarias y desarrollar algunos algoritmos internos para ofrecer seguimiento del ejercicio y la salud en su aplicación OHealth. ¡No es de extrañar que Fossil abandonara el negocio de los relojes inteligentes cuando esta es la barrera de entrada! Kaitlyn Cimino / Autoridad de Android Google Pixel Watch Si Google ofreciera el algoritmo y la experiencia de Fitbit listos para usar con Wear OS, reduciría la inversión necesaria para que cualquier relojero construya un reloj nuevo. También recopilaría muchos más datos de usuario que si mantuviera sus algoritmos exclusivos de la línea Pixel Watch. Y los datos, como todos sabemos, son dinero. Al ofrecer Fitbit en todos los relojes Wear OS, Google podría recopilar más datos de los usuarios. Y los datos son dinero. Y para cualquiera que se pregunte sobre la exclusividad y la competencia, digo esto: si Samsung fabrica teléfonos Android no es una amenaza para los teléfonos Pixel, no veo por qué hacer que Fitbit esté disponible en un Galaxy Watch 6 sería una amenaza para el Pixel Watch. , No sé si esto sucederá alguna vez, pero tiene sentido para mí. Así que estoy lanzando este deseo ahora y esperando que se materialice en algún momento. Luego diré: «¡Ah, mira, te dije que Google debería hacer eso!» Hasta entonces, este soy yo esperando poder, en algún momento en el futuro, cambiar a un OnePlus Watch o Galaxy Watch sin perder el acceso a mi Datos de Fitbit. Y, por otro lado, sin doble muñeca con un rastreador Fitbit. Comentarios

Source link

Cómo habilitar el escritorio remoto de Windows: una guía paso a paso

en Computadoras

Descubra el potencial de la informática remota con nuestra guía completa sobre Cómo habilitar el escritorio remoto de Windows. ¡Instrucciones paso a paso, consejos de expertos y más! Introducción El acceso remoto a su computadora no es sólo una conveniencia, es una necesidad. Ya sea para administrar operaciones comerciales desde lejos o acceder a archivos personales mientras viaja, el Escritorio remoto de Windows es una herramienta poderosa. Esta guía ofrece instrucciones paso a paso para desbloquear todo su potencial, garantizando una experiencia de escritorio remoto perfecta. Habilitación del escritorio remoto para Windows 10 y Windows 11 Abra Configuración del sistema: haga clic derecho en el menú Inicio y seleccione ‘Configuración’. Alternativamente, presione las teclas Win + I juntas. Navegue hasta Configuración de escritorio remoto: En Windows 10: Vaya a ‘Sistema’ y luego a ‘Escritorio remoto’. En Windows 11: vaya a ‘Sistema’ y luego a ‘Escritorio remoto’ en el menú de la derecha. Habilitar escritorio remoto: cambie el interruptor a «Activado» en «Habilitar escritorio remoto». Puede aparecer una advertencia sobre la seguridad de la red. Lea y comprenda las implicaciones antes de continuar. Confirme el nombre de su PC: anote el nombre de su PC que se muestra en esta sección. Lo necesitarás para conectarte desde otro dispositivo. Ajustar configuraciones adicionales (opcional): haga clic en ‘Configuración avanzada’ para obtener más opciones, como mantener su PC activa para las conexiones y seleccionar qué PC se pueden conectar. Cambiar el puerto del escritorio remoto: presione Win + R, escriba regedit y presione Entrar para abrir el Editor del Registro. Navegue hasta HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Terminal Server\WinStations\RDP-Tcp. Busque la subclave PortNumber, haga clic derecho sobre ella y seleccione «Modificar». Seleccione la base ‘Decimal’ e ingrese el nuevo número de puerto (entre 1025 y 65535, comúnmente 3389). Haga clic en «Aceptar» y cierre el Editor del Registro. Reinicie su computadora para que los cambios surtan efecto. Si bien cambiar el puerto predeterminado puede agregar un nivel de seguridad al ocultar el puerto de destino común, no reemplaza las prácticas de seguridad estrictas. Utilice siempre contraseñas seguras y únicas y habilite funciones de seguridad adicionales como la autenticación a nivel de red (NLA). Si accede a su PC a través de Internet, considere medidas de seguridad adicionales, como usar una VPN o asegurarse de que su red esté configurada correctamente. Configuración de red y firewall: asegúrese de que su firewall permita conexiones en el nuevo puerto de Escritorio remoto. Configure su firewall de terceros, si lo hubiera, para permitir el nuevo puerto. Conectarse desde otro dispositivo: en el dispositivo remoto, abra la aplicación Escritorio remoto. Ingrese el nombre de la PC a la que desea conectarse, seguido de dos puntos y el nuevo número de puerto (por ejemplo, NombreDeEquipo:12345). Ingrese sus credenciales de inicio de sesión cuando se le solicite. Notas importantes: Configuración de red para acceso a Internet: Es posible que se necesite una configuración de red adicional como VPN o reenvío de puertos para acceder a Internet. Consideraciones de seguridad: tenga cuidado al cambiar el puerto predeterminado, ya que puede afectar la seguridad de su sistema. Utilice contraseñas seguras y habilite la autenticación a nivel de red (NLA). Verificación de compatibilidad: verifique que su versión de Windows sea compatible con Escritorio remoto. Si sigue estos pasos, podrá habilitar y configurar con éxito el Escritorio remoto en Windows, incluido el cambio del puerto predeterminado para mayor seguridad. ¡Espero que este artículo haya sido útil! Puede encontrar más aquí: Artículos de Windows relacionados

Source link

Rayos cósmicos, XR y computación cuántica ‘multiverso’: bienvenidos al Deeptech Scaling Club de EIC

«¿Crees en el multiverso?» nuestra pequeña y alegre guía Angelina me preguntó cuando le conté a qué me dedico, mientras recorría las bulliciosas calles del casco antiguo de Hanoi. No era una conversación que esperaba tener en un recorrido de comida callejera vegana en Vietnam, pero mientras Angelina estudia IA y realidad virtual (y ambos somos ávidos fanáticos de Marvel), nuestra conversación tomó un giro hacia una madriguera de conejo dimensional. Me pregunto qué tipo de preguntas tendría para los fundadores de Multiverse Computing, una empresa española de tecnología profunda. Ofrece lo que llama soluciones de computación cuántica basadas en valor (a diferencia de aplicaciones científicamente interesantes pero que no ofrecen inmediatamente valor comercial, uno podría imaginar). La empresa acaba de ser elegida como una de las 48 que componen la primera cohorte del Scaling Club del Consejo Europeo de Innovación. Dentro de la categoría de “Computación de próxima generación”, Multiverse Computing desarrolla algoritmos cuánticos y “inspirados en lo cuántico” para utilizar una combinación de los dispositivos actuales de la era NISQ (Noisy Intermediate-Scale Quantum) y las computadoras clásicas. Conectando así dos reinos, en cierto sentido. La plataforma de software de Multiverse, Singularity, se conecta a computadoras cuánticas en la nube, pero con una interfaz fácil de usar. La compañía dice que esto hace que la computación cuántica sea «realmente fácil» para los usuarios que no tienen ninguna experiencia previa. Enrique Lizaso Olmos, director ejecutivo y cofundador de Multiverse Computing, dijo que ser incluido en el programa de escalamiento de EIC fue “un maravilloso reconocimiento a nuestros logros hasta ahora y a la importancia de la computación cuántica para Europa y el resto del mundo”. , que cuenta con un 40 % de doctores entre sus 100 empleados y 95 patentes, también ha desarrollado CompactifAI. Esto, dice, es un compresor LLM, que hace que los sistemas de IA sean más «eficientes y portátiles», reduciendo tanto el tamaño como los costos de reentrenamiento e inferencia. El <3 de la tecnología de la UELos últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de IA cuestionable. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrese ahora! Cuántica, rayos cósmicos y realidad extendida Se unen a Multiverse Computing en la categoría de Computación de próxima generación del EIC Scaling Club, entre otras, la startup de fotónica QuiX Quantum, la compañía de imágenes 3D de rayos cósmicos Gscan y Dispelix, que desarrolla Combinadores de guías de ondas utilizados como pantallas para dispositivos de realidad extendida (XR). Las otras categorías son: Seguridad y confianza digitales, incluida la plataforma de aprendizaje federada Sherpa.ai, la startup de prevención de fraude Threatmark y la empresa de inteligencia cibernética Quointellience. Energías renovables, incluida la empresa de tecnología de velas rígidasbound4blue, los fabricantes de turbinas eólicas Modvion y el proveedor de sistemas de energía de las olas CorPower Ocean. Smart Mobility, incluida la startup de software de teleconducción Vey, la plataforma de optimización logística Transmetrics y la "primera aerolínea de drones de carga del mundo", Dronamics. Es hora de la esencia para construir “campeones” de la tecnología profunda El EIC (que tiene un presupuesto total de 10 mil millones de euros) ofrecerá a las empresas seleccionadas apoyo con recaudación de fondos, tutoría de liderazgo, identificación y emparejamiento de asociaciones corporativas, visibilidad en los medios, reclutamiento y más. El objetivo del programa es formar hasta 120 “campeones” de tecnología profunda. "El tiempo es esencial a la hora de crear líderes de categoría en el sector de tecnología profunda, y nuestro objetivo es acelerar a los miembros de nuestra empresa en su viaje de ampliación", cofundador y director general del grupo Tech Tour, coordinador del EIC Scaling Club, William Stevens. dicho. Puede encontrar una lista completa de las empresas elegidas para el programa aquí. Ninguno de ellos parece centrado en investigar el Multiverso real, así que tendré que decepcionar a Angelina la próxima vez que nos veamos.
Source link

La resolución global de la IA es un paso adelante, pero aún queda un largo camino por recorrer

en Smartphone

El futuro estará impulsado por la inteligencia artificial (IA) y, para garantizar que la tecnología beneficie a todos, las Naciones Unidas aprobaron recientemente su primera resolución sobre la IA. Esto es muy importante para un conjunto vacío de sugerencias que no se pueden aplicar, así que analicemos lo que esto significa para usted y el mundo. El mensaje central es una IA segura y confiable. La resolución, copatrocinada por más de 120 países, enfatiza el desarrollo de una IA que respete los derechos humanos y promueva el desarrollo sostenible. También dice que los sistemas de IA no deberían discriminar ni reforzar prejuicios y deberían diseñarse para resolver problemas como el cambio climático y la pobreza. Suena bastante bien, ¿verdad? Aun así, todavía nos queda un largo camino por recorrer. Lo bueno de la resolución (Crédito de la imagen: Naciones Unidas) La resolución reconoce la «brecha digital» entre los países desarrollados y en desarrollo. No todos tienen el mismo acceso a la tecnología y la ONU pide colaboración para garantizar que todos tengan la oportunidad de participar en la revolución de la IA. Esto podría implicar compartir recursos y conocimientos para ayudar a los países en desarrollo a desarrollar sus propias capacidades de IA. La ONU no se limita a señalar con el dedo a los gobiernos. Esta resolución es un llamado a la acción para todos: países, empresas, investigadores e incluso personas comunes y corrientes como usted y yo. Todos tenemos un papel que desempeñar en la configuración del futuro de la IA. Debido a que su próximo teléfono estará repleto de IA, usted está haciendo su parte incluso si no lo sabe. La resolución sobre IA de la ONU es un paso positivo hacia un futuro en el que la IA funcione para todos. Al centrarnos en la seguridad, los derechos humanos y la cooperación global, podemos aprovechar el poder de la IA para construir un mundo mejor. La resolución en sí no es un conjunto de reglas sino un marco para futuras discusiones y colaboraciones. Es un compromiso de la comunidad internacional trabajar juntos y garantizar que la IA beneficie a toda la humanidad. Podemos esperar que surjan pautas más específicas en los próximos años… y ese es su mayor problema. Obtenga las últimas noticias de Android Central, su compañero confiable en el mundo de AndroidToothless Tiger (Crédito de la imagen: PetsRadar.com) Esta resolución La promoción de una inteligencia artificial segura y beneficiosa fue un logro histórico. Significa un reconocimiento global de la necesidad de aprovechar el poder de la IA para siempre y al mismo tiempo mitigar los riesgos potenciales. Sin embargo, si bien este es un paso positivo, la resolución en sí tiene limitaciones que requieren que mantengamos la conversación. La mayor deficiencia radica en la naturaleza no vinculante de la resolución. A diferencia de las resoluciones del Consejo de Seguridad, éstas no tienen peso legal. Esto significa que los países con intereses creados en el desarrollo de armas autónomas, por ejemplo, podrían no sentirse obligados a cambiar de rumbo. La resolución se basa en el «estímulo» para el desarrollo responsable de la IA, que tiene limitaciones. La ONU es tan poderosa como lo permiten los pocos países «importantes». Países como China, Rusia y Estados Unidos normalmente sólo aprueban y apoyan a la ONU cuando algo se alinea con sus intereses. Dado que estos países tienen el poder de vetar unilateralmente cualquier resolución, las buenas intenciones de otros estados miembros no significan nada. Un acuerdo no vinculante que fue adoptado por unanimidad no significa nada. Pero es la única manera de que se apruebe una resolución como ésta. Poner «palabras en papel» es un primer paso importante hacia un trabajo real y significativo. (Crédito de la imagen: Android Central) Sin un conjunto global de reglas, cada nación u organismo gobernante tiene que intervenir. Hemos visto esto con cosas como la La reciente orden de la administración Biden que garantiza que el NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología) y el Departamento de Seguridad Nacional estén trabajando para encontrar una forma de probar que los sistemas de inteligencia artificial sean seguros antes de su lanzamiento. Esto siguió a un acuerdo (no vinculante) entre 18 países que declara que los sistemas de IA deben ser seguros desde el diseño. La UE también ha promulgado legislación que regula la IA, lo que lo convierte en el primer gobierno en hacerlo. En esta ley histórica, la UE también sentó las bases para opciones de aplicación de la ley. Otra forma alternativa de autorregular la IA es lo que hemos visto en Canadá. Antes del lanzamiento de Google Gemini, Google se reunió con «expertos, formuladores de políticas y reguladores de diferentes sectores» para garantizar que la IA fuera responsable y funcionara bien para el pueblo de Canadá, según el gerente de producto Jules Walker. A pesar de estas deficiencias, la resolución es una primer paso decisivo. Fomenta el diálogo internacional y sienta las bases para futuras regulaciones más específicas. Esto es lo que se podría hacer como siguiente paso: Los estados miembros pueden aprovechar la resolución desarrollando acuerdos complementarios con mecanismos de aplicación concretos. Los organismos internacionales pueden trabajar para establecer estándares globales para el desarrollo y despliegue de la IA. Las naciones desarrolladas pueden ayudar a los países en desarrollo a construir la infraestructura. y la experiencia necesaria para el uso responsable de la IA. La resolución de la ONU sobre la IA podría no ser una solución milagrosa; es un llamado a la acción. Al reconocer sus limitaciones y trabajar para lograr un marco más sólido, podemos garantizar que la IA se convierta en una fuerza para el bien a escala global. Si, en cambio, el mundo decide ignorar estas directrices, veremos una IA libre para todos en la que unos pocos Los países y las corporaciones poderosas deciden nuestro destino.

Source link

AT&T confirmó que una violación de datos afectó a 73 millones de clientes – Fuente: securityaffairs.com

en Ciberseguridad

AT&T confirmó que una violación de datos afectó a 73 millones de clientes AT&T confirmó que una violación de datos afectó a 73 millones de clientes actuales y anteriores después de que sus datos se filtraran en un foro sobre delitos cibernéticos. En marzo de 2024, más de 70.000.000 de registros de una división no especificada de AT&T se filtraron al foro Breached, informaron investigadores de vx-underground. Hoy se filtraron a Breached más de 70.000.000 de registros de una división no especificada de AT&T. No hay información disponible que indique si se trata de un compromiso de terceros o de qué «división» provienen estos datos. De todos modos, tras la revisión podemos confirmar que los datos robados son legítimos. – vx-underground (@vxunderground) 17 de marzo de 2024 Los investigadores confirmaron que los datos filtrados son legítimos; sin embargo, aún no está claro si la información fue robada de una organización externa vinculada a AT&T. El vendedor, que se conecta en línea con el apodo de MajorNelson, afirma que @ShinyHunters obtuvo los datos de una división anónima de AT&T en 2021. El archivo contiene 73.481.539 registros. «Antes de que alguien nos golpee con un ‘aktschually’, cabe señalar que los datos fueron robados en 2021. Se filtraron en línea hoy». dijo vx-underground. En agosto de 2021, el grupo ShinyHunters afirmó tener una base de datos que contenía información privada de aproximadamente 70 millones de clientes de AT&T, pero la empresa negó que hubieran sido robadas de sus sistemas. ShinyHunters es un popular equipo de hackers conocido por haber puesto a la venta datos robados de decenas de organizaciones importantes, incluidas Tokopedia, Homechef, Chatbooks.com, Microsoft y Minted. En agosto de 2021, el grupo pidió 1 millón de dólares por toda la base de datos, o 200.000 dólares por el acceso, según el sitio web RestorePrivacy que examinó una muestra que parece auténtica. «Si bien aún no podemos confirmar que los datos provengan de clientes de AT&T, todo lo que examinamos parece ser válido». lee el sitio web RestorePrivacy. «Aquí están los datos que están disponibles en esta filtración: Nombre Número de teléfono Dirección física Dirección de correo electrónico Número de seguro social Fecha de nacimiento» Los actores de la amenaza afirmaron que los datos pertenecían a clientes de AT&T en los Estados Unidos, el grupo le dijo a RestorePrivacy que estaban disponibles para Apoye a AT&T para proteger sus sistemas a cambio de una recompensa. AT&T inicialmente negó cualquier violación de datos, a continuación se muestra la declaración del gigante de las telecomunicaciones: «Según nuestra investigación del jueves, la información que apareció en una sala de chat de Internet no parece provenir de nuestros sistemas». El sábado, la compañía de telecomunicaciones se retractó. su desmentido inicial y confirmó la violación de datos. Los datos fueron “publicados en la web oscura hace aproximadamente dos semanas”, dijo la compañía. «Aún no se sabe si los datos… se originaron en AT&T o en uno de sus proveedores», añadió la compañía. «Actualmente, AT&T no tiene evidencia de acceso no autorizado a sus sistemas que haya resultado en la exfiltración del conjunto de datos». La empresa señaló que no tiene conocimiento de ningún compromiso de su infraestructura. “No tenemos indicios de que nuestros sistemas estén comprometidos. En 2021 determinamos que la información ofrecida en este foro en línea no parecía provenir de nuestros sistemas. Creemos y estamos trabajando para confirmar que el conjunto de datos discutido hoy es el mismo conjunto de datos que se ha reciclado varias veces en este foro”. AT&T le dijo a CNN. La empresa cree que los datos filtrados son de 2019 o antes. “AT&T ha iniciado una sólida investigación respaldada por expertos en ciberseguridad internos y externos. Según nuestro análisis preliminar, el conjunto de datos parece ser de 2019 o antes, lo que afecta a aproximadamente 7,6 millones de titulares actuales de cuentas de AT&T y aproximadamente 65,4 millones de antiguos titulares de cuentas”. se lee en un comunicado publicado por el gigante de las telecomunicaciones. «Actualmente, AT&T no tiene evidencia de acceso no autorizado a sus sistemas que haya resultado en la exfiltración del conjunto de datos». Sígueme en Twitter: @securityaffairs y Facebook y Mastodon Pierluigi Paganini (SecurityAffairs – piratería, violación de datos) URL de la publicación original: https://securityaffairs.com/161244/data-breach/att-confirmed-data-breach-73m-people .htmlCategoría y etiquetas: noticias de última hora, delitos cibernéticos, filtración de datos, piratería informática, AT&T, delitos informáticos, noticias sobre piratería informática, noticias de seguridad de la información, seguridad de la información de TI, Pierluigi Paganini, asuntos de seguridad, noticias de seguridad: noticias de última hora, delitos cibernéticos, filtración de datos, piratería informática ,AT&T,Cibercrimen,noticias sobre piratería,noticias sobre seguridad de la información,Seguridad de la información de TI,Pierluigi Paganini,Asuntos de seguridad,Noticias de seguridad

Source link

El sector espacial europeo busca impulsar la comercialización

Mientras los líderes espaciales de Europa se reúnen virtualmente en Bruselas en el nuevo Foro Espacial Europeo, Euronews explora cómo el sector está dando un gran impulso para tener una mentalidad más empresarial. PUBLICIDAD**Mientras los líderes espaciales de Europa se reúnen virtualmente en Bruselas en el nuevo Foro Espacial Europeo, Euronews explora cómo el sector está dando un gran impulso para tener una mentalidad más empresarial. ** “Apoyar a las empresas emergentes es una gran prioridad” para la Agencia Espacial Europea (ESA), según su Director General Josef Aschbacher, ya que la agencia busca competir en un sector cada vez más poblado y dinámico donde Europa ha sido acusada de quedarse atrás. Aschbacher explicó a Euronews cómo la ESA ha creado una nueva dirección de comercialización, política industrial y adquisiciones, encabezada por la especialista en estrategia espacial Géraldine Naja. El objetivo es hacer de Europa un terreno fértil para los llamados operadores del «Nuevo Espacio», un comodín frase para las empresas que aprovechan las tecnologías espaciales existentes y emergentes para construir negocios totalmente comerciales. Para Aschbacher, no hay tiempo que perder, ya que ve el sector espacial comercial en los Estados Unidos tomando la delantera en los servicios de lanzamiento, pero también en áreas que son tradicionalmente fuertes para Europa, como la observación de la Tierra. Dice que una prioridad para su mandato es «alentar a las personas a asumir más riesgos, ser más rápidos en la implementación de proyectos y ayudarlos a ambos a través de una acción más rápida por parte de la ESA». Esta medida es bien recibida por el sector espacial, Olivier Lemaitre, secretario general del organismo industrial ASD-Eurospace, advierte que no veremos un ‘SpaceX europeo’ en el corto plazo. Los presupuestos espaciales en Europa están fragmentados entre países y son seis veces más pequeños que en Estados Unidos, explica a Euronews. «Algunos poderes públicos olvidan esta realidad, pensando que podemos hacerlo tan bien como Estados Unidos con seis veces menos dinero», afirma. Los mensajes proempresariales de la ESA llegan como la propia operación espacial de la Comisión Europea, llamada Agencia de la Unión Europea para el El Programa Espacial, comienza a extender sus alas. La recientemente creada EUSPA tiene como tarea maximizar los beneficios de los proyectos espaciales financiados por la Comisión Europea, como el sistema de navegación Galileo, la red de observación de la Tierra Copernicus y la herramienta de posicionamiento y navegación EGNOS. Dos organizaciones, la ESA y la EUSPA, dicen que están centradas en fomentar un sector espacial europeo «globalmente competitivo». Lo que plantea la pregunta: ¿realmente necesitamos ambos en paralelo? «Es una buena pregunta», responde Aschbacher, «pero hoy en día trabajan de forma muy compleja y complementaria». Destaca que el papel de la ESA es desarrollar el aspecto técnico de nuevas tecnologías y lanzadores de satélites, mientras que la Comisión Europea tiene la influencia política para hacer despegar grandes proyectos como Galileo. Sin embargo, lo que sigue siendo una cuestión abierta es si Europa, con La ESA y la EUSPA pueden crear el tipo de entorno innovador y flexible que pueda fomentar el surgimiento de nuevos actores comerciales importantes. ¿Cuál es el futuro para Coperncius? Otro tema clave de debate en el Foro Espacial Europeo será el futuro de Copernicus. Fundado en 2014, «Copernicus proporciona a Europa un acceso continuo, independiente y fiable a datos e información de observación de la Tierra por satélite». Simonetta Cheli, próxima directora de Observación de la Tierra de la ESA, elogia esta constelación de satélites y declara a Euronews: » Tenemos ocho satélites funcionando perfectamente, tenemos 400.000 usuarios registrados y cada día se descargan 250 terabytes de datos». Sin embargo, admite que el programa se enfrenta a dificultades de financiación como resultado de «consideraciones políticas de alto nivel» relacionadas con el Brexit (el Reino Unido está miembro activo de la ESA, pero ya no en la UE), con un déficit de financiación de 750 millones de euros que confía se superará pronto. Lemaitre, de ASD-Eurospace, también cree que el problema de la financiación se puede superar. «Necesitamos ver buena voluntad por ambas partes y si nos damos suficiente tiempo mutuamente podremos avanzar», afirma. De cara al futuro, Cheli explica que el programa Copernicus se centrará en cuestiones como la vigilancia del Ártico y las observaciones de las emisiones de CO2. ambos cruciales en un entorno político posterior a la COP26. Sin embargo, las empresas privadas están compitiendo con Copernicus en imágenes de la Tierra de alta resolución, y Cheli dice que el pensamiento actual dentro de la ESA sugiere que encontrar formas de integrar estas iniciativas comerciales en los sistemas de Copernicus de una manera mutuamente beneficiosa Este camino es uno de los caminos favorecidos a seguir. PUBLICIDAD Lemaitre nuevamente señala una tendencia a exagerar el potencial comercial de Copernicus, que según él fue diseñado inicialmente para ofrecer datos de alta calidad a organismos públicos e instituciones científicas. Él cree que hay un fuerte potencial económico en el campo de observación de la Tierra, pero existen barreras para acceder a los datos y se necesitan potentes tecnologías de inteligencia artificial y computación de alto rendimiento para aprovechar al máximo la información recopilada por la flota de satélites Copernicus Sentinel.

Source link

Gestión del dinero como emprendedor TECH: 3 consejos