Kaitlyn Cimino / Autoridad de AndroidGoogle Pixel Watch 2 Cada vez que se anuncia un nuevo reloj Wear OS, me intriga. He estado usando la plataforma durante casi una década y me gusta probar nuevos relojes para ver qué ofrecen en términos de funciones, comodidad, duración de la batería y más. El OnePlus Watch 2, por ejemplo, realmente me llamó la atención con su excelente sistema operativo dual y su duración de batería con doble procesador. Pero hay una cosa que me impide cambiar a la última serie de OnePlus o a la excelente serie Galaxy Watch 6 de Samsung, y es Fitbit. . Mira, he estado usando rastreadores Fitbit durante más de una década. Todas mis estadísticas están ahí, todos mis patrones, mis altibajos y mis mejores y peores días. Estoy acostumbrado a la plataforma, sé interpretar los datos de cualquier día porque sé cómo son mis datos históricos. Así que me quedo con mi Pixel Watch 2 porque me ofrece lo mejor de Fitbit dentro de un reloj Wear OS. Pero, ¿qué pasaría si, escúchame, Fitbit ya no fuera exclusivo de Pixel Watch? ¿Te gustaría ver Fitbit en relojes que no sean Google Wear OS? 4 votos Sí. 75% No. 25% No me importa. 0% ¿Aplicación o API de Fitbit? O bien, por favorKaitlyn Cimino / Autoridad de AndroidMe encantaría poder usar Fitbit en otros relojes inteligentes Wear OS, y Google podría hacerlo de dos maneras: hacer que la aplicación de Fitbit se pueda descargar en cualquier reloj Wear OS y luego comportarse como una aplicación del sistema. una vez instalado, con todos los privilegios de uso de batería y en segundo plano. O abra la API de Fitbit para que los relojeros externos como OnePlus, TicWatch y otros ya no necesiten desarrollar sus propias soluciones semipreparadas de salud y fitness para sus relojes inteligentes. Aplicación o API, solo dame Fitbit para poder cambiar de reloj sin cambiar de plataforma de salud. Porque, sinceramente, los usuarios como yo no necesitamos más plataformas de salud que apenas se comuniquen entre sí. Sí, sé que existe Health Connect, pero cada proveedor de servicios de salud aún puede restringir lo que se exporta o importa a su aplicación, lo que limita la utilidad del servicio. Por ejemplo, no puedo sincronizar mi menstruación de Oura a Fitbit o viceversa, y esos son datos históricos importantes para mí y mi cuerpo que no puedo dejar atrás si migro. Andy Walker / Android AuthorityCuando las cosas son tan confusas, y No olvidemos que Google Fit también existe: no puedo convencerme de confiar en Health Connect para mantener mis estadísticas sincronizadas en múltiples servicios. Tampoco puedo confiar en ello si decido cambiar de plataforma cada uno o dos años. Así que prefiero quedarme con el Pixel Watch 2 y sus estadísticas de Fitbit en lugar de saltar entre diferentes plataformas de salud. Esta convicción se fortalece cada vez que mis colegas de Android Authority o yo probamos otras plataformas de salud. El reloj de OnePlus puede rastrear una gran cantidad de datos, pero la aplicación OHealth es bastante básica en comparación con la aplicación de Fitbit. Samsung Health, por otro lado, todavía está por detrás de los algoritmos y el seguimiento del sueño de Fitbit. Y no hablemos de otras soluciones de Mobvoi, Xiaomi y más. Todavía tengo que encontrar una plataforma de salud que prefiera usar más que Fitbit. Además de las aplicaciones de Garmin y Apple, que sólo son compatibles con sus respectivos relojes, todavía no he encontrado una plataforma de salud que prefiera usar más que Fitbit. Más plataformas de salud = más problemasKaitlyn Cimino / Android AuthorityGoogle actualmente está presionando a los fabricantes de relojes inteligentes hacia la fragmentación de las plataformas de salud en lugar de la unidad. Es propietario de Fitbit y fácilmente podría decidir convertir a Fitbit en el software de seguimiento de salud de facto en Android. Google podría unir la salud en Android bajo una sola plataforma; en cambio, está empujando a los relojeros a crear más servicios desde cero. En cambio, cualquier fabricante de relojes inteligentes que quiera lanzar un nuevo reloj Wear OS tiene una enorme barrera que superar. Tienen que crear una aplicación complementaria desde cero y un servicio de salud desde cero. Eso no es fácil. Recopilar datos para diferentes tipos de ejercicio, estudiar las etapas del sueño y comprender las zonas de frecuencia cardíaca: todo eso no es un hecho para una empresa de hardware. OnePlus tuvo que establecer tres laboratorios de salud, emplear a más de 100 personas, establecer asociaciones universitarias y desarrollar algunos algoritmos internos para ofrecer seguimiento del ejercicio y la salud en su aplicación OHealth. ¡No es de extrañar que Fossil abandonara el negocio de los relojes inteligentes cuando esta es la barrera de entrada! Kaitlyn Cimino / Autoridad de Android Google Pixel Watch Si Google ofreciera el algoritmo y la experiencia de Fitbit listos para usar con Wear OS, reduciría la inversión necesaria para que cualquier relojero construya un reloj nuevo. También recopilaría muchos más datos de usuario que si mantuviera sus algoritmos exclusivos de la línea Pixel Watch. Y los datos, como todos sabemos, son dinero. Al ofrecer Fitbit en todos los relojes Wear OS, Google podría recopilar más datos de los usuarios. Y los datos son dinero. Y para cualquiera que se pregunte sobre la exclusividad y la competencia, digo esto: si Samsung fabrica teléfonos Android no es una amenaza para los teléfonos Pixel, no veo por qué hacer que Fitbit esté disponible en un Galaxy Watch 6 sería una amenaza para el Pixel Watch. , No sé si esto sucederá alguna vez, pero tiene sentido para mí. Así que estoy lanzando este deseo ahora y esperando que se materialice en algún momento. Luego diré: «¡Ah, mira, te dije que Google debería hacer eso!» Hasta entonces, este soy yo esperando poder, en algún momento en el futuro, cambiar a un OnePlus Watch o Galaxy Watch sin perder el acceso a mi Datos de Fitbit. Y, por otro lado, sin doble muñeca con un rastreador Fitbit. Comentarios

Source link