Teradata se enfrenta a la perspectiva de una demanda colectiva relacionada con declaraciones a inversores. Dos bufetes de abogados han emitido declaraciones sobre la plataforma de datos y la empresa de análisis en un intento por atraer clientes al caso. Las empresas alegan que la empresa engañó a los inversores con sus declaraciones sobre cómo conseguir acuerdos con los usuarios. En declaraciones separadas, Pomerantz LLP y Bragar Eagel & Squire PC alegan que Teradata había engañado a los inversores sobre las perspectivas de sus ingresos recurrentes anuales (ARR), una métrica contable que las empresas de suscripción utilizan para indicar los rendimientos de los contratos recurrentes. El Registro se ha puesto en contacto con Teradata para ofrecerle la oportunidad de responder. Los bufetes de abogados se centran en el período comprendido entre el 13 de febrero de 2023 y el 12 de febrero de 2024. Al comienzo del período, Teradata pronosticó que el ARR de su nube pública aumentaría entre un 53 y un 57 por ciento año tras año. Su ARR total aumentaría en el rango del seis por ciento al ocho por ciento año tras año. Sin embargo, en diciembre, la directora financiera de Teradata, Claire Bramley, dijo que algunos acuerdos serían «rechazados». [of Q4 2023]», lo que da como resultado un ARR en la nube ligeramente más bajo. La declaración pública luego señala que en una llamada a inversionistas para el cuarto trimestre y todo el año 2023, el director ejecutivo Stephen McMillan dijo que había habido un problema con los plazos de las transacciones. «A pesar de un año de progreso sólido en nuestra estrategia e hitos financieros, terminamos el año por debajo de nuestra perspectiva para 2023 para la nube y el ARR total. Esto se debió principalmente a problemas de sincronización de acuerdos… Estamos viendo que Teradata se está volviendo aún más estratégico para las corporaciones y está llegando a todos los niveles de las organizaciones de nuestros clientes. Por ejemplo, históricamente nos hemos ocupado principalmente de TI. Con el tiempo, hemos ido más allá de TI con múltiples unidades de negocios que ahora dependen de Teradata». Y agregó en ese momento: «Esto atrae a más tomadores de decisiones ejecutivos, incluida la junta directiva, para cerrar el trato. Esta dinámica hace que una serie de transacciones avancen hasta 2024. De ellas, hubo un puñado de acuerdos importantes que se escabulleron en diciembre y cada uno de ellos valía 2 millones de dólares o más de crecimiento del ARR en la nube. Ya estamos tomando medidas para abordar el incumplimiento de las expectativas de ARR que habíamos establecido. Hemos revisado las causas fundamentales de cada desliz. «Nuestros equipos están ejecutando planes para abordar la situación única de cada cliente y están trabajando diligentemente para cerrar la mayoría de estos acuerdos en 2024. Para ser claros, teníamos incertidumbre en el momento, no incertidumbre en la demanda», dijo en la llamada. Sin embargo, los bufetes de abogados señalan que tras la noticia de que Teradata no cumplió con las expectativas sobre el crecimiento de ARR, las acciones de la compañía cayeron casi un 22 por ciento. Alegan que Teradata había emitido declaraciones engañosas y piden a los inversores de Teradata que se unan a la demanda colectiva. Independientemente de los méritos de las afirmaciones, el desempeño de Teradata puede tomarse en el contexto del mercado más amplio. En febrero, Snowflake, que también proporciona tecnologías de plataformas y almacenamiento de datos, vio caer el precio de sus acciones después de no cumplir con las previsiones. En mayo, la empresa de bases de datos MongoDB vio caer su valoración después de ajustar las previsiones de ingresos, mientras que la empresa de software CRM Salesforce decepcionó a los inversores al registrar ingresos por debajo de las expectativas. ®