El organismo europeo de comercio de la nube, CISPE, ha respondido a las concesiones ofrecidas por Broadcom sobre las licencias de VMware, diciendo que no abordan cuestiones clave que lo llevaron a presionar a la Comisión Europea para que investigara. CISPE, o Proveedores de Servicios de Infraestructura en la Nube en Europa, afirmó que Broadcom está tratando de «ocultar las principales cuestiones en esta disputa» enmarcando sus cambios de licencia como pro-competencia y pro-innovación, e ignorando las preocupaciones sobre los aumentos de precios y la vinculación de productos. A principios de este mes, Broadcom anunció cambios para apaciguar a los clientes de VMware después de que los reguladores antimonopolio de la UE comenzaran a realizar consultas sobre sus prácticas de concesión de licencias en respuesta a quejas de CISPE y usuarios empresariales europeos. Esos cambios equivalieron a extensiones de soporte para los clientes que necesitan más tiempo para considerar el cambio a las licencias de suscripción y proporcionar algunos parches de seguridad continuos para los clientes que deciden seguir con sus licencias perpetuas. CISPE dice en una publicación de blog que el modelo de licencia de suscripción nunca ha sido el problema, pero que los aumentos «masivos e injustificables» de los precios ahora amenazan la viabilidad económica de los servicios en la nube utilizados por muchos clientes en Europa. También afirma que la agrupación de productos, la modificación de la base de facturación y la imposición de términos injustos de licencia de software en última instancia restringen las opciones y bloquean a los clientes y socios. The Register informó anteriormente que algunos clientes de VMware han visto sus facturas aumentar en un 500 o 600 por ciento, o los costos de licencia aumentaron de $ 8 millones a $ 100 millones, como consecuencia de los cambios que Broadcom introdujo después de su adquisición del equipo de virtualización completada en noviembre pasado. . Pero CISPE va más allá y afirma que los modelos de suscripción de Broadcom son en realidad anti-nube, ya que obligan a los socios proveedores de nube a comprometerse y pagar por adelantado por capacidad que tal vez nunca utilicen, en lugar de ofrecer modelos flexibles de pago por uso que ayuden a los clientes. y los proveedores escalan los recursos según la demanda. Por ejemplo, el programa de socios para proveedores de servicios en la nube (CSP) les exige que se comprometan a otorgar licencias para un mínimo de 3500 núcleos, lo que, según nos dijo un proveedor de servicios, equivaldría a unos 800 000 dólares al año, con un plazo mínimo de contrato de tres años. CISPE también despreció la oferta de continuar con el soporte de parches de día cero para los clientes de licencias perpetuas existentes, diciendo que esto es «insultar sus limitaciones». Broadcom efectivamente está diciendo que no habrá más soporte que el de corregir vulnerabilidades críticas, a menos que los clientes pasen a la nueva licencia de suscripción, y CISPE afirmó que esto «raya el crimen organizado». Le pedimos a Broadcom su respuesta a estas quejas. Mark Boost, director ejecutivo de la empresa de nube Civo, con sede en el Reino Unido, y crítico de la estrategia VMware posterior a la fusión de Broadcom, afirma que CISPE tiene toda la razón al rechazar los cambios de Broadcom. «La adquisición de Broadcom se vendió inicialmente como una señal para el futuro de la computación en la nube. Pero para la mayoría de las empresas, este no ha sido el caso, con grandes aumentos en los costos de licencia e incertidumbre al enfrentar futuras actualizaciones y desarrollos», dijo Boost en un comunicado. Existe una creciente preocupación de que las decisiones de Broadcom sofoquen la innovación y perjudiquen la competencia en la nube, añadió. CISPE afirma que las empresas de software dominantes se sienten cada vez más libres en el uso de prácticas desleales de concesión de licencias de software para distorsionar los mercados a su favor, y dice que se necesitan investigaciones formales ahora. «Lo hemos visto con Microsoft y ahora con Broadcom. La capacidad de los proveedores de software dominantes de ‘elegir a los ganadores’ unilateralmente decidiendo quién puede y quién no puede licenciar su software es una forma clara de discriminación», afirma, añadiendo que instó a la Unión Europea La Comisión y otros reguladores deben actuar ahora para «detener esta marea de abuso que está dañando el cambio de Europa hacia la nube y el crecimiento digital». ®