Las filtraciones y los indicios de Samsung apuntan a que este verano llegará un reloj Galaxy Watch Ultra en lugar del 7 Pro, del que se rumorea desde hace mucho tiempo. Descubriremos la verdad en el próximo evento Unpacked; La verdadera pregunta es: ¿cómo será un reloj Samsung «Ultra» y cómo se diferenciará de la serie Apple Watch Ultra? La semana pasada, terminé mi revisión del Apple Watch Ultra 2 y dije: «Tu movimiento, Samsung». porque esperaba que la marca se inspirara en sus funciones premium para el próximo Galaxy Watch 7 Pro. Días después, por feliz coincidencia, Samsung dijo que lanzaría «nuevos modelos premium» de relojes Galaxy con «actualizaciones» durante su convocatoria de resultados del primer trimestre de 2024. Sus ejecutivos no dieron más detalles, pero poco después, Android Headlines afirmó haber detectado los nombres de los modelos de relojes «Ultra» y «Fan Edition» en su código beta de One UI. No me importa si se llama Galaxy Watch Ultra, 7 Ultra. o 7 Pro. Lo que me importa, después de revisar el Galaxy Watch 5 Pro y el Galaxy Watch 6 Classic, es que Samsung obtiene su reloj inteligente «premium» desde el principio, incluso si tiene que robarle trucos a Apple, OnePlus, Garmin u otras marcas para hazlo. Debería mejorar la duración de la batería de Apple. El Galaxy Watch 5 Pro se lanzó en 2022 con una duración de batería bastante constante de tres días, pero el agotamiento natural de la capacidad y las actualizaciones anuales de One UI reducen la duración de la batería. Mi colega Andrew Myrick, propietario del 5 Pro de 80 horas y del Apple Watch Ultra de 36 horas, dice que su Ultra durará más en 2024. Un buque insignia de Wear OS, fabricado por Samsung o no, costará tanto como un gama media. teléfono inteligente si no más. Un reloj «Ultra» necesita una longevidad acorde, o los clientes más leales de Samsung se sentirán quemados. Una filtración de Samsung en abril indicó que su próximo reloj inteligente insignia tendría una capacidad de 578 mAh, a la par del Watch 5 Pro. Rara vez vemos un reloj que supere los 600 mAh; más capacidad haría que cualquier reloj fuera demasiado grueso o pesado. Entonces, ¿cómo hará Samsung para que su Ultra dure más que el Pro? Solo se me ocurre una opción. (Crédito de la imagen: Apoorva Bhardwaj / Android Central) La nueva interfaz híbrida Wear OS debutó con el OnePlus Watch 2 de 100 horas, pero cualquier reloj puede usarla. Sin profundizar en detalles, los relojes Wear OS pueden asignar tareas en segundo plano como notificaciones, datos de la esfera del reloj y seguimiento de la frecuencia cardíaca a un coprocesador de bajo consumo, ahorrando las tareas que consumen mucha batería al procesador principal. Obtenga las últimas noticias de Android Central, su compañero de confianza en el mundo de Android. Casi todos los relojes Android utilizan un procesador y un coprocesador, pero los chips Exynox parecen ser la excepción. El chip Exynos W930 del último modelo tenía dos núcleos Cortex-A55, por ejemplo; compárelo con el Snapdragon W5 del Pixel Watch 2, que tiene cuatro núcleos Cortex-A53 y un coprocesador Cortex M55 de 22 nm. Los relojes Samsung son rápidos y duraderos, pero es necesario demostrar que el Galaxy Watch Ultra seguirá siendo «premium» dentro de cuatro años. Los relojes Samsung tienen un rendimiento excelente y eficiente en velocidad. La transición a un sistema híbrido de ahorro de energía podría ser más difícil para Samsung y su división Exynos que para sus rivales que dependen de Qualcomm. Quizás el rumoreado Exynos W940 pueda cambiar eso; se supone que es un 50% más eficiente. Pero Samsung podría fácilmente anular esa eficiencia con más RAM para lograr una velocidad de calidad Ultra. La otra opción (poco probable) es que Samsung agregue una pantalla secundaria en escala de grises que se active cuando la batería esté baja. Es el método utilizado por Mobvoi Ticwatch Pro 5 y ¡funciona realmente bien! Pero las filtraciones de pantallas de Samsung que he escuchado giran en torno a ardillas o tecnología micro-LED, por lo que no contaría con eso. No sé cómo se ve un reloj Android «Ultra», del mismo tamaño y peso, pero uno tiene más espacio para información; ¿Puedes adivinar cuál? (Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central) Con 61 g, el Apple Watch Ultra 2 está al borde de la comodidad, gracias a la correa de nailon liviana y la caja de titanio razonablemente delgada. También tiene una pantalla de 1,9 pulgadas (en forma de ardilla, obviamente) que facilita la lectura de notificaciones. Compare eso con el Galaxy Watch 6 Classic de 1,5 pulgadas, que pesa apenas dos gramos menos gracias a su bisel giratorio y marco de acero inoxidable. Supondrías que un Galaxy Watch Ultra tendría una pantalla aún más grande para estar a la altura del nombre, pero llegarías a un punto en el que las muñecas más pequeñas no podrían soportar el peso. Samsung puede (A) volverse extremadamente pesado con un bisel giratorio, (B) volverse capacitivo a pesar de los inconvenientes, o (C) tomar la ruta de Apple/Google con una corona. El Galaxy Watch 5 Pro mantuvo su peso bajo con su bisel capacitivo. Sin embargo, cuando encuesté a mis colegas, insistieron colectivamente en que cualquier reloj Ultra necesitaría una solución mejor: ya sea el bisel giratorio o una corona. Priorizarían la usabilidad sobre la comodidad. Samsung supuestamente quiere cambiar a un Galaxy Watch squircle en el futuro, pero los propietarios de relojes Android ven eso como competencia de Apple y sus imitadores; Es posible que odien el interruptor por su apariencia, incluso si la pantalla cuadrada facilita la lectura y la escritura. Aún así, no se me ocurre otra forma de conseguir una pantalla más grande sin matarnos las muñecas. Samsung no permitirá que el Ultra se mantenga por sus propios méritos (Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central) A Samsung le gusta interconectar sus dispositivos. lo mismo que Apple. Es por eso que necesita un teléfono Samsung para verificar las lecturas de ECG del Galaxy Watch, o por qué Samsung está «trabajando» en hacer que el Galaxy Ring sea compatible con otros teléfonos que no son Galaxy. Eso probablemente no cambiará con el Galaxy Watch Ultra, incluso si cuesta suficiente para ser un dispositivo independiente. Probablemente tendrá datos móviles integrados para llamadas y todos los sensores de salud del mundo (tal vez incluso monitoreo de azúcar en la sangre), pero Samsung aún querrá que usted analice sus datos en su teléfono. Naturalmente, los fanáticos acérrimos de Samsung con dispositivos desechables Los ingresos comprarán un Galaxy Watch Ultra con sus S24 Ultras, porque quieren la mejor tecnología posible en todo momento; lo mismo ocurre con los compradores de Apple Watch Ultra 2. La pregunta es si Samsung puede salir de ese nicho y qué tipo de valor puede ofrecer además de «batería grande, pantalla grande». (Crédito de la imagen: Andrew Myrick / Android Central) En el futuro, la IA como Gemini será la columna vertebral de la tecnología portátil, brindándole una forma natural de acceder a información o enviar respuestas sin depender de una pantalla pequeña. Sin embargo, los lanzamientos preliminares del pin Rabbit R1 y Humane AI demuestran lo lejos que está ese futuro. Afortunadamente, existe otra opción de «IA» que Samsung puede adoptar. El camino a seguir de Samsung Ultra es la salud y el fitness. Aparte de los nerds de Apple, un tipo de persona compra constantemente relojes inteligentes en el rango de $500 a $1000: atletas, ratas de gimnasio y fanáticos del fitness. Es por eso que Apple comenzó a apostar por el fitness el año en que salió el Ultra, centrándose en corredores, excursionistas y ciclistas. Estaba dirigido a personas que normalmente gastarían mucho dinero en relojes Garmin premium como Epix o Fenix. Los atletas serios no se conformarán con ningún reloj inteligente tradicional porque necesitan semanas de duración de la batería, no días. Sin embargo, Apple aún ganó entre los tipos guerreros del fin de semana que quieren funciones sólidas de acondicionamiento físico cuando tienen tiempo pero mejores inteligencia y aplicaciones durante la semana. (Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central) He estado insistiendo en la falta de progreso físico de Samsung durante los últimos años. Hay que reconocer que el Galaxy Watch 5 Pro agregó mapas GPX sin conexión, una característica popular en los relojes deportivos. Sin embargo, les tomó hasta el año pasado agregar zonas de frecuencia cardíaca, y Samsung todavía está rezagado en áreas como la precisión del GPS y la preparación diaria. Samsung dará un paso adelante en el seguimiento de la salud este verano con el Galaxy Ring, que le brindará una «puntuación de vitalidad» diaria basada en la calidad de su sueño. Samsung lo llamará herramienta «IA», pero es básicamente el mismo algoritmo que otras marcas de relojes deportivos han utilizado durante los últimos años. El siguiente paso es incorporar los datos del entrenamiento y su nivel de VO2 Max para determinar cuánto tiempo debe recuperarse después de un entrenamiento o cuántos minutos de entrenamiento activo necesita ese día para ponerse en forma de forma segura. Es la característica clave que ofrecen los relojes Garmin y Fitbit, y no tengo ninguna duda de que Apple está trabajando en su propia versión. Incluso si algunas personas solo quieren que el Galaxy Watch Ultra tenga la mayor cantidad de RAM, sea más duradero y más grande posible, Samsung no puede escapar del hecho de que mucha gente ve los relojes como una herramienta de entrenamiento o un rastreador de salud, ante todo. . Más allá de los súper fanáticos de Android, nadie comprará un reloj «Ultra» que no vaya más allá en software de fitness.