Beyond the Alphabet (Crédito de la imagen: Nicholas Sutrich / Android Central) Beyond the Alphabet es una columna semanal que se centra en el mundo de la tecnología tanto dentro como fuera de los límites de Mountain View. I/O 2024 está a la vuelta de la esquina, pero probablemente Google Acabo de hacer un anuncio más importante que cualquier cosa que veamos el próximo mes. Rick Osterloh ya no se limita a ejecutar dispositivos y servicios, sino que tomará la iniciativa de un nuevo equipo de «Plataformas y dispositivos». Con esta reorganización, Osterloh ahora está a cargo de Android, Chrome, ChromeOS, Fotos y más, sin dejar de supervisar el equipo de Pixel. Si no fuera por enumerar todos los diferentes departamentos, podría parecer solo una superficie. cambio de nivel dentro de Alphabet. Sin embargo, hay otro cambio importante ya que Hiroshi Lockheimer comenzará a «trabajar en algunos proyectos nuevos en Alphabet». Si bien estoy feliz de ver que Hiroshi permanecerá en la compañía, será un poco extraño no verlo dirigiendo el barco de Android y ChromeOS. Esto no es algo que no hayamos escuchado antes (Crédito de la imagen: Nick Sutrich / Android Central) En una declaración hecha a The Verge, Osterloh explicó que la IA estaba en el centro de esta dramática reorganización. Teniendo en cuenta lo decidido que está Google a incluir la IA y Gemini en todo lo que pueda, esta consolidación tiene un poco más de sentido. Pero no puedo evitar sentir que ya hemos escuchado esto antes. Cuando Google presentó el Pixel 6 con el chip Tensor, fue bajo la premisa de que los equipos de hardware y software estaban trabajando de la mano. Esencialmente, darle a la línea Pixel el mismo tratamiento que disfruta el iPhone, con el SoC ajustado y adaptado al hardware que está alimentando. Hay un argumento en ambas partes sobre si Google ha cumplido con la propuesta presentada hace poco. hace pocos años. Pero entonces, la disponibilidad de la IA para el consumidor se disparó como un cañón con OpenAI y ChatGPT encendiendo la mecha. Google falló en el lanzamiento de Bard, que desde entonces pasó a llamarse Gemini. Mientras tanto, Google continúa tropezando un poco, como lo demuestra su afirmación de que el Pixel 8 no recibiría Gemini Nano, solo para dar marcha atrás en esas afirmaciones. No todas las esperanzas están perdidas para Google, ya que todavía es relativamente temprano en el juego de la IA. . Sin embargo, Osterloh necesita agarrar el toro por los cuernos, por así decirlo, y solucionar los problemas que aún afectan a los usuarios. Eso significa convertir a Google en el líder que se supone que es y evitar que Samsung se lleve todo el crédito. Quizás este sea el cambio fundamental que se necesita para evitar problemas como Gemini Nano en el Pixel 8. En lugar de prometer siete años de actualizaciones, no No hará que los usuarios del teléfono Pixel más caro se sientan como ciudadanos de segunda clase. Actúe como si fuera el dueño del lugar y no solo como si fuera un residente temporal. Obtenga las últimas noticias de Android Central, su compañero de confianza en el mundo de Android. ¿Esta reorganización realmente se debe únicamente a la IA? Probablemente no, pero esa es la historia de Google y se apega a ella. No es que esta sea la primera incursión de Google en productos o funciones de IA orientados al consumidor. Los teléfonos Pixel se han clasificado durante mucho tiempo entre los mejores teléfonos con Android, incluso cuando el hardware de la cámara fue ridículamente superado. Todo esto fue posible gracias a los modelos de aprendizaje automático que se usaban (y todavía se usan) en los teléfonos Pixel, que nos permiten tomar una imagen clara del cielo nocturno estrellado. La diferencia ahora es que Google está intentando ser más sistemático en cómo implementa la IA sin que parezca que se está quedando atrás. Los rumores y especulaciones sugieren que Apple está planeando algunos anuncios importantes centrados en la IA en su próxima conferencia de desarrolladores. Pero Google tiene la oportunidad de adelantarse a la curva simplemente porque la E/S ocurre primero. Si hay un denominador común entre Google y Apple, es que tanto Siri como el Asistente están un poco perdidos. No se puede lograr que el Asistente establezca un recordatorio de manera confiable y, si bien Gemini puede parecer superior, carece de muchas de las funciones básicas que esperaríamos. Claro, está bien pedirle a Géminis que te ayude a planificar y reservar un viaje, pero adelante, intenta pedirle que apague las luces. Mientras tanto, Siri es, en el mejor de los casos, ridículo, hasta el punto de que reasigné el botón de acción de mi iPhone 15 Pro Max para usar Perplexity en lugar de invocar a Siri. El Asistente de Google me falla una vez más. Le pedí que me recordara en una hora que debía responder un correo electrónico. En su lugar, realiza una búsqueda en Google. Suspiro. pic.twitter.com/Jz8qfxOqQKA18 de abril de 2024Ver másUn pensamiento recurrente que tengo es que es casi como si Osterloh estuviera dirigiendo una empresa (Pixel) dentro de una empresa (Google) dentro de una empresa (Alphabet). Este pensamiento llega aún más lejos después de leer. que «los equipos de investigación de Google centrados en fotografía computacional e inteligencia en dispositivos también se unirán a la nueva organización para aportar una profunda experiencia en IA a través de plataformas y dispositivos». Al hacerlo, Osterloh tiene esencialmente todos los órganos funcionales de un fabricante del teléfono informándole. Básicamente, lo considero como si Osterloh formara una empresa de «Pixel Phone» sin seguir la ruta de inicio como lo hizo Carl Pei con Nothing. Sin mencionar el beneficio adicional de tener equipos de personas con las que ya está familiarizado, combinado con el respaldo financiero de Google/Alphabet. Algo más podría estar en juego (Crédito de la imagen: Android Central) Sabíamos que Google estaría trabajando para implementar IA en los dispositivos y herramientas que usamos todos los días. Realmente era sólo cuestión de tiempo, pero hay un aspecto más del anuncio de hoy que me ha dejado rascándome la cabeza. El director ejecutivo de Qualcomm, Cristiano Amon, hizo la siguiente declaración a The Verge: «Espero trabajar con Rick para ofrecer experiencias Android líderes impulsadas por Snapdragon no solo en dispositivos móviles sino también en Auto, XR y Compute». ¿Ha llegado a su fin la asociación de Google con Samsung? ? ¿Qualcomm fabricará chips Tensor en el futuro? ¿Está Google buscando la «bandera blanca», que señala el final del programa Tensor tal como lo conocemos? ¿Estoy analizando demasiado una sola frase? Aparte de esa última pregunta, solo el tiempo lo dirá. Si este es el final de la iteración actual de Tensor, la escritura ha estado en la pared desde hace un tiempo. El año pasado, los informes afirmaron que Google estaba «retrasando» el lanzamiento de su «primer chip Pixel personalizado» hasta 2025. Inicialmente, el plan era que este «chip Pixel personalizado» fuera el Tensor G3. Sería construido por TSMC, a diferencia de Samsung, mientras busca brindar una verdadera experiencia insignia, una que podría rivalizar con lo mejor de Qualcomm y tal vez incluso de Apple. ¿Estamos siendo testigos del «principio del fin» para Tensor? O tal vez Tensor sea el siguiente en ser revisado. No estaría completamente fuera de lugar que Google girara y trabajara con Qualcomm. Sucedió con el Pixel Watch 2, que abandonó el SoC Samsung Exynos modificado en favor del Snapdragon W5 de Qualcomm. Quizás en lugar de trabajar con Samsung en el diseño, Google esté buscando reforzar su relación con Qualcomm. Parece que los próximos chips Snapdragon X Elite son capaces de rivalizar con Apple Silicon, algo que los dispositivos Windows y ChromeOS han necesitado urgentemente durante años. eso significa un rendimiento mejorado, junto con una eficiencia mejorada muy necesaria, al mismo tiempo que se puede brindar la misma experiencia en dispositivos Arm que se encuentra con procesadores que no son móviles. Tal vez todo esto sea solo un largo ejemplo de cómo uno intenta pensar » fuera de la caja.» Simplemente no puedo evitar pensar que Google tiene planes mucho más grandes para el futuro. Si estoy en lo cierto, el mayor anuncio de Google en años es sólo la primera gota en el océano.