Cuando se trata de derrotar a los trolls de patentes con tecnología anterior de fuentes colectivas, Cloudflare ahora tiene dos de dos después de ganar su último caso contra Sable Networks. Sable Networks, que posee patentes otorgadas originalmente a la extinta empresa de «enrutadores basados ​​en flujo» Caspian Networks, demandó a Cloudflare y a otras cinco empresas en 2021 alegando una gran cantidad de violaciones de cuatro patentes que ahora son propiedad de Sable. Mucho ha cambiado desde que se presentó el caso en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Texas, lo que llevó a un veredicto del jurado la semana pasada que encontró que Cloudflare no solo no infringió la única patente que llegó a juicio, sino que el la reivindicación final de patente en cuestión también era inválida. Al jurado le tomó sólo dos horas entregar el resultado, dijo Cloudflare. «Desde que Sable nos demandó por primera vez, hemos invalidado partes importantes de tres patentes de Sable, obstaculizando su capacidad para presentar demandas contra otras empresas», se jactó el lunes el abogado interno de Cloudflare. Jengo vuelve a montar Cloudflare dijo que logró reducir el caso de cuatro patentes y «aproximadamente 100 reclamaciones» a una sola reclamación sobre una patente, la número 7.012.919, en los últimos tres años. Esto se debe en parte a la asistencia de investigadores externos en el Proyecto Jengo, un plan lanzado por primera vez en 2017 para obtener ayuda para desenterrar patentes del estado de la técnica cuando Cloudflare fue demandado por otro troll de patentes, Blackbird Technologies. «Las patentes en las que se basó Sable se presentaron alrededor del cambio de siglo y abordaban la tecnología de enrutador basada en hardware de la época», dijo Cloudflare. «Más específicamente, abordaron un tipo particular de hardware centrado en ‘flujos’ compuestos de múltiples paquetes vinculados. «Este enfoque no es utilizado por los servicios definidos por software de hoy en día que se entregan en la nube, particularmente no por servicios como Cloudflare que manejan el tráfico en paquete por paquete», agregó Cloudflare. Para ayudar con el caso de Sable, Cloudflare inició una nueva ronda del Proyecto Jengo, un plan de recompensas lanzado por primera vez en 2017 que paga a voluntarios por desenterrar patentes de la técnica anterior, cuando son demandados por otro El troll de patentes Blackbird Technologies. Blackbird acusó a Cloudflare de infringir una patente comprada en 2002 en relación con fuentes de terceros que inyectan datos en las conexiones entre un cliente y un servidor. Como notamos cuando se presentó el caso Blackbird, los detalles de esta patente no se parecen en nada a El enfoque real de Cloudflare. El caso Blackbird terminó a favor de Cloudflare, y la red de distribución de contenidos pagó más de 50.000 dólares a 18 personas que presentaron hallazgos de la técnica anterior a través del Proyecto Jengo. Desde entonces, Blackbird cerró. Hasta ahora se han otorgado 70.000 dólares en la ronda Sable del Proyecto Jengo, dijo Cloudflare, y se espera que se desembolsen 30.000 dólares adicionales una vez que se cierre el caso. «Basándonos en el estado de la técnica, presentamos peticiones de revisión inter partes ante la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. para invalidar las patentes de Sable», dijo Cloudflare. «Para evitar responder a una de esas peticiones… Sable canceló voluntariamente todos los reclamos presentados contra Cloudflare en virtud de una de sus patentes. Y en enero de 2023, logramos invalidar las partes de una segunda patente de Sable que se habían presentado en nuestra contra. » Un juicio sumario invalidó la tercera patente, dijo Cloudflare, dejando solo un reclamo de patente. Con el veredicto del jurado, esa patente final ahora también es inválida. «Los trolls de patentes crean lo que consideramos un sistema injusto, injusto e ineficiente que estrangula la innovación y amenaza a las empresas emergentes», dijo Cloudflare a The Register. «La victoria del jueves es una validación importante de que podemos luchar con éxito contra la amenaza a la innovación que representan los trolls de patentes». Los abogados de Sable Networks no respondieron las preguntas para esta historia. ®

Source link