Las sanciones de Estados Unidos a China que prohibió la GPU para juegos más rápida de Nvidia podrían ser irrelevantes gracias al overclocking de su reemplazo ligeramente más lento a los niveles originales de rendimiento. Si bien el RTX 4090 fue aprobado inicialmente para la venta en China, la actualización de octubre de las restricciones de exportación prohibió la venta de la GPU allí. Luego, Nvidia creó el RTX 4090D, una versión ligeramente reducida del 4090 con un 11 por ciento menos de núcleos, lo que le permite apenas superar el límite de rendimiento de procesamiento total de 4.800. Al final, el 4090D es sólo alrededor de un 5 por ciento más lento que el 4090, según algunos puntos de referencia. Técnicamente, el RTX 4090D admite overclocking y podría hacerse más rápido, pero un obstáculo importante para el overclocking con el lote inicial de chips 4090D fue que parecía no haber forma de ajustar el límite máximo de consumo de energía de 425 vatios, que ya ejecuta el 4090D. en por defecto. Sin embargo, el nuevo modelo ROG Strix de Asus del RTX 4090D muestra que este límite de potencia no está escrito en piedra y, de hecho, se puede ajustar, según una fuente en China HKEPC. Según una versión traducida por Google de la revisión, «el consumo de energía TGP se puede liberar desde el 100 por ciento de 425 W hasta el 141 por ciento más alto de 600 W», un aumento del 41 por ciento. No queda del todo claro en estas pruebas iniciales si el 4090D no pudo aumentar la potencia más allá del límite de potencia predeterminado de 425 vatios porque Nvidia y sus socios pretendían que no fuera ajustable, o porque las aplicaciones de overclocking aún no se habían actualizado para el 4090D. De cualquier manera, al menos un modelo ahora parece ser verdaderamente overclockable. En la revisión de HKEPC, aumentar el límite de potencia a 600 vatios aumentó el rendimiento en un 3,2 por ciento en la prueba estándar 3DMark Speed Way y luego agregar una GPU relativamente modesta de 200 MHz y un overclock de memoria de 187 MHz aumentó la velocidad en un 9,3 por ciento. Teniendo en cuenta que el 4090D overclockeado solo alcanzó un máximo de 558 vatios, puede haber espacio para aún más mejoras. Si ha estado llevando la cuenta, puede notar que este nivel de rendimiento está a la par con el 4090 normal, si no mejor. Por supuesto, estamos hablando de puntos porcentuales de un solo dígito, pero estos pequeños números son la diferencia entre que el 4090 esté prohibido y el 4090D sea legal. El overclocking nunca ha sido especialmente relevante para las sanciones a las GPU, ya que la ronda inicial solo afectó a las tarjetas de los centros de datos, que generalmente no admiten tales métodos de aceleración. Sin embargo, la prohibición del RTX 4090 y la introducción del RTX 4090D pueden llamar la atención del gobierno de EE. UU. sobre el overclocking; parece una laguna jurídica realmente grande. Sin embargo, las restricciones de exportación de GPU no se establecen en el rendimiento de los juegos, sino que dependen del rendimiento de punto flotante, que está determinado tanto por los núcleos CUDA normales como por los núcleos tensoriales. Después de todo, al gobierno de EE. UU. le preocupa que las GPU de Nvidia, incluso la RTX 4090, se utilicen para trabajos de inteligencia artificial. No está del todo claro si un overclock realista solo en los núcleos CUDA podría llevar al 4090D por encima del límite y al ámbito de los niveles de rendimiento autorizados. Aun así, la idea de hacer overclocking para eludir las sanciones puede irritar a la secretaria de Comercio de EE.UU., Gina Raimondo, que no ha estado en los mejores términos con Nvidia y su serie de GPU hechas para China. «Les digo que si rediseñan un chip alrededor de una línea de corte particular que les permita hacer IA, lo controlaré al día siguiente», dijo en una charla informal en diciembre pasado. Si bien este comentario fue rechazado más tarde, parece poco probable que le divierta la idea de que se eludan las sanciones simplemente aumentando la velocidad del reloj de una tarjeta. ®
Source link
Deja una respuesta