Se levantó el embargo sobre las revisiones de nuevas computadoras portátiles con Windows 11 con procesadores Snapdragon de Qualcomm. Sin embargo, los informes iniciales de los usuarios muestran un panorama que no alcanza las mejoras de rendimiento promocionadas por Microsoft y Qualcomm en sus campañas de marketing. Windows 11 en ARM: las primeras impresiones no cumplen con las promesas Credi de imagen: @lafaiel Una métrica clave para evaluar el rendimiento del procesador es el punto de referencia Geekbench. Esta plataforma, una de las pocas actualmente compatibles con Windows 11 ARM, ha sido muy utilizada por ambas empresas para mostrar el potencial del chip Snapdragon. Sin embargo, los primeros resultados de un usuario de Reddit que recibió un Samsung Galaxy Book4 Edge para obtener una vista previa son preocupantes. Sus puntuaciones de referencia fueron 1.829 para rendimiento de un solo núcleo y 11.537 para rendimiento de múltiples núcleos. Estas cifras son significativamente más bajas que las cifras que Qualcomm presentó en eventos de prensa (más cerca de 3.000 y 15.000 puntos, respectivamente). En particular, otro usuario señaló en Twitter que la puntuación de un solo núcleo incluso cae por debajo de la de un iPhone 12 Mini. Gizchina Noticias de la semana Varios factores podrían estar contribuyendo a esta brecha de rendimiento. Una posibilidad es el uso de diferentes variantes de Snapdragon en los portátiles analizados. Sin embargo, otro posible culpable puede ser la disipación de calor. Los mecanismos de aceleración agresivos implementados por Samsung podrían estar limitando el rendimiento del chip para evitar el sobrecalentamiento o el consumo excesivo de energía. Las primeras impresiones del usuario también resaltan una experiencia de usuario que no es la ideal. Los juegos, específicamente, parecen ser un motivo de preocupación. Se informaron caídas en la velocidad de fotogramas incluso en títulos que se esperaba que se ejecutaran sin problemas en la plataforma, como Resident Evil Village. Sin embargo, una actualización de software recibida poco después de recibir el dispositivo mejoró la situación y proporcionó velocidades de cuadro más estables. Estos primeros hallazgos sugieren un producto que quizás aún no esté a la altura de las promesas hechas en los últimos meses. Además, la propia plataforma de software podría encontrarse en un estado de relativa inmadurez y carecer de una optimización óptima. Es crucial monitorear de cerca la situación, no solo a través de la lente de las próximas revisiones oficiales sino también a través de las experiencias de los usuarios en los próximos meses. Esto proporcionará una imagen más clara de cómo funcionan estos dispositivos en escenarios del mundo real y qué tan bien evoluciona la plataforma con el tiempo.