La juerga de gastos de IA de Meta continúa. Según los informes, después de ofrecer decenas (o en algunos casos, cientos) de millones de dólares para atraer a los principales investigadores de las operaciones de inteligencia artificial de la competencia, el CEO Mark Zuckerberg anunció a través de los hilos que la compañía planea construir varios superclusters de múltiples gigawatt para aumentar su poder de cálculo. Zuckerberg dijo que el primero de los Superclusters, llamados Prometheus, se conectará en línea en algún momento en 2026, con «múltiples grupos de titán» a seguir. Según Zuck, «solo uno de estos cubre una parte importante de la huella de Manhattan». Según un informe de Semianalysis, una firma de investigación de IA, Prometeo se está construyendo en Ohio. Según los informes, otro de sus clústeres, llamado Hyperion, se está construyendo en Louisiana y se espera que se conecte en línea en 2027. Un supercluster es una red interconectada de recursos de cómputo, incluidos las unidades de procesamiento de gráficos (GPU) o unidades de procesamiento de tensores (TPU), diseñada para realizar el tipo de procesamiento de datos a gran escala necesarios para capacitar a los modelos AI. La mayoría de los grupos activos construidos para apoyar los esfuerzos de IA tienen cientos de megavatios de capacidad de energía eléctrica. El enfoque de Gigawatt de Meta teóricamente le daría una ventaja en las capacidades de cálculo, y Zuckerberg afirma que Meta está en camino de ser el primero en traer un supercluster con la capacidad de Gigawatt en línea. Elon Musk podría disputar ese último logro. A principios de este año, afirmó que Xai, su proyecto de IA detrás de Grok, estaba trabajando en su centro de datos de próxima generación y que sería el «primer supercluster de entrenamiento de IA Gigawatt». Así que supongo que tenemos un enfrentamiento anticuado para ver quién realmente obtiene su centro de datos en línea primero. El proyecto de Musk en Memphis, Tennessee y Zuck en Ohio tienen algo en común que el objetivo de lograr la capacidad de Gigawatt para un centro de datos de SuperCluster: ambos tienen algunas preocupaciones ambientales importantes. Como Musk ha aumentado la construcción en Memphis, según los informes, la compañía trajo 35 turbinas de gas metano portátiles sin permisos de aire para alimentar el proyecto. Esas turbinas, capaces de proporcionar energía a un vecindario de 50,000 hogares, también podrían emitir hasta 130 toneladas de óxidos de nitrógeno nocivos por año, por NPR. El proyecto de Meta en Ohio no parece ser mucho más limpio. Según Semianalysis, Meta está construyendo dos plantas de gas natural en el sitio separadas para ayudar a satisfacer las demandas de energía de su centro de datos. Si bien las plantas de gas natural son más limpias que las alternativas como el carbón (que la administración de Trump ha dado a las compañías de IA el avance de usar si lo desean), aún producen una cantidad considerable de contaminantes, incluidos los óxidos de nitrógeno vinculados a los mayores riesgos de cáncer para las comunidades expuestas. A principios de este año, Zuckerberg se comprometió a caer hasta $ 72 mil millones en proyectos de IA para competir con los OpenAis y XAIS del mundo. Puede ser bueno si gastara una fracción de eso al asegurarse de que esos proyectos no dañen significativamente la calidad de vida de las personas que tienen la desgracia de vivir cerca de sus centros de datos.