Meta anunció el viernes que dejaría de recomendar proactivamente contenido político en Instagram o su nueva aplicación basada en texto Threads, creadores y periodistas centrados en noticias alarmantes y política que se preparan para un año electoral crucial. Si bien los usuarios aún podrán seguir cuentas que publiquen sobre temas políticos y sociales, no se recomendarán las cuentas que publiquen dicho contenido y tampoco se recomendará el contenido publicado por cuentas no políticas que sea de naturaleza política o que incluya comentarios sociales, dijo Meta. La compañía dijo que tampoco mostrará las publicaciones de los usuarios. centrado en leyes, elecciones o cuestiones sociales de cuentas que esos usuarios no siguen. «Este anuncio amplía años de trabajo sobre cómo abordamos y tratamos el contenido político en función de lo que la gente nos ha dicho que quería», dijo el portavoz de Meta, Dani Lever. Meta dijo que los usuarios aún podrán ver publicaciones relacionadas con la política en sus feeds principales de las cuentas que siguen. Pero el nuevo enfoque significa que es menos probable que los usuarios vean contenido o cuentas orientadas a la política en la página «Explorar» de Instagram, su producto de vídeo de formato corto conocido como Reels y el cuadro de sugerencias de usuarios a seguir. Meta tampoco recomendará política a los feeds de los usuarios en Threads. Meta dijo que planea desarrollar herramientas que permitan a los usuarios optar por ver más contenido político, pero esas herramientas no están disponibles. Keith Edwards, un estratega político demócrata y creador de contenido, dijo que se reunió recientemente con la Casa Blanca dos veces e instó a los funcionarios allí. unirse a Threads, pero ahora se arrepiente del esfuerzo que puso en la plataforma. “Todo el valor agregado de las redes sociales, para la gente política, es que puedes llegar a personas normales que de otro modo no escucharían el mensaje que necesitan escuchar. por ejemplo, el aborto está en la boleta electoral en Florida, o la votación se lleva a cabo hoy”, dijo. “Hay anuncios de televisión, pero ¿quién mira televisión ahora? La mayoría de la gente está en sus teléfonos, y las metaaplicaciones son el lugar donde la mayoría de la gente pasa el rato”. El cambio indignó a algunos creadores políticos y de noticias, muchos de los cuales recurrieron a la aplicación Threads de Instagram después de que Elon Musk afectara sus cuentas X, quien eliminó su cuenta azul verificada. marcas de verificación y prohibió el acceso al sitio a algunos activistas y periodistas progresistas. Meta lanzó Threads el verano pasado como una alternativa a X. El servicio creció rápidamente al permitir a los usuarios importar y seguir fácilmente sus conexiones sociales desde Instagram, y ha sido adoptado por muchas altas -Periodistas de perfil, celebridades y creadores de contenido. En los últimos años, Meta se ha alejado cada vez más de mostrar noticias y política a los usuarios, ya que el gigante de las redes sociales ha enfrentado críticas por cómo controla la desinformación, las ideas polémicas y el extremismo. Poco después de que Meta lanzara Threads, el director de Instagram, Adam Mosseri, publicó que la empresa no “fomentaría” la política ni las “noticias duras” en la plataforma. Dijo que el aumento en el número de lectores comprometidos gracias a dicha promoción “no valía en absoluto el escrutinio, la negatividad (seamos honestos) o los riesgos para la integridad que conllevan”. Sari Beth Rosenberg, una presentadora de podcasts de Nueva York, dijo eso después de sentirse Como si no pudiera conectarse con su audiencia en Twitter después de que Musk asumió el control, se mudó a Threads. “Por mucho que dudara de que Meta ahora controlara Threads, le estaba dando una oportunidad. … Pero lo que están haciendo es penalizar y restringir conversaciones muy cruciales sobre política en las elecciones más cruciales de nuestro tiempo”. Rosenberg dijo que ha usado su plataforma para educar a la gente sobre la salud pública y la pandemia de coronavirus, pero dados los cambios de Meta, ahora Le preocupa que si menciona esos temas su alcance se restringirá. Ena Da, una creadora de contenido en Brooklyn, dijo que la política de Meta era extremadamente vaga y que la redacción en torno a cuestiones sociales le preocupa. “Toda la existencia de algunas personas y sus perspectivas se considerarán políticas”, dijo, “como yo, como mujer negra. Esto va a silenciar a muchas personas marginadas”. Isaías Hernández, un creador de contenido de la Generación Z que publica sobre ambientalismo, dijo que el cambio podría llevar a que los votantes tengan menos educación durante una elección importante. «La política climática es un factor enorme para que muchos jóvenes voten», dijo. «Creo que vamos a perder una gran parte de los votantes si no somos capaces de publicar información sobre el clima». Edwards, el estratega político, dijo que es probable que los cambios tengan consecuencias políticas. “[Meta] «Está tratando de convertir el mundo en apolítico, lo que sólo ayuda a los movimientos autoritarios, en un momento en que los movimientos autoritarios están aumentando en las democracias occidentales», dijo. Es probable que los cambios tengan menos impacto en los creadores conservadores, dijo Emily Amick, quien es seguido de 133.000 cuentas en Instagram. Muchos grandes creadores de contenido de derecha son expertos en evadir restricciones al no publicar abiertamente sobre política, dijo. “Hay mucho dinero detrás de personas influyentes de derecha, es un ecosistema realmente sólido que está hecho para tener éxito en Internet hoy en día, y estos cambios Sólo les ayudaremos más”, afirmó. Dijo que ya ha visto caer su número de visualizaciones en las publicaciones cuando habla de temas políticamente cargados como el aborto y las armas. “La derecha realmente ha desarrollado efectivamente contenido que maximiza la estética de las redes sociales basadas en lo visual”, dijo, “especialmente a través de Influencers de esposas comerciales. Crean contenido que no parece ser expresamente político, aunque tiene profundas implicaciones políticas”. «Trad Wife» es la abreviatura de «esposa tradicional» y se refiere a personas influyentes que crean contenido sobre las tareas del hogar y, a menudo, entrelazan mensajes conservadores en su contenido. Ashton Pittman, editor de noticias de Mississippi Free Press, una organización sin fines de lucro en línea con sede en Jackson, Mississippi, dijo que los cambios también podrían afectar negativamente su publicación. Pittman dijo que confía en las recomendaciones de las redes sociales para aumentar el número de lectores del medio. «Si no recibes noticias locales, la democracia sufre», dijo. “Si las corporaciones de redes sociales ocultan información local [political] Si tienes noticias tuyas, estarás menos informado y el lugar en el que vives estará peor”. Las cuentas profesionales en Instagram que hayan publicado recientemente contenido político pueden verificar su elegibilidad para ser recomendadas en Estado de la cuenta, dijo Meta. . Desde allí, pueden editar o eliminar cualquier publicación política reciente o apelar la decisión de la compañía de restringir su cuenta y su contenido de las recomendaciones. El viernes, Mosseri dijo que al restringir el contenido, «no estamos hablando de todas las noticias, sino de más». centrado en noticias políticas o comentarios sociales”. “Lo que da miedo es ¿qué es política?” dijo Edwards. “Bud Light no fue político hasta que lo fue. El M&M verde no era político hasta que Tucker Carlson lo hizo político”. “Si publico sobre los derechos LGBTQ o sobre ser un hombre gay, ¿es eso político?” preguntó Pittman, el editor de Mississippi. “Si publico sobre Taylor Swift, ¿es político porque los malos actores están haciendo que todo sea político? Todo es político si somos honestos con nosotros mismos, se trata simplemente de quién define qué es político y quién define eso y qué significa”.

Source link