Robert Triggs / Android AuthoritySin embargo, ninguno de los teléfonos anteriores ha logrado reemplazar mi controlador diario porque, francamente, su software me da dolor de cabeza. Si bien todo es perfectamente funcional en esencia (¡después de todo, esto es Android!), no quiero lidiar con aplicaciones desinstalables, menús complicados o seguimiento de búsqueda (adicional) intrusivo para tener en mis manos una cámara brillante. ¿Ha utilizado una potente cámara Xiaomi, vivo u OPPO en los últimos dos años? 71 votos No, lo que realmente quiero es un buque insignia de fotografía súper potente con una configuración de software limpia y años de soporte por delante. El sistema operativo no tiene por qué ser similar a un Pixel; simplemente tiene que apartarse de mi camino. “¿Pero qué pasa con el Google Pixel 8 Pro?” Escucho los comentarios colectivos gritando. Bueno, probablemente siga siendo el teléfono que tenemos más cercano a mi ideal. He usado el Pixel 8 Pro como mi controlador diario desde su lanzamiento debido a su potente combinación de fotografía y software. Y, si bien es un teléfono con muy, muy buena cámara, a menudo todavía me arrepiento de haber “solo tenido mi teléfono” y no mi mirrorless. El problema con las cámaras de Google es que son funcionales pero les falta ese intangible chispa creativa (que se hace aún más difícil al ocultar los controles deslizantes populares). El enfoque de camisa de fuerza del Pixel para el procesamiento del color deja poco espacio para los destellos (sin una edición más laboriosa), mientras que la tecnología HDR pionera de Google borra regularmente cualquier concepto de contraste y estado de ánimo. Sí, hay modos Action Pan y Portrait para jugar, pero todos son imitaciones de software aburridas de lo real. La fotografía de píxeles puede ser perfecta, pero no es perfecta. La configuración de la lente tampoco es sorprendente. El principal de 23 mm es demasiado ancho para encuadrar, mientras que el periscopio de 125 mm es demasiado estrecho para retratos. Así que te quedas atrapado con un zoom híbrido aceptable, pero está lejos de ser perfecto. Por supuesto, esas son quejas que solo un fotógrafo exigente tendría, pero ese es el campo en el que estoy. Y sí, puedes modificar infinitamente Google Photos y jugar con los controles manuales todo el día para terminar con excelentes fotografías. Pero los resultados a menudo todavía se parecen mucho a, bueno, fueron tomados con un teléfono inteligente. Siento lo mismo por el Galaxy S24 Ultra y el iPhone 15 Pro, que he usado en los últimos meses. Ambos tienen buenos paquetes de cámaras, pero están lejos de ser mis favoritos. La ciencia del color del S24 Ultra es demasiado pop e infantil, mientras que un horrible tinte amarillo y sombras aplastadas todavía persiguen al iPhone 15 Pro.Robert Triggs / Android AuthorityHay algunas cosas que hacen que lo último de OPPO y Xiaomi se destaque de la competencia. Primero está el hecho de que el hardware de su cámara es simplemente mejor. Sin pequeños sensores de teleobjetivo que fallan en días nublados ni lentes ultraanchos distorsionados que convierten tus escenas épicas en borrosas. Un hardware sólido en tres o incluso cuatro cámaras significa que obtendrás fotografías de excelente apariencia sin importar con qué lente dispares, independientemente de las condiciones. Lo que no daría por un buque insignia de Galaxy con un teleobjetivo de retrato de tamaño decente o un Pixel con una cámara ultra ancha que, a pesar de las mejoras, tiene tanto ojo de pez que tengo miedo de ampliarla en un lienzo. Lamentablemente, a menudo nos quedamos atrapados con uno o dos lentes decentes en el mejor de los casos, y hacemos concesiones con el resto. No encontrarás los mejores sensores de imagen, una ciencia del color cautivadora ni retratos impecables en un Galaxy, iPhone o Pixel. La otra mitad del atractivo de los teléfonos con cámara chinos reside en sus enfoques más emocionantes de la ciencia del color, eliminando la molestia de hacer que las fotos parezcan únicas e interesantes. Mi mirrorless muy querido es un Fuji, en parte debido a la hermosa gama de perfiles de color disponibles con solo hacer clic en un interruptor (Classic Chrome es maravillosamente versátil). Los perfiles/filtros no son nada nuevo para dispositivos móviles, por supuesto, pero marcas como vivo Hemos llevado los filtros a un nivel superior, permitiéndole ser más creativo en el dominio RAW con un cambio rápido en lugar de una posedición lenta. Más fotografías únicas y emotivas hacen que los espectadores se detengan a pensar al instante; «¿Eso fue realmente tomado con un teléfono?» No obtienes ese factor sorpresa con un Galaxy o un iPhone (a pesar de las opciones de perfil de Apple). También he experimentado menos problemas con el exceso de nitidez y la eliminación de ruido agresiva de estas marcas en los últimos años, lo que ha mejorado significativamente la calidad de imagen percibida. Especialmente para los retratos, que son muy importantes tanto para las redes sociales como para documentar de forma privada las vidas de sus seres queridos. Robert Triggs / Android Authority Tengo ganas de dejar mi Pixel y hacer de uno de estos teléfonos mi controlador diario, pero ¿qué Las marcas chinas aciertan en el hardware, pero decepcionan con el software engorroso. Están demasiado ansiosos por impulsar mercados y ecosistemas de aplicaciones adicionales que, al menos para los consumidores occidentales, simplemente obstaculizan en lugar de aumentar la experiencia. Y estos teléfonos no son baratos, por supuesto. Están muy por encima de la marca de los $ 1,000, mientras que aún puedes tomar fotografías comparativamente buenas con un hardware mucho más asequible. Pero como el dinero no es un problema, fuera de los teléfonos chinos, la línea Xperia de Sony probablemente se ajuste más a los requisitos. La serie se basa en gran medida en su destreza en fotografía y videografía, aunque podría decirse que es demasiado escasa en el departamento de software. Desafortunadamente, las cámaras de la serie no han dado en el blanco en el pasado, aunque pensé que el Sony Xperia 1 V estuvo bastante cerca gracias en parte a una variedad de perfiles de color. Sin embargo, es imposible justificar una compra de $1,399 que no tiene compromiso con futuras actualizaciones del sistema operativo. Esperamos que un Sony Xperia 1 VI revitalizado, que se rumorea que ofrece distancias focales intercambiables en las tres cámaras, encaje en el proyecto de ley. Realmente lo quiero. Y también está el Pixel 9 Pro en el horizonte. Hasta entonces, el Google Pixel 8 Pro antes mencionado probablemente combine capacidades fotográficas con software para brindar la mejor experiencia general, y la serie Galaxy S24 de Samsung también está en el mismo estadio. Pero si realmente desea el mejor teléfono fotográfico que el dinero pueda comprar, el vivo X100 Pro y el Xperia 14 Ultra probablemente sean sus mejores opciones. Sólo prepárate para luchar con el software hasta que aprendas a vivir con sus peculiaridades. Ver precio en Flipkart7% de descuentoVivo X100 ProFantástica cámara de periscopio Pantalla brillante y nítida Increíble video de retratoVer precio en GiztopXiaomi 14 UltraConfiguración de cámara potente y flexible Increíbles fotografías de retratos Rendimiento de primer nivelComentarios