A lo largo de los años, la serie de números Xiaomi Redmi se ha ganado la reputación de ser teléfonos con una sólida relación calidad-precio, aunque algunos eran mejores que otros. ¿Caerá el Redmi 13 en la categoría “mejor”? Bueno, a juzgar por la encuesta de la semana pasada, la respuesta es «no». Echemos un vistazo más de cerca para ver qué salió mal. El precio es definitivamente una preocupación importante: a $180/€170, el Redmi 13 no es caro, sólo caro para lo que ofrece. Es un teléfono 4G, con uno de los conjuntos de chips Helio más antiguos (bueno, es viejo por dentro) y una pantalla LCD IPS de 90 Hz. El Poco M6 Pro se mencionó varias veces en los comentarios: este trae el Helio G99 Ultra, tan bueno como los chips 4G Helio, y una pantalla AMOLED de 120Hz. También tiene almacenamiento UFS 2.2, que, aunque antiguo, sigue siendo mejor que el eMMC con el que Redmi tiene que trabajar. Pero espera, el Poco no tiene respuesta para la cámara de 108MP del Redmi 13, que parece ser el principal atractivo del teléfono. Bueno, parece que no mucha gente se centra en la cámara de este rango de precios. Alrededor de una cuarta parte de los votantes podrían verse poseyendo un Redmi 13, aunque una parte de este grupo necesitará ser convencida con críticas sólidas. Hay una fracción no insignificante de votantes que cree que los teléfonos en el segmento de precios de 200 dólares/200 euros deberían ofrecer 5G, por lo que este modelo no está en la carrera. Luego está el gran grupo de votantes que ha encontrado un mejor valor en teléfonos de precio similar y no está interesado en el Redmi 13. Esto incluye nuevos modelos en el mismo rango de precios o teléfonos de gama alta que tienen un par de años y pueden ser encontrado por la misma cantidad de efectivo. De cualquier manera, un buen descuento puede ayudar al Redmi 13. También podría valer la pena esperar por el inevitable modelo Redmi 13 5G (no el 13C 5G), que traerá un chipset más moderno.