A los funcionarios espaciales estadounidenses no les gusta hablar de los peligros que supone el vuelo de astronautas en la envejecida Estación Espacial Internacional, cuyos elementos tienen ya más de un cuarto de siglo de antigüedad. Sin embargo, un nuevo informe confirma que los directivos de la NASA responsables del funcionamiento de la estación espacial están seriamente preocupados por una pequeña parte rusa de la estación, esencialmente un túnel que conecta un módulo más grande con un puerto de atraque, que tiene fugas. Los funcionarios rusos y estadounidenses saben que este pequeño módulo PrK, que se encuentra entre una esclusa de aire de la nave espacial Progress y el El módulo Zvezda, tiene fugas desde septiembre de 2019. Un nuevo informe, publicado el jueves por el inspector general de la NASA, proporciona detalles no publicados anteriormente por la agencia espacial que subrayan la gravedad del problema. Nuevos detalles sobre la fuga, por ejemplo, en febrero de este año La NASA identificó un aumento en la tasa de fuga de menos de 1 libra de atmósfera por día a 2,4 libras por día, y en abril esta tasa aumentó a 3,7 libras por día. A pesar de años de investigación, ni los funcionarios rusos ni los estadounidenses han identificado la causa subyacente de la fuga. “Aunque la causa raíz de la fuga sigue siendo desconocida, ambas agencias han limitado su atención a las soldaduras internas y externas”, dice el informe, firmado por el inspector adjunto. El plan para mitigar el riesgo es mantener cerrada la trampilla del módulo Zvezda que conduce al túnel PrK. Con el tiempo, si la fuga empeora aún más, es posible que sea necesario cerrar esta escotilla permanentemente, lo que reducirá el número de puertos de atraque rusos en la estación espacial de cuatro a tres. Públicamente, la NASA ha tratado de minimizar las preocupaciones sobre el problema del agrietamiento porque, hasta ahora, hasta la fecha, se ha limitado al túnel PrK y no se ha extendido a otras partes de la estación. Sin embargo, Ars informó en junio que el problema del cracking había alcanzado el nivel más alto de preocupación en la “matriz de riesgo” 5×5 de la agencia espacial para clasificar la probabilidad y las consecuencias de los riesgos para las actividades de los vuelos espaciales. Las filtraciones rusas ahora están clasificadas como “5” tanto en términos de alta probabilidad como de altas consecuencias. En ese momento, la NASA no quiso comentar ni confirmar las preocupaciones de la agencia espacial sobre la calificación de la matriz de riesgo. Sin embargo, el nuevo informe confirma las preocupaciones de la agencia. “En mayo y junio de 2024, los funcionarios del Programa ISS y Roscosmos se reunieron para discutir las crecientes preocupaciones por el aumento de la tasa de fugas”, afirma el informe del inspector general. “Posteriormente, el Programa ISS elevó el riesgo de fuga del Túnel de Transferencia del Módulo de Servicio al nivel más alto de riesgo en su sistema de gestión de riesgos. Según la NASA, Roscosmos confía en que podrán monitorear y cerrar la escotilla del Módulo de Servicio antes de la fuga. Sin embargo, la NASA y Roscosmos no han llegado a un acuerdo sobre el punto en el que la tasa de fuga es insostenible.”Un futuro incierto en la órbita terrestre bajaEl informe llega mientras la NASA está considerando el futuro de la estación espacial. La agencia espacial estadounidense y Rusia tienen un acuerdo para continuar volando la estación hasta 2028, y a la NASA le gustaría extender las operaciones hasta 2030. La NASA había anticipado que aceptaría esta extensión hace más de un año, pero hasta el momento no se ha llegado a ningún acuerdo. Una vez que la estación llegue al final de su vida, la NASA tiene la intención de realizar la transición de sus actividades en la órbita terrestre baja a estaciones espaciales privadas, y ha financiado el trabajo de desarrollo inicial de Axiom Space, Northrop Grumman, Blue Origin y Voyager Space. Desde entonces, Northrop abandonó la competencia, determinando que no sería un negocio rentable. Existe una incertidumbre general sobre si alguno de los operadores de estaciones espaciales privadas estará listo en 2030. La otra opción potencial de la NASA es extender la vida útil de la estación espacial más allá de 2030, pero esto requeriría mucho trabajo para garantizar que la estructura de la estación espacial se mantenga. viable y otro acuerdo más de extensión con Rusia. La asociación de Estados Unidos con esa nación se ha visto gravemente afectada por la invasión rusa de Ucrania. “Extender la ISS más allá de 2030 requerirá una financiación significativa para operar y mantener la estación, la aceptación de un mayor riesgo derivado de sus componentes y estructuras envejecidas, y garantías de apoyo continuo. de los socios internacionales de la NASA”, afirma el nuevo informe. “Lo que complica aún más las cosas es la probabilidad de que la NASA continúe enfrentándose a un presupuesto plano o reducido, inflación y desafíos en la cadena de suministro”. Esta historia apareció originalmente en Ars Technica.
