En una medida que podría redefinir la industria de los teléfonos inteligentes, Apple ha insinuado un cambio significativo en su enfoque hacia la inteligencia artificial (IA). Según se informa, el gigante tecnológico está en conversaciones con Google para una colaboración innovadora que involucra a Gemini, la poderosa tecnología de inteligencia artificial de Google. Si este acuerdo Apple-Google se materializa, podría significar la integración del motor de inteligencia artificial de Gemini en el iPhone, marcando un momento crucial en la innovación de los teléfonos inteligentes. Apple ya ha adelantado que su próximo iOS 18 será la actualización “más grande” hasta la fecha, con un fuerte enfoque en las capacidades de inteligencia artificial del dispositivo. La compañía ha estado realizando pruebas rigurosas de sus propios modelos de lenguajes grandes en dispositivos comparándolos con puntos de referencia de la industria como OpenAI, lo que indica su compromiso de mantener una ventaja competitiva y al mismo tiempo priorizar la privacidad del usuario. Cabe destacar que Apple también ha explorado asociaciones con OpenAI para integrar chatbots de IA en iPhone y otros dispositivos iOS. IA en el iPhone: la estrategia híbrida de Apple Sin embargo, la decisión de Apple de colaborar con Google u OpenAI para funciones específicas de IA sugiere un cambio potencial hacia una estrategia de IA híbrida. Este enfoque reconoce las limitaciones inherentes de depender únicamente de las capacidades de IA del dispositivo. Al dividir sus ofertas de IA, Apple podría lograr un equilibrio entre rendimiento y privacidad. Las funciones centradas en la privacidad podrían manejarse en el dispositivo, posiblemente utilizando Gemini Nano. Mientras tanto, las tareas que requieren más recursos, como la redacción, el análisis de documentos extensos o la investigación en profundidad, podrían descargarse a la nube. Samsung, el mayor competidor de Apple, reveló recientemente planes para llevar la función Galaxy AI impulsada por Google Gemini a 100 millones de dispositivos Galaxy. Esta iniciativa abarca tanto la línea de productos de Samsung como otros dispositivos dentro del ecosistema Android de Google. Según el líder de MX de Samsung, la integración de la IA en los teléfonos significa una revolución significativa. Samsung reconoce la importancia de mejorar los estándares de seguridad y privacidad en la era actual de experiencias móviles con uso intensivo de datos. Por lo tanto, el gigante coreano ha adoptado un enfoque híbrido que combina funcionalidades de IA en el dispositivo y basadas en la nube. Esta estrategia garantiza una usabilidad perfecta al tiempo que permite a los usuarios restringir ciertas funciones para que funcionen exclusivamente en sus dispositivos, brindándoles un mayor control sobre su uso de datos. Apple, Samsung y otros fabricantes de equipos originales de Android han introducido constantemente en sus teléfonos inteligentes funciones innovadoras y especificaciones de vanguardia, como diseños plegables y compatibilidad con 5G. Apple y Samsung, en particular, se han convertido en líderes y en conjunto poseen casi el 90% del mercado de teléfonos inteligentes premium en todo el mundo. Con diferencias mínimas de rendimiento entre sus buques insignia de gama alta, la batalla por la atención del consumidor se ha intensificado. Ahora, con la integración de la IA en los dispositivos iPhone y Samsung Galaxy, sus dispositivos se volverán más atractivos, lo que generará una mayor competencia entre los dos gigantes tecnológicos. El debate entre la IA en la nube y en el dispositivo La IA se está convirtiendo en el próximo campo de batalla por la privacidad. Ya están apareciendo informes que indican que las indicaciones generativas de IA son susceptibles de piratería, y que las infracciones importantes se consideran inevitables. Apple destacó esta preocupación el mes pasado, enfatizando su postura sobre la privacidad. La empresa afirmó que algunas empresas escanean habitualmente datos personales en la nube para monetizar la información del usuario. Sin embargo, Apple no participa en tales prácticas. En cambio, Apple prioriza la seguridad y privacidad de sus usuarios, contrastando su enfoque con el de Google y sus ofertas en la nube. El debate sobre si los procesos de IA deberían ocurrir en la nube o en el dispositivo tiene importantes implicaciones para la privacidad. Los datos enviados a sistemas de inteligencia artificial en la nube carecen de cifrado de extremo a extremo, lo que los hace vulnerables al almacenamiento, la recuperación y una posible intervención gubernamental. Esta distinción tiene implicaciones sobre cómo las empresas manejan los datos y la privacidad de los usuarios. A medida que Apple, Samsung y otros competidores naveguen por la dinámica cambiante de la inteligencia artificial y la privacidad, sus enfoques serán cada vez más críticos. El equilibrio entre los procesos de IA en el dispositivo y basados en la nube dará forma a las experiencias de los usuarios y a las percepciones de privacidad. Si se materializa una asociación entre Apple y Google, tiene el potencial de remodelar la experiencia del usuario al incorporar capacidades avanzadas de inteligencia artificial directamente a los dispositivos iOS.
Etiqueta: Manzana Página 8 de 27
Es posible que Apple esté planeando limitar la transferencia de datos y la velocidad de carga en los puertos USB-C utilizados en sus dispositivos mediante la introducción de la certificación MFI. Más temprano: ¡Apple obligada a adoptar el puerto USB-C! Apple ha dudado durante años en pasar al puerto USB-C superior, limitándolo a computadoras Mac y tabletas iPad. La MacBook de 12 pulgadas fue la primera computadora Mac en obtener USB-C en 2015, mientras que las tabletas iPad Pro de 11 y 12,9 pulgadas cambiaron de Lighting a USB-C en 2018. Sin embargo, Apple se negó obstinadamente a migrar su iPhone a USB-C. La elección de seguir con su puerto Lightning patentado se les quitó de las manos el 4 de octubre de 2022, cuando el Parlamento Europeo votó decisivamente para adoptar el puerto USB-C (USB Tipo C) como el nuevo estándar para todos los dispositivos portátiles. Para finales de 2024, todos los dispositivos portátiles vendidos en la UE deberán venir con un puerto de carga USB-C. Esta directiva está más o menos dirigida a Apple, que es la única marca que sigue utilizando su propio conector Lighting. Leer más: ¡La UE ordena que todas las marcas utilicen USB-C, incluida Apple! Apple MFI planea limitar la velocidad, ¡se filtró el encendido del USB-C! Ahora que la UE está obligando firmemente a todos a usar USB-C, Apple comenzará a usar el puerto USB tipo C en sus próximos modelos de iPhone 15. Sin embargo, aparentemente Apple no va a renunciar a su lucrativo trabajo paralelo de vender a sus usuarios cables y accesorios MFI (Made for iPhone) a precios exorbitantes. Según ShrimpApplePro, que filtró con precisión sobre el iPhone 14, Apple introducirá MFI para sus cables y accesorios USB-C. Y lo que es peor: los cables que carecen de certificación MFI tendrán limitaciones en sus velocidades de datos y carga. Sí, USB-C con MFI está sucediendo. Foxconn ya produce en masa accesorios como EarPods y cables. Los cables sin MFI tendrán software limitado en datos y velocidad de carga. Los cables certificados por MFI tienen un pequeño chip autenticador para verificar que están «certificados» para funcionar. con dispositivos Apple. Si utiliza cables que carecen de este chip autenticador, aparecerá la advertencia «Este accesorio no es compatible» en su dispositivo Apple. A Apple se le paga por cada chip autenticador, por lo que los cables y accesorios MFI tienen un precio superior, incluso si funcionan tan bien como los cables y accesorios que no son MFI. Ya se espera que Apple limite el modelo base del iPhone 15 y el iPhone 15 Plus a velocidades de transferencia de datos USB 2.0 de hasta 480 Mbps (60 MB/s), mientras que los modelos Pro obtendrán velocidades de transferencia mucho más altas de 20 Gbps (USB -C 3.2) o incluso 40 Gbps (Thunderbolt 3). Es posible que la gente no se fije en que Apple limite las velocidades de transferencia de datos para diferenciar sus modelos Pro de los modelos que no son Pro, pero limitar las velocidades de recarga de la batería para cables que no son MFI debería alterar algunas plumas. Después de todo, técnicamente no existe una buena razón por la que Apple no pueda permitir que sus dispositivos se beneficien de una carga más rápida utilizando cables que no sean MFI. Naturalmente, Apple se beneficia económicamente de la introducción de MFI para USB-C. Obligará a los usuarios de Apple a pagar el notorio “impuesto Apple” además de la “prima Apple” que pagaron por sus dispositivos Apple. Imagínese si Apple presentara MFI para USB-C y lo implementara gradualmente en futuras computadoras Mac y tabletas iPad, así como en los próximos teléfonos inteligentes iPhone 15. Incluso aquellos que han estado usando felizmente cables USB-C normales que no son MFI tendrán que cambiarlos a cables MFI, ¿y para qué? Realmente no existe ningún beneficio perceptible para los usuarios de Apple al utilizar cables certificados MFI en lugar de cables USB-C normales. No es que le vayan a dar poderes mágicos a tus dispositivos Apple. Si hay alguna reducción en la tasa de transferencia o la velocidad de carga, solo sucederá porque Apple decidió hacerlo así intencionalmente. Por supuesto, esta filtración puede resultar cierta, y Apple puede no ser tan malvado como para imponer el impuesto a las IMF a sus usuarios leales. Pero me temo que Apple cree que sus usuarios son más leales que exigentes y, una vez más, pagarán silenciosamente por los cables MFI sólo porque Apple lo dice. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Móvil | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…
Omdia, una reconocida agencia de investigación de mercado y firma de consultoría, ha pronosticado un desarrollo innovador para Apple. Esto prepara el escenario para un cambio significativo en el panorama de los dispositivos móviles. Omdia celebró recientemente una conferencia de prensa en Seúl, Corea del Sur. El investigador principal Kang Min-soo habló sobre el plan de desarrollo de paneles OLED de Apple e información sobre pantallas plegables en el evento. Las predicciones notables son que el primer iPhone plegable llegará en 2026, mientras que un iPad Air OLED se lanzará en 2028. Un iPhone plegable de 7 a 8 pulgadas se lanzará en 2026 Desde el año pasado, ha habido varios rumores, especulaciones e incluso patentes sobre Apple. iPhone plegable. Los teléfonos plegables fueron popularizados por Samsung y Huawei en 2019. Desde entonces, estas marcas y otras han lanzado varios teléfonos plegables. Sin embargo, todavía tenemos que ver el primer iPhone plegable. Con respecto al lanzamiento del primer iPhone plegable, Omdia dijo: Predecimos que Apple lanzará un iPhone plegable de 7 a 8 pulgadas en 2026, el iPhone SE4 lanzado en 2025 utilizará TFT OLED de polisilicio de baja temperatura (LTPS) y el Toda la serie de iPhone 17 lanzada en la segunda mitad del próximo año estará equipada con LTPO TFT… (los productos plegables de 7 a 8 pulgadas) tienen más espacio en diseño (que los productos pequeños plegables de alrededor de 6 pulgadas), y Apple puede aprender de Juego de teléfono plegable que muchos competidores ya han hecho. Actualmente, el único producto de 7 a 8 pulgadas vendido por Apple es el iPad Mini, que todavía utiliza pantalla LCD. Esta es un área donde un dispositivo plegable de 7 a 8 pulgadas podría diferenciarse del iPad Mini. Apple lanzará OLED iPad Air en 2028 Al hablar del OLED iPad Air, Kang pronosticó que Apple tiene planes serios para este producto. Dijo que el iPad Pro de Apple planea cambiar a un panel OLED este año, y estimamos que el iPad Air también usará OLED en 2028. Entre ellos, el iPad Air usará un OLED apilado de una sola capa y el iPad Pro usará una serie OLED de doble capa. La tecnología de placa posterior (TFT) tanto del iPad Air como del iPad Pro utilizará óxido policristalino de baja temperatura (LTPO) y el consumo de energía será un factor importante para los futuros OLED. Portátil OLED En cuanto a los portátiles OLED, Kang cree que su demanda seguirá aumentando. Por este motivo, muchas marcas fabricarán portátiles OLED y la competencia será alta. Dijo que se espera que la demanda de OLED para computadoras portátiles aumente debido a la aparición de la inteligencia artificial o nuevas computadoras portátiles de alta gama. En el mercado de las computadoras portátiles, a diferencia de las tabletas, muchas marcas compiten entre sí. Esperamos que más empresas adopten OLED para diferenciarse. Los OLED rígidos utilizan un sustrato de vidrio y una encapsulación de vidrio, mientras que los OLED de pila única utilizan una única capa emisora de luz. El OLED híbrido (sustrato de vidrio + revestimiento de película) y el OLED tándem de doble capa (dos capas emisoras de luz) (utilizados en el iPad OLED de Apple) son superiores a los OLED rígidos existentes en términos de grosor, vida útil y brillo (brillo). Esto significa que las marcas de PC probablemente utilizarán OLED rígido como un producto de gama relativamente baja. Omdia predice que los envíos mundiales de portátiles OLED superarán los 5 millones de unidades en 2024. Sin embargo, esta cifra se multiplicará por 10 hasta superar los 58 millones de unidades en 2030. Las previsiones anuales de Omdia para los envíos de portátiles son las siguientes: 3,3 millones de unidades en 2023 5,1 millones de unidades en 2024 7 millones de unidades en 2025 18,5 millones de unidades en 2026 29,4 millones de unidades en 2027 42,7 millones de unidades en 2028 49,2 millones de unidades en 2029 58,1 millones de unidades en 2030. Apple OLED iPad Pro se lanzará este año Según Omdia, la compañía presentará un iPad Pro OLED este año para promover el desarrollo de tabletas OLED. Con respecto a esto, Kang Min-soo dijo: El mercado de tabletas está casi monopolizado por Apple, e incluso si (otras compañías) usan OLED híbrido (sustrato de vidrio + película), no muchas marcas pueden superar el dominio de Apple. No hay muchas marcas que adopten activamente OLED (en el mercado de tabletas), por lo que se espera que la demanda global de tabletas OLED sea bastante baja. Según las estimaciones, Samsung Display y LG Display enviarán alrededor de 9 millones de unidades OLED de iPad este año. Apple puede ajustar los envíos después de ver la respuesta del mercado tras lanzar el iPad Pro OLED de abril a junio. LG Display produce productos de 13 pulgadas y Samsung Display produce productos de 11 pulgadas. Kang Min-soo estima que los envíos mundiales de tabletas OLED superarán los 10 millones de unidades en 2024. Afirma que para 2028, esta cifra alcanzará los 30 millones de unidades. Sin embargo, se mantendrá en poco más de 30 millones de unidades para 2030. Las previsiones anuales de Omdia para los envíos de tabletas son las siguientes 3,5 millones de unidades en 2023 10,3 millones de unidades en 2024 16,7 millones de unidades en 2025 22,3 millones de unidades en 2026 27,3 millones de unidades en 2027 29,6 millones de unidades en 2028 31,1 millones de unidades en 2029 32,1 millones de unidades en 2030 Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Con iOS 17.4, Apple lanzó nuevos emojis, una serie de cambios importantes en el funcionamiento de la App Store en la Unión Europea y transcripciones para la aplicación Apple Podcasts. También lanzó una actualización de Siri que permite al asistente de voz leer mensajes entrantes en varios idiomas. Hasta ahora, Siri solo podía leer mensajes entrantes en el idioma principal que usted mismo estableciera. Sin embargo, con iOS 17.4, ahora puedes hacer que Siri lea mensajes en más de un idioma. Por supuesto, Siri también leerá mensajes en tu idioma principal; solo podrás agregar algunos idiomas adicionales a la lista. Lo bueno es que puedes agregar más de un idioma a esa lista. Entonces, si tu idioma principal es el inglés pero también quieres que Siri te lea tu mensaje no solo en español sino también en alemán, ¡puede hacerlo! Esta es una característica útil para cualquiera que sea multilingüe o que tal vez quiera serlo. Entonces, ¿cómo activas esta característica en tu iPhone? Entremos en ello. Tecnología. Entretenimiento. Ciencia. Tu bandeja de entrada. Suscríbete para recibir las noticias de tecnología y entretenimiento más interesantes que existen. Al registrarme, acepto los Términos de uso y he revisado el Aviso de privacidad. Cómo hacer que Siri lea los mensajes entrantes en varios idiomas Siga los pasos a continuación para que Siri le lea sus mensajes entrantes en algo más que su idioma principal: 1. Toque la aplicación Configuración en su iPhone.2. Toque Siri y Buscar en la lista principal de la aplicación Configuración.3. En la sección Preguntar a Siri, toque Mensajería con Siri.4. En la sección Leer mensajes, toque Agregar idioma.5. Toque el idioma que desee. Para agregar más idiomas, repita los pasos 4 y 5. Para eliminar un idioma, deslícese hacia la izquierda en la lista de idiomas en la sección Leer mensajes y toque Eliminar. ¡Disfrute escuchando a Siri en todos esos idiomas!
Apple Inc. perdió un intento de desestimar una demanda que alegaba que sus dispositivos AirTag ayudan a los acosadores a rastrear a sus víctimas. El juez de distrito estadounidense Vince Chhabria en San Francisco dictaminó el viernes que tres demandantes en la demanda colectiva habían presentado suficientes reclamos por negligencia y responsabilidad del producto, aunque desestimó a los demás. Aproximadamente tres docenas de mujeres y hombres que presentaron la demanda alegaron que Apple fue advertida de los riesgos que plantean sus AirTags y argumentó que se podría culpar legalmente a la empresa según la ley de California cuando los dispositivos de rastreo se utilizan para mala conducta. En las tres reclamaciones que sobrevivieron, los demandantes “alegan que, cuando fueron acosados, los problemas con los AirTags Las características de seguridad eran sustanciales y que esos defectos de seguridad causaron sus lesiones”, escribió Chhabria. Apple había argumentado que diseñó el AirTag con medidas de seguridad “primero en la industria” y no debería ser considerado responsable cuando el producto se usa incorrectamente. “En última instancia, Apple puede «Tiene razón en que la ley de California no le exige hacer más para disminuir la capacidad de los acosadores de usar AirTags de manera efectiva, pero esa determinación no se puede tomar en esta etapa temprana», escribió el juez al permitir que los tres demandantes continuaran con sus reclamos. porque la compañía no respondió de inmediato un correo electrónico solicitando comentarios sobre el fallo. Apple fue acusada en el caso de liberar negligentemente el AirTag a pesar de las advertencias de grupos de defensa y otros de que el producto sería reutilizado para vigilancia. «Con un precio de sólo 29 dólares, se ha convertido en el arma preferida de acosadores y abusadores», según la denuncia. Apple desarrolló una función que alerta a los usuarios cuando un AirTag podría estar rastreándolos, pero esa y otras medidas de seguridad no son suficiente, según la demanda. Tile Inc. enfrenta acusaciones similares de que sus dispositivos de rastreo conectados a la red Bluetooth de Amazon.com Inc. carecen de protecciones adecuadas contra el acecho. El caso es Hughes v. Apple, Inc., 3:22- cv-07668, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California (San Francisco). © 2024 Bloomberg LP (Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado). Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para más detalles.
Source link
Se espera que iOS 18 se lance en la segunda mitad de este año y se espera que Apple finalice su próxima actualización del sistema operativo iPhone en los próximos meses en su Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) 2024. una versión inicial de la actualización de iOS 18 para fábricas y otros socios para pruebas de control de calidad. Se dice que se trata de una versión limitada del sistema operativo iOS de Apple, con aplicaciones y funciones irrelevantes eliminadas de la interfaz de usuario (UI) antes de que la empresa la distribuya. Según un informe de MacRumors que cita una cuenta privada X (anteriormente Twitter) Se dice que tiene un buen historial de filtración de detalles relacionados con Apple, el fabricante del iPhone ha comenzado a compartir una versión de iOS 18 llamada «VendorUI» de manera controlada con «fábricas y proveedores relevantes». Esta versión contiene algunos elementos de iOS que se espera que la compañía revele en los próximos meses en la WWDC 2024. Apple desarrolla cinco versiones diferentes de iOS cada año, según el informe. Dos de ellos: LLDiags (una versión de diagnóstico de bajo nivel) y NonUI (una versión para ingenieros de hardware y máquinas de calibración) están preparados sin la interfaz de usuario de iOS. Mientras tanto, VendorUI (utilizado en las fábricas para pruebas) e InternalUI (utilizado por los ingenieros de Apple) contienen versiones de preproducción de iOS. La versión «Lanzamiento» de Apple es la que finalmente se implementa para los usuarios con todos los elementos visuales, aplicaciones y funciones de iOS. Como la mayoría de las aplicaciones y funciones que no son relevantes para las fábricas y los proveedores relevantes no están incluidas en la imagen de VendorUI, podemos esperar Obtenga más información sobre algunas partes de la interfaz de usuario de iOS 18 en el futuro, antes de la WWDC 2024. Informes anteriores sugieren que Apple está trabajando en la revisión de la interfaz del sistema operativo móvil con la próxima actualización de iOS 18, incluidos algunos elementos visuales de visionOS, el sistema operativo de Apple para los auriculares de realidad mixta Vision Pro. Según informes anteriores, se espera que Apple se centre en incorporar muchas características y funcionalidades nuevas de IA a los modelos de iPhone elegibles con la actualización de iOS 18. Mark Gurman de Bloomberg declaró anteriormente que la compañía espera que la actualización de iOS 18 con IA, que se espera llegue a finales de este año, convenza a más clientes de actualizar a la serie de teléfonos inteligentes iPhone 16. La línea de iPhone de próxima generación y la actualización del software iOS 18 podrían lanzarse en el tercer trimestre de 2024, según el calendario de lanzamientos de la compañía en los últimos años. Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles. Para conocer las últimas noticias y reseñas sobre tecnología, siga Gadgets 360 en X, Facebook, WhatsApp, Threads y Google News. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal de YouTube. Si desea saber todo sobre los principales influencers, siga nuestro Who’sThat360 interno en Instagram y YouTube. OnePlus Nord CE 4 obtendrá 8 GB de RAM LPDDR4X; La especificación de almacenamiento también se confirma antes del lanzamiento en India
En el mundo de la tecnología, nombrar productos es una tarea crucial que requiere una cuidadosa consideración e investigación. Apple, uno de los gigantes tecnológicos líderes a nivel mundial, anunció recientemente el lanzamiento de su nuevo producto, Apple Vision Pro. Sin embargo, es posible que la empresa aún enfrente problemas de marcas en China, un notorio campo de batalla por los derechos de propiedad intelectual. Profundicemos en los desafíos potenciales que Apple puede encontrar con el nombre de su última innovación. La cuestión de las marcas registradas en China El South China Morning Post llamó la atención sobre este hecho. Afirmó que el gigante tecnológico chino Huawei registró la marca “Vision Pro” en China en 2021. A partir de noviembre de 2031, Huawei tendrá derechos exclusivos para utilizar la marca “Vision Pro” para sus productos y servicios registrados. Además de pantallas de vídeo portátiles y cascos de realidad virtual, en China. La Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China (CNIPA) informa que Apple se encuentra actualmente en la etapa de «negativa a reexaminar» su solicitud de derechos de marca para «Vision Pro». Además, en junio de 2023, Apple solicitó registrar el término “Apple Vision Pro”. La compañía aún no ha decidido el plan de marca para el dispositivo en China. Todavía están revisando la solicitud para China. La empresa debe recordar que China hace cumplir estrictamente los derechos de propiedad intelectual. Las empresas que operan en el país a menudo enfrentan desafíos en lo que respecta al registro y protección de marcas. El mercado chino es muy competitivo y numerosas marcas locales e internacionales compiten por la atención de los consumidores. La respuesta de Apple al problema de las marcas registradas La empresa no es ajena a las disputas sobre marcas registradas, ya que ha enfrentado varias batallas legales a lo largo de los años. El gigante tecnológico cuenta con un equipo de expertos legales dedicados a proteger sus derechos de propiedad intelectual en todo el mundo. En el caso de Vision Pro (prueba de durabilidad), es posible que la empresa haya realizado una investigación exhaustiva. Además, antes de realizar la debida diligencia, el nombre del producto aún no estaba definitivo. Sin embargo, a pesar de los mejores esfuerzos de Apple, siempre existe el riesgo de que surjan problemas de marcas. Especialmente en un mercado tan complejo como el chino. Es posible que la empresa deba entablar negociaciones con la parte titular de la marca para llegar a un acuerdo. Además, pueden explorar opciones de nombres alternativos para el producto. Gizchina Noticias de la semana Uno de los problemas clave que Apple puede enfrentar con el nombre de Apple Vision Pro es la infracción de marca registrada. Apple podría enfrentarse a una demanda de otra empresa china si intenta registrar o utilizar un nombre que ya está en uso. Proteger la identidad de una marca y garantizar que no sea utilizada ilegalmente por los competidores es esencial para cualquier empresa, especialmente en un mercado tan competitivo como el chino. Disputas anteriores de Apple sobre marcas Apple vs. Proview: El caso de la marca iPad Una de las disputas sobre marcas más conocidas que involucraron a Apple fue con la compañía china Proview sobre la marca iPad. Proview afirmó que poseía los derechos del nombre iPad en China y acusó a Apple de infringir su marca registrada. El caso llegó a los tribunales y, después de una larga batalla legal, Apple finalmente acordó llegar a un acuerdo con Proview por 60 millones de dólares. Esta resolución permitió a Apple seguir vendiendo iPads en China sin más interrupciones. Apple vs. Samsung: La batalla del diseño del iPhone Otra disputa de marca registrada de alto perfil que enfrentó Apple fue con Samsung por el diseño del iPhone. Apple acusó a Samsung de copiar la apariencia del iPhone en sus teléfonos inteligentes Galaxy, lo que llevó a un enfrentamiento legal largo y complejo. Después de años de litigio, los dos gigantes tecnológicos finalmente llegaron a un acuerdo en el que Samsung acordó pagar a Apple una cantidad sustancial por daños y perjuicios. Este caso destacó la importancia de proteger los derechos de propiedad intelectual en la competitiva industria tecnológica. Apple contra Qualcomm: la lucha por las licencias de patentes La disputa de Apple con Qualcomm se centró en la concesión de licencias de patentes relacionadas con la tecnología celular. Apple argumentó que Qualcomm estaba cobrando regalías excesivas por sus patentes, lo que llevó a una batalla legal que abarcó varios países. Al final, las dos empresas llegaron a un acuerdo que incluía un pago de Apple a Qualcomm y un acuerdo de licencia de patentes de varios años. Esta resolución permitió a ambas empresas seguir adelante sin la carga de un litigio en curso. La importancia de la identidad de marca Para una empresa como Apple, la identidad de marca es primordial. El nombre de un producto juega un papel importante a la hora de moldear la percepción del consumidor y establecer una conexión con el público objetivo. Apple Vision Pro pretende ser una innovación revolucionaria en la industria tecnológica, y el nombre elegido será crucial para posicionarlo en el mercado. En caso de problemas de marcas, Apple tendrá que sortear las complejidades legales del mercado chino. al mismo tiempo que protege la reputación e integridad de su marca. El historial de innovación y excelencia de la empresa puede jugar a su favor durante cualquier procedimiento legal, pero serán necesarias medidas proactivas para resolver cualquier disputa rápidamente. En resumen, ponerle nombre a un nuevo producto es una decisión estratégica que puede tener implicaciones duraderas para una empresa. La elección por parte de Apple del nombre Apple Vision Pro para su última innovación tecnológica aún puede enfrentar problemas de marcas en China, un mercado conocido por sus estrictas regulaciones de propiedad intelectual. A medida que el gigante tecnológico afronte estos posibles desafíos, mantener la integridad de la marca y la confianza del consumidor serán prioridades clave. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
La votación desequilibrada de la Cámara de Representantes el miércoles a favor de un proyecto de ley que prohíbe TikTok en Estados Unidos a menos que sea liberado del control chino sugiere que la muy popular aplicación de videos cortos pronto podría unirse a Netscape y Myspace en el basurero de la historia. más complicado que eso. Los formuladores de políticas coinciden en que TikTok plantea amenazas únicas a la privacidad y la seguridad debido a la influencia del gobierno chino sobre su propietario, ByteDance, con sede en Beijing. Pero la aplicación tiene un respaldo poderoso, aunque recién convertido, en el ex presidente Trump, lo que significa que los republicanos que normalmente apoyarían cualquier proyecto de ley para disminuir la influencia china están divididos sobre la propuesta de TikTok. Más allá de eso, TikTok capta la atención de aproximadamente 150 millones de estadounidenses. cada mes, aproximadamente la mitad de los cuales son usuarios activos, lo que la convierte en una de las aplicaciones más populares del país, a pesar de las preocupaciones sobre la privacidad, la desinformación y el daño a los usuarios jóvenes. La posible prohibición ha generado fuertes objeciones en todo el país, incluidos empresarios, pequeñas empresas y especialistas en marketing que dicen que sería un shock financiero. Algunos opositores a la prohibición la han calificado de violación de la Primera Enmienda. Otros se preguntaron por qué se señalaba a TikTok como una amenaza, considerando cuántas aplicaciones absorben los datos personales de sus usuarios. Y algunos argumentaron que el proyecto de ley beneficiaría sólo a los gigantes tecnológicos estadounidenses Meta, propietario de Facebook e Instagram, y Alphabet, propietario de YouTube. Aquí hay un resumen rápido de lo que está sucediendo y por qué, y lo que significa para los usuarios de TikTok. ¿Bill busca de TikTok? El proyecto de ley aprobado por la Cámara busca hacer lo mismo que Trump buscó hacer como presidente: sacar a TikTok de las manos de una empresa china sujeta a la ley china. La administración Trump llegó incluso a prohibir TikTok en Estados Unidos en 2020. Sin embargo, esa orden fue bloqueada por dos tribunales federales, que sostuvieron que la administración se había extralimitado en su autoridad. ByteDance, una empresa financiada con capital de riesgo centrada en Internet startup fundada en China en 2012, posee el 100% de TikTok. Aunque los inversores externos controlan el 60% de ByteDance, según Axios, la empresa china conserva el control operativo. El nuevo proyecto de ley, que fue aprobado rápidamente en la Cámara, prohibiría a las empresas distribuir, mantener o actualizar una «aplicación controlada por un adversario extranjero» o proporcionar Internet. Servicios de hosting para empresas que hacen cualquiera de esas cosas. Define “aplicación controlada por un adversario extranjero” como ByteDance, TikTok y sus sucesores, aunque le daría al presidente el poder de nombrar otras redes sociales y aplicaciones de comunicaciones con 1 millón o más de usuarios que estén controladas por personas que residen en un “país adversario extranjero”. .”Si es aprobada por el Senado y promulgada como ley, la medida le daría a ByteDance 180 días para poner fin al control chino, lo que le exigiría limitar a los inversores chinos a una participación del 20% en la empresa. Eso probablemente requeriría que ByteDance escindiera TikTok y se convirtiera en una empresa independiente con una inversión china más limitada. Si ByteDance no cumpliera, el proyecto de ley le exigiría que permitiera a los usuarios recuperar todos sus datos, incluida toda la información sobre sus preferencias, visualizaciones y cargas, en un formato que podría transferirse a otra aplicación de redes sociales. ¿Quién usa TikTok? Según el Pew Research Center, el 33% de los adultos estadounidenses dijeron el año pasado que utilizan TikTok. Es mucha gente, pero palidece en comparación con el número que utiliza otras plataformas de redes sociales importantes. Según Pew, el 83% de los adultos estadounidenses dijeron el año pasado que usan YouTube y el 47% dijo que usan Instagram. Es mucho más probable que los jóvenes utilicen TikTok que sus padres, pero incluso ellos hacen un uso más intenso de YouTube e Instagram. Según Pew, el 62% de los jóvenes entre 18 y 29 años dicen que usan TikTok, al igual que el 63% de los jóvenes entre 13 y 17 años. “Para mí, TikTok es la televisión moderna y, por lo tanto, cualquier tipo de perturbación Hacerlo realmente perjudicaría a las personas, no sólo a los creadores, porque la gente realmente lo disfruta”, dijo la personalidad de televisión Foodgod, anteriormente conocido como Jonathan Cheban. Foodgod, que tiene 8,5 millones de seguidores por sus videos de comida y estilo de vida en TikTok, dijo que recorre las aplicaciones de redes sociales en su teléfono cada hora y disfruta del ambiente más informal en TikTok. Prohibirlo, dijo, sería “literalmente como entrar en la habitación de alguien y arrancar su televisor de la pared, lo cual creo que es una locura”. “Pero, sinceramente, creo que TikTok llegó para quedarse. Hay demasiada gente participando en él y a mucha gente le encanta”, dijo. “Parece que en TikTok eres mucho más libre para hacer lo que quieras. No es como Instagram: todo está muy estructurado y hay que hacerlo perfecto”. ¿Podría realmente el gobierno prohibir TikTok? La aprobación del Senado podría ser el obstáculo más pequeño que queda para prohibir TikTok. Es casi seguro que ByteDance y otros opositores al proyecto de ley lo impugnarán ante los tribunales basándose en la Primera Enmienda, del mismo modo que impugnaron con éxito el intento de Montana de prohibir la aplicación. Los defensores del proyecto de ley dicen que no afecta la libertad de expresión porque apunta a la conducta de ByteDance, no al contenido de la aplicación. Pero los críticos responden que el proyecto de ley no protegería a los estadounidenses de que intereses extranjeros recopilen sus datos. Los expertos de la industria de las telecomunicaciones dicen que es técnicamente posible prohibir TikTok, pero hay problemas. Primero, el proyecto de ley no eliminaría TikTok de los teléfonos que ya lo tengo. Sin embargo, impediría que las empresas proporcionen actualizaciones de TikTok, lo que podría dejar la aplicación inutilizable con el tiempo a medida que cambien los sistemas operativos de los teléfonos. En segundo lugar, aunque el proyecto de ley obligaría a Google Play y a la App Store de Apple a dejar de distribuir la aplicación TikTok en EE. UU., No se aplica a fuentes de software telefónico fuera de los EE. UU., ni sería fácil de aplicar en sitios en línea no oficiales. Por lo tanto, la aplicación y sus actualizaciones permanecerían disponibles para las personas que quisieran y pudieran «descargarlas» de dichas fuentes. Eso no es difícil en un teléfono Android, pero en un iPhone de Apple es más complicado, al menos por ahora. Apple acaba de comenzar a permitir una forma de descarga en Europa, en respuesta a la Ley Europea de Mercados Digitales. Sin embargo, este enfoque tiene sus ventajas y desventajas, dijo Emma Llansó, ex directora del Proyecto de Libre Expresión del Centro para la Democracia y la Tecnología. Sin actualizaciones periódicas de privacidad y seguridad, la aplicación se convertiría en “un gran objetivo para las personas que buscan explotar software obsoleto”, dijo, y agregó: “Crea este otro tipo de vulnerabilidad que afectaría a millones de personas, incluidas muchos jóvenes”. Si el gobierno prohibiera formalmente TikTok, los operadores de redes podrían bloquear el tráfico entre los servidores de la empresa y los usuarios estadounidenses. Pero la enorme base de usuarios de la aplicación puede apresurarse a encontrar formas de sortear cualquier barrera, como el uso de redes privadas virtuales para conectarse a TikTok a través de otros países, dijo Michael Calabrese, director del Wireless Future Project de New America. “Los chinos inteligentes pueden hacerlo, así que [it] Debería ser mucho más fácil aquí”, dijo Calabrese. «No me sorprendería que esto se hiciera realidad». ¿Qué significaría una prohibición para los creadores de contenido y las pequeñas empresas? Una prohibición efectiva (lo cual, nuevamente, no es algo seguro incluso si el proyecto de ley se convierte en ley) significaría al menos tres cosas para los creadores de contenido. Los creadores establecidos quedarían aislados de la audiencia leal de seguidores que han trabajado para construir. Tanto los creadores nuevos como los establecidos perderían el acceso a un gigantesco mercado global de espectadores. Y los creadores de todo tipo tendrían una salida menos para su trabajo que ofreciera herramientas y sensibilidades únicas. Lo mismo sería cierto para los 7 millones de pequeñas empresas estimadas que usan TikTok para impulsar las ventas, según el recuento de la aplicación. Según una encuesta realizada el año pasado por Capterra, un consultor de software, las pequeñas y medianas empresas dicen que sus esfuerzos de marketing obtienen mucha más participación en TikTok que en otras redes sociales. Según la encuesta de Capterra, las empresas han descubierto que la red social es particularmente útil para capitalizar las tendencias, crear un nicho distintivo para su marca y educar a los clientes sobre sus productos y servicios. Por supuesto, existen otras plataformas para los videos cortos que constituyen la gran mayoría del contenido de TikTok, incluidos Instagram Reels y YouTube #Shorts. Al igual que TikTok, utilizan algoritmos secretos y desconcertantes para decidir qué vídeos mostrar a los usuarios; Es posible que las lecciones que los creadores aprendieron en TikTok sobre cómo generar vistas y construir una audiencia no se apliquen en ningún otro lugar. Abundan las anécdotas sobre personas que dejaron sus trabajos diarios para poder construir un negocio a partir de videos de TikTok. La plataforma no es sólo para bailarines, sincronizadores de labios y bromistas: también se ha convertido en un vehículo serio para el comercio electrónico. La aplicación lanzó TikTok Shop en septiembre, generando rápidamente $7 millones en ventas por día. “Para ser honesto, lo niego un poco”, dijo Kelsey Martínez, de 32 años, una creadora de TikTok que vive en Pasadena. “Nunca se me ocurrió que esto realmente pudiera suceder. Si TikTok desapareciera mañana, cambiaría completamente mi vida”. Martínez se unió a la plataforma en 2022, publicando principalmente sobre su viaje de pérdida de peso. El verano pasado, después de ampliar sus videos para incluir contenido de moda, belleza y estilo de vida, su cuenta de TikTok despegó y hoy cuenta con más de 287.000 seguidores. Obtiene una parte de las ventas realizadas a partir de los enlaces de productos incluidos en sus videos y ha conseguido acuerdos de marca con las empresas de cuidado de la piel Murad y Salt & Stone, así como con la marca de ropa moldeadora de Lizzo, Yitty. “De hecho, me alejé de mi trabajo de tiempo completo. puesto porque he podido ganarme la vida y ganar varias veces mi salario anual a través de TikTok. Y entonces, realmente, lo es todo”, dijo Martínez, quien anteriormente trabajó en recursos humanos para una organización sin fines de lucro. “Esto es lo que hago, este es mi trabajo. Definitivamente recibiría un golpe si desapareciera”, dijo. Muchos creadores dicen que ya publican sus videos de TikTok en Instagram y otras plataformas (y viceversa), aunque los resultados pueden diferir dramáticamente e impredeciblemente. Los creadores de TikTok que aún no están publicando su trabajo en múltiples plataformas tienen algunos meses para hacerlo antes de que entre en vigor una prohibición federal. Tenga en cuenta que los sitios tienen diferentes enfoques para monetizar vídeos y generar ingresos para los creadores. Y crear una audiencia presenta un desafío diferente en cada plataforma; por ejemplo, Facebook e Instagram, propiedad de Meta, alientan a los creadores a pagar para dirigir su contenido a tipos particulares de espectadores, mientras que crear una audiencia en TikTok es más orgánico, dijo Kellis Landrum, cofundadora de la agencia de marketing de Los Ángeles True North Social.TikTok La influencer Ashley Dunham ha estado siguiendo atentamente las noticias sobre la propuesta de prohibición y ya ha realizado algunos ajustes en su estrategia de redes sociales.“He estado empezando a publicar más contenido mío en Instagram y sorprendentemente está ganando algo de tracción”, dijo Dunham. cuyas publicaciones relatan su experiencia con semaglutida (el ingrediente activo de Ozempic), cirugía plástica y síndrome de ovario poliquístico. «La única desventaja de Instagram es que siempre va dos semanas por detrás en las tendencias». El hombre de 33 años de Jacksonville, Florida, calificó la posible prohibición de TikTok como «un flaco favor no sólo a los creadores sino a los estadounidenses en general», afirmando. Las aplicaciones basadas en Google también recopilan datos personales de los usuarios y pueden manipularse. ¿Qué significaría una prohibición para los padres? Aparte de las preocupaciones de seguridad nacional que rodean el acceso de China a los datos personales de los usuarios de TikTok, la mayor queja sobre la aplicación es lo bien que atrae la atención de los usuarios jóvenes. En la encuesta de Pew del año pasado, el 17% de los adolescentes dijeron que usan TikTok casi constantemente y un 32% adicional lo usó varias veces al día. Otras preocupaciones están más relacionadas con la seguridad, incluidos los temores de que los videos de TikTok puedan alimentar trastornos alimentarios y que los videos que los jóvenes hacen de sí mismos los expongan a depredadores. La configuración predeterminada de la aplicación intenta abordar esas preocupaciones, aunque determinados usuarios pueden cambiarla o eludirla. Si TikTok desapareciera mañana, eso no impediría que los niños miraran sus teléfonos celulares durante horas y horas. Según la encuesta de Pew, el 46% de los adolescentes dijeron que estaban en línea casi constantemente, mucho más que el porcentaje que estaba pegado a TikTok. Un 47% adicional dijo que estaba en línea varias veces al día. Y las quejas planteadas sobre TikTok en términos de su adictividad, refuerzo de comportamientos no saludables y riesgo de depredación se han dirigido también a otras redes sociales.
VLC es una de las aplicaciones que instalo en mis computadoras tan pronto como las inicio por primera vez. VLC es un reproductor multimedia de código abierto que puede reproducir prácticamente cualquier archivo de vídeo o audio que le añadas. Incluso tengo VLC instalado en mi iPhone, por si alguna vez lo necesito. Una vez que salga la aplicación VLC para Apple Vision Pro, la instalaré en mi computadora espacial. Es decir, tan pronto como obtenga un Vision Pro, ya que los auriculares aún no están disponibles en Europa. La buena noticia es que el desarrollador VideoLAN ya está desarrollando una aplicación Vision Pro. La confirmación vino directamente del presidente de VideoLAN, Jean-Baptiste Kempf, quien le dijo a Lowpass que «ya tienen una versión de VLC ejecutándose en Vision Pro». Sin embargo, Kempf advirtió que la liberación no es segura. Para empezar, la base de usuarios es muy pequeña. No tenemos cifras de ventas de Vision Pro, pero los informes estiman que Apple vendió alrededor de 200.000 unidades en EE. UU., el único mercado donde está disponible la computadora espacial. Tecnología. Entretenimiento. Ciencia. Tu bandeja de entrada. Suscríbete para recibir las noticias de tecnología y entretenimiento más interesantes que existen. Al registrarme, acepto los Términos de uso y he revisado el Aviso de privacidad. Además, Kempf dijo que no está seguro de si existen casos de uso para VLC en Vision Pro. Por mucho que me guste VLC, no me sorprendería que VideoLAN opte por saltarse la plataforma por ahora. La aplicación se puede descargar gratis, por lo que no hay ningún incentivo inmediato para que VideoLAN lance y luego admita una versión Vision Pro de su aplicación. Nuevamente, han pasado años desde que usé VLC en mi iPhone. Puede que no me sirva de mucho en Vision Pro. Pero eso no significa que no lo buscaría en la App Store una vez que obtuviera Vision Pro. Transmisión de contenido a través de Disney Plus en Vision Pro. Fuente de la imagen: Apple Inc. Kempf también dijo que VideoLAN está abierto a crear una versión de la aplicación para Meta Quest, pero dijo que no es una prioridad. Según él, en esa plataforma hay “muchos buenos jugadores”. El informe también compartió otros datos interesantes sobre VLC. La aplicación superó los 5 mil millones de descargas en computadoras de escritorio y dispositivos móviles. Las versiones de iPhone y Android tienen 318 millones de descargas combinadas. Nuevamente, esto demuestra que la versión de escritorio de la aplicación es la más interesante. Aparte de una posible aplicación Vision Pro, VideoLAN está trabajando en la versión 4.0 de VLC. La versión de próxima generación estará más centrada en el contenido que las anteriores. Además, VLC podría ofrecer canales FAST y otros medios en línea con publicidad que permitirían a los usuarios ver algo de inmediato. Si eso sucede, podría haber una buena razón para llevar VLC a Vision Pro. El elefante obvio en la sala es que VLC es una de las aplicaciones ideales para ver contenido descargado ilegalmente. El informe Lowpass señala que un «subconjunto considerable» de usuarios confía en VLC para reproducir contenido pirateado. Y la piratería ha aumentado el año pasado, según un informe reciente. Las visitas de piratería totalizaron 141 mil millones el año pasado, o un aumento del 12% desde 2019. ¿Qué pasó el año pasado? Entre otras cosas, Netflix introdujo su prohibición de compartir contraseñas que copiarán Disney Plus y Max. Los streamers también han aumentado los precios en los últimos años, al mismo tiempo que cancelaron programas y eliminaron algunos contenidos con licencia. Ese es un buen incentivo para instalar VLC y buscar entretenimiento en otra parte.
El chip de la serie A del iPhone ha sido tradicionalmente el más rápido de la industria, estableciendo a menudo récords en pruebas comparativas, al menos en mediciones de un solo núcleo. En las pruebas de velocidad de la vida real, el iPhone sigue ganando, pero las diferencias hoy en día no son tan significativas como antes. La prueba de velocidad del iPhone 15 Pro Max frente al Galaxy S24 Ultra que vimos recientemente lo demuestra. La próxima gran batalla entre chips móviles se producirá a finales de este año. Anticipamos el lanzamiento del A18 Pro que impulsará los modelos de iPhone 16 Pro y el chip Snapdragon 8 Gen 4 que Qualcomm lanzará en el cuarto trimestre del año. La historia nos dice que el A18 Pro debería ganar en las pruebas comparativas. Pero ese rendimiento en la vida real debería acercarse aún más al de la generación actual de chips emblemáticos. Después de todo, ¿a qué velocidad podrían llegar estos chips? ¿Importa siquiera si no notamos las ganancias de velocidad? ¿Qué pasa si 2024 resulta ser el año en que el mejor chip de Qualcomm supera al de Apple en los puntos de referencia? Una filtración muy temprana insinúa que ese podría ser el caso. Tecnología. Entretenimiento. Ciencia. Tu bandeja de entrada. Suscríbete para recibir las noticias de tecnología y entretenimiento más interesantes que existen. Al registrarme, acepto los Términos de uso y he revisado el Aviso de privacidad. Comenzaré con lo que debería ser el descargo de responsabilidad obvio. Es demasiado pronto para discutir las puntuaciones de referencia de cualquiera de estos chips de próxima generación. Estamos analizando filtraciones turbias de fuentes cuyos antecedentes no se pueden verificar. Así que tómate esto con cautela. Al mismo tiempo, tanto el A18 Pro como el Snapdragon 8 Gen 4 están en desarrollo. Apple está trabajando con TSMC en los chips M4 y A18 Pro para alimentar sus dispositivos de próxima generación. De manera similar, Qualcomm está desarrollando el buque insignia Snapdragon 8 Gen 4 que impulsará el Galaxy S25 Ultra y otros buques insignia de Android de 2025. El mismo TSMC debería fabricarlo. Las puntuaciones de referencia de los primeros prototipos siempre pueden filtrarse. Un sitio coreano recogió las cifras de referencia de Weibo. Fuentes chinas afirman que el Snapdragon 8 Gen 4 alcanza los 3500 puntos en Geekbench. El A18 Pro supera los 3300 en las mismas pruebas de un solo núcleo. El A18 Pro también está por detrás del chip Snapdragon de próxima generación en pruebas de GPU y múltiples núcleos. Comparación comparativa de iPhone 15 Pro y iPhone 14 Pro Max Geekbench 6. Fuente de la imagen: Geekbench Al comentar sobre los rumores, Notebookcheck mencionó un conjunto anterior de filtraciones de puntos de referencia para el chip de próxima generación de Qualcomm. Estos revelaron una puntuación de un solo núcleo de 2800 puntos en la misma prueba. Esa es la misma puntuación que la del A17 Pro que impulsa las versiones del iPhone 15 Pro. Una comparación anterior muestra las mejoras de rendimiento del A17 Pro con respecto al A16 del iPhone 14 Pro Max. Comparativamente, el Snapdragon 8 Gen 3 alcanza alrededor de 2200 puntos en puntuaciones de un solo núcleo de Geekbench. Teniendo en cuenta dónde nos encontramos en la industria, un aumento del rendimiento a 3500 sería increíble. Estas ganancias año tras año parecen casi increíbles. Los informes de China también mencionaron frecuencias que alcanzan los 4,3 GHz para el chip Snapdragon 8 Gen 4 y un voltaje que alcanza los 1,3 V. Podría ser necesario para obtener esas puntuaciones. Y eso podría ser demasiado para un chip móvil en un producto comercial. Nuevamente, las puntuaciones en cuestión aquí podrían provenir de unidades prototipo probadas en entornos de laboratorio. Según los rumores de China sobre el Snapdragon 8 Gen 4, el voltaje requerido para ejecutarlo a 4,3 GHz es de aproximadamente 1,3 voltios, si se fabrica con TSMC N3E. Y ya sabes, 1,3 voltios es demasiado alto para procesadores móviles.Secundario: MeecoPrimario: Weibohttps: //t.co/R7KWLFBZMh— Quadrans Muralis (@QaM_Section31) 10 de marzo de 2024 ¿Qué pasa si Qualcomm ofrece una gran actualización? Dejando a un lado los rumores, también les recordaré que Qualcomm adquirió Nuvia para mejorar su silicio personalizado y competir mejor contra Apple. ¿El Snapdragon 8 Gen 4 se basará en diseños Nuvia o ARM? Tendremos que esperar hasta finales de este año para descubrirlo. Una forma de mejorar esas puntuaciones de referencia y el rendimiento en la vida real es utilizar chips Nuvia. En octubre, Qualcomm lanzó su chip para PC Snapdragon X Elite basado en núcleos Nuvia Oryon. El fabricante de chips hizo comentarios audaces en ese momento, comparando sus chips Oryon con la serie M de Apple. Especificaciones del Snapdragon X Elite que Qualcomm anunció en octubre de 2023. Fuente de la imagen: Qualcomm En octubre, Qualcomm dijo que el Snapdragon X Elite podría igualar el rendimiento del M2 Max pero reducir el consumo de energía en un 30%. Poco después, se lanzaron los chips M3 y Qualcomm cambió sus comentarios. La compañía aún dijo que su chip superó al chip M3. Qualcomm dijo que los chips Oryon son un 21% más rápidos que el M3 en pruebas de múltiples núcleos. Los chips de Qualcomm alimentarán las PC a finales de este año, momento en el que veremos más detalles sobre el rendimiento del Snapdragon X Elite. Diré que el Snapdragon X Elite fue parte de los anuncios de inteligencia artificial en el dispositivo MWC 2024 de Qualcomm. Qualcomm mostró el rendimiento del Snapdragon X Elite a la hora de generar imágenes de IA en el dispositivo en comparación con un competidor x86. El chip Qualcomm era tres veces más rápido. Lo que quiero decir es que Qualcomm podría estar listo para lanzar pronto los chips insignia Snapdragon 8 móviles basados en Oryon. Dejando a un lado los rumores, esos chips podrían competir mejor con los chips iPhone Pro de Apple. La única pregunta es si veremos esos chips en los teléfonos el próximo año o más adelante. Os recuerdo que el iPhone 16 Pros llegará a las tiendas a mediados de septiembre, momento en el que sabremos todo sobre los chips A18 Pro. El Snapdragon 8 Gen 4 se presentará unos meses después y alimentará los dispositivos de principios de 2025.