Llámelo un eliminador de errores, no una característica. Los datos de Fakespot, un servicio propiedad de Mozilla que ayuda a los consumidores a detectar reseñas falsas y estafas en sitios de compras, muestran un extraño aumento en el número de listados de eliminadores de errores en Amazon durante los últimos tres años. . Al mismo tiempo, Fakespot ha registrado un aumento en el número de reseñas negativas o poco confiables para esta categoría de productos. Saoud Khalifah, fundador y director de Fakespot en Mozilla, dice que los eliminadores de errores son solo un ejemplo de la convergencia de tendencias recientes en el comercio electrónico: un número creciente de listados de vendedores externos en Amazon.com, más comerciantes que buscan vender productos de bajo costo con altos márgenes y herramientas generativas de inteligencia artificial que facilitan a los vendedores producir textos de marketing y reseñas cuestionables. tiene un tipo diferente de determinación de lo que significa ‘falso’”, dice Khalifah. “En la categoría de libros, por ejemplo, es posible que veas a un autor pedir a sus amigos y familiares que dejen reseñas y algunas personas podrían considerarlo falso. Pero cuando nos fijamos en esta categoría en particular, los eliminadores de errores, este es territorio de fin del juego. Es uno de los productos favoritos de las granjas de vendedores fraudulentos”. Khalifah dice que los eliminadores de errores son una de las pocas categorías de productos de hardware que Fakespot ha examinado recientemente en Amazon porque vio un aumento tanto en las listas de productos como en las reseñas poco confiables. Los listados de eliminadores de errores que examinó no son necesariamente estafas absolutas (los compradores aún reciben un eliminador de errores real), pero el análisis de Fakespot dice que las reseñas negativas indican que algunos de los productos no parecen funcionar como se anuncia. Los compradores se quejan con frecuencia de que un eliminador de insectos es simplemente una luz brillante sin ninguna capacidad real para matar insectos. Fakespot también encontró reseñas erróneas de diferentes productos colocadas entre reseñas de eliminadores de errores. Un eliminador de errores tuvo cientos de reseñas, pero la mayoría se escribieron sobre un ventilador de motor de condensador; otra lista de eliminadores de insectos tenía reseñas de bolígrafos y artículos de papel. Los eliminadores de insectos son uno de los productos favoritos de las granjas de vendedores fraudulentos. Saoud Khalifah, fundador de Fakespot, la portavoz de Amazon, Maria Boschetti, dijo en un comunicado que comprar en Amazon es «seguro, auténtico y digno de confianza». .” Agregó que su tienda ofrece una amplia selección de artículos y perspectivas y tiene políticas y pautas sólidas. «Nuestra tecnología escanea continuamente todos los productos a la venta para verificar su cumplimiento, y si descubrimos que un producto no fue detectado por nuestros controles, eliminamos el producto inmediatamente y refinamos nuestros controles», dijo. Esta semana, Amazon publicó un nuevo Informe de protección de marca, en el que La compañía dice que el año pasado invirtió más de 1.200 millones de dólares en protección de marca y empleó a más de 15.000 personas que se dedicaron a frustrar falsificaciones, fraudes y otras formas de abuso en su tienda. La compañía dice que escanea miles de millones de intentos de cambios en las páginas de productos diariamente para detectar signos de abuso. El informe reconoce que la cantidad de productos en la tienda de Amazon continúa aumentando, lo que hace que la gestión de la seguridad de la marca sea más compleja, pero dice que herramientas como el reconocimiento de imágenes y la falsificación La tecnología de detección le permite detectar productos no auténticos o falsificados. Amazon también trabaja con agencias de aplicación de la ley transfronterizas, incluidas las de China, dice la compañía, para identificar e incautar productos falsificados. Sorprendentemente, SimilarFakespot utiliza el aprendizaje automático para escanear detalles y reseñas de productos en sitios de comercio electrónico, y luego normalmente asigna un nivel de «confiabilidad». calificación” en función de las señales que ha obtenido. Podría, por ejemplo, asignar una calificación “D” a una lista de productos e indicar que el análisis sugiere que “el 68 por ciento de las reseñas son confiables” pero “la calidad del contenido de las reseñas es baja”. A veces también muestra su propia calificación para que un comprador la compare con la calificación en Amazon. Un producto con una calificación de cuatro estrellas de Amazon podría obtener solo dos estrellas de Fakespot. La herramienta Fakespot ha sido criticada en el pasado por lo que algunos ven como ambigüedad en torno a sus métodos y su potencial para etiquetar injustamente a vendedores legítimos. Amazon presionó con éxito a Apple para que eliminara Fakespot de la App Store hace tres años, alegando que proporcionaba información engañosa. Desde entonces, Fakespot ha sido readmitido en la App Store como Fakespot Pro Browser y Fakespot Lite.
Source link
Etiqueta: negocio Página 2 de 10
Lo más destacado de la historia Un corredor eléctrico sin conductor completa con éxito una prueba en pista en Marrakech, Marruecos La serie Roborace planeada verá autos autónomos competir en los fines de semana del ePrix de Fórmula E CNN — Es un automóvil equipado con tecnología que sus desarrolladores predicen audazmente transformará nuestras ciudades y cambiará la forma en que vivimos . El “DevBot #1” autónomo dio un gran paso adelante en Marruecos recientemente, haciendo su debut en una pista urbana en el ePrix de Fórmula E de Marrakech. El prototipo impulsado por batería se está probando para Roborace, una serie de carreras propuesta en la que autos sin conductor competirán en circuitos urbanos temporales. «Es la primera vez que ejecutamos el Devbot en modo sin conductor en una pista de Fórmula E en medio de una calle de la ciudad», dijo Justin Cooke de Roborace a CNN. “Es muy emocionante para el equipo que dedicó horas y horas de trabajo. Estos muchachos estuvieron hasta la 1 y 2 de la madrugada desarrollando una tecnología que nadie más en el mundo es capaz de hacer a esta velocidad y en estos entornos complicados. .” Leer: El auto de carreras eléctrico muestra el futuro sin conductor Próxima parada de la #FórmulaE: #Marruecos 🇲🇦 #MarrakeshePrix #CNNSupercharged pic.twitter.com/YkLRRiCGig— CNN Sports (@cnnsport) 11 de noviembre de 2016 Usando una variedad de sensores, incluidos GPS, radar y Ultrasónicos: aliados a sofisticados programas informáticos, el coche aprende a circular a gran velocidad por la pista evitando todos los obstáculos. «Lo que estamos haciendo está a la vanguardia de la tecnología en este momento», afirma Cooke, que también es director de marketing de Kinetik, una empresa de inversión fundada por el empresario ruso Denis Sverdlov que proporciona respaldo financiero al proyecto. “Hay dos o tres tipos de carreras espaciales, por así decirlo: algunas personas van a Marte, estamos desarrollando autos robóticos y creo que es probablemente una de las carreras espaciales más emocionantes del mundo en este momento, si no la más emocionante. » Después de la exitosa prueba de 30 minutos en Marrakech, la ciudad anfitriona de este año de la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (COP22), Cooke dice que la compañía intentará competir con dos autos juntos en la pista con el objetivo final de tener hasta 10 autos compitiendo en cada fin de semana del ePrix de Fórmula E. «Estar aquí en la COP22, cuando celebramos un futuro eléctrico, un futuro sin conductor, es el momento perfecto para Roborace», afirma Cooke con entusiasmo. Visite cnn.com/motorsport para obtener más noticias y artículos sobre la Fórmula E. «Más que nada, queremos que la gente se entusiasme con la tecnología porque cambiará nuestras vidas y transformará nuestras ciudades».
Joe Kiani, director ejecutivo de MasimoScott Mlyn | CNBCLa empresa de tecnología sanitaria Masimo, mejor conocida por su exitoso litigio de patentes sobre el Apple Watch, se enfrenta a una pelea por poder por segunda vez en dos años, por parte del mismo inversionista activista que ahora forma parte de la junta directiva de seis personas de la compañía. Politan de Quentin Koffey Capital, un accionista de aproximadamente el 9%, anunció que nominaría a dos directores para la junta directiva de Masimo, pocos días después de que la compañía anunciara que buscaría escindir una unidad de negocios en problemas. Las acciones subieron hasta un 12% con las noticias en las operaciones del lunes por la mañana. Masimo anunció el viernes que exploraría una escisión de su unidad de audio, que adquirió en 2022 por mil millones de dólares. La adquisición, que frustró a algunos inversores y se consideró que no estaba relacionada con el enfoque principal de tecnología de la salud de Masimo, provocó la primera pelea por poderes de Politan en la compañía. Ahora, Politan está buscando dos puestos más en la junta directiva para garantizar que la compañía siga adelante con la escisión, que Politan dijo que se «apresuró» a hacer el anuncio después de que el activista dijera a la compañía que buscaría puestos adicionales en la junta directiva la semana pasada. Los nominados de Politan son la ex ejecutiva de Agilent, Darlene Solomon, y el ex director financiero de Stryker, Bill Jellison. Solomon supervisó la investigación y el desarrollo en Agilent, mientras que Jellison ayudó a impulsar la estrategia de fusiones y adquisiciones de Stryker. Si tiene éxito, el inversionista activista controlaría cuatro de los seis puestos en la junta directiva de la compañía. Politan ya ganó dos puestos en la junta directiva para Koffey y la ejecutiva de atención médica Michelle Brennan en su anterior pelea por poderes. , que fue seguido de cerca por los inversores dada la intensidad de la lucha y las tácticas inusuales de la gerencia para ahuyentar a Koffey. Koffey dijo que inicialmente había sido «optimista» de que la junta directiva de Masimo trabajaría con Politan. «Desafortunadamente, nuestros esfuerzos fueron continuamente rechazados, ya que el presidente y director ejecutivo Joe Kiani se negó a brindarnos información básica, nos negó el acceso a la administración, celebró repetidamente reuniones de la junta excluyéndonos y se negó incluso a considerar permitir cualquier revisión de la asignación de capital o la estrategia», dijo Koffey en un comunicado. pelea por poderes, Kiani no mostró ningún deseo de resolver una pelea con el fondo activista. Algunas de las maniobras de Masimo para intentar frenar a Politan, como un intento sin precedentes de obligar a los activistas a detallar sus otras inversiones y sus clientes antes de buscar una nominación a la junta directiva, generaron un escrutinio generalizado. Politan dijo en su comunicado que esperaba evitar otra pelea por poder. «Darlene y Bill están indiscutiblemente calificados para ayudar a la Compañía y agregarlos inmediatamente tendría el beneficio de evitar una elección disputada, costosa y que distraiga», dijo Koffey. «Los miembros de la Junta, incluido Quentin Koffey, han sido una parte clave de las discusiones. sobre la separación que se remonta a enero, cuando Joe Kiani propuso por primera vez la idea después de una gira de escucha con los accionistas», dijo un portavoz de Masimo, señalando que dos tercios de la junta directiva de la compañía se habían unido en los últimos nueve meses. El portavoz añadió: » La separación propuesta también es consistente con el compromiso previo de la Compañía de reevaluar la estrategia y estructura del negocio de consumo dentro de los tres años posteriores a la adquisición de Sound United».
Source link
Los fondos soberanos con mucho dinero se encuentran entre los inversores que claman por obtener una participación en Anthropic, la candente startup de inteligencia artificial que se está enfrentando a OpenAI. Un país que está quedando fuera: Arabia Saudita. Mientras los banqueros preparan un grupo de posibles nuevos patrocinadores de Anthropic, la compañía ha descartado recibir dinero de los sauditas, según personas familiarizadas con el asunto. Los ejecutivos de Anthropic citaron la seguridad nacional, dijo una de las fuentes a CNBC. La participación en Anthropic está a la venta porque pertenece a FTX, el fallido intercambio de criptomonedas iniciado por Sam Bankman-Fried, y se está descargando como parte del procedimiento de quiebra de la empresa. FTX compró las acciones hace tres años por 500 millones de dólares. La participación del 8% vale ahora más de mil millones de dólares debido al reciente auge de la IA. Las ganancias de la venta se utilizarán para pagar a los clientes de FTX. La transacción está en curso y está en camino de concluir en las próximas dos semanas, dijeron personas con conocimiento de las conversaciones que pidieron no ser identificadas porque las negociaciones son privadas. Las acciones clase B, que no vienen con derechos de voto, se están vendiendo con la última valoración de Anthropic de 18.400 millones de dólares, dijeron las fuentes. Anthropic ha recaudado aproximadamente 7 mil millones de dólares en los últimos años de gigantes tecnológicos como Amazon, Alphabet y Salesforce. Su modelo de lenguaje grande compite con ChatGPT de OpenAI. Según las fuentes, los fundadores de Anthropic, Dario y Daniela Amodei, tienen derecho a desafiar a cualquier inversor potencial. Sin embargo, no participan en el proceso actual de recaudación de fondos ni en las discusiones con posibles inversores en la participación de FTX. Los fundadores conocieron Bankman-Fried a través del «altruismo efectivo», una filosofía que implica ganar tanto dinero como sea posible para regalarlo todo. El príncipe heredero y primer ministro saudí, Mohammed bin Salman, se reúne con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken (no en la foto). , en Jeddah, Arabia Saudita, el 20 de marzo de 2024. Evelyn Hockstein | ReutersSi bien los fundadores de Anthropic dijeron a los banqueros que no aceptarían dinero saudí, no planean cuestionar la financiación de otros fondos soberanos, incluido el fondo de los Emiratos Árabes Unidos Mubadala. La empresa con sede en los Emiratos Árabes Unidos está buscando activamente invertir, según una de las fuentes. Los compradores potenciales de las acciones de FTX forman un sindicato de nuevos inversores para Anthropic, dijo una fuente, lo que significa que Amazon y Alphabet no estarían involucrados. Parte de la participación de FTX se está comercializando a través de vehículos de propósito especial, o SPV, que permite a múltiples inversores juntar capital. Los SPV han estado enviando correos electrónicos a empresas de riesgo para solicitar participación, dijeron tres fuentes. El banco de inversión Perella Weinberg está gestionando la venta en nombre de FTX. Los representantes de Anthropic y Perella Weinberg declinaron hacer comentarios sobre la venta. Mubadala y el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita, o PIF, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. El PIF, el fondo soberano de Arabia Saudita, tiene más de 900 mil millones de dólares en activos y ha estado invirtiendo capital en tecnología para diversificar los ingresos de la nación. lejos del petróleo. El fondo está en conversaciones con la firma de riesgo Andreessen Horowitz para crear un fondo de 40 mil millones de dólares para invertir en IA, dijeron a CNBC dos fuentes con conocimiento del asunto. Las discusiones fueron reportadas por primera vez por el New York Times. La ambiciosa «Iniciativa Visión 2030» del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman ha buscado modernizar la economía y fortalecer los vínculos en las finanzas globales. El PIF tiene inversiones en empresas como Uber, al mismo tiempo que financia la liga de golf LIV y gasta mucho en fútbol y tenis profesionales. Las preocupaciones de seguridad nacional de Anthropic con respecto a Arabia Saudita podrían deberse a la tecnología de doble uso: software o tecnología que puede usarse para ambos. Aplicaciones civiles y militares. Ésa es un área de notable atención para el Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS), que puede bloquear inversiones extranjeras de fuentes particulares en ciertas áreas. Arabia Saudita también se ha mostrado afectuosa con China. El historial del reino en materia de derechos humanos sigue siendo un problema importante para algunos socios occidentales. El caso más notable de los últimos años fue el presunto asesinato del periodista del Washington Post Jamal Khashoggi en 2018, un hecho que provocó una reacción internacional en la comunidad empresarial. En noviembre, Bankman-Fried fue declarado culpable de siete cargos criminales relacionados con el colapso de FTX. Su sentencia está programada para la próxima semana y los fiscales recomiendan una sentencia de 40 a 50 años. MIRAR: Los fiscales recomiendan una sentencia de prisión de 40 a 50 años para SBF
Source link
Suscripciones a aplicaciones más económicas. Opciones de pago adicionales. Mayor libertad para los desarrolladores de aplicaciones en la App Store. Más opciones para el consumidor. Esas son algunas de las posibilidades que los defensores de los consumidores esperan que se cumplan para los usuarios de iPhones, iPads y otros productos de Apple si el Departamento de Justicia de EE.UU. gana su tan esperada demanda antimonopolio contra el gigante tecnológico de Cupertino, California. . La demanda, presentada el jueves, acusa a Apple de sofocar la competencia y aprovechar su influencia y propiedad de la popular App Store para aumentar los precios para los clientes. Si el Departamento de Justicia tiene éxito en su caso, las implicaciones para el negocio de Apple podrían ser significativas y podrían cambiar la forma en que la empresa cobra a los desarrolladores de aplicaciones y a los clientes por sus productos y servicios. «Esto es algo bueno para los consumidores porque el Departamento de Justicia básicamente está comprobando el uso que hace Apple de su poder de mercado para asegurarse de que no sea un abuso de su poder de mercado», dijo Jamie Court, presidente de Consumer Watchdog, una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles. Durante años, la App Store de Apple ha obtenido hasta el 30% de los ingresos de las suscripciones a aplicaciones o compras dentro de aplicaciones de desarrolladores externos. Los desarrolladores han dicho que este recorte dificulta mantener viables sus negocios, por lo que trasladan ese cargo a los consumidores. A diferencia del sistema operativo Android de Google, que se ejecuta en los teléfonos de Google y en otros dispositivos como los de Samsung, los productos de Apple funcionan únicamente a través de su propio software, iOS. La única forma en que los desarrolladores externos pueden llevar su aplicación a la App Store de Apple es siguiendo las reglas del fabricante del iPhone. Si no lo hacen, corren el riesgo de perder millones de clientes. «Esto indica que Apple tendrá que bajar los precios de otras aplicaciones», dijo Court. «Tendrá que abrir sus sistemas de pago a otros proveedores y tendrá que asegurarse de que las personas que usan otros dispositivos tengan básicamente un acceso comparable a la comodidad y al servicio». Algunas empresas, incluida la compañía de audio sueca Spotify, han dirigido a sus usuarios suscribirse a través de sus sitios web, evitando el recorte de hasta el 30%. En 2020, Epic Games demandó a Apple después de que la expulsaran de la App Store cuando su juego “Fortnite” intentaba eludir el cargo de Apple por las compras dentro de la aplicación. Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. dictaminó en ese caso que Apple no mantenía un monopolio en el mercado de juegos móviles, pero ordenó a la compañía permitir a los desarrolladores alertar a los clientes sobre diferentes opciones de pago. Aunque muchos analistas esperan que Apple cambie sus prácticas en cierta medida. Como resultado de la acción del gobierno, no esperan ningún cambio importante inmediato. El resultado más probable es un acuerdo. «No esperamos ningún cambio en el modelo de negocio por ahora, pero Apple claramente tendrá que encontrar una manera de resolver este caso, pagar una multa considerable y, en última instancia, encontrar algún compromiso con los desarrolladores en la estructura de la App Store en el futuro». ”, dijo Daniel Ives, director general de Wedbush Securities, en una nota a los clientes. Apple dijo en un comunicado que la demanda del Departamento de Justicia «amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos». Apple ha argumentado durante mucho tiempo que su modelo de negocio de crear un ecosistema de software y hardware estrictamente controlado beneficia a sus clientes. «Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan», dijo Apple. «También sentaría un precedente peligroso, al permitir al gobierno tomar una mano dura en el diseño de la tecnología de las personas». La compañía ha promocionado el éxito económico dentro de la comunidad de desarrolladores desde la App Store. El ecosistema de la App Store de Apple generó 1,1 billones de dólares en facturación y ventas de desarrolladores en 2022, según Analysis Group. Apple afirmó que más del 90% de la facturación y las ventas se destinaron a desarrolladores y empresas sin que se le otorgara ninguna comisión. “Como esto [Analysis Group] Como muestra el informe, la App Store es un mercado vibrante e innovador donde las oportunidades prosperan, y estamos tan comprometidos como siempre a invertir en el éxito de los desarrolladores y en el futuro de la economía de las aplicaciones”, dijo el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, en un comunicado en mayo. Algunos analistas dicen que los competidores de Apple obtienen menores ganancias pero aun así brindan un nivel de seguridad y servicio que protege a los consumidores y, por lo tanto, Apple debería ser menos restrictivo. «Los márgenes de Apple son mucho mayores que los del resto de la industria y eso la convierte en un objetivo para esto», dijo Rob Enderle, analista principal de la firma de servicios de asesoría Enderle Group. «Cuando una empresa tiene lo que parece ser un margen excesivo, aumenta la posibilidad de que se produzca un abuso de poder monopólico». Los críticos dicen que Apple abusa de su posición como guardián de la App Store, lanzando productos Apple similares que compiten directamente con sus rivales y los ponen en desventaja. Por ejemplo, Apple lanzó su propio servicio de música en streaming, Apple Music, que compite directamente con Spotify. Los enemigos de Apple dicen que la compañía tiene una ventaja competitiva porque no sólo es propietaria del iPhone sino que también controla el sistema de software y la App Store. Apple también controla qué aplicaciones están preinstaladas en sus iPhone. «Finalmente está sacando a la luz muchas de las prácticas en las que Apple participa y de las que aquellos dentro de la industria a menudo no tienen la capacidad de quejarse, porque simplemente tienen miedo de Apple o no tienen los recursos para enfrentarlas». una de las empresas más ricas del mundo”, dijo Adam Wolfson, abogado que representó a AliveCor, con sede en Mountain View, California, cuando demandó a Apple en 2021 por preocupaciones relacionadas. La demanda de AliveCor, que acusaba a Apple de ejercer un poder de monopolio a través de las aplicaciones de Apple Watch, fue desestimada recientemente, pero la compañía dijo que planea apelar. Apple dijo que el fallo del juez «confirma que no es anticompetitivo» en un comunicado enviado a Reuters. «Apple no es el mejor en todo y existen numerosos ejemplos de aplicaciones en las que Apple ha impulsado o creado su propia versión, y no es de tan alta calidad como lo que han desarrollado terceros”, afirmó Wolfson, socio de Quinn Emanuel. «Al ponerse (Apple) constantemente a la vanguardia, a menudo hace que los consumidores no puedan elegir la mejor opción». Otros observadores de la industria dicen que la demanda del Departamento de Justicia también podría generar una mayor usabilidad en diferentes aplicaciones o servicios en Apple. Por ejemplo, haciendo que sea menos incómodo cuando los usuarios de Apple envían mensajes de texto a clientes de Android. “Las cadenas de texto verdes con el único amigo que no es de Apple podrían estar llegando a su fin”, dijo Ives. Muchos analistas ven similitudes con la demanda del Departamento de Justicia y el acuerdo con Microsoft sobre prácticas antimonopolio en 2002, que dio a los fabricantes de computadoras más libertad para instalar en sus máquinas otros navegadores web que no fueran fabricados por Microsoft. «Marcó el tono para toda la era de Internet», dijo Court. “Si a Microsoft se le hubiera permitido dominar ese mercado, nunca tendríamos la proliferación de empresas que surgieron con productos innovadores. Si Microsoft hubiera podido obligar a todos los que tenían un sistema operativo Windows a usar su navegador, entonces no existiría Google”. La redactora del Times, Hannah Fry, contribuyó a este informe.
Source link
Para los miles de trabajadores tecnológicos despedidos recientemente en California y en todo el país, el futuro puede no ser tan sombrío como parece ahora: es probable que muchos se vuelvan a capacitar con bastante rapidez para nuevos empleos en el floreciente campo de la inteligencia artificial. de despidos en gigantes tecnológicos y muchas empresas más pequeñas fueron en gran medida el resultado de demandas más estrictas de los inversores: lo que los gerentes vieron como una sobrecontratación durante la pandemia y un mercado de valores que recompensó esos recortes de personal. Pero la industria también estaba despejando el camino para centrarse en la IA, que se espera que revolucione la tecnología y el trabajo relacionados con las computadoras en los próximos años, incluso cuando desplaza trabajos, antes manejados por humanos, en áreas tan variadas como la codificación y la actuación en segundo plano. La IA no sólo está apoderándose de más programación informática estándar que alguna vez fue realizada íntegramente por humanos, sino que también está comenzando a estimular oleadas de nuevas aplicaciones y, con ellas, empleos, tanto tecnológicos como no tecnológicos, en una amplia gama de industrias, incluso en el sur de Estados Unidos. California. «De hecho, muchas empresas de tecnología están monetizando la solución de IA», afirma Jenn Longnion, fundadora de See & Free Consulting. (Michael Owen Baker / Para The Times) «Lo que estamos viendo es que muchas empresas de tecnología en realidad están monetizando la solución de inteligencia artificial», dijo Jenn Longnion, fundadora de See & Free Consulting, con sede en Los Ángeles, que ayuda a las empresas a crecer de manera sostenible. . “Han tenido IA desde hace mucho tiempo. Pero ahora están encontrando formas de monetizar eso y, de hecho, promoverlo y venderlo como una solución a otras empresas. … Todas las industrias están teniendo ahora esas conversaciones”. Las ofertas de trabajo en los EE. UU. que mencionan específicamente la IA, aunque todavía son una pequeña fracción de todas las vacantes, aumentaron un 13% en febrero respecto al año anterior, incluso cuando el desarrollo de software estaba más retrasado. del 30%, según el sitio web de empleo Indeed. Silicon Valley, donde hoy en día se desarrolla la mayor parte de la acción de la IA, parece liderar el camino. En febrero, el 9% de las empresas del Área de la Bahía dijeron que ya utilizan IA, en comparación con un poco más del 5% en Estados Unidos en su conjunto, según la Oficina del Censo. La proporción de empresas del área de Los Ángeles no fue significativamente mayor que el promedio nacional, pero alrededor del 8% de las empresas del sur dijeron que esperaban adoptar la IA en los próximos seis meses. En Silicon Beach, que se ha convertido en el hogar de empresas centradas en la IA y la realidad aumentada, las empresas están contratando para cientos de trabajos relacionados con la IA, incluidos redactores de contenidos y desarrolladores de software que capacitarán en la tecnología. Tom Case, fundador de Atticus Growth Partners, una empresa de contratación de tecnología con sede en San Francisco, dijo que la proliferación de emprendedores y nuevas empresas de IA se traduce en más puestos de trabajo. En los últimos años, las empresas han estado contratando principalmente para laboratorios de investigación, dijo, pero la industria está comenzando a pasar de los modelos de IA a su producción. “Estamos casi en una fiebre del oro en la que todo el mundo está construyendo un modelo de empresa de IA. ,» él dijo. “Se utiliza muy poca IA en producción. … Por el momento, parece el comienzo de la creación de empleo”. Después de cambiar su startup del software de operaciones comerciales a la emisión de tickets de servicio al cliente a través de IA, Sophie Wyne vio cómo el interés se disparaba. “En realidad, nunca antes había visto tanto interés por un producto”, dijo Wyne, fundador y director ejecutivo de Ariglad en San Francisco. “En realidad se trata simplemente de combinar dos cosas que a la gente realmente le importan. Una es la IA. Creo que todo el mundo está realmente interesado en cómo puede ayudarme en mi día a día y no ser tan abstracto. Y el otro lado es que odio actualizar mi base de conocimientos”. Entre los cientos de nuevas empresas de inteligencia artificial que buscan talento se encuentra Quest Labs, una empresa del Área de la Bahía cofundada por Debparna Pratiher. El joven de 27 años trabajó anteriormente como gerente de producto en Nvidia, el muy publicitado proveedor de chips utilizados en juegos y otras computadoras de alto rendimiento, particularmente IA, en Silicon Valley. Pratiher es un alumno de UC Davis y la Universidad Carnegie Mellon. Su empresa, con capital inicial de Techstars y Afore Capital, tiene una plantilla de unas 20 personas. La empresa se ha movido rápidamente para crear conjuntos de datos para el comercio electrónico a medida que Google ha comenzado a eliminar gradualmente las cookies de terceros, que rastrean y aprenden qué son los usuarios. haciendo en línea. «Si las cookies desaparecen, estás ciego a los consumidores», dijo Pratiher. Dijo que ha tenido dificultades para encontrar científicos de datos calificados y otros ingenieros de inteligencia artificial con amplia experiencia en aprendizaje automático. «A pesar de todo el revuelo y el interés de la IA, los compradores necesitan adoptar la tecnología, y para eso, necesitan mejores datos», dijo Pratiher. Para aquellos recientemente despedidos, ponerse al día con Python, el popular lenguaje de programación, y otros en -Exigir habilidades de IA no es tan desalentador como podría pensarse. Algunas habilidades, como aprender lenguajes de programación y bases de datos para construir modelos de IA, pueden llevar semanas a los trabajadores de TI. Incluso aquellos con poca o ninguna experiencia en tecnología han podido dar un giro. Shakil Kamran asistió a una conferencia de Salesforce en 2017, establecida sobre tratar de incursionar en la tecnología y hacer la transición de su carrera de gestión minorista, que normalmente implicaba semanas de 60 horas y dejaba poco tiempo para dedicarlo a su hijo. Shakil Kamran trabajaba en gestión minorista antes de tomar clases a través de la plataforma de aprendizaje en línea Trailhead y pasar a un trabajo tecnológico. (Shakil Kamran) Tomó cursos a través de Trailhead, la plataforma de aprendizaje en línea de Salesforce con sede en San Francisco, aumentó sus habilidades y comenzó a ver la IA como el futuro. Hoy, Kamran, de 37 años, es consultor de Salesforce y se centra en ayudar a las organizaciones a utilizar la IA para ayudar a que sus negocios crezcan. “La IA nos va a ayudar. Nos ayudará a crecer y ser más efectivos y eficientes”, dijo Kamran, que vive en Connecticut. “Va a potenciar nuestras vidas”. Otros están siguiendo el ejemplo de Kamran. Trailhead amplió su plan de estudios de IA el año pasado para incluir 43 «insignias» que se obtienen al completar cursos. Hasta ahora, los usuarios han contabilizado más de 1,1 millones de insignias, dijo Ann Weeby, vicepresidenta senior de Trailhead. “Estamos viendo empleados de todos los niveles, en todo tipo de negocios… saltar y comenzar a aprender, porque quieren «Aplicamos IA generativa a sus negocios ayer», dijo Weeby. Por su parte, muchas universidades están dando un giro para incorporar la IA en cursos de informática y otras disciplinas. «No es una sentencia de muerte», dijo Charles Lee Isbell Jr., quien estudió en Laboratorio de IA del MIT y recientemente se convirtió en rector de la Universidad de Wisconsin en Madison. Isbell está presionando para que en el aula se haga hincapié en las simulaciones basadas en datos de IA y el llamado aprendizaje profundo, que utiliza múltiples capas de lo que se denominan “redes neuronales artificiales”, algoritmos complejos diseñados para imitar el cerebro humano para generar nuevos datos. no van a desaparecer”, dijo. Los despidos en el sector tecnológico se han desacelerado respecto al ritmo frenético del año pasado, pero siguen siendo sustanciales. En los primeros dos meses de este año se anunciaron más de 28.000 recortes de empleos por parte de empresas tecnológicas en todo el país, según Challenger, Gray & Christmas, una firma de investigación y recolocación. Sólo unos pocos cientos de esos despidos se atribuyeron explícitamente a la IA, pero se dijo que miles de recortes más en la tecnología y otras industrias fueron el resultado de “actualizar o incorporar nueva tecnología”, dijo Challenger. Señaló que parte de eso puede deberse a que las empresas están revisando presupuestos y personal para dejar espacio para el trabajo de IA. Aunque la IA puede no ser directamente responsable de la mayoría de los recortes de empleo en el sector tecnológico, las empresas se están dando cuenta de que una mayor utilización de la IA podría significar que no lo hagan. tienen que volver a contratar para algunos puestos, o que pueden transferir partes de esos trabajos a la nueva tecnología, dijo Longnion de See & Free Consulting. Los actores de fondo expresaron temores durante la huelga del verano pasado de que la tecnología de inteligencia artificial se utilizaría para reemplazar sus trabajos. Su nuevo contrato aseguró reglas para protegerse contra eso. Los datos de Layoffs.fyi muestran que un número creciente de despidos ha afectado a los desarrolladores de software, también conocidos como codificadores, quienes, después de décadas de alterar otras industrias y los trabajos de otros trabajadores con sus programas, se convierten en víctimas. En los últimos meses, cientos de programadores y otros especialistas en TI han sido despedidos por los gigantes tecnológicos Google, Meta y Apple, así como por muchas plataformas digitales y servicios en la nube más pequeños centrados en la industria, incluidos Toast (restaurantes), Flexport (logística) y Block (servicios financieros). Los despidos se han producido en el Área de la Bahía, poniendo una pausa a dos décadas de crecimiento en las empresas de diseño de sistemas informáticos y servicios relacionados de California. La mayoría de los recortes probablemente reflejan un retroceso después de la contratación excesiva impulsada por la pandemia, debido en parte al comercio electrónico y el trabajo remoto. Pero la corrección puede terminar pronto, a medida que aparezcan nuevos empleos tecnológicos y los trabajadores se adapten. Ayanna Howard, experta en robótica y decano de la facultad de ingeniería de la Universidad Estatal de Ohio, dijo que no hace mucho que la programación estaba de moda y la gente acudía en masa a los campos de entrenamiento informático. Recuerda lo difícil que alguna vez fue para las personas crear un sitio web. Ahora, con las herramientas de inteligencia artificial, se puede crear uno en cuestión de minutos simplemente colocando bloques de información, señaló. La inteligencia artificial también puede codificar en servidores de back-end, la parte responsable de almacenar y organizar los datos, incluida la seguridad. Pero Howard dijo que no. Todo está perdido incluso para los codificadores de bajo nivel. “Si estás capacitado para aprender, puedes evolucionar”, dijo, de la misma manera que quienes comenzaron usando Pascal y BASIC aprendieron a programar en ensamblador y Python, utilizados para muchas soluciones de aprendizaje automático e inteligencia artificial. Alissa Marr, diseñadora de productos, fue despedida en febrero, pero planea mejorar sus habilidades comerciales y de resolución de problemas para conseguir un nuevo trabajo que no se vea tan afectado por la IA. (Sean Hayes) Otros están enfatizando el toque humano inimitable que la IA nunca podría reemplazar. Desde que Alissa Marr fue despedida el mes pasado de una startup de IA en etapa inicial, la diseñadora de productos se ha centrado principalmente en desarrollar su visión para los negocios y su capacidad de resolución de problemas estratégicos en lugar de simplemente reestructurar sus habilidades de software. “Ese tipo de cosas no son algo que La IA puede hacerlo”, afirmó Marr, de 39 años, que vive en Providence, Rhode Island. “Es necesario contar con un ser humano con experiencia y conocimiento sobre el cliente y el problema empresarial. Es necesario que haya alguien que mueva los hilos, porque la IA no puede automatizarlo y simplemente funcionar como está”. La IA puede, en última instancia, conducir a una fuerza laboral tecnológica más pequeña, dijo Howard, de Ohio State. Pero también habrá empleos mejorados por la IA, así como nuevos empleos. Un puesto con gran demanda es el de ingeniero de avisos, que diseña avisos y otros procesos para obtener un rendimiento óptimo de las herramientas de inteligencia artificial generativa, ya sean texto o imágenes. Una empresa que compre programas conversacionales de inteligencia artificial como ChatGPT (de OpenAI) o Gemini (de Google) aún Necesita ingenieros para perfeccionar y personalizar las herramientas para replicar el diálogo humano adecuado para sus clientes. «No necesariamente sabemos qué es lo que necesitamos», dijo Howard. “Pero saldrán, y cuando lo hagan, será como, ‘Oh, ¿adivinen qué? Es otro campo’”.
Source link
Es posible que Apple esté planeando limitar la transferencia de datos y la velocidad de carga en los puertos USB-C utilizados en sus dispositivos mediante la introducción de la certificación MFI. Más temprano: ¡Apple obligada a adoptar el puerto USB-C! Apple ha dudado durante años en pasar al puerto USB-C superior, limitándolo a computadoras Mac y tabletas iPad. La MacBook de 12 pulgadas fue la primera computadora Mac en obtener USB-C en 2015, mientras que las tabletas iPad Pro de 11 y 12,9 pulgadas cambiaron de Lighting a USB-C en 2018. Sin embargo, Apple se negó obstinadamente a migrar su iPhone a USB-C. La elección de seguir con su puerto Lightning patentado se les quitó de las manos el 4 de octubre de 2022, cuando el Parlamento Europeo votó decisivamente para adoptar el puerto USB-C (USB Tipo C) como el nuevo estándar para todos los dispositivos portátiles. Para finales de 2024, todos los dispositivos portátiles vendidos en la UE deberán venir con un puerto de carga USB-C. Esta directiva está más o menos dirigida a Apple, que es la única marca que sigue utilizando su propio conector Lighting. Leer más: ¡La UE ordena que todas las marcas utilicen USB-C, incluida Apple! Apple MFI planea limitar la velocidad, ¡se filtró el encendido del USB-C! Ahora que la UE está obligando firmemente a todos a usar USB-C, Apple comenzará a usar el puerto USB tipo C en sus próximos modelos de iPhone 15. Sin embargo, aparentemente Apple no va a renunciar a su lucrativo trabajo paralelo de vender a sus usuarios cables y accesorios MFI (Made for iPhone) a precios exorbitantes. Según ShrimpApplePro, que filtró con precisión sobre el iPhone 14, Apple introducirá MFI para sus cables y accesorios USB-C. Y lo que es peor: los cables que carecen de certificación MFI tendrán limitaciones en sus velocidades de datos y carga. Sí, USB-C con MFI está sucediendo. Foxconn ya produce en masa accesorios como EarPods y cables. Los cables sin MFI tendrán software limitado en datos y velocidad de carga. Los cables certificados por MFI tienen un pequeño chip autenticador para verificar que están «certificados» para funcionar. con dispositivos Apple. Si utiliza cables que carecen de este chip autenticador, aparecerá la advertencia «Este accesorio no es compatible» en su dispositivo Apple. A Apple se le paga por cada chip autenticador, por lo que los cables y accesorios MFI tienen un precio superior, incluso si funcionan tan bien como los cables y accesorios que no son MFI. Ya se espera que Apple limite el modelo base del iPhone 15 y el iPhone 15 Plus a velocidades de transferencia de datos USB 2.0 de hasta 480 Mbps (60 MB/s), mientras que los modelos Pro obtendrán velocidades de transferencia mucho más altas de 20 Gbps (USB -C 3.2) o incluso 40 Gbps (Thunderbolt 3). Es posible que la gente no se fije en que Apple limite las velocidades de transferencia de datos para diferenciar sus modelos Pro de los modelos que no son Pro, pero limitar las velocidades de recarga de la batería para cables que no son MFI debería alterar algunas plumas. Después de todo, técnicamente no existe una buena razón por la que Apple no pueda permitir que sus dispositivos se beneficien de una carga más rápida utilizando cables que no sean MFI. Naturalmente, Apple se beneficia económicamente de la introducción de MFI para USB-C. Obligará a los usuarios de Apple a pagar el notorio “impuesto Apple” además de la “prima Apple” que pagaron por sus dispositivos Apple. Imagínese si Apple presentara MFI para USB-C y lo implementara gradualmente en futuras computadoras Mac y tabletas iPad, así como en los próximos teléfonos inteligentes iPhone 15. Incluso aquellos que han estado usando felizmente cables USB-C normales que no son MFI tendrán que cambiarlos a cables MFI, ¿y para qué? Realmente no existe ningún beneficio perceptible para los usuarios de Apple al utilizar cables certificados MFI en lugar de cables USB-C normales. No es que le vayan a dar poderes mágicos a tus dispositivos Apple. Si hay alguna reducción en la tasa de transferencia o la velocidad de carga, solo sucederá porque Apple decidió hacerlo así intencionalmente. Por supuesto, esta filtración puede resultar cierta, y Apple puede no ser tan malvado como para imponer el impuesto a las IMF a sus usuarios leales. Pero me temo que Apple cree que sus usuarios son más leales que exigentes y, una vez más, pagarán silenciosamente por los cables MFI sólo porque Apple lo dice. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Móvil | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…
HP acaba de lanzar sus nuevas impresoras Smart Tank y LaserJet 2023 dirigidas a empresas y trabajadores domésticos/híbridos. Impresoras HP Smart Tank 580/520 2023 HP acaba de presentar una nueva línea de impresoras Smart Tank 2023 económicas para atender a los trabajadores híbridos que trabajan en el hogar y la oficina. Las impresoras HP Smart Tank 580 y 520 2023 ofrecen un proceso de configuración intuitivo, con funciones inteligentes y mejor conectividad, incluida Wi-Fi con recuperación automática y capacidades de Smart App y Smart Advance. También ofrecen bajos costos de impresión con un suministro de tinta precargado que puede imprimir hasta 6000 páginas en negro o en color. Suponiendo una producción mensual de 150 páginas al mes, ¡son casi 3 años de impresión desde el principio! Experiencia inteligente La aplicación HP Smart le ayuda a guiarse a través de tareas cotidianas como imprimir, escanear, copiar y enviar faxes. Detecta automáticamente identificaciones e imprime con el botón de copia de identificación. Viene con Wi-Fi de recuperación automática y mejor movilidad con Smart App y Smart Advance. Protegido por HP Wolf Essential Security para proteger la información confidencial. Costo asequible Diseñado para impresión de gran volumen con impresión rentable en color y monocromo Hasta 6000 páginas en negro o en color desde botellas de tinta incluidas en la caja Monitoreo sencillo de los niveles de tinta con sensores de tinta integrados Diseño sustentable Fabricado de manera sustentable con un 45 % de material posconsumo contenido reciclado. Certificación EPEAT Silver y Energy Star. Tecnología de encendido/apagado automático de ahorro de energía Tanque sin desperdicio y botellas reciclables sin derrames Recomendado: Samsung presenta televisores + monitores QLED y OLED 2023. Impresoras HP LaserJet Managed E800 / E700 2023 HP también presentó nuevas impresoras láser: las impresoras LaserJet Managed series E800 y E700, que son soluciones inteligentes para optimizar los flujos de trabajo empresariales. La nueva serie HP LaserJet Managed E800/E700 ofrece a las empresas control centralizado con HP Web Jetadmi y HP Workpath para un flujo de trabajo digital integrado y personalizado. Diseño personalizable: vienen con cinco paneles de colores, para combinar con la decoración de su oficina, y licencia HP Speed para configuraciones flexibles para satisfacer diferentes necesidades comerciales. Soluciones integrales de flujo de trabajo con nuevas funciones Flow 2.0, incluida la capacidad de realizar ediciones directamente en el contenido del control. panel (resaltar, redactar, incluso firmar) como atajos personalizados. Tecnología de inversión y reintento que detecta y resuelve problemas de doble alimentación y atascos de papel. Mejor rendimiento con una velocidad de impresión de hasta 70 ppm y escaneo dúplex de 300 ipm, impulsado por el procesador de cuatro núcleos diseñado a medida de HP. Tecnología de detección automática para ahorrar tiempo con funciones de gestión de tono y color, detección de documentos a dos caras y separación automática de trabajos. Protegida por HP Wolf Enterprise Security, la serie HP LaserJet Management E800/E700 protege, detecta y se recupera automáticamente. También vienen con Memory Shield, que ayuda a detectar ataques maliciosos en las impresoras y se repara automáticamente si se detecta. Memory Shield utiliza una solución protegida por hardware llamada Runtime IntrusionDetection para escanear activamente la memoria en busca de anomalías, y Guard CFI de Karamba para monitorear el flujo de ejecución del firmware de la impresora para ayudar a prevenir ataques de día cero. Recomendado: ¡Los usuarios de MSI corren el riesgo de recibir actualizaciones de BIOS/firmware no autorizadas! Impresoras HP Smart Tank + LaserJet 2023: precios + disponibilidad Estos son los precios de lanzamiento oficiales para las impresoras HP Smart Tank 2023: Smart Tank 580: RM619 (alrededor de US$139 / £111 / A$209 / S$185) Smart Tank 520: RM519 ( aproximadamente US $ 116 / £ 93 / A $ 176 / S $ 155) HP está regalando un reembolso de billetera electrónica de RM50 para el Smart Tank 580 y un reembolso de billetera electrónica de RM100 para el Smart Tank 520. Y si compra cualquiera de estas impresoras Desde ahora hasta el 30 de abril, recibirás una botella de tinta negra adicional. Aquí hay opciones de compra en línea para su conveniencia: HP no reveló los precios de las impresoras LaserJet Managed series E800 o E700, pero están disponibles para la venta para clientes empresariales interesados. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Móvil | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…
El director ejecutivo de Adobe, Shantanu Narayen, habla durante una entrevista con CNBC en la Bolsa de Valores de Nueva York en la ciudad de Nueva York, el 20 de febrero de 2024.Brendan Mcdermid | Reuters Las acciones de Adobe cayeron un 13% el viernes por la mañana después de que la compañía informara resultados del primer trimestre que superaron las estimaciones, pero arrojaron un ligero pronóstico de ingresos trimestrales. La compañía de software de diseño registró ganancias ajustadas por acción de 4,48 dólares, por encima de los 4,38 dólares que esperaban los analistas, según LSEG. anteriormente conocido como Refinitiv. Sus ingresos de 5.180 millones de dólares superaron los 5.140 millones de dólares estimados por los analistas. Para el trimestre actual, Adobe espera ganancias ajustadas por acción de 4,35 a 4,40 dólares, mientras que los analistas esperaban 4,38 dólares. Dijo que los ingresos totalizarán entre 5.250 y 5.300 millones de dólares, ligeramente por debajo de los 5.310 millones de dólares estimados. La compañía también anunció una recompra de acciones por 25 mil millones de dólares. Adobe también lanzó recientemente un asistente de inteligencia artificial para sus aplicaciones Reader y Acrobat que puede ayudar a los usuarios a digerir información de documentos PDF largos. Los analistas de Bank of America redujeron su precio objetivo para las acciones de Adobe a 640 dólares desde 700 dólares. y reiteró su calificación de compra de las acciones, expresando optimismo sobre Firefly, la herramienta generativa de creación de imágenes mediante IA de la compañía. «No hay cambios en nuestra opinión de que Adobe es un importante beneficiario de la IA», escribieron los analistas en una nota para inversores el jueves. «Si bien la rampa de monetización es más lenta de lo previsto, Firefly es uno de los [most] ofertas de IA generativa ampliamente utilizadas, con potencial para múltiples caminos hacia la monetización.»Barclays redujo su precio objetivo para las acciones de Adobe a $630 desde $700, mientras mantuvo una calificación de sobreponderación para la acción. Sus analistas escribieron el viernes que esperan que la acción se recupere y » estaría comprando esta caída porque los precios están enmascarando la fortaleza subyacente de Creative Cloud». Los analistas de Morgan Stanley mantuvieron su calificación de sobreponderación y su precio objetivo de 660 dólares para las acciones de Adobe, y escribieron el viernes que «probablemente se justifique más paciencia». en Digital Media Net New ARR probablemente aumente las preocupaciones de los inversores sobre las presiones competitivas», escribieron los analistas. «Sin embargo, un número creciente de vectores para monetizar GenAI y nuevas soluciones monetizables que estarán disponibles en el 2S24 deberían ayudar a mejorar la narrativa en el futuro». — Jordan Novet de CNBC contribuido a este informe.
Source link
El director ejecutivo de Adobe, Shantanu Narayen, habla durante una entrevista con CNBC en la Bolsa de Valores de Nueva York el 20 de febrero de 2024.Brendan Mcdermid | Reuters Las acciones de Adobe cayeron hasta un 11% en las operaciones extendidas del jueves después de que el fabricante de software de diseño emitiera sólidos resultados fiscales para el primer trimestre, pero se quedó ligeramente corto en su guía de ingresos trimestrales. Así es como le fue a la compañía, en comparación con las estimaciones de los analistas encuestados por LSEG, anteriormente conocido como Refinitiv: Ganancias por acción: 4,48 dólares ajustados frente a los 4,38 dólares esperados Ingresos: 5.180 millones de dólares frente a los 5.140 millones de dólares esperados Los ingresos de Adobe crecieron un 11% año tras año en el trimestre que finalizó el 1 de marzo, según un comunicado. Los ingresos netos disminuyeron a 620 millones de dólares, o 1,36 dólares por acción, desde 1.250 millones de dólares, o 2,71 dólares por acción, en el mismo trimestre del año anterior. Durante el trimestre, Adobe abandonó su adquisición por 20.000 millones de dólares de la startup de software de diseño Figma después de que los reguladores del Reino Unido encontraran preocupaciones competitivas. . La empresa pagó a Figma una tarifa de rescisión de mil millones de dólares. Adobe anunció una primera versión de un asistente de inteligencia artificial para sus aplicaciones Reader y Acrobat. Mientras tanto, en febrero, OpenAI anunció Sora, que puede generar un vídeo basado en la descripción escrita de una persona. Adobe trabajará con OpenAI en torno a Sora, dijo David Wadhwani, presidente del negocio de medios digitales de Adobe, en la llamada de resultados. «Obviamente nos verán desarrollando nuestro propio modelo», dijo. «Verás a otros desarrollando un modelo. Todo eso crea un viento de cola, porque cuanto más gente genera videoclips, más necesitan editar ese contenido». Adobe prevé ganancias en el segundo trimestre fiscal de entre 4,35 y 4,40 dólares por acción en sobre una base ajustada, con ingresos de entre 5.250 y 5.300 millones de dólares. La mitad del rango implica un crecimiento del 9%. Los analistas encuestados por LSEG esperaban 4,38 dólares de beneficio por acción y 5.310 millones de dólares de ingresos. Las mejoras de productos en la aplicación Adobe Express, la oferta de IA de Firefly Services y el nuevo asistente Acrobat deberían conducir a una aceleración de los ingresos recurrentes anualizados de los medios digitales en el segundo mitad del año, dijo Wadhwani. La compañía dijo que estaba reservando 25 mil millones de dólares para recompra de acciones. Dejando de lado el movimiento fuera de horario, las acciones de Adobe han caído un 4% en lo que va del año, mientras que el índice S&P 500 ha ganado un 8% durante el mismo período. No te pierdas estas historias de CNBC PRO:
Source link