Dibujó enojado | Getty Images Noticias | Getty Images Hace un año, la jefa de finanzas de Meta, Susan Li, ofreció comentarios escalofriantes sobre el estado del mercado de publicidad digital, diciéndoles a los analistas que la industria en dificultades permanecería en una recesión. Hablando con analistas en la conferencia telefónica sobre ganancias del cuarto trimestre de la compañía, Li dijo en la tiempo en que los ingresos de Facebook «seguían bajo presión por la débil demanda publicitaria» y que las ventas continuarían «siendo impactadas por el panorama macroeconómico incierto y volátil». Durante ese período, los ingresos publicitarios de Meta cayeron un 4% y el negocio publicitario de Google sufrió una caída similar. La inflación, los problemas de la cadena de suministro y los conflictos globales deprimieron el gasto. La narrativa es muy diferente ahora. Con los resultados de Alphabet, Meta y Amazon, los tres líderes estadounidenses en publicidad digital, está claro que el mercado se ha recuperado, al menos durante los últimos años. Por el momento. Zoom In IconArrows apuntando hacia afuera Las ventas de publicidad de Meta en el cuarto trimestre aumentaron un 24% respecto al año anterior a 38.700 millones de dólares, mientras que la unidad de publicidad en auge de Amazon aumentó un 27% a 14.700 millones de dólares. Mientras tanto, Alphabet, que sigue siendo líder del mercado, vio crecer su negocio publicitario en Google un 11% hasta los 65.500 millones de dólares, impulsado por un crecimiento del 16% en YouTube. Debra Aho Williamson, analista independiente, dijo a CNBC que los grandes eventos para anunciantes como los Juegos Olímpicos de verano en París y los próximos Las elecciones presidenciales contribuirán a un mayor gasto. Insider Intelligence dijo en un informe reciente que el gasto publicitario mundial aumentará un 10% en 2024, frente a un crecimiento del 6,3% en 2023 y el mismo nivel de expansión del año anterior. «Después de dos años de relativo malestar, las perspectivas son muy positivas en a escala global y en todas las regiones importantes», dice el informe. Los analistas de William Blair expresaron un sentimiento similar. Dijeron que las empresas parecen menos preocupadas por el conflicto Rusia-Ucrania que en el pasado y están viendo una perspectiva de tasas de interés potencialmente más favorable. «El entorno macroeconómico actual continúa mejorando para la publicidad digital», escribieron, y agregaron que las inversiones de Meta y Alphabet está recurriendo a la inteligencia artificial para mejorar sus plataformas publicitarias. Los inversores obtendrán datos adicionales sobre el mercado de la publicidad digital cuando Snap y Pinterest informen sus resultados esta semana. Esas cifras podrían ser muy diferentes, dijo Williamson, porque son «compañías mucho más pequeñas que han luchado por construir negocios publicitarios sustanciales, y en este entorno, las grandes se están haciendo más grandes». En general, «la publicidad digital continúa consumiendo participación» de la publicidad mundial, dijo Williamson. Si los grandes actores podrán mantener el impulso es una cuestión que persistirá en los próximos trimestres. Una de las razones por las que el crecimiento parece tan fuerte ahora es porque las cifras se están comparando con las del mismo período del año pasado, cuando las condiciones eran sombrías. Otro impulso proviene de los anunciantes con sede en China, que están gastando mucho para llegar a usuarios de todo el mundo. Meta dijo que las ventas desde China representaron el 10% de los ingresos el año pasado y representaron 5 puntos porcentuales de crecimiento. Los analistas han dicho que los minoristas en línea Temu y Shein son los mayores contribuyentes al negocio de Meta en China y han expresado su preocupación de que dicho gasto no dure. Con respecto al negocio de Meta en China, Li dijo a los analistas la semana pasada que «el nivel de crecimiento en 2023 probablemente será difícil». «Los analistas de Bank of America Global Research advirtieron en una nota el viernes que los inversores no deberían mirar más allá del conflicto en el Mar Rojo, que está provocando la oferta. cuellos de botella en la cadena y podrían llevar a las empresas de comercio electrónico a reducir su gasto en publicidad. «Creemos que la exposición de Alphabet y Meta es muy modesta», escribieron. MIRAR: La tecnología Megacap muestra maduración a medida que Meta comienza a pagar dividendos
Source link
Etiqueta: Noticias de última hora: tecnología Página 18 de 30
El director ejecutivo de Delivery Hero, Niklas Östberg, hablando en la conferencia tecnológica Noah en Berlín el 13 de junio de 2019.Krisztian Bocsi | Bloomberg a través de Getty Images Las acciones de Delivery Hero se hundieron el lunes por la mañana, extendiendo las pérdidas de la semana pasada, ya que los inversores reaccionaron a los resultados financieros preliminares publicados por la compañía. Las acciones cayeron un 8% en un momento durante la sesión de la mañana antes de reducir las pérdidas para cotizar un 4% menos a las 11 am, hora de Londres. Los estados financieros, que no fueron auditados y se publicaron una semana antes, muestran que la compañía aumentó las ventas de acuerdo con su guía del año pasado y pronostica una mayor rentabilidad en 2024. La decisión de Delivery Hero de compartir sus cifras anticipadamente fue una oferta de la compañía. Ingresos: 10.500 millones de euros (11.300 millones de dólares) en ingresos anuales en 2023, frente a los 10.000 millones de euros esperados por los analistas, según datos de LSEG. EBITDA ajustado (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización): Delivery Hero dice que el EBITDA ajustado «superó» los 250 millones de euros (269,4 millones de dólares). Los analistas habían pronosticado un EBITDA ajustado de 254,3 millones de euros, según LSEGDelivery Hero dijo que el GMV (valor bruto de mercancías) del grupo, que es el valor combinado de los pedidos totales en sus plataformas, creció un 6,7% año tras año a 12,3 mil millones de euros en el cuarto trimestre. de 2023, y un 6,8% hasta 47.600 millones de euros en todo el año 2023. Los ingresos totales del segmento aumentaron un 15,7% hasta 3.000 millones de euros en el cuarto trimestre. Las ventas para todo el año ascendieron a 11.100 millones de euros, un aumento interanual del 15,7%. Eso coincide con las previsiones de la empresa de «alrededor del 15% interanual». [year-over-year]»crecimiento en 2023. El EBITDA ajustado, que es la medida de rentabilidad de Delivery Hero, ascendió a más de 250 millones de euros en todo el año 2023, dijo Delivery Hero, y la compañía informó un margen de EBITDA ajustado del 0,6%. Delivery Hero dijo que los resultados fueron impulsados por un crecimiento saludable de los pedidos en muchas de sus geografías. En particular, Delivery Hero también dio una guía optimista para 2024, y la compañía de entrega pronosticó un crecimiento del GMV del grupo del 7-9% para el año, superior a su desempeño en 2023. Delivery Hero dijo espera un crecimiento de los ingresos del segmento de entre el 15% y el 17% en todo el año 2024, y un EBITDA ajustado de 725 millones a 775 millones de euros. Eso supondría triplicar los beneficios del año pasado. Delivery Hero sostiene que puede alcanzar ese objetivo a través de El creciente crecimiento de los pedidos aumentará gradualmente su margen EBITDA. La compañía espera alcanzar un margen EBITDA del 1,6% en 2024. Delivery Hero dijo que publicaría cifras preliminares adicionales para el cuarto trimestre en una actualización comercial programada para el 14 de febrero, cuando se publicó originalmente. debido a las cifras del informe.Una semana difícil para Delivery HeroSe produce después de que las acciones de Delivery Hero perdieran más del 26% de su valor la semana pasada, cayendo a su precio más bajo desde 2022, ya que los inversores reaccionaron a una combinación de noticias sobre las ventas de activos de cartera.El martes , Delivery Hero dijo que vendería toda su participación del 4,5% en la empresa británica de entrega de alimentos Deliveroo por £76,8 millones de libras (97 millones de dólares), un valor muy inferior al precio que pagó por las acciones en 2021. Luego, el viernes, Delivery Hero Las acciones se hundieron bruscamente después de que un informe dijera que la compañía había puesto fin a las conversaciones para vender ciertos activos dentro de su negocio de entrega de alimentos en el sudeste asiático, Foodpanda, a Grab de Singapur. Delivery Hero negó el informe y emitió un comunicado diciendo que cualquier rumor de que las negociaciones para la posible venta del Los activos de Foodpanda que se habían derrumbado eran «falsos» y las conversaciones están en curso. Delivery Hero ha estado notablemente activo en lo que respecta a fusiones y adquisiciones durante el último año, tanto en el lado de adquisiciones como en el de desinversiones. La compañía se hizo con el español. rival Glovo por una suma no revelada en 2022. Ese mismo año, Delivery Hero también vendió su participación en la empresa de comestibles alemana Gorillas al competidor Getir, que adquirió la empresa directamente por un precio no revelado. La empresa cree que las fusiones y adquisiciones deberían utilizarse como herramienta para desbloquear el valor estratégico de ciertos activos en lugar de adquirirlos para obtener un rendimiento considerable y luego venderlos. Con Deliveroo, Delivery Hero vendió sus acciones ya que su valor cayó significativamente con respecto al precio que Delivery Hero pagó a mediados de 2021, en el pico de la auge impulsado por la pandemia en la entrega de alimentos en línea. Delivery Hero es uno de los servicios de entrega de alimentos más grandes del mundo con más de 2.200 millones de usuarios. Compite con empresas como el gigante estadounidense DoorDash, la británica Deliveroo, la empresa angloholandesa Just Eat Takeaway.com, la empresa singapurense la empresa Grab y Gojek, con sede en Indonesia.
Source link
El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, habla durante un discurso de apertura en el que anuncia la integración de ChatGPT para Bing en Microsoft en Redmond, Washington, el 7 de febrero de 2023.Jason Redmond | AFP | Getty Images Cuando Satya Nadella reemplazó a Steve Ballmer como director ejecutivo de Microsoft en febrero de 2014, la empresa de software estaba sumida en la mediocridad. Su capitalización de mercado era de poco más de 300.000 millones de dólares. Una década después, la valoración de Microsoft se ha multiplicado por diez, hasta los 3,06 billones de dólares, convirtiéndola en la empresa pública más valiosa del mundo, por delante de Apple. Está firmemente arraigado como líder en áreas clave, como la nube y la inteligencia artificial. Mientras Nadella celebra su décimo aniversario al mando, es ampliamente elogiado en toda la industria tecnológica por cambiar la narrativa en Microsoft, cuyas acciones cayeron un 30% durante la presidencia de Ballmer. 14 años en la cima. En esa época, Google aplastó a la compañía en las búsquedas web y en dispositivos móviles y quedó completamente rezagada en las redes sociales. Muchos analistas e inversores de la industria tecnológica dirían que, gracias en gran medida a Nadella, Microsoft ahora está preparado para ser una potencia para el mercado. futuro previsible.Nadella «es especial y alguien que debe ser considerado como una de las CABRAS entre los directores ejecutivos de tecnología», dijo Aravind Srinivas, cofundador y director ejecutivo de la startup de inteligencia artificial Perplexity, que cuenta con el respaldo del fundador de Amazon, Jeff Bezos. El acrónimo GOAT significa el más grande de todos los tiempos. Hay muchos obstáculos en el camino de Nadella mientras busca un mayor crecimiento. Los reguladores están preocupados por el poder de Microsoft. Los rivales están celosos. Algunos clientes se muestran escépticos acerca de gastar aún más dinero en las herramientas de inteligencia artificial de la empresa cuando ya asignan tanto presupuesto a tantos productos de Microsoft. Y Microsoft, junto con sus pares tecnológicos, ha lidiado con despidos masivos últimamente, recortando 10.000 puestos de trabajo a principios de 2023 y eliminando 1.900 en enero de su división de juegos. Uno de los mayores puntos dolorosos de Microsoft cuando Nadella asumió el control fue la naturaleza cerrada de su productos. Se sabía que Microsoft defendía su software propietario Windows y Office y denunciaba las alternativas de código abierto. Interoperabilidad no era la palabra más popular. «Había una especie de cultura de «tómalo o déjalo», dijo Aaron Levie, cofundador y director ejecutivo del proveedor de almacenamiento en la nube Box, que pasó sus primeros años trabajando directamente después de uno de los productos de Microsoft. Nadella ha hecho que la empresa esté más atenta a las necesidades de los clientes, afirmó Levie. Las dos empresas ahora tienen múltiples integraciones de productos. Larry Ellison, cofundador y presidente ejecutivo de Oracle Corp., habla durante la conferencia Oracle OpenWorld en San Francisco el 22 de octubre de 2018. David Paul Morris | Bloomberg | Getty Images Microsoft de Nadella también se ha asociado con algunos de sus rivales más feroces. En 2023, el cofundador de Oracle, Larry Ellison, visitó la sede de Microsoft en Redmond, Washington, por primera vez, mientras las empresas hacían un anuncio conjunto sobre la nube. En una entrevista de 2020, Pat Gelsinger, entonces director ejecutivo de VMware, dijo que ofrecer el software de su empresa en la nube Azure de Microsoft era similar a un «tratado de paz en Oriente Medio». Gelsinger ahora dirige Intel, que fabrica chips para PC con Microsoft Windows y nubes como Azure. En la era de Nadella, Microsoft también contribuyó a proyectos de código abierto, lanzó software bajo licencias de código abierto y lanzó una versión de su aplicación de comunicaciones Teams. para Linux.Nadella ha sorprendido a la gente de otras maneras.Michael Nathan fue director senior de Microsoft hasta 2016, cuando lo dejó para trabajar en capital de riesgo. Nathan dijo que le contó a Nadella sobre la oportunidad después de que los dos abandonaron una reunión con un cliente en Silicon Valley. En lugar de enojarse o complicar la situación, Nadella le dijo que tomara lo que había aprendido en Microsoft y lo compartiera. «Yo pensé: ‘¿Qué?'», dijo Nathan. «Eso fue asombroso. Él liberó por completo la carga de tener esa conversación». También es decisivo. En 2018, Nadella llegó a creer en la idea de comprar GitHub solo 20 minutos después de que Nat Friedman, entonces vicepresidente corporativo de Microsoft, comenzara a proponérselo. De inmediato, Nadella sugirió que Friedman se convirtiera en el nuevo CEO de GitHub, dijo Friedman. Microsoft pagó 7.500 millones de dólares por la puesta en marcha de almacenamiento de códigos. Microsoft se negó a hacer comentarios para esta historia. Nadie confundiría a Nadella con Ballmer, el showman. Su predecesor era conocido por bailar en el escenario en conferencias y animar a miles de personas. Ballmer es ahora el propietario de Los Angeles Clippers de la NBA y con frecuencia se le puede ver comportándose de manera similar en la cancha. Steve Ballmer, ex director ejecutivo de Microsoft Corp., hace gestos mientras habla durante una conferencia de prensa después de ser presentado como el nuevo propietario de la NBA. Los Angeles Clippers en Los Ángeles, California. Kevork Djansezian | Bloomberg | Getty Images Si bien es posible que Nadella no aporte tanto valor de entretenimiento, ha demostrado ser más efectivo que Ballmer cuando se trata de llegar a acuerdos. Además de GitHub, Nadella ha realizado adquisiciones costosas como LinkedIn, Mojang, matriz de Minecraft, y Nuance Communications, que han contribuido a la línea superior de Microsoft. Ballmer no tuvo tanta suerte. Sus acuerdos con aQuantive y Nokia fueron desastrosos. Más recientemente, Nadella ayudó a Microsoft a conseguir la adquisición por 75.000 millones de dólares del editor de juegos Activision Blizzard, un acuerdo que los inversores no sabrán cómo evaluar durante un tiempo. Y en IA, a Nadella se le atribuye haber invertido miles de millones de dólares en la startup OpenAI, lo que generó mejoras de productos e ingresos en la nube de clientes tanto nuevos como antiguos, y le dio a Microsoft una posición de liderazgo en un mercado emergente. Nadella es quizás más conocida en la industria tecnológica. por empujar a Microsoft más profundamente hacia la computación en la nube. Azure, que generó un crecimiento de ingresos del 30% en el trimestre más reciente, se inició durante los años de Ballmer. Pero Nadella le dio vida, transformándolo de un proyecto de investigación a un producto, dijo Kevin Dallas, director ejecutivo de la empresa de software de bases de datos EDB y veterano con 24 años de experiencia en Microsoft. «No tengo vergüenza al decir que lo veo como un líder que He aprendido y crecido», dijo Dallas. «Sigo observándolo». Al observar el camino por delante de Nadella, de 56 años, estos son algunos de los mayores desafíos en su camino: Relevancia Microsoft consideró comprar TikTok en los EE. UU. en 2020, pero no salió nada de eso. discusiones. Si bien algunos miembros de las generaciones más jóvenes tienen software de Microsoft en funcionamiento, no es necesariamente lo que usaron cuando crecieron y puede que no sea lo que prefieren. La empresa debe prepararse para la era en la que la Generación Z esté a cargo de los presupuestos de TI. ChatGPT de OpenAI, que utilizan algunos estudiantes, podría ser un comienzo. Retención Algunos empleados de Microsoft han estado allí durante más de 20 años. Muchos se irán después de mucho menos tiempo. Durante años, los empleados han dicho que pueden ganar más dinero en otras grandes empresas tecnológicas. Algunos han recibido una compensación mayor después de irse y luego regresar. Microsoft tiene 81.000 millones de dólares en efectivo y podría querer utilizar más dinero para mantener el talento (especialmente el nivel superior) por más tiempo. Productos Los críticos de Microsoft a menudo dicen que la compañía rara vez acierta la primera vez con nuevo hardware o software y que es mejor a esperar la tercera versión. A los críticos no les gustó la tableta Surface original de 2012, por ejemplo. La Surface de hoy obtiene mejores calificaciones, pero no está ni cerca de la tableta más popular en Amazon: el iPad sí lo está. Microsoft sigue siendo débil cuando se trata de crear productos en nuevas categorías, dijo un ex ejecutivo. Los teléfonos Surface Duo de pantalla dual de la compañía con Android no han tenido éxito, y Microsoft Loop, una respuesta a las aplicaciones de productividad modernas como Notion, aún no ha logrado triunfar en las tiendas de aplicaciones. Regulación Los funcionarios antimonopolio han bloqueado recientemente adquisiciones en Adobe y Amazon. Intentaron y no lograron aplastar la compra de Activision por parte de Microsoft. Pero el gran impulso de Microsoft en IA se produjo a través de una inversión, no de una compra. Lina Khan, de la Comisión Federal de Comercio, dijo en enero que la agencia examinará las inversiones de los proveedores de la nube en nuevas empresas de IA. Microsoft también ha generado consultas en Europa sobre sus prácticas en la nube. Las medidas enérgicas regulatorias no son nada nuevo en Microsoft, que cambió infamemente parte de su comportamiento luego de un caso de alto perfil presentado por el Departamento de Justicia de EE. UU. en la década de 1990. Relación OpenAI En presentaciones regulatorias, Microsoft llama a OpenAI «nuestro socio estratégico». La naturaleza inusual del acuerdo quedó de manifiesto en noviembre, cuando Nadella trabajó horas extras para que Sam Altman volviera a la cima de la startup después de que la junta despidió repentinamente a Altman. Microsoft y OpenAI compiten para vender servicios de IA a empresas y tienen una relación que puede provocar tensiones internas. Al asignar unidades de procesamiento de gráficos a OpenAI, por ejemplo, Microsoft a veces las priva a sus otros departamentos, dijeron a CNBC dos personas familiarizadas con el asunto. Altman le dijo a Nadella en el escenario de un evento en noviembre que las dos compañías tienen «la mejor asociación en tecnología». Sin embargo, OpenAI no siempre está satisfecho con confiar en Microsoft como su proveedor de nube, dijo una de las personas. Después del alboroto de noviembre, Nadella al menos pudo conseguirle a Microsoft un puesto en la junta directiva de OpenAI. Un portavoz de OpenAI dijo a CNBC que la empresa considera a Microsoft un muy buen socio. El próximo gran avanceNadella busca constantemente la siguiente categoría que pueda generar ingresos y ganancias. Los cascos de realidad aumentada HoloLens de la compañía, anunciados en 2016, no se han convertido en un gran éxito. Nadella esperaba que un copiloto de IA agregado al motor de búsqueda Bing en febrero de 2023 se convirtiera en ganancias de participación, pero Google sigue siendo el líder indiscutible en esa categoría. Nadella dijo en una conferencia telefónica esta semana que Bing ganó participación en el cuarto trimestre. Si bien la IA podría ser el próximo gran avance de Microsoft, la compañía tendrá que seguir encontrando nuevas formas de impulsar el crecimiento. Nadella tiene mucho con qué mantenerse ocupado por ahora. En promedio, los analistas ven suficiente expansión como para proyectar un aumento del 12% en el precio de las acciones durante el próximo año, según FactSet. MIRAR: Microsoft está «hasta ahora» por delante de la competencia y ganando participación de mercado, dice Thill de Jefferies
Source link
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, escucha durante un programa de la Semana de Líderes de la Cooperación Económica de Asia y el Pacífico en Apple Park en San Francisco el 17 de noviembre de 2023.Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Getty ImagesApple informó el jueves ganancias del primer trimestre fiscal que superaron las estimaciones de ingresos y ganancias, pero mostró una disminución del 13% en las ventas en China, uno de sus mercados más importantes. Las acciones de Apple cayeron más del 4% en las operaciones extendidas después de que la gerencia proporcionara algunos detalles sobre las perspectivas para el trimestre actual que sugerían debilidad en las ventas del iPhone. Así es como le fue a Apple frente a las expectativas de consenso de LSEG, anteriormente conocido como Refinitiv, para el trimestre que finalizó el 30 de diciembre. : Ganancias por acción: 2,18 dólares frente a los 2,10 dólares esperados Ingresos: 119.580 millones de dólares frente a los 117.910 millones de dólares esperados Así es como les fue a las líneas de productos de Apple frente a las expectativas de LSEG: Ingresos del iPhone: 69.700 millones de dólares frente a los 67.820 millones de dólares esperados Ingresos de Mac: 7.780 millones de dólares frente a los 7.730 millones de dólares esperados iPad Ingresos: 7.020 millones de dólares frente a los 7.330 millones de dólares esperados Ingresos de otros productos: 11.950 millones de dólares frente a los 11.560 millones de dólares esperados Ingresos por servicios: 23.120 millones de dólares frente a los 23.350 millones de dólares esperados Margen bruto: 45,9% frente al 45,3% esperado Apple no proporcionó orientación para el final del trimestre actual en marzo. El director financiero de Apple, Luca Maestri, dijo que Apple esperaba que las ventas de iPhone en el trimestre de marzo fueran similares a los 51,33 mil millones de dólares en ingresos del año pasado, después de restar 5 mil millones de dólares en ventas atribuidas al desempeño superior de hace un año, cuando el suministro se recuperó de los cierres de Covid y se puso al día. Maestri dijo que los ingresos totales de la compañía serían similares a los 94.840 millones de dólares del año pasado después de descontar los 5.000 millones de dólares en ventas de iPhone. Añadió que los servicios crecerían igual que en el trimestre de diciembre, que fue del 11%. Apple informó un crecimiento de las ventas del 2% en el trimestre de diciembre, rompiendo una racha de cuatro trimestres consecutivos con caídas anuales en los ingresos. El margen bruto de Apple sigue aumentando, casi superando el 46% en el trimestre de diciembre. Apple reportó 33.920 millones de dólares en ingresos netos durante el trimestre, un 13% más que en el mismo período del año pasado. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo a Steve Kovach de CNBC que algunas de las tasas de crecimiento de la compañía en realidad representan una «enorme aceleración» con respecto al último trimestre, porque el trimestre de diciembre de este año tiene una semana menos que el primer trimestre fiscal del año pasado debido a la forma en que funciona el calendario corporativo de Apple. «Es importante tener en cuenta que el año pasado tuvimos 14 semanas en el trimestre. Este año tuvimos 13», dijo Cook. Las ventas de iPhone estuvieron ligeramente por debajo de las expectativas revisadas de Street y crecieron casi un 6% a 69,70 mil millones de dólares, una señal positiva para los modelos de iPhone 15 lanzados en septiembre. Este es el primer trimestre completo de Apple con ingresos del iPhone 15. El rentable negocio de servicios de Apple aumentó un 11% durante el trimestre hasta alcanzar los 23.110 millones de dólares en ingresos, pero aún así estuvo ligeramente por debajo de las estimaciones. Los inversores siguen de cerca el crecimiento del negocio de servicios de Apple, que incluye suscripciones como Apple Music, garantías, ingresos por licencias de búsqueda y pagos de Apple Pay y anuncios de Apple. Apple dijo que tenía 2.200 millones de dispositivos activos en uso, una métrica que, según muchos analistas, informa cómo pronostican el crecimiento de los servicios de Apple. Eso es más que los 2 mil millones de dispositivos activos al mismo tiempo el año pasado. Cook atribuyó el crecimiento de los servicios a productos que incluyen publicidad, servicios en la nube, pagos y la App Store de la empresa. Dijo que Apple tiene más de mil millones de suscripciones pagas, lo que incluye suscripciones a aplicaciones a través de la App Store. Apple mostró un crecimiento de las ventas en todas las regiones excepto en la Gran China, que cayó casi un 13% respecto al mismo período del año pasado, lo que podría avivar los temores de una disminución de la demanda de Apple en su tercer mercado más grande. Se ha enfrentado a una mayor competencia de empresas locales como Huawei. La Gran China incluye el continente además de Hong Kong y Taiwán. Cook le dijo a Kovach de CNBC que las ventas de iPhone en la región era en lo que «todo el mundo parecía estar centrado». «Si miras el 13 y luego haces doble clic para mirar a China continental y observar la moneda constante, el dólar está muy fuerte frente al RMB», dijo Cook. «Y entonces -13 equivale a un número de medio dígito. Y así es como lo hicimos en el teléfono el último trimestre. La buena noticia es que estamos cuatro entre los seis teléfonos inteligentes más vendidos en las zonas urbanas de China». Las ventas de Mac crecieron menos del 1% durante el trimestre a 7.700 millones de dólares, en línea con las estimaciones. Es una recuperación significativa para la línea de productos, que cayó casi un 34% anual en el trimestre de septiembre. Las ventas de iPad continúan cayendo, cayendo un 25% durante el trimestre a 7.020 millones de dólares, ligeramente por debajo de las estimaciones de Street. Apple no lanzó un nuevo modelo de iPad en 2023 por primera vez en la historia del producto. Cook dijo que el rendimiento del iPad «no fue una sorpresa para nosotros». «El iPad enfrentó una competencia muy difícil, si recuerdan, en el trimestre del año pasado cuando lanzamos el iPad Pro y el iPad de décima generación», dijo Cook. El negocio de dispositivos portátiles de la compañía, a veces llamado «Otros productos», incluye auriculares AirPods y Apple Watch. También tuvo un trimestre difícil, cayendo un 11% año tras año a 11.950 millones de dólares en ventas, aunque superó las estimaciones de Street. Los relojes Apple más nuevos fueron retirados de las tiendas Apple en diciembre durante unos días debido a una disputa de patente con la empresa de dispositivos médicos Masimo. Apple dijo que gastó casi 27 mil millones de dólares en dividendos y recompra de acciones durante el trimestre. No te pierdas estas historias de CNBC PRO:
Source link
El lobby relacionado con la inteligencia artificial alcanzó nuevas alturas en 2023, con la participación de más de 450 organizaciones. Esto marca un aumento del 185% con respecto al año anterior, cuando solo 158 organizaciones lo hicieron, según divulgaciones de lobby federal analizadas por OpenSecrets en nombre de CNBC. El aumento en el lobby sobre IA se produce en medio de crecientes llamados a la regulación de la IA y el impulso de la administración Biden para comenzar codificar esas reglas. Las empresas que comenzaron a presionar en 2023 para opinar sobre cómo la regulación podría afectar sus negocios incluyen al propietario de TikTok, ByteDance, Tesla, Spotify, Shopify, Pinterest, Samsung, Palantir, Nvidia, Dropbox, Instacart, DoorDash, Anthropic y OpenAI. Los cientos de organizaciones que presionaron sobre la IA en 2023 abarcaron desde grandes empresas tecnológicas y de IA hasta empresas farmacéuticas, de seguros, financieras, académicas, de telecomunicaciones y más. Hasta 2017, el número de organizaciones que informaron sobre el cabildeo sobre la IA se mantuvo en un solo dígito, según el análisis, pero la práctica ha crecido de manera lenta pero segura en los años posteriores, explotándose en 2023. Más de 330 organizaciones que presionaron sobre la IA el año pasado no lo habían hecho. hizo lo mismo en 2022. Los datos mostraron una variedad de industrias como nuevos participantes en el lobby de IA: compañías de chips como AMD y TSMC, firmas de riesgo como Andreessen Horowitz, compañías biofarmacéuticas como AstraZeneca, conglomerados como Disney y datos de capacitación en IA. Empresas como Appen. Las organizaciones que informaron haber ejercido presión sobre cuestiones de IA en 2023 también suelen ejercer presión sobre el gobierno sobre una variedad de otras cuestiones. En total, informaron haber gastado más de 957 millones de dólares cabildeando al gobierno federal en 2023 en temas que incluyen, entre otros, la IA, según OpenSecrets. En octubre, el presidente Joe Biden emitió una orden ejecutiva sobre la IA, la primera acción del gobierno de EE. UU. de su tipo, lo que requiere nuevas evaluaciones de seguridad, orientación sobre equidad y derechos civiles e investigación sobre el impacto de la IA en el mercado laboral. La orden encomendó al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) del Departamento de Comercio de EE. UU. desarrollar pautas para evaluar ciertos modelos de IA, incluidos entornos de prueba para ellos, y estar parcialmente a cargo de desarrollar «estándares basados en consenso» para la IA. Tras la presentación de la orden ejecutiva, un frenesí de legisladores, grupos industriales, organizaciones de derechos civiles, sindicatos y otros comenzaron a profundizar en el documento de 111 páginas y a tomar nota de las prioridades, los plazos específicos y las implicaciones de amplio alcance de la acción histórica. Un debate central se ha centrado en la cuestión de la equidad de la IA. Muchos líderes de la sociedad civil dijeron a CNBC en noviembre que la orden no va lo suficientemente lejos para reconocer y abordar los daños del mundo real que se derivan de los modelos de IA, especialmente aquellos que afectan a las comunidades marginadas. Pero dijeron que es un paso significativo. Desde diciembre, el NIST ha estado recopilando comentarios públicos de empresas e individuos sobre la mejor manera de dar forma a estas reglas; El período de comentarios públicos finaliza el viernes. En su solicitud de información, el NIST pidió específicamente a los encuestados que opinaran sobre el desarrollo de estándares responsables de IA, la prueba de vulnerabilidades de los sistemas de IA, la gestión de los riesgos de la IA generativa y la ayuda a reducir el riesgo de «contenido sintético», que incluye información errónea y deepfakes. — Mary Catherine Wellons y Megan Cassella de CNBC contribuyeron con el reportaje.
Source link
El primer cliente sale de la Apple Store con la compra de los auriculares Vision Pro en Nueva York el 2 de febrero de 2024. Angela Weiss | afp | Getty Images Los auriculares de realidad virtual Vision Pro de Apple se lanzaron oficialmente en los EE. UU. el viernes. Los clientes que reservaron los auriculares comenzarán a recibirlos o recogerlos en las tiendas Apple Store. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, apareció en la tienda insignia de la compañía en la Quinta Avenida de la ciudad de Nueva York el viernes por la mañana para celebrar el lanzamiento de los auriculares. Hablando con Jim Cramer de CNBC en el evento sobre el alto precio de etiqueta del Vision Pro, Cook lo llamó «la tecnología del mañana de hoy». El Vision Pro comienza en $3,500. «La gente puede distribuir sus pagos a lo largo del tiempo, por lo que ese es un aspecto de asequibilidad», dijo Cook, refiriéndose a un plan de financiamiento mensual que los compradores pueden elegir. «Está repleto de inventos. Tiene 5.000 patentes». «Creemos que le pusimos el precio adecuado teniendo en cuenta su valor», añadió Cook. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, llega para el lanzamiento de los auriculares Vision Pro en en la Apple Store de la ciudad de Nueva York el 2 de febrero de 2024. Angela Weiss | AFP | Getty Images En la conferencia telefónica sobre resultados de Apple del jueves, Cook dijo que Vision Pro también está siendo adoptado como un producto empresarial, citando empresas como Walmart, Nike, Vanguard, Stryker, Bloomberg y SAP que «han comenzado a aprovechar e invertir» en los auriculares como plataforma para clientes y trabajadores. Aún así, Cook dijo el jueves que cree que Apple puede seguir siendo «tanto» una empresa centrada en el consumidor como en la empresa en el futuro con el Vision Pro ahora entre sus ofertas, considerando la «tonelada de casos de uso» del dispositivo. Dijo que hay más de 600 aplicaciones y juegos disponibles en los auriculares que están diseñados específicamente para brindar una experiencia de «computación espacial». La gente hace fila afuera de la Apple Store de Nueva York el 2 de febrero de 2024, cuando se lanzan los auriculares Vision Pro en EE. UU. Tiendas Apple. El Vision Pro, el auricular de $3,499 del gigante tecnológico, es su primer lanzamiento importante desde el Apple Watch hace nueve años.Angela Weiss | AFP | Getty ImagesApple informó el jueves resultados del primer trimestre fiscal que excedieron las estimaciones de ingresos y ganancias. El negocio de dispositivos portátiles de Apple, también conocido como «Otros productos», superó las expectativas pero experimentó una caída interanual del 11% en las ventas. El Vision Pro se une al Apple Watch y los AirPods en la categoría de dispositivos portátiles, aunque los analistas no predicen que los auriculares generen inicialmente una cantidad significativa de ingresos.
Source link