TikTok ha restringido una herramienta que los investigadores utilizan para analizar videos populares, una medida que sigue a un aluvión de críticas dirigidas a la plataforma de redes sociales sobre contenido relacionado con la guerra entre Israel y Hamas y un estudio que cuestionó si la compañía estaba suprimiendo temas que no lo hacen. alinearse con los intereses del gobierno chino. El Centro Creativo de TikTok, que está disponible para que cualquiera lo use pero está orientado a ayudar a las marcas y a los anunciantes a ver las tendencias en la aplicación, ya no permite a los usuarios buscar hashtags específicos, incluidos los inofensivos. La empresa de redes sociales, propiedad de ByteDance, con sede en Beijing, también eliminó ciertos hashtags del Centro Creativo que algunos investigadores en línea habían almacenado para su análisis. Incluyen temas que serían vistos como controvertidos para el gobierno chino –como “Genocidio Uigur” y “Plaza de Tiananmen”- así como hashtags sobre la política estadounidense y la guerra en Gaza y Ucrania. El Centro ahora sólo permitirá búsquedas de los 100 hashtags principales por industria, dijo la compañía. «Desafortunadamente, algunas personas y organizaciones han hecho un mal uso de la función de búsqueda del Centro para sacar conclusiones inexactas, por lo que estamos cambiando algunas de las funciones para garantizar que se utilice para el propósito previsto», dijo el portavoz de TikTok, Alex Haurek, en una declaración preparada. El New York Times informó por primera vez sobre los cambios, que salieron a la luz la semana pasada en un apéndice a un estudio publicado en diciembre por el Network Contagion Research Institute de la Universidad de Rutgers. En el estudio, los investigadores de la organización sin fines de lucro compararon hashtags para ciertos temas geopolíticos en Instagram y TikTok y concluyeron que había una «gran posibilidad» de que el contenido de TikTok estuviera amplificado o subrepresentado en función de cómo se alineaba con los intereses del gobierno chino. Haurek, el portavoz de TikTok, ha cuestionado los hallazgos del informe, diciendo que utiliza una metodología defectuosa y no tiene en cuenta que los hashtags son creados por los usuarios, no por la empresa. El estudio también fue criticado en un blog publicado a principios de este mes por el Instituto Cato, un grupo de expertos de tendencia libertaria con sede en Washington. En general, TikTok ha dicho que las comparaciones directas de hashtags son una forma defectuosa de analizar la actividad en la plataforma. Pero al mismo tiempo, la compañía ha utilizado comparaciones de hashtags para defenderse de las acusaciones de que el contenido de la aplicación estaba abrumadoramente sesgado contra Israel durante su guerra en Gaza. TikTok dice que permite a los investigadores académicos estudiar contenido a través de Research API, que permite a terceros recopilar datos sobre información en la plataforma. Los investigadores que busquen esos datos deben enviar una solicitud a TikTok y obtener su aprobación. © Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse sin permiso.

Source link