Elon Musk aumentó el lunes su disputa legal con OpenAI cuando sus compañías presentaron una nueva demanda contra Openai y Apple acusando a ambos de comportamiento anticompetitivo en la industria de inteligencia artificial en un creciente choque de titanes tecnológicos. Apple y OpenAi anunciaron una asociación el año pasado que permitiría a los clientes de Apple conectarse con el chatbot de OpenAI, chatgpt, en iPhones. La firma de redes sociales de Musk X y la compañía de inteligencia artificial X.AI LLC dicen que el acuerdo ha obstaculizado su capacidad de competir y ha encerrado a los mercados para mantener lo que describen como Apple y los monopolios de OpenAi. «Los demandantes aportan este Suite para evitar que los acusados ​​perpetentes en su esquema anticompetitivo y recuperar billetes en daños», de acuerdo con la demandas presentadas en el tribunal de distrito estadounidense en los téxicos de los téxicos. Las compañías de Musk, Bastrop, Xai, con sede en X con sede en Texas, con sede en Palo Alto, buscan una orden judicial permanente contra Apple y Openai y más de $ 1 mil millones en daños. Musk fue uno de los primeros inversores en OpenAi, pero luego dejó su junta y comenzó un negocio rival de IA, XAI. Musk tiene una demanda continua contra Openai y Altman, acusándolos de fraude y incumplimiento de contrato por los esfuerzos de OpenAi para cambiar su estructura corporativa. «Esta última presentación es consistente con el patrón de acoso continuo del Sr. Musk», dijo Openii en un comunicado. La demanda de las compañías de Musk afirma que ChatGPT tiene al menos una participación de mercado del 80% en el mercado generativo de chatbot de IA, mientras que el chatbot gok de Xai tiene solo unos pocos puntos porcentuales en la cuota de mercado. «Como resultado de la disposición exclusiva de Apple y OpenAi, el chatgpt es el único chat de IA que se beneficia de las indicaciones de los usuarios que se originan en los cientos de cientos de millones de iPhones», según las leyes de Xai. «Esto hace que sea difícil para los competidores de la generación de chatbot de IA generativa de ChatGPT y super aplicaciones impulsadas por chatbots de IA generativos para escalar e innovar». Xai ha pedido que integre Grok directamente con el ecosistema de software de Apple, iOS, pero no se le ha permitido hacerlo, dijeron las compañías de Musk en su demanda. Si bien los usuarios pueden acceder a otros chatbots de IA en iPhones utilizando un navegador web o descargando una aplicación de chatbot de IA, «esas opciones no proporcionan el mismo nivel de funcionalidad, usabilidad, integración o acceso a las indicaciones del usuario como la integración de la primera parte de ChatGPT con Apple», la demanda también. Apple no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios del Times sobre la demanda. AROLIENTO este mes, Musk dijo en X que planeó hacer acciones legales contra Apple, lo que hace que una combinación de combate en la plataforma de redes sociales entre él y el Altman de OpenAi. «Apple se está comportando de manera imposible para cualquier compañía de AI que además de OpenAi llegue al #1 en la App Store, que es una violación antitrusvocal,», Musk. X, «Esta es una afirmación notable dada lo que he escuchado alegó que Elon hace para manipular X para beneficiarse a sí mismo y a sus propias compañías y dañar a sus competidores y personas que no le gustan». Apple le dijo previamente a Bloomberg que colabora con muchos desarrolladores «para aumentar la visibilidad de las aplicaciones en categorías en rápida evolución» y presenta miles de aplicaciones en cuadros, recomendaciones algorítmicas y listas seleccionadas por parte de expertos utilizando criterios objetivos. «La App Store está diseñada para ser justa y libre de sesgos», dijo Apple a Bloomberg. Apple también ha enfrentado una reacción violenta y las críticas de algunos desarrolladores y el Departamento de Justicia sobre la forma en que opera su App Store. El año pasado, el Departamento de Justicia demandó a Apple, acusándolo de participar en prácticas que impidieron que otras compañías ofrecieran aplicaciones que compiten con las ofertas de Apple. En ese momento, Apple dijo que si la demanda del gobierno fuera exitosa, dañaría su capacidad para crear el tipo de tecnología que las personas esperan de Apple «donde se cruzan hardware, software y servicios». «También establecería un precedente peligroso, permitiendo al gobierno que tome una mano pesada en el diseño de la tecnología de las personas», dijo la compañía. El escritor del personal Queenie Wong y el director de la biblioteca editorial Cary Schneider contribuyeron a este informe.