Isla informática

Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Isla informática

Los casos de la Corte Suprema en Texas y Florida podrían remodelar las redes sociales

Para participar en el foro líder de Internet sobre Star Trek, los usuarios de Reddit deben cumplir con una regla simple: «Sé amable». Entonces, cuando un usuario llamó a uno de los personajes de la franquicia «chico de soja», un término peyorativo que insulta la masculinidad de una persona, en 2022 , los moderadores voluntarios del foro de discusión lo echaron. Pero el usuario respondió y presentó una demanda contra Reddit en virtud de una ley histórica de Texas que prohíbe a las empresas de redes sociales eliminar publicaciones o cuentas basadas en un punto de vista, una regulación sin precedentes que subvierte la forma en que ha funcionado Internet durante décadas. La Corte Suprema escuchará el lunes argumentos orales para determinar la constitucionalidad de esa ley de Texas junto con una ley relacionada de Florida, que prohíbe a las plataformas suspender las cuentas de candidatos políticos o publicaciones de medios. Los casos determinarán si los gobiernos estatales o las empresas tecnológicas tienen el poder de establecer las reglas sobre qué publicaciones pueden aparecer en las redes sociales populares. Los líderes republicanos adoptaron las leyes en respuesta a la creciente preocupación entre los conservadores de que los gigantes de las redes sociales estuvieran censurando sus opiniones políticas. Las empresas tecnológicas, representadas por el grupo comercial NetChoice, argumentan las leyes le dan al gobierno demasiado control sobre el discurso en línea en violación de la Primera Enmienda y tienen el potencial de dar paso a un mosaico de diferentes leyes de Internet arraigadas en caprichos políticos de los líderes estatales. Esta “splinternet” está comenzando a surgir en los Estados Unidos. , ya que las regulaciones que rigen Internet divergen según las líneas políticas y estatales. En ausencia de mandatos federales, los estados rojos están impulsando leyes que podrían dificultar que las empresas eliminen contenido de sus servicios, mientras que los estados azules, incluidos California y Nueva York, han aprobado medidas de transparencia que alientan a las empresas a eliminar contenidos violentos y otros dañinos. posts. El fallo del tribunal podría tener amplias implicaciones para una serie de esfuerzos federales y estatales para regular las empresas de redes sociales, en temas que van desde la seguridad de los niños hasta la inteligencia artificial. Para contraatacar, la industria tecnológica utiliza cada vez más la Primera Enmienda como escudo, y los expertos legales advierten que un fallo demasiado amplio a favor de las empresas podría establecer un derecho constitucional a rechazar la regulación. Debido a que las redes sociales desempeñan un papel central en el discurso político, La decisión del Tribunal Supremo tendrá consecuencias expansivas más allá de los negocios, para el futuro de la democracia estadounidense. Se espera que se tome una decisión sobre los casos a finales de junio, en los meses críticos previos a las elecciones presidenciales de Estados Unidos. «Es difícil pensar en cualquier otro caso reciente de la Primera Enmienda en el que hubiera tanto en juego», dijo Jameel Jaffer, director ejecutivo de la Knight First Enmienda Institute, en un comunicado de prensa. Los grupos de la industria tecnológica, funcionarios de seguridad nacional e investigadores dicen que limitar la capacidad de las empresas para eliminar contenido podría permitir que la desinformación, el terrorismo y otras actividades dañinas se pudran en línea. Mientras tanto, Florida y Texas advierten que un puñado de empresas de redes sociales ejercen un poderoso control sobre el discurso político moderno y que se necesitan regulaciones para garantizar que no discriminen. El expresidente Donald Trump presentó un escrito defendiendo la ley de Florida, en una señal de las implicaciones de los casos para las elecciones presidenciales de 2024. Los casos están revolucionando la política partidista tradicional e inspirando extraños compañeros de cama. La administración Biden, que ha adoptado en gran medida una línea dura contra Silicon Valley, presentó una breve defensa del lado de las empresas, argumentando que las leyes estatales van demasiado lejos y que la Primera Enmienda protege las redes sociales al igual que las librerías, las páginas editoriales y los cines. Un grupo de profesores de derecho liberales, incluido el exasesor tecnológico de Biden, Tim Wu, presentó una breve postura a favor de los estados liderados por los republicanos. Un fallo a favor de las empresas de tecnología podría sofocar otros esfuerzos para regular las empresas de redes sociales, incluidas las leyes de seguridad infantil en línea, mandatos antimonopolio y esfuerzos incipientes para controlar la inteligencia artificial, escribieron. “La Primera Enmienda no exige otorgar a las empresas de tecnología superinmunidad cuando abren sus propiedades digitales para uso público”, escribieron los profesores, en un escrito presentado conjuntamente por el American Economic Liberties Project, un grupo de defensa antimonopolio. Un enfrentamiento en la Corte Suprema Las leyes estatales de 2021 se produjeron en medio de una creciente inquietud de los conservadores sobre el hecho de que las empresas como Facebook y Twitter habían obtenido un control férreo sobre el discurso político estadounidense. Las acusaciones de larga data de los republicanos de que las empresas de tecnología censuraban sus opiniones políticas alcanzaron un punto álgido a raíz de la pandemia y las elecciones de 2020, ya que las empresas de tecnología frecuentemente pusieron etiquetas a las afirmaciones falsas de Trump en línea. Facebook, Google y Twitter pusieron fin a su inmenso poder y dieron la extraordinaria medida de suspender las cuentas de redes sociales del presidente en funciones después del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio.NetChoice y la Computer & Communications Industry Association, un par de grupos comerciales de la industria tecnológica, han estado envueltos en litigios sobre las leyes de Florida y Texas durante casi tres años. Las empresas y los estados pidieron a la Corte Suprema que intervenga después de que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. en 2022 confirmara la ley de Texas. La decisión creó una división con el Tribunal de Apelaciones del Circuito 11 de Estados Unidos, que anuló disposiciones clave de la ley de Florida a principios de ese año. Todos los jueces de los tribunales de apelaciones que han considerado las leyes de Florida y Texas fueron nominados por presidentes republicanos. El juez Kevin Newsom, nominado por Trump para el Circuito 11, escribió la opinión unánime que bloquea la ley de Florida. Otro candidato de Trump, el juez Andrew Oldham del Quinto Circuito, escribió una opinión contradictoria defendiendo la ley de Texas. La Corte Suprema suspendió temporalmente la ley de Texas en mayo de 2022. El juez conservador Samuel A. Alito Jr., junto con los jueces Clarence Thomas y Neil M. Gorsuch, dijo que no había tomado una decisión sobre las novedosas cuestiones legales presentadas por el caso que rige una «ley innovadora de Texas que aborda el poder de las corporaciones dominantes de medios sociales para dar forma al debate público sobre los temas importantes del día». .”“No es nada obvio cómo nuestros precedentes existentes, que son anteriores a la era de Internet, deberían aplicarse a las grandes empresas de redes sociales”, escribió Alito. Cuando era juez de un tribunal de apelaciones, el juez conservador Brett M. Kavanaugh proporcionó una una ventana a su pensamiento en varios casos relacionados con la Primera Enmienda y la regulación gubernamental de las empresas de comunicaciones. “Cuando un mercado es competitivo, la interferencia directa con los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda en nombre de la competencia suele ser innecesaria y constitucionalmente inapropiada”, escribió Kavanaugh en un Caso de 2010 que involucra regulaciones de compañías de cable. ¿Un periódico o un telégrafo? El caso gira en torno a interpretaciones divergentes de cómo las leyes establecidas en la era del papel periódico y los telégrafos deberían aplicarse a las redes sociales, que se han convertido en el escenario dominante del debate político estadounidense. NetChoice argumenta que la Corte Suprema debería tratar a las empresas como periódicos y proteger su derecho a ejercer “discreción editorial” sobre qué videos o cuentas aparecen en sus servicios. Paul Clement, ex procurador general que representa a NetChoice, dijo al tribunal que las leyes apuntan injustamente a las grandes plataformas, omitiendo sitios más pequeños, incluidas las empresas de derecha Parler y Gab. Florida ha “señalado descaradamente a ciertas empresas por estas onerosas restricciones basadas en una hostilidad manifiesta hacia la forma en que ejercen su discreción editorial”, escribió Clement. “Cuando se trata de difundir discursos, las decisiones sobre qué mensajes incluir y excluir son responsabilidad de partes privadas, no del gobierno”. Aunque el caso de Reddit fue desestimado por motivos de procedimiento, la compañía dijo en un escrito dirigido a la Corte Suprema que presagia la “aluvión de posibles demandas” que las empresas podrían enfrentar en virtud de las leyes de Texas y Florida. Reddit dijo en un escrito presentado al tribunal que la opinión de que el personaje Wesley Crusher es un «niño de soja» está «sin duda protegida por la Primera Enmienda». «El usuario que hizo esa publicación en Reddit tendría derecho a sostener un cartel con ese mensaje en un parque público o imprimir y distribuir folletos con esa afirmación”, escribió la empresa. “Pero él no tenía derecho a expresar ese mensaje en un espacio digital administrado y controlado por otros”. Pero Florida y Texas argumentan que las leyes regulan las acciones que toman las empresas, no su discurso, y no están cubiertas por la Primera Enmienda. Las plataformas son “guardianes de la ‘plaza pública moderna’”, argumentó el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en un escrito sobre el caso, y algunas decisiones de eliminar personas o publicaciones equivalen a discriminación, dijo. Paxton escribe que las redes sociales deberían clasificarse como “transportistas comunes”, una designación que los gobiernos han aplicado para garantizar que el público pueda acceder a servicios públicos clave como compañías telefónicas y ferrocarriles. “Al igual que las compañías de telégrafos de antaño, los gigantes de las redes sociales de hoy usan su control sobre los mecanismos de esta ‘plaza pública moderna’, para dirigir (y a menudo sofocar) el discurso público”, escribió Paxton en su informe. Las empresas tecnológicas han invocado con frecuencia la Primera Enmienda para luchar contra las leyes estatales, con un éxito desigual. En diciembre, un juez federal de California desestimó una demanda de X, anteriormente conocida como Twitter, que impugnaba las leyes estatales de moderación de contenidos de redes sociales en virtud de la Primera Enmienda. Varios meses antes, un juez federal bloqueó otra ley en el estado destinada a proteger a los niños en línea, después de que NetChoice argumentara que la disposición presionaría a las empresas a convertirse en “censores itinerantes”. Los expertos de la Primera Enmienda dicen que los argumentos de ambas partes en los casos de Florida y Texas son defectuosos. El tribunal necesita llegar a una decisión matizada que rechace las “opiniones extremas de la Primera Enmienda” de ambas partes, dijo Scott Wilkens, abogado principal del Instituto Knight de la Primera Enmienda. También advirtió que el tribunal debe considerar con qué rapidez las políticas de las redes sociales puede evolucionar. Desde que se promulgaron las leyes por primera vez en 2021, Elon Musk compró Twitter y tomó decisiones políticas que han permitido que las cuentas conservadoras florezcan en la plataforma. Facebook y otras empresas han hecho recortes en los equipos que responden a la desinformación y al contenido dañino. “Es muy importante para el futuro del discurso público en línea que la Corte Suprema adopte una visión más amplia cuando decida los casos de NetChoice”, dijo Wilkens. “Los temores y preocupaciones sobre las plataformas de redes sociales de hoy pueden no ser los del mañana. No queremos una decisión que no pueda resistir el paso del tiempo”.

Source link

¿Qué es el Pharming (Internet)?

Por Abhishek Ghosh 25 de febrero de 2024 4:39 pm Actualizado el 25 de febrero de 2024AnuncioEl pharming es un método fraudulento que se propaga a través de Internet. Se basa en manipular las consultas DNS de los navegadores web (por ejemplo, mediante suplantación de DNS) para redirigir al usuario a sitios web falsos. Es una evolución del phishing clásico. Pharming se ha establecido como un término general para varios tipos de ataques DNS. Un método para hacer esto es manipular el archivo host localmente. Con la ayuda de un caballo de Troya o un virus se realiza una manipulación selectiva del sistema, con la consecuencia de que este sistema muestra sitios web falsos, aunque la dirección se haya introducido correctamente. Por ejemplo, los usuarios pueden ser dirigidos a páginas engañosamente realistas de un banco. Antecedentes técnicos Para resolver una URL alfanumérica (dirección de Internet) en una dirección IP, el sistema operativo generalmente contacta a un servidor DNS. Sin embargo, cada sistema operativo también tiene una lista interna para esto, por ejemplo el archivo “hosts”. Antes de contactar a un servidor DNS, el sistema operativo primero mira el archivo de hosts para ver si el nombre (o dirección de Internet) ya aparece en la lista. Si es así, no es necesario ponerse en contacto con el servidor DNS. En pharming, servidores DNS corruptos, inundación de DNS (se sugiere a una computadora una resolución de dirección «bajo sospecha» incluso antes de haberla consultado al servidor DNS real) o, más simplemente , direcciones manipuladas por malware en el archivo hosts local del sistema operativo, redirigen la llamada a un sitio web de bancos y similares a otro servidor. Así, a pesar de tener la URL correcta, el usuario acaba en la página equivocada sin darse cuenta. Este método, al igual que el phishing, sólo llega a un número limitado de destinatarios, a pesar del habitual envío masivo del troyano. El objetivo de estas acciones suele ser robar datos de tarjetas de crédito o información similar relacionada con la seguridad o confidencial (por ejemplo, de consultas en línea). ). Especialmente en el caso de ataques dirigidos a personas físicas, esta forma también la utilizan las agencias de crédito que operan ilegalmente. Crean perfiles complejos sobre la persona objetivo respectiva. Los clientes utilizan la información obtenida para evaluaciones de riesgos de seguros, dotación de personal, préstamos, etc. Ilustración de: thesecuritybuddy.com/phishing/what-is-pharming-and-how-to-prevent-it/ Formas de descubrir el pharming Dado que los ataques de pharming suelen tener lugar en cachés DNS o hosts individuales cerca del cliente, ayuda a consultar servidores DNS de diferentes redes. Si la respuesta coincide, es muy probable que no haya ningún ataque de pharming. Además, al consultar la dirección IP en una base de datos de WHOIS, se puede determinar la ubicación, así como una descripción del proveedor y el estado de la lista negra. Si se realizan compras o operaciones bancarias Se realizan a través de la web, el sitio debe ser “seguro”, es decir, la dirección debe empezar por. Si los datos se transmiten a través de https, el servidor debe autenticarse, intercambiando un certificado. El certificado no debe estar firmado por el propio servidor (reconocible por una advertencia del navegador). Los certificados firmados por un tercero de confianza (Autoridad de certificación) suelen ser aceptados automáticamente por el navegador. Muchos usuarios son susceptibles a esto porque ignoran o no toman en serio dichas advertencias. Una letra al principio de la URL no garantiza una conexión segura hasta que el certificado sea genuino.

Source link

24 Horas con el Xiaomi 14: Lo bueno y lo malo

Como supimos de antemano, Xiaomi ha lanzado globalmente la serie 14 de teléfonos inteligentes en el MWC 2024 y tengo algunas ideas. Xiaomi amablemente me envió un Xiaomi 14 normal, la opción de nivel de entrada debajo del 14 Pro y 14 Ultra y, aunque no lo he tenido el tiempo suficiente para brindarles una revisión completa, aquí están mis impresiones iniciales. Después de 24 horas, al momento de escribir este artículo, noté varias cosas sobre el último teléfono inteligente insignia del gigante tecnológico chino. Lo bueno Comencemos con lo bueno, ya que afortunadamente hay muchos más aspectos positivos que mencionar según mi tiempo con el Xiaomi 14 hasta ahora: Se ve y se siente lujoso. Seamos realistas, el diseño de los teléfonos inteligentes ha sido un poco aburrido durante los últimos años. . El Xiaomi 14 no reescribe el libro de reglas, pero tiene algo que lo hace destacar. No una cosa específica, más bien una personalidad general. Tiene un acabado brillante y pulido como un superdeportivo, y se siente muy bien armado (aparte de un elemento que mencionaré más adelante). El acabado cromado del marco de aluminio me resulta un poco llamativo, pero me gustan los detalles sutiles como el borde texturizado alrededor del cristal del módulo de la cámara. Es como el bisel de un reloj de pulsera de lujo. Es algo pesado (188 g para la opción más liviana) para un buque insignia que es más compacto que muchos, pero en este caso, se suma a esa sensación de artesanía y alta gama. Los fanáticos de Xiaomi notarán algunas similitudes con el buque insignia del año pasado. Chris Martin / Foundry Es súper rápido, en más de un sentido. Además de parecer un superdeportivo, el Xiaomi 14 también impresiona bajo el capó. Está alimentado por un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 y nada menos que 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Se siente extremadamente ágil en uso y puede ser uno de los teléfonos con especificaciones más poderosas del mercado por un precio razonable. Lo probé en Geekbench 6 y obtuvo una puntuación de 6861, que está a menos de 300 puntos del Samsung Galaxy S24 Ultra. Tenga en cuenta que este último teléfono tiene una versión overclockeada del mismo chipset. Más (mucho más) notable en la vida real es la carga rápida que se ofrece. Xiaomi envía el teléfono con un adaptador PD3.0 de 90 W que supuestamente puede hacer que el teléfono esté muerto al 100% en solo 31 minutos. Aún no he necesitado cargarlo, pero no dudo de esa cifra. También hay una carga inalámbrica muy impresionante de 50 W con carga inalámbrica inversa de 10 W, y todas estas potencias eclipsan a los buques insignia de Apple y Samsung. Chris Martin / Foundry Las cámaras se ven increíbles. Esta es una entrada más «en papel», ya que nos gusta pasar un par de semanas probando productos emblemáticos con su variedad de cámaras y tecnologías. Sin embargo, parece que el Xiaomi 14 estará entre los mejores teléfonos para fotografía. Tiene un trío de cámaras traseras de 50 MP desarrolladas con Leica con algunas especificaciones deliciosas para aquellos que conocen sus aperturas a partir de distancias focales. El disparador principal tiene una apertura rápida de f/1,6 con un gran sensor de 1/1,31 pulgadas, PDAF de doble píxel y estabilización óptica de imagen (OIS). El teleobjetivo f/2.0 también tiene OIS y ofrece un zoom óptico de hasta 3,2x (un poco más que el Galaxy S24). El ultraancho puede tener un campo de visión de 115 grados ligeramente más estrecho que el S24 y el iPhone 15, pero tiene una resolución mucho mayor. Una cámara para selfies de 32Mp f.2.0 completa las opciones y, en el lado del video, puedes grabar hasta 8K/24fps/HDR (es decir, en la cámara trasera principal). Xiaomi tiene varias funciones de software, incluido un ‘sistema de lentes maestros’ que le brinda una selección de lentes para diferentes efectos de retrato o puede usar un control deslizante para ajustar la apertura usted mismo. Me encantan los emisores de infrarrojos en los teléfonos. Ok, este es un nicho, pero escúchame. Hace aproximadamente una década, casi todos los teléfonos venían con IR (explotadores de infrarrojos) para que pudieras controlar los dispositivos de tu hogar sin el control remoto dedicado. Es decir, los televisores, era una característica que no mucha gente usaba. Tal vez sea un truco para muchas personas, pero recientemente tuve algunas muestras de revisión con uno puesto y lo encontré increíblemente útil y por una razón clave… Tener un niño de 14 meses significa que los controles remotos se mantienen deliberadamente fuera de su alcance y perderse muy fácilmente. Tener un emisor de infrarrojos en mi teléfono configurado para varios dispositivos en la casa significa que puedo apagar el televisor rápidamente cuando sea necesario en lugar de arrancarme el pelo tratando de encontrarlo. Chris Martin / Foundry Lo malo Bueno, es hora de lo malo. Afortunadamente, hasta ahora no hay mucho que me moleste sobre este teléfono, aparte de una cosa: Knock knock, quién está ahí. Me enviaron la combinación de colores Jade Green del Xiaomi 14 y es encantador. También estará disponible en blanco o negro si lo prefieres. El problema aquí es que, aunque mencioné antes que el teléfono está muy bien hecho y es lujoso, este modelo en particular tiene un punto débil. Dale un pequeño golpe en el medio de la parte posterior y serás recibido con un eco que suena muy hueco y que hace que el teléfono parezca más barato de lo que es. Esta debe ser la parte posterior de polímero de silicona, mientras que otros tienen Gorilla Glass Victus. No es un gran problema, no hace el mismo sonido cuando tocas cerca del borde, pero todavía me molesta en la parte posterior de mi cabeza. La cubierta trasera que tengo también recoge bastante mal las huellas dactilares, lo que se hace evidente por su acabado brillante reflectante. Sin duda cubriré el hermoso color verde con la funda de silicona suministrada antes de viajar al MWC para el evento de lanzamiento de la serie 14 de Xiaomi y otros productos.

Source link

Confirmado: España prohibirá los vuelos nacionales de corto radio


Los partidos gobernantes de España, PSOE y Sumar, han acordado reducir los vuelos nacionales en rutas que tengan una alternativa ferroviaria de menos de dos horas y media, con el fin de reducir las emisiones de carbono.

Source link

‘¿Cuánto amas a tu esposa?’ preguntó el vendedor de Apple Vision Pro.

DAVID SWANSON/Getty ImagesPensé que estaba preparado para cualquier cosa. Hace un par de semanas, fui a una tienda Apple y me dijeron que Vision Pro no era simplemente visionario, sino principalmente una herramienta de trabajo. Te dejará boquiabierto», me dijeron. Además: Revisión de Apple Vision Pro: fascinante, defectuoso y necesita arreglar 5 cosas ¿Cuántas veces en tu vida te han ofrecido esa promesa? ¿Y cuántas veces te has resistido a ver si es verdad? No podía, por supuesto, así que concerté una cita para que me volaran la cabeza, alteraran mi realidad y me robaran el bolsillo. El proceso de reserva fue sencillo. Cuando llegué a la muy concurrida tienda Apple, la vendedora que me recibió me agradeció por llevar pantalones verdes. «Será fácil de encontrar», dijo. La informática espacial no es para Zuckers. Pronto estuve en manos de un experto en Vision Pro que me guiaría hacia el futuro. Naturalmente, quería saber por qué quería probar el nuevo dispositivo. Le expliqué que quería ver si Mark Zuckerberg tenía razón al sugerir que era un producto inferior al Meta Quest. El vendedor de Apple se rió. «¿La Búsqueda?», dijo. «Esto no se parece en nada al Quest. Esto es computación espacial». Es interesante cómo Apple adopta una terminología y se anima a todos sus empleados a repetirla. Me pregunto cuántos clientes lo encuentran realmente persuasivo. Aún así, el vendedor probó los lentes recetados de mis anteojos y preparó insertos Zeiss que funcionarían con Vision Pro. Y funcionaron. Además: compré lentes personalizados para mis auriculares, pero no todos los usuarios de anteojos los necesitan. ¿Y tú? Pronto me puse el Vision Pro en la cabeza. Incluso antes de eso estaba pronunciando un «Whoa» involuntario. Puedo entender bastante por qué tantos creen que Vision Pro es el futuro. Te lo pones y estás instantáneamente en otro lugar, aunque también puedes ver que también estás todavía en la tienda Apple con el vendedor vívidamente entusiasta. Sin embargo, el mundo que te rodea (y dentro de tu cabeza) está fundamentalmente alterado. . Tienes una nueva perspectiva, ante tus ojos. Surgieron un par de preguntas iniciales: ¿Cuándo fue la última vez que un producto me hizo decir «Guau?» Y: ¿Volverá el mundo a ser el mismo algún día? Sí, simplemente funciona. Luego, el vendedor me explicó los gestos, que eran sorprendentemente simples. Y, curiosamente, funcionó sin problemas. Pellizcar mis dedos (mantener el gesto horizontal) instantáneamente se volvió tan natural como deslizar el dedo hacia arriba en mi iPhone. Acercarme y alejarme recordó mi (inexistente) carrera sosteniendo la batuta ante la Filarmónica de Londres. Sí, tú también puedes ser el director de tu nuevo mundo feliz. Además: probé Apple Vision Pro durante un fin de semana y aquí están mis 3 mejores conclusiones Todo esto me recordó la esencia de Apple: simplemente funciona. No había imaginado que se traduciría tan fácilmente en un producto tan complejo. Además, el seguimiento ocular también fue deslumbrantemente simple y preciso. Hace unos años, una empresa llamada Eyefluence me invitó a experimentar su seguimiento ocular a través de un HTC Vive. Después de una copa de Sauvignon Blanc, lo entiendes. (Posteriormente, Google compró Eyefluence.) Incluso entonces, me había sorprendido lo absolutamente sobrenatural de la experiencia. Con Vision Pro, simplemente puedes hacer cosas con tus ojos que nunca creíste posibles. Además: ¿Son seguros los cascos de realidad virtual para niños y adolescentes? Esto es lo que dicen los expertos. Sospecho que es por eso que algunos ven esto como un futuro completamente diferente. Cuando tu cuerpo de repente puede hacer cosas que nunca imaginaste que podría hacer, experimentas una mezcla peculiar de poder mejorado y desprecio marginal por tu vida hasta este momento. Luego, el vendedor me explicó algunas de las capacidades de Vision Pro. Las fotos, todas tomadas con un iPhone 15 Pro, naturalmente, de repente adquirieron una calidad tridimensional. Sin embargo, las personas que aparecían en ellos parecían extrañamente efigies de Madame Tussaud. Su piel adquirió una calidad cerosa que resultaba un poco inquietante. Sin embargo, las imágenes panorámicas eran espectaculares. Giras la cabeza y la imagen te rodea, envolviéndote en su entorno. Las películas adquirieron una calidad IMAX. Pero espera, ¿por qué el vendedor me puso una caricatura de Super Mario, en lugar de, digamos, Succession o Ted Lasso? Quizás pensó que mis pantalones verdes eran infantiles. Además: Los 3 mayores riesgos de la IA generativa y cómo lidiar con ellos. Sin embargo, tuve que detenerlo por un momento. En mi visita anterior a una tienda Apple me habían dicho que esto Era un dispositivo de trabajo, pero aquí estaba provocando una sucesión de «whoa’s», una expresión que no uso muy a menudo en el trabajo, excepto en el sentido de «por favor, detente». El Vision Pro, como ves, es pesado. También creó, al menos para mí, un gran revuelo. No estoy seguro de poder trabajar con él más que por un corto tiempo. El vendedor respondió: «Lo uso para trabajar ocho o nueve horas seguidas». Dijo que no lo encontraba pesado, pero que usó una correa adicional sobre la parte superior de su cabeza como soporte, lo que me llevó a una digresión sobre la IA. Si Vision Pro era el futuro, ¿no le preocupaba el dominio de la IA? Además: 7 razones por las que la gente está devolviendo Apple Vision Pro «Estaba preocupado por la IA cuando apareció ChatGPT por primera vez», dijo. «Pero ahora siento que es sólo un producto de las cosas que hacemos y pensamos, así que creo que está bien». Surgieron otro par de preguntas: ¿Ha construido la industria tecnológica todos los pilares de la vida para los próximos, tal vez, 50 años? Y: ¿Hemos sido seducidos, paso a paso, a separarnos del mundo físico? ¿Cuánto amo mi qué? Sin embargo, pronto volvimos a la tierra del entretenimiento y los videos inmersivos. Fue agradable ver a la ex portavoz de BlackBerry, Alicia Keys, cantar con su banda, pero cuando el vendedor de repente cambió a un video que me colocaba en la cima de un acantilado con una caída escarpada de cien pies, experimenté un tipo diferente de sorpresa. Vértigo. Realmente no sufro de vértigo severo, pero esto fue un toque demasiado para el propio sistema de computación espacial de mi cabeza. Aún así, no podía dejar de sentir una leve sensación de asombro ante este viaje de 20 minutos al país de las maravillas del supuesto futuro. Sin embargo, no pude evitar preguntarme que solo podía ver películas solo con este dispositivo. «Normalmente veo películas con mi esposa», le expliqué. «Realmente no puedes hacer eso con esto, ¿verdad?»Además: El día en que la realidad se volvió insoportable: un vistazo más allá de los auriculares de Apple»¿Cuánto amas a tu esposa?» respondió. Continuó explicando que, de hecho, existe una función para compartir con Vision Pro. Lo que pasa es que la esposa debería tener su propio Vision Pro. Entonces, esa sería una inversión suave de $8,000 para una noche en el futuro. Sí, el futuro, como se conoce actualmente, implica que usted y su esposa se sienten con máscaras y vean una película juntos. «Amo mucho a mi esposa», dije. «Así que sé que si llego a casa con dos Vision Pro, ella me sugerirá que busque tratamiento». El vendedor se rió, pero yo pensé en otra cosa: «Además, nos gusta abrazarnos cuando vemos películas y si ambos tuviéramos estos Usar máscaras así no sería tan fácil. Golpearíamos las gafas, ¿verdad? Finalmente, lo dejé perplejo. Finalmente, me di cuenta de que el futuro aún no estaba completamente formado. Era, al igual que muchos vendedores de Apple, un artista muy pulido, pero esto claramente no se había cubierto en su capacitación. Además: probé Vision Pro y otros auriculares XR de primer nivel y este es el que la mayoría de la gente debería comprar. Y luego pensé Volví a las imágenes que me había mostrado desde la aplicación de fotos. Aquí estaba un hombre, completamente solo en Islandia. Aquí estaba un hombre, completamente solo en Oregón. Estas fueron elecciones curiosas y de alguna manera mejoraron la idea del aislacionismo potencial del producto. Si no ha probado una demostración de Vision Pro, la recomiendo ampliamente. Es una mirada fascinante al futuro. Pero quizás la pregunta más importante que terminé haciéndome fue: ¿En qué seré si me comprometo con este nuevo mundo?

Source link

Xiaomi Pad 6S Pro, Watch 2, Watch S3 y Band 8 Pro inician su lanzamiento internacional

El Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 llegará a los mercados globales a partir de 700 €. Esta robusta tableta viene con una gran pantalla de 12,4 pulgadas, 12 bits, 144 Hz, con certificación HDR y una configuración de audio de seis parlantes para una excelente experiencia multimedia. En el interior hay un potente chipset Snapdragon 8 Gen 2 con 8 GB o RAM y 256 GB de almacenamiento o 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Esta tableta premium también incluye una batería de 10.000 mAh con carga rápida de 120 W. También puedes adquirir el teclado opcional por 170 € y el lápiz óptico por 100 €. El Xiaomi Watch 2 ya ha estado circulando en varios listados de Amazon en toda Europa, por lo que su precio no es del todo una sorpresa. Puedes conseguir uno por 200€. El Xiaomi Watch 2 tiene un cuerpo de aluminio con una clasificación de resistencia al agua de 5 ATM y una pantalla AMOLED de 1,43” y 466 x 466 píxeles. También a bordo hay un receptor GPS, así como monitorización de frecuencia cardíaca y SpO2. Se basa en el chipset Snapdragon W5+ Gen 1 (con Wear OS). Cabe destacar que el Xiaomi Watch 2 Pro también está disponible por unos 20€ extra para la versión Bluetooth o 50€ para la versión LTE opcional. Básicamente obtienes las mismas especificaciones con un cuerpo de acero inoxidable. El Xiaomi Watch S3 también llega a los mercados globales. Si bien puede parecer bastante similar al Xiaomi Watch 2 y al Watch 2 Pro, cabe señalar que, a diferencia de esos dos dispositivos, el Watch S3 no ejecuta el sistema operativo Wear de Google. En su lugar, obtienes una plataforma IoT HyperOS. Esto significa que no hay aplicaciones descargables. Aparte de eso, aún obtienes una excelente pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas dentro de un cuerpo de aluminio con un bisel de acero inoxidable intercambiable. Un Xiaomi Watch S3 te costará 150€. Por último, pero no menos importante, los mercados globales también obtienen la versión Pro del último dispositivo popular de la serie Band de Xiaomi: el Band 8 Pro. En comparación con el 7 Pro de última generación, el 8 Pro tiene una pantalla AMOLED de 1,74 pulgadas más grande, más brillante y de mayor resolución. También obtienes resistencia al agua de 5 ATM y una duración de batería de 14 días anunciada con una sola carga. Band 8 Pro tiene sensores de frecuencia cardíaca y oxígeno en sangre (SpO2) nuevos y más precisos y GPS y NFC integrados. El precio sugerido por el fabricante está fijado en 70 €.

Source link

Los líderes de TI están encontrando el equilibrio adecuado entre el entorno local y la nube

Una encuesta de 706 líderes de TI realizada por Red Hat para su informe de tendencias tecnológicas globales 2024 encontró que muchas organizaciones han descubierto la combinación entre infraestructura de nube pública y privada. En comparación con los datos del año anterior, la gestión de la migración de la carga de trabajo experimentó una caída de nueve puntos hasta casi el final de la lista de prioridades de financiación de la gestión de TI. Según Red Hat, esto probablemente refleje que muchas organizaciones han decidido dónde pueden ejecutar sus aplicaciones de manera más efectiva. «Ni la repatriación generalizada desde las nubes públicas ni el cierre total de los centros de datos para cargas de trabajo existentes es la norma», dijo Red Hat en el informe. En EMEA, el estudio informó que el 10% de los líderes de TI dijeron que ejecutan las aplicaciones que ellos mismos administran en una infraestructura de nube pública, el 40% dijo que usan un enfoque híbrido, mientras que el 47% dijo que ejecutan sus aplicaciones en una infraestructura de TI local. Al analizar las razones para elegir ejecutar un tipo de infraestructura en lugar de otro, Red Hat dijo que con las implementaciones locales, las principales fuerzas impulsoras giraban en torno a datos como la soberanía de los datos, la privacidad de los datos y la seguridad general de los datos. El estudio encontró que los beneficios de costos fueron citados por más de una cuarta parte de los líderes de TI que dijeron que ejecutaban aplicaciones en las instalaciones. Sin embargo, un número ligeramente mayor de gerentes de TI dijo que los beneficios de costos eran la razón principal para utilizar la infraestructura de nube pública y de nube híbrida. Red Hat descubrió que quienes usaban nubes híbridas priorizaban la agilidad de TI. El estudio informó que el 41% de los líderes de TI encuestados dijeron que la agilidad era una de sus principales razones para elegir un enfoque híbrido para la implementación de aplicaciones. Por el contrario, solo el 17% de los usuarios locales mencionaron la agilidad. Al observar el desarrollo de aplicaciones en todas las regiones, el 41% de los líderes de TI dijeron que la modernización es su principal prioridad en el desarrollo de aplicaciones. Red Hat señaló que una de las sorpresas de los datos de la encuesta es que la creación de aplicaciones de inteligencia artificial y aprendizaje automático (AI/ML) y prácticas/herramientas de codificación segura estaban bastante abajo en la lista en todas las geografías. “Las prioridades de financiación actuales no siempre reflejan el peso que una empresa otorga a algunas categorías, pero las prácticas/herramientas de codificación segura reflejan una caída multipunto en esta categoría con respecto al año anterior, que fue, a su vez, una caída multipunto con respecto al año anterior. » Dijo Sombrero Rojo. El estudio también informó que las barreras para el éxito de la transformación digital se han mantenido relativamente constantes en los últimos años. Los procesos manuales u operaciones de TI, la deuda técnica y las brechas de habilidades o talento siguen siendo las principales áreas que obstaculizan las iniciativas de transformación digital de los líderes de TI. Sin embargo, el estudio encontró que los procesos manuales se citaban con mayor frecuencia como una barrera en las Américas y con menos frecuencia en EMEA. Red Hat dijo: “Dado que la automatización es un tema tan destacado en muchas áreas de TI, no sorprende que las empresas estén comenzando a automatizar en muchas áreas, con la automatización de la seguridad, la automatización de los servicios en la nube y la automatización de la prestación de servicios al frente de la línea cuando En lo que respecta a la financiación”. En cuanto a la asignación de presupuestos de TI, el estudio de Red Hat informó que las prioridades de financiación para los administradores de TI en EMEA son la gestión de la nube (62%), la consolidación del centro de datos (35%) y la optimización del gasto en la nube (32%). Cuando se les preguntó acerca de los resultados deseados para sus prioridades de financiamiento, Red Hat descubrió que los líderes de TI encuestados querían hacer que su organización fuera más segura y eficiente. Casi la mitad (43%) de los gerentes de TI de EMEA dijeron que están invirtiendo para obtener una mejor seguridad y protección de datos. Otros cuatro de cada 10 (42%) dijeron que esperan lograr mejores eficiencias.

Source link

Un nuevo teléfono insignia para juegos está en camino (pero ¿deberías hacerte ilusiones?)

TL;DR Infinix ha mostrado un nuevo sistema de refrigeración para teléfonos para juegos en el MWC 2024. Este sistema incluye un chipset Dimensity 9300 junto con un ventilador de refrigeración y más. Infinix también dice que lanzará un nuevo teléfono insignia para juegos a finales de este año, pero no contenga la respiración por el chip Dimensity y el ventilador de refrigeración. El fabricante chino Infinix existe desde hace más de una década y es principalmente conocido por sus teléfonos de gama media. Ahora, la compañía ha confirmado planes para lanzar un teléfono para juegos. Infinix reveló un sistema de enfriamiento llamado CoolMax para teléfonos para juegos en el MWC 2024. Esto combina un procesador MediaTek Dimensity 9300 de nivel insignia con un sistema de enfriamiento que incluye un ventilador de enfriamiento y termoeléctrico. enfriamiento. El fabricante de teléfonos inteligentes dice que su enfoque para el enfriamiento de teléfonos inteligentes da como resultado que las temperaturas caigan hasta 10 grados Celsius (50 grados Fahrenheit). La compañía también afirma utilizar IA para ayudar a mantener las temperaturas bajo control, aunque esto parece ser solo un algoritmo para Administrar los núcleos de la CPU. Eso significa encender los núcleos grandes cuando sea necesario y cambiar a los núcleos medianos para cargas de trabajo más livianas, más o menos lo que hacen todos los teléfonos inteligentes emblemáticos en este momento. El teléfono insignia para juegos Infinix entrante Infinix confirmó que lanzará un teléfono insignia para juegos a finales de este año, con un chip de imágenes dedicado y un procesador Dimensity. Le pedimos a la compañía que confirme si el teléfono ofrecerá un chipset Dimensity 9300 y el sistema CoolMax (incluido el ventilador de refrigeración). Desafortunadamente, un representante le dijo a Android Authority que es posible que el teléfono para juegos no tenga el Dimensity 9300 o todas las funciones de enfriamiento antes mencionadas. Por si sirve de algo, anteriormente hemos visto marcas de segunda categoría que ofrecen «teléfonos para juegos» que en realidad no son teléfonos para juegos. en el sentido tradicional. Por ejemplo, el GT 10 Pro de Infinix se comercializó como un teléfono para juegos y ofrecía un diseño estereotípicamente llamativo, pero incluía un chipset de rango medio y no tenía botones laterales. No es exactamente un teléfono ROG o un dispositivo REDMAGIC. La experiencia y las actualizaciones de software de la compañía son otras dos áreas en las que está significativamente por detrás de la mayoría de las marcas. Así que esperamos que el teléfono para juegos insignia de la compañía (si es que es realmente un teléfono para juegos en toda regla) ofrezca mejoras en este sentido. Comentarios

Source link

Pixel 8 Pro frente a Pixel 6 Pro

Píxel lleno de IA El Google Pixel 8 Pro presenta un mejor diseño y una función de edición de IA que no encontrarás en el Pixel 6 Pro. El Pixel 8 Pro soluciona los problemas que a muchos no les gustaban del Pixel 6 Pro, como el sobrecalentamiento, y ofrece funciones excelentes, como las últimas funciones de inteligencia artificial y siete años de actualizaciones. A favor Cámara fantástica Duración excepcional de la batería Cámaras excelentes Varias opciones de almacenamiento En contra Carece de soporte de salida de pantalla USB-C Poco aumento en la potencia de carga Marco de teléfono más grueso Píxel más asequible El Pixel 6 Pro no tiene todas las funciones que tiene el Pixel 8 Pro, pero aun así ofrece una velocidad casi idéntica al usar el teléfono. El Pixel 6 Pro te ofrece excelentes fotografías con su cámara de 50 MP y una excelente duración de batería con su batería de 5003 mAh. Tiene una experiencia de uso diario muy similar a la del último modelo. Para OLED LTPO de 120 Hz Diseño atractivo Cámara principal de 50 MP con enfoque automático láser y OIS Muy barato ahora Contra Problema de sobrecalentamiento Sensor de huellas dactilares lento e inconsistente El Pixel 8 Pro frente al Pixel 6 Pro es un tema que debe abordarse ya que la mayoría de los usuarios consideran una actualización cuando hayan pasado al menos dos generaciones. Pero, dado que el dinero no crece en los árboles, es imprescindible comparar estos dos modelos uno al lado del otro para ver si el modelo más nuevo vale el dinero extra. Si bien ambos modelos admiten carga inalámbrica, decidir qué modelo elegir llevará más tiempo. que eso. Hay mejoras con cada nuevo modelo, pero eso no significa que valga la pena comprarlo para muchos. El Pixel 8 Pro gana en la batalla de la IA, pero ¿es suficiente para ganar la guerra general? Veamos qué tienen para ofrecer estos dos modelos. Pixel 8 Pro vs. Pixel 6 Pro: diseño y pantalla (Crédito de la imagen: Nicholas Sutrich / Android Central) La diferencia de diseño entre Pixel 8 Pro y Pixel 6 Pro no es dramática. pero hay diferencias notables. El Pixel 8 Pro presenta vidrio mate esmerilado y esquinas más redondeadas para una sensación más cómoda. También viene con una pantalla plana y los biseles son más pequeños. Puedes conseguir el teléfono en Porcelain, Obsidian, Bay y Mint. El Pixel 6 Pro, por otro lado, viene en Sorta Sunny, Stormy Black y Cloudy White. Tiene un acabado de vidrio brillante, algo con lo que no muchos estaban contentos. Las esquinas son menos redondeadas, por lo que resultan un poco incómodos de sostener. Pasando a la pantalla del Pixel 8 Pro, cuenta con Gorilla Glass Victus 2 y un panel LTPO (óxido policristalino de baja temperatura) de 6,7 pulgadas y 120 HZ. Puedes ver la diferencia entre los dos modelos cuando los usas bajo la luz solar directa, ya que el Pixel 8 Pro alcanza un impresionante brillo máximo de 2400 nits. La pantalla de 120 Hz se puede reducir a 1 Hz para mejorar la eficiencia. Mientras tanto, el Pixel 6 Pro viene con Gorilla Glass Victus y una pantalla OLED de 6,7 pulgadas y 120 Hz, no un Super Actua OLED como el Pixel 8 Pro. Ambos modelos cuentan con una clasificación IP de IP68, lo que significa que los teléfonos son resistentes al polvo y a la humedad. Daños por agua y puede soportar una inmersión de hasta 1,5 metros durante 30 minutos. El Pixel 8 Pro es uno de los primeros teléfonos Android que viene con un sensor de temperatura incorporado. Si bien el dispositivo no tenía permiso para registrar la temperatura del cuerpo humano en el momento de su lanzamiento, la FDA recientemente le otorgó la aprobación. Entonces, ahora puede usar su Pixel 8 Pro para ver si tiene fiebre y funcionará tan bien como un termómetro. Pixel 8 Pro vs. Pixel 6 Pro: conectividad y actualizaciones (Crédito de la imagen: Nicholas Sutrich / Android Central) Si Si buscas compatibilidad con 5G, la encontrarás en ambos modelos. En el Pixel 8 Pro, también obtienes Bluetooth 5.3, superando al Pixel 6 Pro que tiene Bluetooth 5.2. Con el Pixel 8 Pro, también obtienes el Wi-Fi 7 más nuevo en lugar del Wi-Fi 6E del 6 Pro. Naturalmente, esto significa que el Pixel más nuevo tiene mejor conectividad que el Pixel 6 Pro más antiguo. Otro hecho atractivo sobre el Pixel 8 Pro más nuevo es la promesa de actualizaciones durante siete años completos. Estamos hablando de siete actualizaciones importantes de Android, así como parches de seguridad, garantizados hasta Android 21. Por el contrario, el Pixel 6 Pro solo obtendrá actualizaciones de Android garantizadas hasta octubre de 2024. Sin embargo, el dispositivo seguramente recibirá actualizaciones de seguridad. hasta octubre de 2026. Pixel 8 Pro frente a Pixel 6 Pro: duración de la batería y almacenamiento (Crédito de la imagen: Nicholas Sutrich / Android Central) Cuando se trata de duración de la batería, en el Pixel 8 Pro, obtienes una celda de 5050 mAh y gracias a Con el procesador Tensor G3, obtienes aproximadamente un día de uso y tal vez incluso un poco más dependiendo de tu uso. En cuanto a la velocidad de carga, el 8 Pro admite una carga rápida de 30 W a través de un cargador PPS USB-C, pasando de cero a lleno en aproximadamente 80 minutos. El Pixel 6 Pro más antiguo, por otro lado, cuenta con una batería de 5003 mAh y carga a 23W. Utiliza el procesador Google Tensor de primera generación que se sabe que causa sobrecalentamiento durante la carga. Puede obtener alrededor de 24 horas de uso medio a intenso del dispositivo. Recargar al máximo desde cero tarda unos 111 minutos según Android Authority. Una característica que muchos consideran a la hora de comprar cualquier teléfono es su capacidad de almacenamiento. El Pixel 8 Pro está disponible en 128 GB, 256 GB, 512 GB y 1 TB. Lamentablemente, no hay almacenamiento ampliable. El Pixel 6 Pro viene en tres opciones de 128 GB, 256 GB y 512 GB. Tampoco obtendrá almacenamiento ampliable con este modelo. Ambos modelos también son compatibles con SIM dual. Pixel 8 Pro vs. Pixel 6 Pro: cámaras (Crédito de la imagen: Nick Sutrich / Android Central) En cuanto a la cámara, el Pixel 8 Pro cuenta con una cámara principal de 50 MP y una cámara frontal de 10,5 MP. . Obtendrá mejores fotografías en áreas con poca luz con este modelo. La cámara frontal tiene una resolución más baja que la del Pixel 6 Pro, pero eso no significa que la calidad se vea afectada, gracias a la magia del software. En resumen, el Pixel 8 Pro es superior en software de cámara. El Pixel 6 Pro tiene una cámara principal de 50 MP, por lo que obtendrás casi la misma experiencia en ambos modelos con su configuración de cámara triple. En el Pixel 8 Pro, las tres lentes tienen aperturas más bajas, lo que brinda imágenes más brillantes, menos ruidosas y con poca luz. La lente ultra ancha también se actualizó con respecto al Pixel 6 Pro, ya que el Pixel 8 Pro ahora cuenta con un teleobjetivo de 48 MP y una cámara ultra ancha de 48 MP. En el Pixel 8 Pro, también encontrarás Night Sight Video y Video Boost, para que tus videos se vean mejor. mejor en áreas con poca luz, así como funciones como Magic Eraser, Best Take, Macro Mode y Audio Magin Eraser para mejorar tus creaciones. El 6 Pro comparte algunas de estas características con su predecesor. El Pixel 8 Pro también gana en cuanto a zoom, ya que tiene Super Res de 30x, mientras que el Pixel 6 Pro solo tiene un zoom de 20x. No olvides que el Pixel 8 Pro tiene un impulso de IA al editar tus creaciones. Otras cosas que puedes hacer en el Pixel 8 Pro y que no puedes hacer en el Pixel 6 Pro incluyen funciones como ajustar el brillo, el balance de blancos, la velocidad de obturación, las sombras, el enfoque y el ISO antes de tomar la fotografía. algo que puedes hacer en el Pixel 8 Pro que no puedes hacer en el Pixel 6 Pro es usar desbloqueo facial. Desliza para desplazarte horizontalmenteCategoríaGoogle Pixel 8 ProGoogle Pixel 6 ProOSAndroid 14Android 14Pantalla Super Actua OLED de 6,7 pulgadas y 1-120 Hz, 2992 x 1344 (489ppi), 1600 nits (HDR), 2400 nits6,7 pulgadas LTPO OLED de 120 Hz, QHD+ 1440 x 3120 (512ppi) Dimensiones 162,6 x 76,5 x 8,8 mm 163,9 x 75,9 x 8,9 mm Batería 5050 mAh 5003 mAh Almacenamiento 128 GB / 256GB / 512 GB/ 1 TB para EE. UU. 128 GB / 256 GB / 512 GB Procesadores Google Tensor G3 Google Tensor Cámara trasera Cámara ancha Octa PD de 50 MP, cámara ultra ancha Quad PD de 48 MP con enfoque automático, cámara con teleobjetivo Quad PD de 48 MP Cámara ancha Bayer cuádruple Octa PD de 50 MP, cámara ultra ancha de 12 MP, cámara telefoto de 48 MP Cámara frontal Doble PD de 10,5 MP cámara para selfies, enfoque automático, ancho de píxel de 1,22 μm, apertura de ƒ/2,2 11,1 MP, enfoque fijo, apertura de 1,22 ƒ/2,2, ancho de píxel de 1,22 μm Vídeo Grabación de vídeo 4K a 24 FPS, 30 FPS, 60 FPS, exposición dual en cámara panorámica Grabación de vídeo 4K a 30 FPS, 60 FPSBotones y puertosUSB Type-C 3.2, botón de encendido, controles de volumenUSB Type-C 3.1, botón de encendido, controles de volumenSIMsDual SIM (single nano SIM y eSIM)Dual SIM (single nano y eSIM)Conectividad y ubicaciónWi-Fi 7 ( 802.11be) Bluetooth 5.3 con antenas duales, NFC, Google Cast, Dual Band GNSS, GPS, GLONASS, Galileo, QZSSWi-Fi 6 (8.2.11ax), Bluetooth 5.2, NFC, Google CastColorsBay, Mint, Obsidian y PorcelainNegro, Blanco y SunnyRAM12GB LPDDR5X12GB LPDDR5AltavocesAltavoces estéreo con audio espacialAltavoces estéreoCarga inalámbricaSíSíResistencia al aguaIP68IP68Peso213g, 7.5oz213g, 7.5ozCelular5G5GPixel 8 Pro vs. Pixel 6 Pro: ¿Deberías actualizar? (Crédito de la imagen: Nicholas Sutrich / Android Central)Cuando sepas lo que ofrece el Pixel 8 Pro, Actualizar al último modelo es muy tentador. Con Pixel 8 Pro, puedes obtener funciones exclusivas de IA que no obtendrás en Pixel 6 Pro. Además, los problemas de sobrecalentamiento del modelo anterior desaparecieron en el más reciente. El Pixel 8 Pro también te brinda un agarre más cómodo con esquinas más redondeadas, y no tendrás que entrecerrar los ojos ante la pantalla ya que el brillo de la pantalla alcanza un nivel completamente nuevo. Actualizar o no actualizar, esa es la cuestión. Si desea ver cambios drásticos, esperar podría ser una opción. Pero, si le gusta ver los cambios que puede ver, como una pantalla más brillante, sin sobrecalentamiento y todo lo que la IA tiene para ofrecer, entonces la actualización es el camino a seguir. Ya pasaste por el Pixel 7 Pro; ¿Por qué no adquirir el Pixel 8 Pro? El rey de los teléfonos Pixel Asegúrate de obtener siempre primero las últimas funciones de Google con el Pixel 8 Pro. Diviértete con todo lo que la IA tiene para ofrecer en este teléfono y alégrate sabiendo que tienes siete años de actualizaciones en camino. Un Pixel que vale la pena considerar El Pixel 6 Pro es ideal para el uso diario. No tiene todas las funciones de IA que tiene el último modelo, pero sus funciones aún te brindan una excelente experiencia Pixel, ya que coincide con varias funciones del último modelo Pixel 8 Pro.

Source link

Los teléfonos inteligentes Honor RSR marcan el fin de la asociación entre Huawei y Porsche Design

¿Recuerda los elegantes teléfonos inteligentes de Huawei que salieron con el logotipo de Porsche Design en la parte posterior? Bueno, esos teléfonos ya no salen. Si bien muchos de nosotros no lo notamos, la asociación entre Huawei y Porsche Design terminó el año pasado. Sí, el Huawei Mate 60 RS Ultimate es el último producto de esta asociación. Inmediatamente después del lanzamiento de ese teléfono, Honor y Porsche Design se dieron la mano y comenzaron a trabajar juntos. Eso hizo que muchos de nosotros nos preguntaramos si Porsche Design funcionaría tanto con Honor como con Huawei. Según lo confirmado por Porsche Design (fuente), su asociación con Huawei terminó cuando la compañía comenzó a trabajar con Honor. Un poco sobre la historia de la asociación Huawei y Porsche Design y el camino a seguir para los teléfonos Honor RSR Huawei y Porsche Design comenzaron a trabajar juntos en 2016. Con esta asociación, el fabricante chino de teléfonos ha lanzado una tonelada de teléfonos insignia de apariencia elegante. ¿Quieres saber qué distingue a estos teléfonos? Vendrían con el mejor hardware de Huawei combinado con diseños impresionantes y únicos (consulte las fotos adjuntas). Algunos de los teléfonos de la asociación Huawei y Porsche Design incluso recibieron actualizaciones que no estaban disponibles en las variantes normales. Pero después del Mate 60 RS Ultimate, no vimos a Huawei ni a Porsche Design decir nada sobre los próximos teléfonos que formarán parte de la asociación. Bueno, Honor empezó a trabajar con Porsche Design a finales del año pasado. Y el primer producto de esta nueva asociación es el Magic V2 RSR. Al igual que los teléfonos RS de Huawei, el Magic V2 RSR tenía un diseño elegante. De hecho, es el teléfono plegable más atractivo del mercado. Pero una cosa a tener en cuenta aquí es que el primer Honor RSR solo tiene un diseño diferente. Las partes internas y otras características siguen siendo las mismas. Gizchina Noticias de la semana Hablando del diseño, vemos el mismo tipo de estética que los teléfonos Porsche Design de Huawei para el teléfono Honor RSR. Es decir, viene con una perspectiva inspirada en los autos deportivos. Esto hace que el RSR Magic V2 sea atractivo. E incluso podría convencer a algunos de elegir un teléfono Galaxy Fold. Pero este no es el único teléfono que traerá la nueva asociación. Hoy, en el evento MWC 2024, Honor ha confirmado el segundo teléfono inteligente que será producto de esta asociación. Es el Honor Magic6 Pro RSR Porsche Design, sobre el cual la compañía pronto compartirá detalles. Con suerte, veremos otros aspectos exclusivos en este próximo teléfono inteligente además del diseño. Más allá de la estética: ¿Importan realmente los diseños de los teléfonos inteligentes? Este cambio en las asociaciones plantea una pregunta crucial: ¿realmente importan los diseños de los teléfonos inteligentes? Si bien existe el innegable atractivo de un teléfono elegante y lujoso, algunos podrían argumentar que la sustancia triunfa sobre el estilo. El rendimiento, la calidad de la cámara, la duración de la batería y la experiencia del usuario suelen tener más peso en las decisiones de compra. La serie Honor RSR presenta un interesante caso de estudio. ¿Serán suficientes la marca Porsche Design y su estética única para convencer a los compradores, incluso si las características principales permanecen prácticamente sin cambios? ¿O la atención se centrará en diferenciadores más sustanciales en los modelos futuros? Esta es una conversación en curso y la respuesta probablemente dependa de las preferencias y prioridades individuales. ¿Cuáles son tus pensamientos? ¿El diseño juega un papel importante en la elección de su teléfono inteligente o hay otros factores que influyen más? ¡Discutamos esto en los comentarios a continuación! Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.

Source link

Página 1 de 1662

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén