Apple se prepara para resolver dos demandas el mes próximo por supuestos fallos del iPhone, siempre que los respectivos jueces acepten los términos de los acuerdos. El primer acuerdo planificado, para In re Apple Inc. Stockholder Derivative Litigation, 4:19-cv-05153-YGR, tiene como objetivo resolver el resentimiento de los inversores por el impacto de «Batterygate» en las acciones de Apple. Presentado en 2019, el caso [PDF] busca compensación por los apagados inexplicables del iPhone que comenzaron a ocurrir en 2016 como resultado del envejecimiento de la batería que dejó a los dispositivos incapaces de manejar las demandas de procesamiento. «En lugar de alertar a los clientes sobre esta solución, a partir de enero de 2017, Apple publicó actualizaciones de iOS que secretamente ‘solucionaron’ los problemas de apagado al ralentizar drásticamente el rendimiento de los modelos de iPhone más antiguos sin el conocimiento o consentimiento del propietario», alegaba la denuncia inicial. «Estas actualizaciones introdujeron silenciosamente un equilibrio entre la duración de la batería y la reducción del rendimiento sin informar a los propietarios de iPhone que un simple reemplazo de batería de $79 restauraría ambas cosas». Esto fue una especie de escándalo en ese momento y dio lugar a una multa de 11,4 millones de dólares por parte de los reguladores italianos en 2018, una multa de 113 millones de dólares extraída por 34 estados de EE. UU., un litigio de consumo que condujo a un acuerdo de entre 310 y 500 millones de dólares y una multa de unos 27 millones de dólares en Francia. También hay una reclamación del Reino Unido por hasta 853 millones de libras (1.030 millones de dólares) que aún no se ha resuelto. Los inversores de Apple ahora pueden recuperar unos miserables 6 millones de dólares si la jueza Yvonne González Rogers aprueba el acuerdo. [PDF] en una audiencia programada para el 16 de julio de 2024. Eso sería casi el 0,002 por ciento de los 383.290 millones de dólares en ingresos que Apple recaudó en 2023. El acuerdo, revelado a los inversores en mayo, exige que Apple notifique a los clientes de forma clara y visible cuando haga cambios en la gestión del rendimiento de iOS. Y junto con mayores compromisos con la transparencia (que tradicionalmente no es el punto fuerte de Apple), impone obligaciones de verificación a su director de cumplimiento. El segundo reclamo que espera la aprobación del acuerdo es Tabak, et al. contra Apple Inc., 4:19-CV-02455-JST, una demanda por un presunto defecto en el chip de audio en los modelos iPhone 7 y 7 Plus de Apple que resultó en problemas de sonido intermitentes. Según la denuncia, el supuesto defecto fue causado por una soldadura que no se adhirió a la placa lógica cuando se tensó, rompiendo así la conexión eléctrica entre el chip de audio y la placa. Apple ha negado las acusaciones, pero para librarse del litigio está dispuesta a pagar 35 millones de dólares para resolver la reclamación, siempre que el juez Jon Tigar apruebe el acuerdo en una audiencia prevista para el 18 de julio. Si el acuerdo se concreta, los miembros afectados de la clase podrían recibir pagos que van desde $50 a $349 por sus problemas. De los 1.649.497 miembros del grupo del acuerdo, se han presentado 114.684 formularios de pago al administrador de reclamaciones. Aquellos notificados de membresía en la clase tienen hasta el 3 de julio para responder. ®