La lucha por la privacidad Cuando Apple anunció el retraso en el lanzamiento, fue bastante detallada sobre sus preocupaciones: “Específicamente, nos preocupa que los requisitos de interoperabilidad de la DMA puedan obligarnos a comprometer la integridad de nuestros productos de manera que pongan en riesgo la privacidad y los datos del usuario. seguridad”, dijo. «Estamos comprometidos a colaborar con la Comisión Europea en un intento de encontrar una solución que nos permita ofrecer estas funciones a nuestros clientes de la UE sin comprometer su seguridad». Pero los argumentos de Vestager, y los murmullos anteriores sobre el tema de la seguridad y privacidad del usuario, parecen sugerir que el bloque comercial “pro competencia” que nos dio el GDPR (irónicamente arruinando la economía de los pequeños editores de sitios web cuando lo hizo), no va a Sea terriblemente receptivo a los argumentos de Apple de que los datos altamente personales recopilados en el dispositivo de alguien deben protegerse, minimizarse y no simplemente ponerse a disposición de terceros competidores de IA sin un consentimiento, protección y supervisión claros del usuario. ‘Esto es vigilancia’ Como advirtió el CEO de Apple, Tim Cook, hace seis años, el potencial de la vigilancia impulsada por la IA nunca ha sido mayor; eso es realmente lo que está en juego en las luchas de Apple con la Comisión Europea.