El panorama de la computación en la nube está cambiando significativamente a medida que las empresas cuestionan el valor de las soluciones de nube pública. Este cambio marca un cambio con respecto a años anteriores, cuando la nube pública era considerada ampliamente como la panacea para todas las necesidades de tecnología e infraestructura. Las empresas ahora están reconsiderando la eficacia, la rentabilidad y la alineación estratégica de la computación en la nube pública en sus marcos de TI. También hemos estado discutiendo este tema aquí en los últimos años. Una cosa es quedarse de brazos cruzados y quejarse. Es más beneficioso que los expertos sugieran nuevos caminos que los proveedores de la nube deberían seguir. Los proveedores que ajusten sus estrategias para satisfacer mejor las necesidades de un panorama cambiante se ayudarán a sí mismos y a las empresas a las que sirven. Sospecho que estas conversaciones ya se están produciendo, así que veamos qué tan cerca llego a las conclusiones a las que están llegando los proveedores de la nube por su cuenta. El brillo se apaga para las nubes públicas Inicialmente, la nube pública fue anunciada por su potencial para reducir los costos y optimizar los procesos. El atractivo de soluciones más baratas, rápidas y ágiles impulsó su adopción generalizada. Todos, desde el gobierno hasta las grandes empresas, declararon una «estrategia de nube primero». A medida que el mercado se normalizaba, los actores más importantes del software empresarial se quedaron en pie, a saber, AWS, Microsoft y Google. Sin embargo, las ganancias de productividad y los ahorros de costos previstos no se han materializado, en su mayor parte. Las eficiencias prometidas no se tradujeron en mejoras significativas en la productividad operativa para muchas organizaciones, y las plataformas en la nube cuestan al menos el doble que los sistemas tradicionales. La marcada disminución de los costos de los servidores de computación y almacenamiento locales durante la última década exacerbó la situación de los proveedores de nube pública. Esto arruinó los ahorros que la nube prometía sobre los sistemas locales tradicionales. Las empresas vuelven a casa37signals, una empresa de software, ahorró más de $1 millón y mejoró drásticamente su rentabilidad al alejarse de los servicios en la nube. Su movimiento subraya una creciente comprensión entre las empresas: los costos directos de comprar hardware y alojamiento en centros de datos compartidos pueden ser sustancialmente más bajos que los gastos continuos vinculados a los servicios de nube pública. Es un secreto a voces que muchas empresas están trasladando silenciosamente cargas de trabajo de regreso a centros de datos empresariales y proveedores de coubicación, tratando de restar importancia al error de mudarse a la nube en primer lugar. Sin embargo, recordemos que muchas empresas no invirtieron en refactorizar y rediseñar sus aplicaciones para los proveedores de la nube; de ​​hecho, el movimiento de «lift and shift» creó heridas autoinfligidas al hacer un mal uso de los recursos de la nube. ¿Qué deberían hacer los proveedores de la nube? Si observamos las tendencias actuales, nadie debe entrar en pánico. Los proveedores de nube pública seguirán creciendo debido a la inteligencia artificial. El movimiento masivo hacia la IA y el hecho de que los proveedores de nube pública sean el camino de menor resistencia para llegar allí impulsarán gran parte del crecimiento de la nube en los próximos años. Los proveedores de nube ahora se enfrentan a problemas de «salida de la nube» mientras se centran en el crecimiento de la IA. Su mercado continúa estancado a medida que las empresas descubren que una combinación de plataformas locales y en la nube es quizás más rentable, considerando los costos operativos de la IA. En otras palabras, la IA está retrasando la realidad que de otro modo probablemente enfrentarían en el corto plazo. Entonces, ¿cómo pueden los proveedores de nube encontrar un nuevo crecimiento en el mercado? Primero, deje de usar un enfoque de «nube única». Muchos proveedores de nube pública promueven sus propios sistemas específicos, como seguridad, bases de datos, desarrollo de aplicaciones, contenedores y sistemas informáticos sin servidor. La tecnología no se puede utilizar con otras nubes públicas o sistemas locales, y los clientes están atrapados trabajando dentro de ese silo de nube. Las empresas ya no están dispuestas a operar así. Quieren aprovechar todas las plataformas heterogéneas y autónomas, donde la seguridad, las operaciones, la gobernanza y el desarrollo de aplicaciones también deben abarcar esos sistemas. Los proveedores deben crear y vender apertura en lugar de herramientas que solo se ejecutan en su única nube. En segundo lugar, encontrar formas de reducir los precios. La queja número uno que recibo de los usuarios de la nube que buscan salir de la nube es que los costos son demasiado altos. Tienen razón. Los precios del hardware han bajado y el precio de los servicios en la nube se ha mantenido relativamente igual. Por supuesto, no estoy en esas reuniones en las que los proveedores de la nube hablan con los inversores que han estado con ellos hasta 15 años e insisten en un buen retorno de la inversión. Puede haber una razón convincente para que los proveedores no estén reduciendo los precios. Los días en que las empresas compraban sistemas en la nube a toda prisa dejaron a demasiadas para arrepentirse con tranquilidad. Los proveedores deben comprender mejor lo que las empresas deben pagar para encontrar valor y, por lo tanto, reducir el éxodo hacia proveedores de coubicación, proveedores de servicios administrados y centros de datos empresariales. Aquellos que ofrecen estas tres opciones se destacan por brindar plataformas rentables, lo que impulsa a las empresas a optar por ellas. Los proveedores de la nube no necesitan preguntarse por qué: es matemática básica. Sí, entiendo los valores blandos de la agilidad y la velocidad de comercialización, pero en muchos casos, esos atributos no tienen valor de manera constante dentro de una empresa. Una vez más, la alternativa de la nube se ha vuelto bastante buena en la «emulación de la nube» y, por lo tanto, ofrece casi el mismo valor a un precio significativamente reducido. Por supuesto, el auge de la IA ya está aquí. Sospecho que las conferencias de computación en la nube seguirán centrándose en la IA durante algunos años, con ventas que seguirán su ejemplo. ¿Mi advertencia a los proveedores? Con el tiempo, incluso las nuevas ventas impulsadas por la IA llegarán a su fin, y las empresas buscarán opciones más asequibles y prácticas. Me doy cuenta de que los proveedores de nube pública pueden leer lo que está por venir tan bien como el resto de nosotros. Saben que las tendencias actuales de éxodo de la nube continuarán. ¿Qué sigue? Derechos de autor © 2024 IDG Communications, Inc.