Hace 19 horasPor Sean McManus, reportero de tecnologíaDavid Heinemeier HanssonDavid Heinemeier Hansson le ahorró mucho dinero a su empresa al abandonar la nubeEste año, la empresa de software 37signals verá un aumento de ganancias de más de $1 millón (£790,000) al abandonar la nube. «Poder lograr eso con cambios tan relativamente modestos en nuestro negocio es asombroso», dice el copropietario y director de tecnología, David Heinemeier Hansson. La empresa estadounidense tiene millones de usuarios de su software de productividad y gestión de proyectos en línea, incluidos Basecamp y Hey. Como muchas empresas, subcontrató el almacenamiento y la computación de datos a una empresa externa, un llamado proveedor de servicios en la nube. Poseen enormes centros de datos, donde alojan datos de otras empresas, a los que se puede acceder a través de Internet. En 2022, dichos servicios le costaron a 37signals $3,2 millones. «Ver la factura semanalmente realmente me radicalizó», dice Heinemeier Hansson. «Fui: ‘¡Espera! ¿Cuánto gastamos en una semana de alquiler?’ Podría comprar algunas computadoras realmente potentes con solo una semana de alquiler. [cloud] “Y así lo hizo. Comprar hardware y alojarlo en un centro de datos compartido cuesta 840.000 dólares al año. Aunque los costes obligaron a Heinemeier Hansson a actuar, otros factores también eran motivo de preocupación. Internet está diseñado para ser muy resistente. “Vi cómo el diseño distribuido se erosionaba a medida que cada vez más empresas gravitaban esencialmente en torno a tres propietarios de ordenadores”, afirma, refiriéndose a los tres principales proveedores de la nube. Si un importante centro de datos se cae, grandes partes de la web pueden quedar fuera de línea. La nube se presentó, dice, como más barata, más fácil y más rápida. “La nube no fue capaz de facilitar las cosas hasta un punto en el que pudiéramos medir las ganancias de productividad”, dice, señalando que su equipo de operaciones siempre ha tenido más o menos el mismo tamaño. ¿Usar la nube era más rápido? “Sí, pero no importaba”, dice Heinemeier Hansson. “Si quieres conectar cien servidores a Internet, puedes hacerlo en menos de cinco minutos”. [in the cloud]. Eso es increíble.»Pero no necesitamos, ni creo que la gran mayoría de las empresas necesiten, un cambio de cinco minutos en una cantidad masiva de servidores adicionales». Puede tener nuevos servidores entregados y montados en su centro de datos en una semana, lo cual es bastante rápido. 37signals usa la nube para experimentar con nuevos productos. «Necesitábamos tener algunas máquinas grandes, pero solo las necesitábamos durante 20 minutos», dice Heinemeier Hansson. «La nube es ideal para eso. Sería un desperdicio comprar esa computadora y dejarla inactiva durante el 99,99% del tiempo». Aún recomienda la nube a las empresas incipientes. «Cuando tienes una startup especulativa y hay una gran incertidumbre sobre si vas a seguir existiendo en 18 meses, no deberías gastar tu dinero en comprar computadoras», dice. «Deberías alquilarlas». Getty Images La computación en la nube ha creado grandes empresas como AWS y Azure de Microsoft 37signals no es la única que recupera cargas de trabajo de la nube, lo que se conoce como cloud computingLa empresa de espacios de trabajo digitales Citrix descubrió que el 94% de las grandes organizaciones estadounidenses encuestadas habían trabajado en la repatriación de datos o cargas de trabajo desde la nube en los últimos tres años. Las razones citadas incluían preocupaciones de seguridad, costos inesperados, problemas de rendimiento, problemas de compatibilidad y tiempo de inactividad del servicio. Plitch proporciona software que permite a las personas modificar juegos de un solo jugador, incluido el ajuste de la dificultad. Construyó sus propios centros de datos privados y repatrió cargas de trabajo en la nube a ellos, ahorrando aproximadamente entre un 30% y un 40% en costos después de dos años. «Un factor clave en nuestra decisión fue que tenemos datos y códigos de I+D altamente propietarios que deben permanecer estrictamente seguros», dice Markus Schaal, director general de la firma alemana. «Si se filtraran nuestras inversiones en características, parches y juegos, sería una ventaja para nuestros competidores. Aunque la nube pública ofrece funciones de seguridad, finalmente decidimos que necesitábamos un control absoluto sobre nuestra propiedad intelectual sensible. «A medida que nuestras herramientas de modelado asistidas por IA avanzaban, también necesitábamos una potencia de procesamiento significativamente mayor que la nube no podía satisfacer dentro del presupuesto». Añade: «Encontramos problemas de rendimiento ocasionales durante períodos de uso intensivo y opciones de personalización limitadas a través de la interfaz de la nube. La transición a una infraestructura de propiedad privada nos dio un control total sobre la compra de hardware, la instalación de software y la red optimizada para nuestras cargas de trabajo». PulsantLa empresa de Mark Turner ofrece a las empresas una alternativa a la nubeMark Turner, director comercial de Pulsant, ayuda a las empresas a migrar de la nube a los centros de datos de colocación de Pulsant en todo el Reino Unido. En un acuerdo de colocación, el cliente posee el hardware de TI, pero lo aloja en otra empresa, donde puede mantenerse de forma segura, a la temperatura adecuada y con respaldo de energía. «La nube seguirá siendo la parte más importante de la infraestructura de TI, pero hay un buen lugar para la infraestructura local, física y segura», dice. “Se está produciendo una repatriación de las cosas que nunca deberían haber estado en la nube o que no funcionarán en la nube”. Algunos de sus principales clientes para la repatriación son proveedores de software en línea, donde cada cliente adicional pone más carga en el servidor, lo que aumenta los costos de la nube. Uno de esos clientes es LinkPool, que permite la contratación inteligente mediante blockchain. Se desarrolló en la nube pública, inicialmente utilizando créditos gratuitos. El negocio se disparó y la factura de la nube alcanzó el millón de dólares por mes. Al utilizar la coubicación, los costos se redujeron hasta en un 85%.[The founder has] Ahora tiene cuatro racks en un centro de datos en la ciudad donde vive y trabaja, conectado al mundo. Compite contra sus competidores y puede modificar su precio porque su costo no se moverá en línea con eso. [with customer demand]”, afirma Turner. “Los líderes del cambio en la industria de TI son ahora las personas que no dicen primero la nube, sino que dicen la nube cuando es necesario”, añade. “Hace cinco años, los disruptores del cambio eran primero la nube, primero la nube, primero la nube”. Más tecnología de negociosPor supuesto, no todo el mundo se está repatriando. La computación en la nube seguirá siendo un negocio enorme, con AWS, Azure de Microsoft y Google Cloud Platform como los actores más importantes. Para empresas como Expedia, son esenciales. Ha utilizado la nube para consolidar 70 petabytes de datos de viajes de sus 21 marcas. Las aplicaciones también se ejecutan en la nube, excepto el software heredado que aún no funciona allí. “Somos expertos en viajes”, dice Rajesh Naidu, arquitecto jefe y vicepresidente sénior de Expedia. “[Cloud providers] “Somos expertos en la gestión de infraestructuras. Es una cosa menos de la que preocuparme mientras nos centramos en la gestión de nuestro negocio”. “Una de las principales cosas que nos ofrece la nube es una presencia global, la capacidad de implementar nuestras soluciones más cerca de la región en la que necesitan estar”, afirma. “La otra cosa es la resiliencia y la disponibilidad de la infraestructura. Los proveedores de la nube han diseñado y diseñado su infraestructura muy bien. Podemos aprovechar su innovación”. Expedia tiene un centro de excelencia en la nube, que ahorró alrededor del 10% en costes de la nube el año pasado. “Hay que establecer políticas porque, de lo contrario, es fácil que las empresas incurran en enormes costes de la nube”, afirma Naidu. “Puedes rechazar cosas cuando no las necesitas. Si consumes [cloud resources] Sabiamente, su factura no será una sorpresa al final del día”.