Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: otra empresa de tecnología

OpenAI crea un comité de seguridad y protección a medida que aumentan las preocupaciones sobre la IA

El creador de ChatGPT, OpenAI, dijo el martes que formó un comité de seguridad para evaluar los procesos y salvaguardas de la compañía a medida que aumentan las preocupaciones sobre el uso de tecnología de inteligencia artificial en rápido desarrollo. Se espera que el comité demore 90 días en finalizar su evaluación. Después de eso, presentará a la junta directiva completa de la compañía recomendaciones sobre decisiones críticas de seguridad para proyectos y operaciones de OpenAI, dijo la firma en una publicación de blog. El anuncio se produce después de que dos líderes de alto nivel, el cofundador Ilya Sutskever y su colega ejecutivo Jan Leike, renunciaran a la empresa. Sus salidas generaron preocupaciones sobre las prioridades de la compañía, porque ambas se habían centrado en la importancia de garantizar un futuro seguro para la humanidad en medio del auge de la IA. Sutskever y Leike lideraron el llamado equipo de superalineación de OpenAI, cuyo objetivo era crear sistemas para frenar los riesgos a largo plazo de la tecnología. Al grupo se le asignó la tarea de “avances científicos y técnicos para dirigir y controlar sistemas de inteligencia artificial mucho más inteligentes que nosotros”. Tras su partida, Leike dijo que «la cultura y los procesos de seguridad de OpenAI han pasado a un segundo plano frente a los productos brillantes». El nuevo comité de seguridad de OpenAI está dirigido por el presidente de la junta, Bret Taylor, los directores Adam D’Angelo y Nicole Seligman y el director ejecutivo Sam Altman. Varios líderes técnicos y políticos de OpenAI también forman parte del comité. OpenAI dijo que «contratará y consultará con otros expertos técnicos y de seguridad para respaldar este trabajo». La formación del comité llega cuando la empresa comienza a trabajar en la capacitación de lo que llama su “modelo de próxima frontera” para la inteligencia artificial. «Si bien estamos orgullosos de construir y lanzar modelos que son líderes en la industria tanto en capacidades como en seguridad, damos la bienvenida a un debate sólido en este momento importante», dijo OpenAI en su publicación de blog. Las controversias sobre el uso de la IA han perseguido a San Francisco. empresa con sede, incluido el negocio del entretenimiento, que está preocupada por las implicaciones de la tecnología para la propiedad intelectual y el posible desplazamiento de trabajadores. La actriz Scarlett Johansson criticó a la compañía la semana pasada por su manejo de una función de voz ChatGPT que, según ella y otros, sonaba inquietantemente parecida a ella. Johansson, quien prestó su voz a un programa de inteligencia artificial en la película «Her», ganadora del Oscar de Spike Jonze, dijo que Altman se acercó a ella para pedirle que proporcionara su voz, pero ella se negó, solo para escuchar más tarde lo que sonaba como su voz en una demostración de OpenAI. .OpenAI dijo que la voz que aparece en la demostración no era la de Johansson sino la de otro actor. Después de que Johansson dio la alarma, OpenAI puso una pausa en su opción de voz, “Sky”, una de las muchas voces humanas disponibles en la aplicación. Un portavoz de OpenAI dijo que la formación del comité de seguridad no estaba relacionada con los problemas que involucran a Johansson. OpenAI es mejor conocido por ChatGPT y Sora, una herramienta de texto a video que tiene importantes ramificaciones potenciales para cineastas y estudios. OpenAI y otras empresas de tecnología han estado manteniendo conversaciones con Hollywood, mientras la industria del entretenimiento lidia con los efectos a largo plazo de la IA en el empleo y la creatividad. Algunos directores de cine y televisión han dicho que la IA les permite pensar con más audacia, probando ideas sin tener las limitaciones de efectos visuales y presupuestos de viaje limitados. A otros les preocupa que una mayor eficiencia a través de herramientas de inteligencia artificial pueda reducir puestos de trabajo en áreas como el maquillaje, la producción y la animación. Al enfrentarse a cuestiones de seguridad, el negocio de OpenAI, que cuenta con el respaldo de Microsoft, también debe lidiar con la competencia de otras empresas que están construyendo las suyas propias. Herramientas de inteligencia artificial y financiación. Anthropic, con sede en San Francisco, ha recibido miles de millones de dólares de Amazon y Google. El domingo, xAI, dirigida por Elon Musk, anunció que había cerrado una ronda de financiación de 6.000 millones de dólares destinada a investigación y desarrollo, construcción de infraestructura y lanzamiento de sus primeros productos al mercado.

Legisladores de California reviven el debate sobre exigir a las grandes tecnologías que paguen por las noticias

SACRAMENTO – Los legisladores de California han revivido la legislación para cobrar a las plataformas en línea por los artículos de noticias que publican, una propuesta que se estancó el año pasado en medio de divisiones dentro de la industria del periodismo y la intensa oposición de Google y otras empresas de tecnología. Las nuevas enmiendas publicadas el lunes al Proyecto de Ley 886 de la Asamblea están destinadas a para abordar las preocupaciones de los pequeños editores y hacer que el plan sea más similar a la forma en que Canadá cobra a las plataformas por distribuir contenido de noticias. El proyecto de ley, también conocido como “Ley de Preservación del Periodismo de California”, exige que los gigantes de la publicidad digital paguen una tarifa a los medios de comunicación cuando venden publicidad junto con contenido de noticias. Los editores tendrían que utilizar el 70% de esos fondos para pagar a los periodistas en California. Los cambios exigen calcular los pagos en función del número de periodistas que emplea un medio de comunicación, similar al modelo de Canadá, en lugar de en cuántas impresiones genera un artículo, como originalmente propuesto. Y piden la creación de un fondo al que aporten las plataformas, que distribuiría el dinero a los medios de comunicación. Google está pagando 74 millones de dólares anualmente a un fondo para la industria de las noticias según la ley que entró en vigor el año pasado en Canadá. “Lo que aprendimos con la versión canadiense es que es posible, y que las noticias son valiosas, son críticas”, dijo el asambleísta Buffy Wicks (D-Oakland). «Y que deberíamos hacer todo lo posible para garantizar que nuestros editores reciban una compensación por el trabajo que realizan». Las nuevas enmiendas al proyecto de ley de Wicks también darían un impulso adicional a los pequeños editores al hacerlos elegibles para recibir financiación más allá del límite pago por periodista y permitiéndoles más flexibilidad en cómo gastan el dinero que recibirían bajo el programa al reducir la porción que deben gastar en pagar a los periodistas al 50%. El proyecto de ley está patrocinado por la Asociación de Editores de Noticias de California, de la cual Los Ángeles Times es miembro. Los editores argumentan que las plataformas de búsqueda en línea y de redes sociales están perjudicando el negocio del periodismo al engullir los ingresos publicitarios mientras publican contenido por el que no pagan. Los cambios al proyecto de ley marcan un avance clave desde que el proyecto de ley fue suspendido el año pasado ante la oposición masiva de Google y otras empresas. Google argumentó que la legislación alteraría su modelo de negocios y escribió en una publicación de blog en abril que el proyecto de ley «socava las noticias en California». El gigante de las búsquedas mostró su fuerza contra el proyecto de ley a principios de este año al eliminar enlaces a sitios de noticias de California de sus resultados de búsqueda para algunos usuarios. Google no respondió a un correo electrónico en busca de comentarios sobre los últimos cambios al proyecto de ley. Pero es poco probable que las enmiendas sean las modificaciones finales. Los legisladores suelen intensificar las negociaciones sobre temas difíciles a medida que se acerca el final de la sesión legislativa en agosto. El proyecto de ley está programado para una audiencia el 25 de junio en el Comité Judicial del Senado, su próximo gran obstáculo. El senador estatal Tom Umberg (demócrata por Orange), que preside ese comité, dijo que espera más cambios a medida que continúen las negociaciones. Dijo que le gustaría que se aprobara el proyecto de ley, pero quiere asegurarse de que logre el equilibrio adecuado entre lo que la industria de las noticias necesita y lo que las plataformas tecnológicas pueden pagar. «Creo que podríamos arruinar esto y hacerlo tan caro que las plataformas no lleven [journalism] contenido”, dijo Umberg. “Eso sería catastrófico. Así que no sé dónde llegamos a ese punto óptimo”. Un proyecto de ley separado que busca ayudar a la industria del periodismo impondría un nuevo impuesto a Amazon, Meta y Google por los datos que toman de los usuarios e inyectaría el dinero de esta “extracción de datos”. «tarifa de mitigación» a las organizaciones de noticias, dándoles un crédito fiscal por emplear periodistas a tiempo completo. Como medida fiscal, el Proyecto de Ley Senatorial 1327 requeriría la aprobación de dos tercios de la Legislatura y presenta un desafío político en un año electoral. No obstante, el senador estatal Steve Glazer (D-Orinda) dijo que su proyecto de ley es compatible con la legislación de Wicks y mantiene la esperanza de que los legisladores puedan encontrar una manera de ayudar a la industria del periodismo. “Sigo teniendo muchas conversaciones con ella y otros sobre cómo Tenemos que resolver el problema”, dijo Glazer. «Hay muchas maneras de intentar lograrlo».

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén