Las elecciones libres y justas, la base de nuestra democracia, enfrentan una serie de amenazas sin precedentes a medida que se acerca la próxima. Si bien algunas de estas amenazas son bien conocidas, otras pasan en gran medida desapercibidas y tienen consecuencias potencialmente graves. Entre estos últimos se encuentra un intento peligroso de persuadir a uno de nuestros reguladores financieros para que esencialmente autorice los juegos de azar sobre los resultados electorales. Se podría esperar que la Comisión Federal Electoral, la agencia con experiencia, historia y autoridad para regular las elecciones, responda a esa pregunta. Pero, de hecho, una empresa de servicios financieros solicitó a una oscura agencia reguladora financiera que permitiera apostar en las elecciones a través del mercado de materias primas, una perspectiva que podría desatar un torrente de información errónea y perjudicar a los inversores sin ningún propósito discernible. La empresa, Kalshi, preguntó a la Commodity Futures Trading. La Comisión aprobará la negociación pública de un llamado contrato de evento que permitiría a los inversores apostar hasta 100 millones de dólares sobre qué partido ganará el control de la Cámara y el Senado de Estados Unidos en noviembre. La comisión rechazó acertadamente la propuesta el otoño pasado, pero la saga apenas ha terminado. De acuerdo con el manual estándar de la industria financiera, la compañía ha demandado al regulador financiero, con la esperanza de que un tribunal revoque a los expertos de la agencia y le permita abrir un casino electoral virtual. Lo que está en juego en el caso, que se espera que se discuta en un tribunal federal en Washington esta semana, son altos. En primer lugar, la capacidad de “ganar” decenas o cientos de millones de dólares apostando en las elecciones crearía nuevos y poderosos incentivos para que los malos actores influyan en los votantes y manipulen los resultados para favorecer sus apuestas. Los “deepfakes” de inteligencia artificial y otras herramientas tecnológicas para hacerlo están disponibles, son cada vez más económicos y están preparados para su distribución a través de las redes sociales. Hace apenas unos meses, llamadas automáticas de IA que se hacían pasar por el presidente Biden se dirigieron a los votantes de las primarias de New Hampshire en un esfuerzo por suprimir la participación. Sin duda veremos más tácticas de este tipo antes de noviembre, y permitir enormes inversiones financieras en el resultado sólo las potenciaría, con consecuencias potencialmente nefastas para nuestra democracia. La idea de apostar por las elecciones no es nueva. Antes de la contienda de 2012 entre el presidente Obama y Mitt Romney, las apuestas sobre el resultado a través del sitio Intrade con sede en Irlanda llevaron a muchos observadores a creer que el contendiente republicano era el favorito para ganar. Sin embargo, tras un examen más detenido, resultó que un solo apostador había apostado grandes sumas de dinero para apuntalar falsamente a Romney. Más allá de la amenaza a la democracia, el juego electoral tiene el potencial de dañar a los inversores a gran escala. La creciente prevalencia del acceso constante a los mercados a través de aplicaciones de teléfonos inteligentes similares a juegos, campañas publicitarias llenas de rostros de celebridades y desinformación falsa atraerá a más estadounidenses a realizar apuestas arriesgadas. Estas tecnologías tienen el potencial de generar locuras de inversión especulativa que cuestan caro a los inversores, como vimos durante el frenesí de las “acciones meme” de 2021. La creciente adicción al comercio de criptomonedas y a las apuestas deportivas muestra el peligro de expandir este tipo de actividades. Y la amenaza para los inversores crecería a medida que las opciones de apuestas inevitablemente se expandieran del control del Congreso a otras contiendas federales, estatales y locales. Los contratos de apuestas electorales plantean riesgos financieros adicionales. Sin ataduras a ningún valor fundamental, estos mercados serían excepcionalmente fáciles de manipular y difíciles de controlar, poniendo en peligro aún más a los inversores incautos. La información que determina el precio de los contratos sería una mezcolanza de fuentes no científicas, opacas y no reguladas, como encuestas e informes de los medios, que varían ampliamente en rigor y confiabilidad. La “casa” que fija las probabilidades y otros empeñados en obtener ganancias probablemente serían capaces de compilar, sesgar y desplegar selectivamente datos para manipular los precios. ¿Y todo para qué? Estos contratos no servirían para nada útil. Los mercados de productos básicos, que originalmente se limitaban a negociar contratos de futuros sobre productos tradicionales como cultivos, ganado y metales preciosos, han crecido constantemente hasta abarcar “productos” más abstractos, como los futuros sobre índices bursátiles. Los contratos de eventos son la última fase de esta evolución, y si bien algunos de ellos cumplen una función útil en los mercados, los contratos de juego político en cuestión en este caso simplemente no lo hacen. Los contratos no son herramientas confiables para protegerse contra las fluctuaciones de precios o fijar el precio de los bienes esenciales de los que dependen los estadounidenses, que es lo que se supone que debe regular la comisión de productos básicos. Como la agencia reguladora financiera estadounidense más pequeña y menos financiada, la comisión debería seguir centrándose en vigilar los mercados multimillonarios de productos básicos y derivados, sin intentar supervisar el proceso electoral. Durante más de 200 años, los tribunales han advertido enfática y consistentemente sobre el daño social único que podría conllevar la corrupción del proceso electoral a través del juego. El Congreso también ha reconocido el extraordinario peligro que plantea esta idea, razón por la cual sin duda autorizó a la comisión de productos básicos a prohibir tales contratos. La comisión hizo bien en decir que no y, por el bien de nuestra democracia, los tribunales federales también deberían hacerlo. Dennis Kelleher es cofundador, presidente y director ejecutivo de Better Markets. Lisa Gilbert es la vicepresidenta ejecutiva de Public Citizen.
Mes: junio 2024 Página 7 de 307
El OnePlus 12R es un dispositivo de alta gama con una buena relación calidad-precio y repleto de especificaciones y características premium. El teléfono inteligente insignia tiene un procesador Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 y hasta 16 GB de RAM. Todo el paquete funciona con una batería de 5500 mAh que es lo suficientemente grande para un día de uso. OnePlus ha ofrecido carga rápida Super VOOC de 80 W y también incluye un cargador rápido compatible. Sin embargo, si has extraviado el cargador o ha dejado de funcionar, es posible que tengas que comprar un nuevo cargador rápido. Echa un vistazo a estos mejores cargadores rápidos OnePlus 12R. Oferta Cargador UGREEN Nexode 100W Este es un cargador de cuatro puertos con tres puertos USB-C y un puerto USB-A. Admite varios protocolos de carga, incluidos USB PD 3.0, Quick Charge 4+ y PPS. La potencia máxima admitida es de 100 W y tiene puntas plegables. Cargador Amazon Basics de 100 W Este es un cargador con dos puertos USB-C y dos puertos USB-A. Puede cargar hasta cuatro dispositivos al mismo tiempo con una potencia máxima de 100W. Tiene puntas plegables y se puede comprar en opciones de color blanco y negro. Cargador Shargeek de 100 W El cargador GaN de Shargeek tiene un total de cuatro puertos, incluidos tres puertos USB-C y un puerto USB-A. Tiene una potencia de salida máxima de 100 W con soporte para protocolos USB PD 3.0, PPS y Quick Charge. Oferta Cargador Baseus PowerCombo de 65 W Este cargador cuenta con dos puertos USB-C, dos puertos USB-A y dos salidas de CA. Significa que puedes cargar hasta seis dispositivos con esto. Tiene una potencia máxima de 65 W y viene con un cable USB-C de 100 W. Admite USB PD 3.0, Quick Charge 3.0 y PPS. Disponible en colores Blanco y Negro. Oferta Cargador Anker 735 GaNPrime de 65 W El cargador GaNPrime 735 de Anker viene con dos puertos USB-C y un puerto USB-A. Tiene tecnología PowerIQ 4.0 con distribución dinámica de energía que ajusta la energía según el dispositivo conectado. Tiene una potencia máxima de 65 W y está disponible en tres colores: Phantom Black, Fluid Gold y Special Edition. Oferta Cargador UGREEN Nexode 65W Se trata de un cargador de tres puertos de UGREEN con dos puertos USB-C y un puerto USB-A. Puede cargar hasta tres dispositivos simultáneamente con una potencia máxima de 65W. Tiene puntas plegables que facilitan su transporte mientras viaja. Nota: este artículo puede contener enlaces de afiliados que ayuden a respaldar a nuestros autores y mantener los servidores de Phandroid en funcionamiento.
En los Summer Game Fest Play Days de este mes, tuve la oportunidad de hablar con el director de The First Descendant, Minseok Joo, después de mi demostración práctica. Como fan de otros títulos de «looter shooter», como Destiny 2 y Warframe, tenía curiosidad por saber qué hizo que el equipo quisiera entrar en un género tan dominado por unos pocos juegos de larga trayectoria. ¡Resulta que les encanta saquear! Bueno, esa fue una de las revelaciones de mi interesante conversación sobre lo que podría ser uno de los mayores éxitos de 2024. Si quieres leer más de mis pensamientos sobre The First Descendant, también pasé un tiempo con la vista previa del lanzamiento a fines de junio para tener una mejor idea del juego. Esta entrevista ha sido editada para que sea más breve y clara. Tecnología. Entretenimiento. Ciencia. Tu bandeja de entrada. Regístrate para recibir las noticias más interesantes sobre tecnología y entretenimiento. Al registrarme, acepto los Términos de uso y he revisado el Aviso de privacidad. P: ¿Qué parte del juego requiere juego cooperativo y qué parte puedes hacer por tu cuenta? R: Intentamos equilibrar ambas cosas. Dado que este es un juego de disparos entre jugador y entorno para algunos contenidos, intentamos centrarnos en el modo para un solo jugador. Intentamos recomendar el juego cooperativo. Es un juego de lucha en el que tienes que cultivar, por lo que también es adecuado para un solo jugador. P: ¿Hay otros juegos del género de disparos y saqueo que hayan sido especialmente influyentes en The First Descendant y características o conceptos que quisieras implementar o evitar? R: Como equipo de desarrollo, esta es la primera vez que hacemos un juego de disparos y saqueo, por lo que hacemos referencia a muchos otros juegos de disparos y saqueo: Destiny, Warframe, Outriders, The Division. También tomamos algunas de las ventajas de esos juegos en referencia a nuestro juego. Y también tratamos de diferenciar nuestro juego de esos juegos, con características como el gancho de agarre, los grandes jefes y varios personajes jugables. P: No hay muchos juegos de looter shooter que tengan éxito, así que ¿qué fue lo que atrajo al equipo de este género? R: Inicialmente, la especialidad principal de nuestro equipo de desarrollo eran los juegos de rol, y Nexon se destaca en la industria de los servicios en vivo. Pensamos que al combinar esos dos junto con los juegos de disparos, podríamos atraer la atención de la audiencia global, y eso es algo que Nexon hace mejor. La razón por la que elegimos el género de looter shooter es porque no hay tantos, pero sabemos que hay muchos jugadores a los que les gustan estos juegos, y queríamos atraer a esa audiencia. P: ¿Cuál es el proceso de planificación para decidir qué incluir en el lanzamiento y en qué comenzar a trabajar para futuras actualizaciones? R: Esta es la primera vez que hacemos un juego de looter shooter, así que hicimos un montón de pruebas. Ya hemos hecho tres pruebas públicas, y más que eso de forma privada. Dentro de ese proceso, recibimos todos los comentarios y mejoramos. Hay contenido que nos gustaría proporcionar a nuestra audiencia y también estamos planeando eso. P: Nexon ha tenido mucho éxito con juegos como MapleStory y Dungeon & Fighter. ¿Cómo influyó ese éxito en The First Descendant? R: A partir del éxito de Nexon, tratamos de aprender lo que podamos de esos juegos de servicio en vivo. Como somos un equipo de desarrollo dentro de Nexon, queríamos adquirir ese conocimiento del resto de Nexon. Seguimos pensando que Nexon es un rival en el mercado global; no somos expertos en el mercado y queríamos probar si este juego se adaptaría a una audiencia global. P: ¿Qué es lo que más te gusta hacer en el juego cuando tienes 20 o 30 minutos para jugar? R: Voy a recopilar los requisitos para mi personaje favorito. Me encanta saquear. P: Cuando se trata de servicios en vivo y juegos en línea como Destiny y The Division, pueden volverse abrumadores, especialmente para las personas nuevas que intentan unirse meses o años después. ¿Cómo se sigue ofreciendo a los fanáticos que están jugando mucho que hacer sin crear una barrera de entrada para los nuevos jugadores? R: ¡Es una buena pregunta! Es una de mis principales preocupaciones en estos días. El equipo de diseño está pensando continuamente en cómo mejorar y cómo conseguir que los jugadores se unan y jueguen fácilmente a nuestro juego. También tenemos que pensar en lo que ocurrirá después del lanzamiento, no solo en un par de meses a partir de hoy, sino en lo que sucederá en el futuro. También es muy importante crear un entorno en el que los nuevos jugadores entren y no tengan que seguir a los jugadores que ya están ahí y necesitan ponerse al día. Cuando actualizamos el contenido, pensamos continuamente: «¿Quién es nuestro objetivo principal?». Por lo tanto, nuestro objetivo es actualizar continuamente el contenido para los usuarios existentes y los nuevos usuarios para que puedan reunirse y disfrutar del juego. Estoy muy seguro de que esta es una de nuestras áreas de especialización. Estoy muy seguro de que podemos lograrlo. P: ¿Qué llevó a utilizar Unreal Engine 5 y cuáles son las ventajas del motor? R: Queríamos mostrar los gráficos más actualizados que existen. Cuando nos comparamos con otros juegos que han existido durante décadas, si queremos competir con ellos, necesitamos tener mejores gráficos, por lo que queríamos utilizar la versión más actualizada de Unreal Engine.
Razón n.° 1: cable USB defectuoso Una de las razones más comunes para una carga lenta son los accesorios defectuosos. Más a menudo, suele ser el cable USB el que está defectuoso, ya que es más propenso a un tratamiento horrible, como torcerlo, enrollarlo o estirarlo. Estas prácticas podrían dañar los terminales y los cables internos, lo que da como resultado una transmisión de energía menor y más lenta cuando carga su teléfono. Si encuentra que su cable está dañado, lo bueno es que también es el más barato de reparar. Solo necesitará reemplazarlo, lo cual es más necesario que arreglarlo por completo. Además, los cables no suelen costar una fracción de lo que cuesta comprar un cargador nuevo. Recuerde comprar solo un cable de carga que sea específico para las necesidades de velocidad de carga de su teléfono (asegúrese de verificar el vataje). Más importante aún, solo compre cables de alta calidad, ya que las opciones más baratas pueden incluso dañar su teléfono, lo que posteriormente le costará más. Razón n.° 2: la potencia nominal del cargador no es la correcta También es conveniente verificar su adaptador de corriente si su teléfono se carga lentamente. Normalmente, se recomienda utilizar solo un cargador que cubra los requisitos de carga de su teléfono, como potencia (vatios), voltaje y corriente. Además, recuerde que los cargadores propietarios vienen con sus propios protocolos de carga. Por ejemplo, un dispositivo Xiaomi solo se puede cargar a su velocidad máxima usando un adaptador Xiaomi con la misma clasificación, lo mismo se aplica a un teléfono OnePlus que usa un cargador SuperVOOC. Si está usando cargadores con protocolos universales como USB PD (Power Delivery) y Quick Charge, como en los teléfonos inteligentes Samsung Galaxy y iPhones, asegúrese de verificar si su teléfono y cable USB tienen especificaciones que cumplen con estos estándares de carga. OnePlus 12R viene con su propio cargador SuperVOOC de 100 vatios. / © nextpit Pero en caso de que encuentre que un cargador desgastado es el culpable de la carga lenta, la solución más obvia es reemplazarlo eventualmente. Por supuesto, siempre considere adquirir reemplazos originales y no se conforme con alternativas que crea que son demasiado baratas. Razón n. ° 3: Problemas con el puerto Otro problema que puede resultar en una carga lenta podría provenir del puerto de carga de su teléfono. Debido a que el puerto está diseñado en los dispositivos actuales, la suciedad y los residuos pueden entrar en el puerto bloqueando o dañando los conectores en el interior, lo que puede ralentizar el tiempo de carga. La solución más obvia para esto es revisar visualmente el puerto de su teléfono para ver si hay residuos. Y si descubre que los conectores están dañados, puede reemplazarlos o repararlos. Razón n.° 4: fuente de alimentación débil La siguiente pregunta obvia es ¿de dónde obtiene su energía? Si tiene un cable USB enchufado a su computadora portátil, es posible que su teléfono no obtenga la potencia de carga recomendada. Asimismo, esto también está correlacionado con los vatios que suministra su cargador si está usando uno. Siempre verifique que está usando un adaptador que emita suficiente nivel de corriente para cargar completamente su dispositivo. Alternativamente, otra razón relacionada con la fuente de alimentación es si está enchufando su adaptador a enchufes de pared de su casa o edificio que tienen problemas de suministro de energía como voltajes y corrientes fluctuantes. En este caso, es mejor que un electricista certificado revise sus tomas de corriente. Razón #5: Tu teléfono es viejo y tiene una batería vieja Las baterías dentro de cada teléfono se degradan con el tiempo y pierden su capacidad original para mantener la carga. Si tu teléfono es viejo, entonces podría tener una batería degradada. Con una batería vieja, es posible que tu teléfono no se cargue a su capacidad total, o que rellenarla al 100 por ciento tome más tiempo en comparación con su estado original. Sin embargo, también podría ser posible que la batería de tu teléfono requiera calibración como se explica en la guía aquí. Dependiendo del estado de la batería de tu teléfono, se recomienda reemplazarla si crees que te está dando problemas. Esto también puede protegerte a ti y a tu dispositivo al evitar incendios o explosiones que una batería vieja podría causar. El Galaxy S23 Plus y Ultra de Samsung cuentan con lengüetas para sacar la batería. / © iFixit Razón #6: Usar tu teléfono mientras se carga Usar tu teléfono mientras se carga es un factor importante que puede resultar en una carga lenta. Cuando realizas actividades como navegar y mirar videos mientras se carga, estas consumirán la batería al usar recursos como el procesador y la conectividad, lo que en consecuencia alarga el tiempo de carga de tu dispositivo. Pero en comparación con otras causas probables, abordar esta es sencillo. Es recomendable dejar el teléfono en reposo mientras lo cargas, e incluso apagar la conexión de datos móviles o Wi-Fi. Razón n.° 7: las aplicaciones en segundo plano agotan la batería Dejar aplicaciones y servicios ejecutándose en segundo plano del sistema también es otro culpable que puede afectar la velocidad de carga e incluso la duración de la batería de tu teléfono. Estas aplicaciones pueden consumir la energía de tu dispositivo mientras se carga. Aparentemente, el problema suele ocurrir con teléfonos o tabletas que funcionan con versiones anteriores de sus sistemas operativos. Por ejemplo, las versiones recientes del sistema operativo Android cuentan con optimizaciones de software mejoradas que, a su vez, ayudan a extender la duración de la batería y los tiempos de carga de estos dispositivos, por lo que no necesitas molestarte en cerrar estas aplicaciones en absoluto. Pero si crees que el problema es persistente, esto se puede remediar fácilmente. Solo tendrás que cerrar las aplicaciones en segundo plano y desactivar la conexión de datos móviles o Wi-Fi antes de enchufar el teléfono. Además, también puedes verificar el permiso permitido para cada aplicación porque algunas aplicaciones pueden acceder a los recursos de tu dispositivo incluso si las has cerrado. Puedes consultar nuestra guía dedicada a cómo administrar y detener la ejecución de aplicaciones en segundo plano en tu teléfono Android aquí. ¿Cuánto tiempo tarda tu teléfono en cargarse? ¿Cómo sueles cargar tu teléfono? Háznoslo saber en los comentarios y comparte con nosotros cualquier sugerencia. Artículo actualizado en junio de 2024 con comentarios adicionales sobre posibles causas.
Si eres dueño de una mascota y siempre tienes dificultades para encontrar alojamiento para ti y tu peludo en Kuala Lumpur, aquí tienes una nueva opción en la ciudad. Hyatt Place Kuala Lumpur Bukit Jalil (Hyatt Place KLBJ) acaba de anunciar su nueva política que admite mascotas. El hotel ahora da la bienvenida a los huéspedes y a sus mascotas para que disfruten de una estancia cómoda y agradable en su propiedad de 250 habitaciones. El hotel afirma ser el primer hotel urbano que ofrece servicios que admiten mascotas en Bukit Jalil. Bennett Peter, director general del hotel, dijo en un comunicado de prensa: «Como amante de los animales, entiendo lo importante que es encontrar alojamiento que dé la bienvenida a los miembros de nuestra familia de mascotas». “Yo personalmente he rescatado y sigo rescatando perros y gatos callejeros en nuestra casa, y conozco de primera mano la alegría y el consuelo que aportan. Estamos encantados de ofrecer este nuevo servicio y esperamos que nuestros huéspedes y sus mascotas disfruten de una estancia memorable con nosotros”. Desafortunadamente, debido a las costumbres y sensibilidades locales, los perros están excluidos de la política de mascotas del hotel y no se permiten en las instalaciones del hotel. Sin embargo, el hotel no menciona qué mascotas se permiten específicamente en la propiedad. Presumiblemente, probablemente recibirían gatos y tal vez conejos o incluso reptiles. Mantener un ambiente acogedor para todos Para garantizar que todos los huéspedes se sientan cómodos, el hotel tiene algunas pautas que los dueños de mascotas deben cumplir. Por un lado, no se permiten mascotas en restaurantes, bares, áreas de piscinas y otras áreas comunes para huéspedes. Las mascotas deben estar en sus transportadores en todo momento cuando se encuentren en el lobby del hotel (como durante el check in/check out), los pasillos del piso de las habitaciones y en los ascensores. Las mascotas deben estar entrenadas en casa y pesar menos de 20 libras o 9 kg. Se permite un máximo de dos mascotas por habitación o suite. «Nos reservamos el derecho de rechazar mascotas que no cumplan con los estándares habituales de adiestramiento doméstico, en función de su especie, olor, comportamiento agresivo o peligroso», añade el comunicado. Crédito de la imagen: Hyatt Place Kuala Lumpur Bukit Jalil En última instancia, el hotel tiene la autoridad exclusiva para determinar si la mascota puede acompañar al huésped durante la estadía en el hotel. En caso de que el huésped desee traer una mascota al hotel, será necesario realizar reserva con una antelación de tres días laborables. A partir de ahí, el hotel se pondrá en contacto con ellos para concertar las gestiones. El equipo del hotel evaluará, verificará y confirmará por escrito si pueden alojar al huésped y su mascota durante la estadía. Para visitas sin cita previa con una mascota que no hayan avisado con antelación al hotel ni hayan recibido ninguna confirmación, no se les permitirá registrarse y serán evaluados caso por caso. Para garantizar la limpieza y la comodidad de todos los huéspedes, Hyatt Place KLBJ también cobrará una tarifa única por limpieza de la habitación. Esto se basará en la duración de la estancia. Específicamente, costará: De una a siete noches: RM400+ De ocho a 14 noches: RM600+ De 15 a 21 noches: RM800+ De 22 a 30 noches: RM1000+ El servicio de limpieza de la habitación se realiza después de la salida de los huéspedes. Se admiten mascotas por dentro y por fuera El hotel ahora no solo admite mascotas, sino que sus alrededores también son propicios para tener compañeros peludos. Según el comunicado de prensa, Hyatt Place KLBJ está situado cerca de varias áreas y servicios que admiten mascotas. Esto incluye el parque recreativo Bukit Jalil, que se encuentra a poca distancia a pie del hotel. Con amplios espacios verdes, senderos para caminar y áreas designadas para mascotas, este es un excelente lugar para que lo visiten las mascotas y los dueños de mascotas. Además del parque, el hotel también afirma contar con áreas de fácil acceso para caminatas rápidas en caso de que su mascota lo requiera. Crédito de la imagen: Hyatt Place Kuala Lumpur Bukit Jalil También hay muchas clínicas veterinarias dentro del área de Bukit Jalil, siendo la clínica más cercana al hotel Bukit Jalil Veterinary Clinic & Surgery, que se encuentra a cinco minutos en auto. La clínica también está abierta los siete días de la semana, por lo que las visitas de fin de semana no deberían ser motivo de preocupación. Además, el hotel está justo al lado de una gran tienda de accesorios para mascotas conocida como Hyper Pets, que vende todo tipo de suministros para diversas mascotas. Un nivel internacional de hospitalidad Si busca hoteles que admitan mascotas en la ciudad, encontrará otras propiedades en KL que también admiten amigos peludos. De hecho, Vulcan Post se ha alojado en uno en el pasado, Capri de Fraser Bukit Bintang, aunque sin mascota o habiendo encontrado huéspedes con mascotas. Sin embargo, muchos de estos hoteles son ubicaciones de tres estrellas que pueden no tener la variedad de instalaciones o el entorno adecuado para aceptar mascotas que está buscando. Por otro lado, con más de 395 ubicaciones en todo el mundo, Hyatt Place es una marca hotelera reconocida a nivel mundial y su ubicación en Bukit Jalil se considera un hotel de cuatro estrellas. Entonces, para los dueños de mascotas que buscan un lugar para quedarse la próxima vez que estén en la ciudad, no pasen por alto este lugar en Bukit Jalil. Obtenga más información sobre Hyatt Place Kuala Lumpur Bukit Jalil aquí. Lea otros artículos que hemos escrito sobre hoteles aquí. Crédito de imagen destacada: Hyatt Place Kuala Lumpur Bukit Jalil
Es posible que haya escuchado a la gente hablar sobre freidoras de aire y hornos de freidora de aire y se haya preguntado si son lo mismo. Pero los términos no son intercambiables. Siga leyendo para descubrir cuáles son las diferencias y qué tipo de freidora de aire es adecuada para usted. ¿Qué es un horno de freidora de aire? Un horno de freidora de aire es un tipo de freidora de aire, como un modelo de un solo cajón o de dos cajones. Pero no tiene la forma o la construcción familiares de la freidora de aire. En cambio, y tal como sugiere su nombre, es un mini horno de encimera. Está completo con todas las características que esperaría que tenga un horno: una puerta abatible con panel de visualización de vidrio, espacio para múltiples rejillas de cocción y una luz interna. Emma Rowley / Foundry Emma Rowley / Foundry Emma Rowley / Foundry ¿Por qué querrías usar un horno de encimera en lugar de tu horno empotrado? La respuesta es que, como tiene una cavidad interna más pequeña y un potente ventilador para hacer circular el aire caliente, seguirá siendo más rápido y más barato cocinar en él. Puedes ver todas nuestras principales recomendaciones en nuestro resumen de los mejores hornos freidores de aire que hemos probado. Ventajas de los hornos freidores de aire La principal ventaja de los hornos freidores de aire es la cantidad de espacio para cocinar que ofrecen. Son mucho más grandes que las freidoras de aire comunes y corrientes, con una capacidad de alrededor de 10QT/10 litros a 25QT/25 litros. El modelo más grande que hemos probado es de HySapientia y tiene una enorme capacidad de 26QT/24 litros. Su tamaño significa que puedes deshacerte de tu horno incorporado para aún más tareas de cocina. Muy pocas freidoras de aire convencionales tienen espacio para una pizza congelada de 12 pulgadas, pero un horno freidora de aire sí. También podrás asar un pollo entero o un trozo de carne y patatas al mismo tiempo. También hay mucho espacio para hornear pasteles de tamaño completo. Otra gran ventaja es que son multifuncionales, aunque los modos de cocción aparte de la fritura con aire varían de un modelo a otro. Casi todos los modelos tendrán una configuración de tostado dedicada para pan, bagels y más, lo que significa que puede deshacerse de su tostadora dedicada si el desorden de la encimera se está volviendo abrumador. También podrá asar, hornear y asar a la parrilla en ellos. Rachel Ogden / Foundry Rachel Ogden / Foundry Rachel Ogden / Foundry Varios tienen una configuración de asador (y vienen con un asador), como el horno freidora de aire Cosori, el HySapientia y el horno freidora de aire con asador Breville Halo. Alex Greenwood / Foundry Alex Greenwood / Foundry Alex Greenwood / Foundry Algunos incluso funcionan como microondas, incluido el combo de horno microondas y freidora de aire Drew&Cole. Rachel Ogden / Foundry Rachel Ogden / Foundry Rachel Ogden / Foundry Por lo general, vienen con todos los accesorios de cocina que necesitas, como rejillas para asar, cestas para freidora de aire y bandejas para migas, aunque algunos modelos pueden tener accesorios adicionales que puedes comprar por separado. Desventajas de los hornos freidores de aire Un horno freidora de aire no será tan económico para cocinar como un modelo más pequeño de un solo cajón. Si lo usas regularmente para asar una sola pechuga de pollo, no ahorrarás el mismo dinero en electricidad. Del mismo modo, si lo usas para tostar pan, será más caro de usar que una tostadora dedicada. La desventaja más obvia de un horno freidora de aire sobre una freidora de aire convencional es la cantidad de espacio en la encimera que requiere. Es el tipo de freidora de aire más grande, generalmente más alta y profunda que una de dos cajones, e igual de ancha. Por lo general, también pueden ser más difíciles de limpiar que las freidoras de aire convencionales. Esto se debe a que la totalidad del área de cocción no estará recubierta de antiadherente, como es el caso de los cajones de cocción de la freidora de aire. ¿Debería comprar una freidora de aire de dos cajones o un horno freidora de aire? Si está buscando una freidora de aire de gran capacidad, tiene dos opciones clave: horno freidora de aire de dos cajones o de doble cajón. Sus precios serán más o menos los mismos. El tipo adecuado para usted dependerá de cómo es más probable que lo use. Compre un horno freidora de aire para: Cocinar asados grandes Hacer pollo asado Hornear pasteles de tamaño completo Tostar pan y bagels Cocinar pizzas grandes congeladas Compre un modelo de dos cajones para: Cocinar dos platos separados a la vez, usando dos métodos de cocción diferentes Ahorrar energía cocinando solo en un solo cajón Nuestro resumen de las mejores freidoras de aire de dos cajones presenta nuestras principales recomendaciones. Sin embargo, hay un modelo de doble cajón que tiene muchas de las ventajas de un horno freidora de aire: el Ninja Foodi FlexDrawer de 10 litros; en los EE. UU., este modelo es el Foodi FlexBasket y tiene una capacidad ligeramente más pequeña, de 7 QT. Emma Rowley / Foundry Emma Rowley / Foundry Emma Rowley / Foundry El FlexDrawer es una freidora de aire de doble cajón con una diferencia crucial: puede quitar el divisor entre los espacios de cocción para crear una enorme «megazona» de cocción. Lea nuestra revisión del FlexDrawer para obtener más información o consulte nuestro resumen de las mejores freidoras de aire Ninja para ver cómo se compara con otros modelos.
Apple podría estar trabajando en nueva tecnología para facilitar el reemplazo de la batería de un iPhone, sugiere un nuevo informe. Apple continúa bajo el microscopio de la UE y, en un esfuerzo por hacer que el reemplazo de la batería del iPhone sea un proceso más simple, puede estar trabajando en un nuevo proceso de «desunión adhesiva inducida eléctricamente» para ayudar a saciar a los legisladores. El informe llega a través de The Information (paywall), que informa que «La nueva tecnología, conocida como desunión adhesiva inducida eléctricamente, implica revestir la batería en metal, en lugar de papel de aluminio como «Eso permitiría a las personas desalojar la batería del chasis administrando una pequeña descarga de electricidad a la batería, dijeron las personas.» «Los consumidores todavía tienen que abrir el iPhone ellos mismos, lo cual no es un proceso fácil. debido a los adhesivos y tornillos que mantienen la pantalla del iPhone sellada en su lugar.» Cómo Apple podría cambiar el reemplazo de la batería Si bien puede que no le facilite reemplazar su propia batería (todavía es un trabajo difícil entrar al teléfono), puede que que sea más fácil para un profesional hacerlo. La batería de un iPhone actual está adherida a tiras adhesivas, que aparentemente se retirarían con este nuevo proceso. iMore ofrece asesoramiento y orientación puntuales de nuestro equipo de expertos, con décadas de experiencia en Apple. experiencia del dispositivo en la que apoyarse. ¡Obtenga más información con iMore! “Me encantaría ver a Apple innovar para mejorar la capacidad de reparación”, dijo a The Information Kyle Wiens, director ejecutivo de iFixit, y dijo: “El pegamento es la pesadilla de la reparación de dispositivos modernos, y cualquier estrategia que ayude a revertir los adhesivos es bienvenida. «Según el informe, Apple podría intentar introducir la nueva tecnología de intercambio de batería en al menos un modelo de iPhone 16 y luego implementarla en todas las versiones del iPhone 17 en 2025.Más de iMás
El Realme GT 6 es un teléfono realmente bueno, a juzgar por la encuesta de la semana pasada, pero ese precio podría ser un problema. Una buena parte de los votantes están interesados, aunque algunos esperan hasta que lleguen críticas positivas. Puedes consultar nuestra reseña para ayudarte a decidirte (también hay una reseña en video con Will). Alrededor de una cuarta parte de los votantes piensa que el GT 6 es demasiado caro y señalan teléfonos como el Poco F6 Pro y el OnePlus 12R como alternativas. Parece que el Snapdragon 8 Gen 2 (a pesar de su edad) es la opción preferida sobre el 8s Gen 3. Pero estos dos ofrecen una combinación ligeramente diferente de especificaciones que el Realme: un mejor chipset pero sin cámaras de telefoto. El Realme GT 6T ha dividido a la audiencia. A la mitad simplemente no le importa. La otra mitad está mayoritariamente interesada, pero Realme haría bien en mantener el precio bajo después de que expire la generosa oferta anticipada. Y algunos todavía necesitan ser convencidos (puedes echar un vistazo a nuestras primeras impresiones del GT 6T). Esa es la difícil situación de los asesinos de buques insignia: su público es muy sensible al precio, ya que la gente busca la mejor relación calidad-precio. Están de acuerdo con algunos sacrificios, por ejemplo, no escuchamos muchas quejas sobre la falta de un marco de metal. Y puede que te sorprenda lo que se considera importante, por ejemplo, varias personas mencionaron la compatibilidad con AV1. Realme tiene un par fuerte en su mano con el GT 6 y el GT 6T. Sin embargo, necesita planificar futuros descuentos y ofertas para estos dos, ya que la fiebre de los pedidos anticipados ha llegado a su fin.
Hoy, Motorola presentó su serie de teléfonos plegables Razr 2024, que incluye el Razr Plus (2024) y el Razr (2024). Este lanzamiento marca un momento significativo para la marca con sede en Chicago, ya que celebra el 20 aniversario de su icónico Razr V3, el antepasado de sus teléfonos inteligentes plegables actuales. En honor al lanzamiento del V3, Moto está reintroduciendo el popular color Hot Pink 3, lanzado inicialmente en diciembre de 2005 (el año en que comenzamos oficialmente Ubergizmo). Sin embargo, este tono vibrante estará disponible exclusivamente para el Razr Plus. El Razr y el Razr Plus cuentan con el mismo acabado de cuero vegano, pero vienen en diferentes colores. Razr Plus 2024 Novedades: Razr Plus 2024 frente al modelo anterior 2023 En comparación con el Razr Plus del año pasado, las principales mejoras visibles son la pantalla de cubierta más grande de 4 pulgadas y el factor de forma más cuadrado diseñado para mejorar la durabilidad del dispositivo. Gracias al Gorilla Glass Victus, la pantalla externa está mejor protegida contra arañazos y caídas. Los dispositivos vienen con una amplia gama de nuevas funciones de software, incluidos Moto AI y Google Gemini, así como nuevas opciones de personalización para la pantalla externa; lea más en el párrafo dedicado. Laft Razr Plus 2023 – derecha Razr Plus 2024 con bisagra más delgada y pantalla de cubierta más grande Motorola también mejoró la experiencia fotográfica con un disparador principal de 50 MP, un cambio significativo con respecto al sensor anterior de 12 MP. La cámara secundaria ahora es un telefoto de 50 MP dedicado a los retratos, que reemplaza el sistema óptico macro gran angular de 13 MP anterior. Aprecio mucho la introducción de la protección subacuática con la certificación IPX8. Esta es una mejora importante con respecto al IP52 anterior, que solo protegía contra la entrada limitada de agua y polvo. En el interior, el Razr Plus obtiene el último Qualcomm SoC, el Snapdragon 8s Gen 3, una versión atenuada del buque insignia Snapdragon 8 Gen 3, sin embargo, un procesador muy potente. El modelo anterior contaba con el Snapdragon 8 Gen 1. En cuanto a la memoria, el dispositivo está equipado con 12 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento. La capacidad de la batería se ha incrementado de 3700 mAh a 4000 mAh, con TurboPower de 45 W, carga inalámbrica de 15 W y carga inversa de 5 W. El modelo 2023 ofrecía solo TurboPower de 30 W y carga inalámbrica de 5 W. Precio y disponibilidad El nuevo Motorola Razr+ 2024 estará disponible para preordenar en T-Mobile, AT&T y en motorola.com, Amazon.com y Best Buy el 10 de julio por $999.99. Además del icónico Hot Pink3, el nuevo Razr Plus viene en Midnight Blue, Spring Green y el Pantone Color of the Year 2024, Peach Fuzz. A $699.99, el Razr es más asequible y tiene una pantalla externa más pequeña de 3.6″. Pronto tendremos más información sobre el hermano del Razr Plus. De izquierda a derecha: Pantone Color of the Year 2024, Peach Fuzz, Hot Pink3, Spring Green y Midnight Blue. Diseño y pantalla externa La bisagra renovada es un 30 % más delgada que el modelo anterior, lo que permite a los usuarios cerrar el teléfono inteligente con una mano. Todos los modelos tienen un acabado de cuero vegano que se siente bien en la mano. El panel pOLED de 4 pulgadas ofrece una resolución de 1272 × 1080 con una densidad de píxeles de 413 PPI. Su brillo máximo teórico de 3000 NITS garantiza una visibilidad clara incluso con luz solar directa. Pantalla interna La pantalla pOLED interna de 6,9 pulgadas es hermosa y cuenta con una resolución de 2640 x 1080. De manera similar a la pantalla de cubierta, la pantalla interna es LPTO con una frecuencia de actualización adaptativa de hasta 165 Hz, lo que proporciona una excelente experiencia de juego y una interfaz de usuario fluida al tiempo que preserva la duración de la batería. Cámaras Cámara principal El sistema de cámara externa dual incluye un sensor de 50 MP con una apertura de f1/7 y un tamaño de píxel de 0,8 um. El teleobjetivo de 50 MP ofrece un zoom óptico de 2 X con una apertura de f/2,2. Motorola abandonó la cámara macro en favor de un zoom 2X, que se dedica principalmente al modo retrato. Cámara para selfies La cámara para selfies en la parte superior de la pantalla interna de 6,9 pulgadas cuenta con un sensor de 32 MP con Estabilización Óptica de Imagen (OIS). Captura de video Todas las cámaras pueden capturar hasta 4K a 60 o 30 fps. La cámara principal también admite video en cámara lenta a 960, 240 y 120 fps. Nuevas funciones de IA y software Fundas Motorola para la serie Razr 2024 Los usuarios de Motorola Razr pueden acceder a la aplicación Gemini de Google directamente desde su pantalla externa. Con solo presionar y mantener presionado el botón de encendido, los usuarios pueden abrir Gemini para ayudar con tareas como crear un itinerario de viaje por carretera, crear una rutina de ejercicios personalizada, encontrar recetas basadas en los ingredientes disponibles y más. Motorola se asoció con Google para ofrecer tres meses gratis de Gemini, una aplicación de IA generativa basada en los modelos LLM de Google. Además, esta oferta incluye 2 TB de almacenamiento en la nube e integración de Gemini en aplicaciones de Google como Gmail y Docs, todo parte del plan Google One AI Premium. La pantalla externa cuenta con acceso a Google Photos, lo que permite a los usuarios compartir, ver, eliminar y editar imágenes y videos al instante. Un panel dedicado de Spotify permite a los usuarios saltar canciones, y un panel de Bose proporciona controles para auriculares y audífonos Bose. Motorola está presentando nuevas opciones de personalización para la pantalla externa, que incluyen una variedad de esferas de reloj y la capacidad de cambiar la pantalla de escritorio para presentar texto e imágenes rotativos, creando un protector de pantalla personalizado. Moto AI incluye Style Sync, que crea opciones de fondo de pantalla basadas en el atuendo seleccionado por el usuario, y Magic Canvas, que genera imágenes a partir de indicaciones de texto. El software Hello UX de Motorola ofrece una experiencia de usuario personalizada, que incluye Smart Connect para una conectividad avanzada del ecosistema, Family Space para un entorno seguro para los niños, Moto Unplugged para opciones de desconexión y Moto Secure para configuraciones de seguridad avanzadas. Las próximas funciones de inteligencia artificial generativa de Moto AI incluirán lo siguiente: «Catch me up» ofrece un resumen priorizado de las comunicaciones personales. «Pay attention» permite la grabación, transcripción y resumen instantáneos de conversaciones o interlocutores. «Remember this» captura momentos en vivo o información en pantalla con detalles generados por IA para recordarlos fácilmente más tarde. Moto AI es accesible a través del teléfono para obtener asistencia, sugerencias rápidas y respuestas a varias preguntas, incluida la guía de uso del dispositivo. Gemini de Google Cloud se encargará de las consultas más complejas. Moto Tag Motorola presentó Moto Tag, un rastreador Bluetooth® LE con banda ultra ancha que funciona con la red Find My Device de Google. Al igual que Apple AirTag o Samsung SmartTag2, Moto Tag ayudará a los usuarios a encontrar sus objetos valiosos. Viene en dos colores, verde y azul, y estará disponible en los EE. UU. el 2 de agosto por $ 30. Archivado en Celulares > Diseño. Leer más sobre Selección del editor, Smartphones plegables, Motorola, Smartphone y Smartphones.
El Google Pixel Fold se lanzó relativamente tarde en comparación con los plegables de primera generación de otros fabricantes. Cuando finalmente se lanzó a mediados de 2023, Samsung acababa de lanzar la quinta versión de su versión en forma de libro del teléfono plegable (y estrenó una segunda versión con la serie más popular Galaxy Z Flip), y varias otras empresas también habían hecho su debut. Sin embargo, esta situación podría haber sido muy diferente: Google en realidad tenía otro prototipo listo un año antes del Pixel Fold original, pero decidió descartarlo porque no era «lo suficientemente bueno», como reveló la jefa de diseño de productos de hardware de Google, Ivy Ross, en un episodio de 2023 del podcast Made by Google. Si bien la existencia de este teléfono inteligente cancelado es un hecho bastante conocido, nunca lo hemos visto en fotos ni hemos conocido las especificaciones completas, pero eso cambia hoy. Las fotos de lo que parecía ser un misterioso dispositivo similar al Pixel Fold aparecieron por primera vez en un hilo silencioso del foro de XDA (las imágenes originales ya no están, por desgracia, pero tenemos copias), lo que provocó especulaciones silenciadas de que era una falsificación o un prototipo temprano. Gracias a una fuente anónima dentro de Google, Android Authority puede confirmar que este es en realidad nuestro primer vistazo al Pixel plegable cancelado con nombre en código «pipit» y sus especificaciones. Antes de empezar, vale la pena mencionar que los dispositivos con nombre en código «pipit» y «passport», ambos rumoreados como plegables Pixel cancelados, son en realidad el mismo dispositivo. Si bien fueron proyectos diferentes en algún momento, finalmente convergieron en un solo dispositivo que continuó llamándose «pipit». Diseño familiar «Pipit»Pixel Fold El Pixel Fold cancelado tiene un aspecto inquietantemente familiar; El único rasgo que lo distingue claramente de la versión final es una barra de vidrio (casi) sin costuras que recorre todo el ancho del dispositivo, muy similar a un Pixel 6. El Pixel Fold lanzado tiene una isla de cámara más pequeña hecha de metal pulido, que coincide con el aspecto del Pixel 7 Pro. Aparte de eso, el factor de forma no ha cambiado mucho. La relación de aspecto inusual es la misma, el marco y la bisagra se ven casi iguales, e incluso el vidrio trasero mate ya estaba allí (la textura de carbono en la parte superior del dispositivo es simplemente una capa agregada por el vendedor). (Pedimos disculpas por la calidad de imagen de las fotos a continuación. Esto es lo mejor que hemos logrado rescatar de las fotos eliminadas en el hilo). Desafortunadamente, la unidad que se analiza en el hilo tiene una pantalla interna rota, por lo que no podemos compararla con el Pixel Fold de primera generación. Sin embargo, es justo asumir que se veía similar, si no idéntico. Especificaciones poco destacables Si se hubiera lanzado «pipit», habría llegado unos meses después de la serie Pixel 6, por lo que, obviamente, sus especificaciones están una generación por detrás en comparación con el Pixel Fold de primera generación, que se basó en la configuración básica del Pixel 7. En lugar de un Tensor G2 con Exynos Modem 5300, el dispositivo venía con el Tensor y Exynos Modem 5123 de primera generación, que se destacó por la cantidad de problemas que tenía. De manera similar, el dispositivo tenía una configuración de cámara más antigua. Si bien el Pixel Fold de primera generación se parecía más a un Pixel 7a con sus cámaras mejoradas, «pipit» tenía una configuración mucho más antigua con un Sony IMX363 bastante antiguo, ¡que debutó en el Pixel 3 en 2018! Los otros sensores están igualmente degradados y el teleobjetivo está completamente ausente. He elaborado una comparación de las especificaciones de la cámara a continuación. Pixel 6a (nombre en código “bluejay”)Prototipo nombre en código “pipit”Pixel Fold (nombre en código “felix”)Pixel 7a (nombre en código “lynx”)PrincipalPixel 6a (nombre en código “bluejay”)Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55”Prototipo nombre en código “pipit”Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55”Pixel Fold (nombre en código “felix”)Sony IMX787 recortado (48 MP) – 1/2″Pixel 7a (nombre en código “lynx”)Sony IMX787 (64 MP) – 1/1,73″UltrawidePixel 6a (nombre en código “bluejay”)Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9″Prototipo nombre en código “pipit”Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9″Pixel Fold (nombre en código “felix”)Sony IMX386 (12 MP) – 1/2.9″Pixel 7a (nombre en código “lynx”)Sony IMX712 (13 MP) – ~1/3″?TelefotoPixel 6a (nombre en código “bluejay”)-Prototipo nombre en código “pipit”-Pixel Fold (nombre en código “felix”)Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3″Pixel 7a (nombre en código “lynx”)-Selfie (exterior)Pixel 6a (nombre en código “bluejay”)Sony IMX355 (8 MP) – 1/2.8”Prototipo nombre en código “pipit”Sony IMX355 (8 MP) – 1/2.8”Pixel Fold (nombre en código “felix”)Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3″Pixel 7a (nombre en código “lynx”)Sony IMX712 (13MP) – ~1/3″?Selfie (interior)Pixel 6a (nombre en código «bluejay»)N/APrototipo nombre en código «pipit»Sony IMX355 (8 MP) – 1/2.8″Pixel Fold (nombre en código «felix»)Sony IMX355 (8 MP) – 1/2.8″Pixel 7a (nombre en código «lynx»)N/A Otra área en la que «pipit» se diferenciaba del Pixel Fold lanzado era la pantalla exterior. El dispositivo tenía una pantalla ligeramente más pequeña de 66 x 128 mm en comparación con los 67 x 130 mm del Pixel Fold. La resolución también difería ligeramente en 1080 x 2100 píxeles en comparación con los 1080 x 2092. Prototipo nombre en clave «pipit»Pixel Fold (nombre en clave «felix»)TamañoPrototipo nombre en clave «pipit»66×128 mmPixel Fold (nombre en clave «felix»)67×130 mmResoluciónPrototipo nombre en clave «pipit»1080×2100 pxPixel Fold (nombre en clave «felix»)1080×2092 pxFrecuencia de actualizaciónPrototipo nombre en clave «pipit»10 Hz – 120 HzPixel Fold (nombre en clave «felix»)10 Hz – 120 Hz Una cosa que sorprendentemente permaneció igual, sin embargo, es la pantalla interna: siguió siendo un panel completamente sin cambios. Lo que es interesante, sin embargo, es que Google ha desarrollado una versión prototipo del dispositivo con soporte para entrada de lápiz. Si bien parece que la idea finalmente fue descartada (el último prototipo que incluía este concepto fue «PIPIT EVT 1.0 Stylus», mientras que las otras versiones del dispositivo llegaron a la etapa DVT mucho más tardía), sigue siendo interesante ver que Google estaba explorando algo como esto. Construyendo un dispositivo lo suficientemente buenoKris Carlon / Android AuthoritySi bien el Pixel Fold que terminó en las tiendas es una actualización de «pipit», parece más bien incremental, lo que plantea una pregunta: ¿qué salió mal? ¿Por qué «pipit» no fue lo suficientemente bueno? Por supuesto, esto es pura especulación, pero podemos hacer una buena suposición al observar el contexto más amplio en el que se habría lanzado. «Pipit» se habría anunciado en Google I/O 2022, justo con la Pixel Tablet cancelada con Tensor de primera generación (nombre en código «tangor»; el dispositivo que terminó enviándose es «tangorpro») y el Pixel 6a. Esto también lo habría convertido en uno de los primeros dispositivos en ejecutar la versión optimizada para pantalla grande de Android de Google: 12L. Realmente no podría haber sido una mejor opción, entonces, ¿por qué no sucedió? El lanzamiento de la serie Pixel 6 fue un desastre. Una buena parte de eso fue el lanzamiento lleno de errores de Android 12. Si bien el lanzamiento de Android 12L solucionó algunas cosas, todavía estaba lejos de ser estable. No solo eso, sino que también se pospusieron muchas de las funciones, lo que hizo que 12L fuera menos de lo que se suponía que sería. ¿Habrías comprado «pipit» si hubiera llegado a lanzarse? 249 votos Claro, las especificaciones se ven bien para el momento. 12% Tal vez, si el software era bueno. 20% De ninguna manera, Google hizo bien en esperar. 67% Es probable que Google decidiera retrasar tanto su tableta como su dispositivo plegable un año para asegurarse de que el software estuviera listo y ajustar el hardware donde fuera necesario. Lo que finalmente se envió no fue perfecto en absoluto, pero es probable que sea mejor que lo que hubiéramos visto si Google hubiera seguido adelante con «pipit». Incluso cancelado, «pipit» fue una especie de éxito: nuestras fuentes nos dicen que muchos empleados de Google usaron unidades prototipo como sus dispositivos diarios, y el Pixel Fold de primera generación definitivamente se basó en el hardware y el software creados para el prototipo cancelado. Con suerte, el próximo Pixel 9 Pro Fold continuará con esta mejora generacional. Comentarios