EspañolAmpliar / Imagen fija del director ejecutivo de Procreate, James Cuda, de un vídeo publicado en X. El domingo, Procreate anunció que no incorporará IA generativa en su popular aplicación de ilustración para iPad. La decisión se produce en respuesta a una reacción negativa en curso de algunas partes de la comunidad artística, que ha expresado su preocupación por las implicaciones éticas y las posibles consecuencias del uso de la IA en las industrias creativas. «La IA generativa está despojando a las cosas de su humanidad», escribió Procreate en su sitio web. «Construida sobre una base de robo, la tecnología nos está llevando hacia un futuro estéril». En un vídeo publicado en X, el director ejecutivo de Procreate, James Cuda, expuso la postura de su empresa y dijo: «No vamos a introducir ninguna IA generativa en nuestros productos. No me gusta lo que le está pasando a la industria y no me gusta lo que les está haciendo a los artistas». El sentimiento de Cuda se hace eco de los temores de algunos artistas digitales que sienten que los modelos de síntesis de imágenes de IA, a menudo entrenados con contenido sin consentimiento ni compensación, amenazan su sustento y la autenticidad del trabajo creativo. Ese no es un sentimiento universal entre los artistas, pero la síntesis de imágenes con IA suele ser un tema profundamente divisivo en las redes sociales, y algunos adoptan posiciones marcadamente polarizadas sobre el tema. El director ejecutivo de Procreate, James Cuda, expone su argumento contra la IA generativa en un vídeo publicado en X. El director ejecutivo de Procreate, James Cuda, expone su argumento contra la IA generativa en un vídeo publicado en X. El vídeo de Cuda juega con esa polarización con un mensaje claro contra la IA generativa. Su declaración dice lo siguiente: Nos han estado preguntando sobre la IA. Saben, normalmente no me gusta ponerme delante de la cámara. Prefiero que nuestros productos hablen por sí mismos. Realmente odio la IA generativa. No me gusta lo que está pasando en la industria y no me gusta lo que les está haciendo a los artistas. No vamos a introducir ninguna IA generativa en nuestros productos. Nuestros productos siempre están diseñados y desarrollados con la idea de que un humano vaya a crear algo. Ya sabes, no sabemos exactamente hacia dónde irá esta historia o cómo terminará, pero creemos que estamos en el camino correcto para apoyar la creatividad humana. El debate sobre la IA generativa se ha intensificado entre algunos artistas que se han mostrado abiertos a medida que más empresas integran estas herramientas en sus productos. El proveedor dominante de software de ilustración Adobe ha tratado de evitar las preocupaciones éticas entrenando sus modelos de IA Firefly en contenido con licencia o de dominio público, pero algunos artistas se han mantenido escépticos. Adobe Photoshop actualmente incluye una función de «Relleno generativo» impulsada por síntesis de imágenes, y la empresa también está experimentando con modelos de síntesis de video. La reacción contra la síntesis de imágenes y videos no se centra únicamente en los desarrolladores de aplicaciones creativas. El fabricante de hardware Wacom y el editor de juegos Wizards of the Coast han enfrentado críticas y se han disculpado después de usar contenido generado por IA en sus materiales de marketing. Toys «R» Us también enfrentó una reacción negativa después de estrenar un comercial generado por IA. Las empresas aún están lidiando con el equilibrio de los beneficios potenciales de la IA generativa con las preocupaciones éticas que plantea. Artistas y críticos reaccionan Ampliar / Una captura de pantalla parcial del sitio web de IA de Procreate capturada el 20 de agosto de 2024. Hasta ahora, el anuncio anti-IA de Procreate ha recibido una reacción en gran medida positiva en las respuestas a su publicación en las redes sociales. En un comentario que recibió muchos «me gusta», la artista Freya Holmér escribió en X: «Esto es muy apreciado, gracias». Algunos de los oponentes más abiertos de la síntesis de imágenes también respondieron favorablemente a la medida de Procreate. Karla Ortiz, que es demandante en una demanda contra las empresas generadoras de imágenes de IA, respondió al video de Procreate en X: «¡Lo que necesites en cualquier momento, debes saber que estoy aquí! Los artistas se apoyan entre sí y también apoyan a quienes nos permiten seguir haciendo lo que hacemos. Así que gracias por todo lo que hacen y estoy muy emocionada de ver lo que hace el equipo a continuación». El artista RJ Palmer, que avivó la primera gran ola de reacciones negativas contra el arte con inteligencia artificial con un tuit viral en 2022, también respondió a la declaración en video de Cuda y dijo: «Esa es la forma de enviar un mensaje. Ahora, si tan solo pudieran conseguir un competidor de máxima potencia para… [Photoshop] En el escritorio con soporte para complementos. Hasta que alguien pueda crear un competidor real de alto nivel. [Photoshop] «Uso, estoy atascado con él». Algunos usuarios pro-IA también respondieron a la publicación de X, incluida la artista aumentada con IA Claire Silver, que usa IA generativa como herramienta de accesibilidad. Ella escribió en X: «La mayor parte de mi trabajo inicial está hecho con una combinación de IA y Procreate. Hace 7 años, antes de que el texto a imagen fuera realmente una cosa. Me encantaba Procreate porque usaba tecnología para impulsar la accesibilidad. Al igual que la IA, aumentaba las habilidades tradicionales para permitir que más personas crearan. No hay reglas, solo herramientas». Dado que la síntesis de imágenes con IA sigue siendo un tema muy controvertido entre algunos artistas, reafirmar el apoyo a la creatividad centrada en el ser humano podría ser una estrategia de marketing diferenciada y eficaz para Procreate, que actualmente juega en desventaja frente al gigante de las aplicaciones de creatividad Adobe. Si bien algunos pueden preferir usar herramientas de IA, en un ecosistema de aplicaciones (idealmente saludable) con elección personal en aplicaciones de ilustración, la gente puede seguir su conciencia. La postura anti-IA de Procreate es ligeramente arriesgada porque también podría polarizar parte de su base de usuarios, y si la empresa cambia de opinión sobre la inclusión de la IA generativa en el futuro, tendrá que dar marcha atrás en su promesa. Pero por ahora, Procreate confía en su decisión: «En esta fiebre tecnológica, esto podría convertirnos en una excepción o parecer en riesgo de quedarnos atrás», escribió Procreate. «Pero vemos este camino menos transitado como el más emocionante y fructífero para nuestra comunidad».