A pesar de las predicciones de que la tecnología digital significaría el fin de las cámaras analógicas, la fotografía con película nunca ha desaparecido por completo. Pero a medida que la generación más joven compra cámaras digitales de la vieja escuela para estar en el momento y lejos de sus teléfonos inteligentes (incluso con sus cámaras de alta calidad), la película podría muy bien ser el siguiente paso en un anhelo creciente de autenticidad y tecnología retro. La Pentax 17 es la primera cámara de película nueva de la marca en más de 20 años, una conglomeración de lo antiguo y lo moderno diseñada para despertar el interés de los nuevos fotógrafos de película. Mientras que la Pentax 17 utiliza avance de película manual y enfoque por zonas, la cámara de película compacta combina características de inspiración vintage con aquellas diseñadas para facilitar a los fotógrafos modernos la introducción a la antigua forma de arte. La 17 utiliza película de 35 mm, pero es una cámara de medio fotograma, lo que significa que cada rollo de película toma el doble de fotos de lo anunciado. Este diseño también significa que la Pentax 17 dispara verticalmente por defecto -en lugar de la horizontal más estándar- y en un tamaño de 17 mm por 24 mm que está más cerca del espacio en la pantalla de un teléfono inteligente. La cámara carece de controles manuales completos, pero ofrece controles esenciales como un modo de prioridad de apertura, compensación de exposición y la capacidad de encender y apagar el flash incorporado. He tenido una vieja Pentax K1000 en mi estante durante años, un viejo hallazgo de venta de garaje con el que nunca he encontrado el tiempo para incursionar. La Pentax 17 ha demostrado ser justo la cámara que necesitaba para adentrarme en las aguas de la fotografía con película antes de sumergirme de cabeza en las cámaras de película completamente manuales. Pentax 17 recomendada La Pentax 17 es una entrada más fácil en la fotografía con película. La combinación de modos automáticos y formato de medio fotograma de la cámara atraerá a los fotógrafos que nunca han probado la película. Sin embargo, los fotógrafos de película serios pueden encontrar que la Pentax 17 es deficiente, ya que no ofrece modos manuales, doble exposición o lentes intercambiables. Pero, para iniciarse en el mundo de la película, la Pentax 17 tiene mucho que ofrecer. ProsFácil de aprenderDiseño compacto y retroHermosas imágenes de película real ContrasErrores al rebobinar la películaNo tiene exposición manualLa batería no es recargablePrecio, especificaciones y disponibilidadLa Pentax 17 se anunció en junio de 2024 y se vende por unos 500 dólares. La Pentax 17 es una cámara de película compacta con una lente fija de 25 mm. Si bien acepta película de 35 mm, es un formato de medio fotograma, lo que significa que un rollo de película de 36 exposiciones en realidad toma 72 imágenes porque cada exposición puede tomar dos fotografías. Sus especificaciones más notables incluyen un sistema de enfoque por zonas, que es una forma más simple de enfoque manual, y una batería CR2 no recargable. Pentax 17 Marca Pentax Resolución de la foto 24x17mm Batería CR2 Peso 10.2 oz Lente Lente HD PENTAX 25 mm (37 mm en formato de 35 mm) f/3.5 Enfoque automático Ninguno, enfoque por zonas Compatibilidad Película de 35 mm Expandir Lo que me gusta de la Pentax 17 La cámara es una introducción fácil a la fotografía en película Si una cámara digital y una de película jugaran al gallina y chocaran, imagino que el resultado se parecería a la Pentax 17. La cámara es una mezcla de lo antiguo y lo moderno, pero eso no es necesariamente algo malo. Al igual que una cámara de película, la parte superior alberga una manivela de rebobinado manual, una perilla de avance de película y un disparador con clic. Pero, el dial de modo tiene un modo automático, así como una variedad de otras opciones, incluido un modo «bokeh» para aperturas más amplias y bulbo para exposiciones prolongadas. La Pentax 17 también es una gran combinación entre cómoda y portátil. El compartimento de la batería también funciona como un agarre para envolver los dedos alrededor de él con bastante comodidad. Pero, con 10,2 onzas, no es difícil de guardar en un bolso y sacar cuando se presenta una oportunidad fotográfica. La convergencia de lo moderno y lo clásico ayuda a hacer de la Pentax 17 una cámara de película ideal para principiantes. Dos luces indicadoras justo en el visor ayudan a advertirle si olvidó avanzar la película o la imagen es demasiado oscura porque olvidó quitar la tapa del objetivo (culpable según la acusación). De acuerdo, esta es la primera vez que he sentido la necesidad de llevar un manual de instrucciones en mi bolso de la cámara para ese momento en el que necesito recordar cómo rebobinar y recargar la película, pero los ajustes de disparo en sí mismos se sintieron naturales e intuitivos. Parte de la sensación moderna de la 17 es el hecho de que toma imágenes de medio fotograma, o dos imágenes en cada exposición estándar de película de 35 mm. Incluso el visor es vertical, en lugar de horizontal, y gira la cámara para tomar una imagen horizontal en lugar de al revés. El resultado es una imagen vertical que es ligeramente más ancha que una relación de aspecto 2:3 que parece destinada a llenar la pantalla de un teléfono inteligente. ¿Es un sacrilegio una cámara de película en un formato diseñado para pantallas de teléfonos inteligentes? Tal vez, pero este es el mundo en el que vivimos. Esto también le permite obtener el doble de imágenes por rollo de película, lo que es más rentable en términos de costos de película, pero puede aumentar el costo de revelado de esa película. Las imperfecciones no siempre se sintieron como algo malo. Si bien el lente incorporado juega un papel, en una cámara de película, gran parte de la calidad de la imagen proviene de la película que cargue en el interior. Probé la Pentax 17 con Kodak UltraMax color e Ilford blanco y negro, ambas películas ISO 400. Las imágenes resultantes tienen esa sensación de película hermosa y auténtica que los filtros digitales intentan (y a menudo fallan) imitar. La película de color brindó los verdes y rojos profundos pero menos saturados que me recuerdan las fotos de mi infancia. La película en blanco y negro brindó un contraste profundo en una imagen monocromática rica. Ambas tenían un grano de película encantador que simplemente no se compara con el ruido de los sensores digitales. Las imágenes de película se sienten menos perfectas, pero más emotivas que si hubiera tomado las mismas fotografías con una cámara digital. ¿Hay algunas desenfocadas debido al tipo de conjeturas que implica juzgar qué tan lejos está el sujeto? Sí, pero las imperfecciones no siempre se sintieron como algo malo. Lo que no me gustó de la Pentax 17 Las instrucciones de rebobinado no eran claras y faltan algunas funciones avanzadas Si bien la Pentax 17 parecía una transición más simple de digital a película, la experiencia no estuvo exenta de desafíos. La película no se rebobinó por completo en ambos rollos que tomé. Esto podría haber sido un error del usuario debido a malas instrucciones, ya que «gire hasta que sienta resistencia, luego gire tres veces más» parece abierto a la interpretación. ¿Cuánta resistencia? ¿Qué sucede si giro más de tres veces? En ambos rollos, cuando abrí la parte posterior, la película no se había rebobinado por completo. Tuve que disparar la puerta nuevamente y rebobinar mucho más de las tres veces que dice el manual de instrucciones antes de que la película se enrollara por completo, pero para entonces el daño al rollo ya estaba hecho. EspañolO bien unas instrucciones más claras o algún tipo de indicador de si la película estaba completamente rebobinada habrían hecho una gran diferencia, o, tal vez, cambiar el rollo en una habitación oscura, por si acaso. Si bien la apertura prematura de la parte posterior de la cámara, sin saber que la película no se había rebobinado por completo, arruinó algunos fotogramas, creó fugas de luz en otros. Sí, algunas de las imágenes con fugas de luz fueron una basura total, pero vale la pena señalar que algunas fueron accidentes felices, donde el poco de brillo en el borde del marco se sumó a la sensación de la imagen, en lugar de restarle valor. Otro aspecto que no me gustó fue el dial de enfoque alrededor del lente. El diseño utiliza pequeños íconos para indicar la distancia general del sujeto, como montañas para lejos y cubiertos para una toma sobre una mesa. Es un tipo de enfoque que los fotógrafos llaman enfoque por zonas. Si bien el ajuste de enfoque aparece en el visor como recordatorio, lo olvidé varias veces, e incluso cuando no lo hice, gran parte es una suposición sobre qué tan cerca está el sujeto. Extrañé la sensación táctil de girar el objetivo de enfoque manual y ver cómo la imagen se enfocaba en el visor, algo que ofrecen las antiguas cámaras de 35 mm que tengo en la estantería. Con la Pentax 17, no se puede saber usando el visor si la imagen está enfocada o no. Creo que una batería recargable iría un paso más allá y haría que la 17 fuera lo mejor de lo antiguo y lo nuevo, pero, por desgracia, la batería es del tipo desechable. Aunque fue fácil empezar a usar la Pentax 17, también siento que los fotógrafos serios pueden dejar de usar la cámara de 500 dólares un poco rápido. La Pentax 17 parece una droga de iniciación a la fotografía más dura y seria. La 17 carece de control de exposición manual completo, el objetivo es fijo y no intercambiable, y la cámara tampoco me dejó intentar una doble exposición. Me encantaron las imágenes que salían de la Pentax 17, pero la experiencia introductoria a la película de 35 mm también me dejó con ganas de sumergirme en las antiguas SLR. ¿Deberías comprar la Pentax 17? Podría ser la puerta de entrada a la fotografía en película, pero con un recorrido corto La Pentax 17 facilita a los fotógrafos en ciernes el ingreso al mundo de la fotografía en película. Con todas las piezas nuevas y un manual de instrucciones completo, la 17 es un salto más fácil que una cámara de película usada. Después de disparar con la 17, pude averiguar por qué la película no se cargaba en la vieja SLR Pentax K1000 que recogí en una venta de garaje hace años. Mi experiencia con la 17 me ayudó a desarrollar algunas habilidades muy necesarias para la resolución de problemas de película. Si bien los diales y controles de la Pentax 17 mezclan lo moderno y lo antiguo para una operación más sencilla, las imágenes resultantes tienen esa sensación hermosa y emotiva de la película. Las imágenes no son perfectas, pero, honestamente, ese es el punto. Obtener una imagen granulada, llena de contraste pero imperfecta se siente como una representación más honesta del momento. Es bastante fácil encontrar una SLR vintage de 35 mm con lentes intercambiables por menos. Si siempre has querido probar la fotografía con película, pero los nervios del principiante siempre te han impedido, compra la Pentax 17. La cámara es una forma más sencilla de iniciarse en la fotografía con película de 35 mm; sin embargo, como tienes en cuenta el coste de la cámara, el coste de la película y el coste del revelado de la película, es posible que te enganches a la película y quieras pasar a una cámara con objetivos intercambiables y controles manuales completos. Si quieres sumergirte de lleno en la fotografía con película y controles manuales completos, la Pentax 17 no es la opción adecuada. También puedes encontrar más opciones de distancia focal y un mejor desenfoque del fondo eligiendo una cámara que no sea de medio fotograma y que pueda cambiar los objetivos. Otro punto a favor de la «columna de no comprar» es el coste. 500 dólares es una buena cifra en comparación con las cámaras digitales actuales, pero es bastante fácil encontrar una SLR clásica de 35 mm con objetivos intercambiables por menos de eso. Pentax 17 recomendada
Deja una respuesta