Según el Open Rights Group (ORG), el sistema de visado electrónico (eVisa) del Ministerio del Interior, que se basa en Internet y en tiempo real y que analiza decenas de bases de datos gubernamentales dispares para generar un nuevo estatus migratorio cada vez que alguien inicia sesión, es propenso a errores y «profundamente problemático». Según el cambio planificado desde hace tiempo en el sistema de inmigración del Reino Unido, los documentos físicos se sustituirán por un estatus migratorio en línea al que se accederá a través de una cuenta digital de Visas e Inmigración del Reino Unido (UKVI). Según el Ministerio del Interior, las eVisas explicarán «el estatus migratorio del titular, incluidas las condiciones del permiso de inmigración, como las limitaciones a su derecho a trabajar», y les permitirán «compartir información relevante sobre su estatus de forma segura con terceros, como empleadores o proveedores de servicios privados, como agencias de alquiler». Afirma que hay una serie de ventajas en el cambio a visados ​​electrónicos, como que no se pueden perder, robar o dañar; que las personas pueden «probar sus derechos de forma instantánea, precisa y segura a cualquier persona que lo solicite, compartiendo únicamente la información necesaria»; y que permitirá a las personas «mantener fácilmente actualizado al Ministerio del Interior con cualquier cambio en sus datos o documentación» a través de su cuenta UKVI. El Ministerio del Interior ha estado emitiendo eVisas durante varios años, incluso a los ciudadanos de la Unión Europea que solicitaron el Sistema de Asentamiento de la UE (EUSS) después del Brexit, aquellos que solicitan visas de trabajo cualificado y personas de Hong Kong que solicitan la visa nacional británica en el extranjero, pero los documentos en papel se eliminarán por completo y se reemplazarán por el estado digital a partir del 1 de enero de 2025. Sin embargo, según un informe publicado por la ORG, la eVisa no debe entenderse como un equivalente digital de los documentos de inmigración físicos, que permanecen constantes cada vez que se ven y se pueden usar sin conexión, ya que los usuarios deben estar conectados a Internet para generar su estado migratorio en tiempo real, cada vez que necesitan demostrarlo. El grupo de campaña argumenta que el plan eVisa conducirá a una repetición del escándalo Windrush, donde innumerables inmigrantes no podrán demostrar su estado migratorio. «Cuando los usuarios ingresan sus datos para iniciar sesión en el sistema de visualización y prueba del gobierno, [in their UKVI account]“No están accediendo a su estatus directamente, sino que sus credenciales se están utilizando para buscar y recuperar docenas de registros diferentes que se mantienen sobre ellos en diferentes bases de datos”, dijo, y agregó que la investigación ha identificado más de 90 plataformas y sistemas de trabajo de casos diferentes de los que se pueden extraer datos de inmigración dentro del ecosistema UKVI para determinar el estatus de una persona. “View and Prove utiliza una lógica algorítmica y probabilística para determinar qué datos extraer y qué registros electrónicos utilizar cuando encuentra múltiples registros, es decir, en casos en que las personas han renovado o cambiado su estatus migratorio, o apelado una decisión incorrecta. Son estas verificaciones automatizadas en tiempo real y opacas las que generan el estatus migratorio de una persona, que luego pueden compartir con un empleador, propietario o transportista internacional”. La ORG dijo que la elección de diseño solo en línea crea múltiples problemas para los usuarios, incluido el de hacer que sea “imposible” para una persona estar segura de que obtendrá un resultado correcto en cualquier ocasión particular; mayor potencial de decisiones incorrectas como resultado de que los registros de las personas se extraigan de «numerosos servidores»: y los detalles de dos personas diferentes se fusionen en casos en los que, por ejemplo, comparten el mismo nombre o fecha de nacimiento. Computer Weekly se puso en contacto con el Ministerio del Interior sobre el informe eVisa de ORG, pero no recibió respuesta registrada. Problemas ya presentes Refiriéndose a los estudios de casos recopilados por The3million, una organización de base para ciudadanos de la UE en el Reino Unido, ORG agregó que aquellos que han comenzado la transición a la eVisa ya se han encontrado con «innumerables problemas técnicos», incluyendo ver detalles incorrectos en sus cuentas; no poder acceder a su estado migratorio cuando lo necesitan debido a fallas del sistema; y tener su estado «enredado» con el de otra persona como resultado de problemas de calidad o integridad de los datos. También señaló problemas con el lanzamiento e implementación del plan EUSS, incluidos problemas para llegar a comunidades marginadas y personas sin acceso a teléfonos inteligentes o Internet; fallos en el sistema de triaje automatizado que llevaron a que a las personas se les negara su visa electrónica basándose en «vacíos en su residencia»; y cortes de servidores que duraron días y dejaron a las personas varadas en las fronteras. Debido a que el Ministerio del Interior establece en los términos y condiciones de la visa electrónica que no asumirá ninguna responsabilidad por ningún problema, interrupción o pérdida directa o indirecta al usar una cuenta UKVI, incluida «cualquier información que se pierda o corrompa mientras se transmiten, procesan o descargan datos de la cuenta UKVI», ORG agregó que esto implica que la organización «ya es consciente de los muchos problemas técnicos con el sistema de visa electrónica y se está protegiendo preventivamente contra reclamos legales legítimos». Para evitar los problemas descritos en su informe, ORG dijo que el Ministerio del Interior debería crear algún medio para que las personas almacenen una versión persistente de su visa electrónica en un dispositivo, lo que evitará el rastreo en tiempo real de varias bases de datos y permitirá a las personas acceder a su registro de inmigración fuera de línea. Para aquellos con baja alfabetización digital, aquellos que no tienen un teléfono moderno o aquellos en una variedad de situaciones vulnerables, la ORG dijo que el Ministerio del Interior debería seguir permitiendo visas en papel: “Estas podrían ser una interfaz en papel para un resultado digital, como un código QR impreso… No debería ser un requisito que todos deban usar dispositivos específicos y modernos”. Además, pidió al Ministerio del Interior que realice y publique evaluaciones de impacto sobre los derechos humanos, la igualdad y la protección de datos para mostrar cómo está abordando y mitigando los riesgos asociados con el sistema eVisa. En última instancia, la ORG sostiene que el plan eVisa debe verse en el contexto del “entorno hostil”, un conjunto de políticas “destinadas a hacer la vida en el Reino Unido lo más difícil posible para los inmigrantes que eligen vivir allí”. “Parece razonable asumir que es probable que el ‘entorno hostil’ haya informado esta decisión de diseño profundamente problemática y extrema, que en resumen hace que el acceso a la eVisa sea muy difícil y propenso a varios tipos de error”. Agregó que el diseño de la eVisa “se debe al deseo del Ministerio del Interior de rescindir las eVisas cuando sea posible y lo antes posible, sin tener en cuenta suficiente las consecuencias”.