Samsung creó por sí solo la categoría de teléfonos plegables con el lanzamiento del Galaxy Z Fold original en 2020, así que, Víctor, ¿cómo puedes culparlo por «matar a los teléfonos plegables»? Por supuesto, esta pregunta tiene mucho sentido. pero déjame darte una analogía: cuando plantas una planta y no la cuidas, es probable que no sobreviva por mucho tiempo. Las plantas necesitan agua y cuidados para sobrevivir. Eso es exactamente lo que creo que sucedió con el Galaxy Z Fold. Samsung plantó la flor más bonita del mundo, pero luego dejó de cuidarla hasta que se marchitó. Casi mata esa flor. Basta de analogías, hablemos de dispositivos del mundo real. El problema Esta pequeña pantalla de cubierta en el Fold 6 (a la izquierda) es el problema (el Galaxy S24 Ultra está a la derecha para comparar) El problema con el Galaxy Z Fold 6 fue evidente desde las primeras generaciones, y no soy el único en notarlo: el dispositivo es genial cuando se despliega en la pantalla grande, pero la mayoría de las veces cuando necesitas mirar algo mientras viajas. , desea hacerlo en la pantalla exterior/de cubierta más pequeña. Y esa pantalla de cubierta era y sigue siendo demasiado estrecha y usarla es una molestia. Sin embargo, en lugar de escuchar esta crítica tan lógica y realizar los cambios necesarios en su «planta», Samsung se apega obstinadamente a casi el mismo factor de forma que tenía. al principio.¡No es de extrañar que la serie Galaxy Fold no esté cumpliendo con las expectativas de ventas!Algunas encuestas muestran que las personas usan el dispositivo plegado el 70% del tiempo, y esa experiencia se ve gravemente comprometida por una pantalla de cubierta extraña.El complejo negocio de lo plegable TeléfonosEstá bien, pero ¿cómo puede este error «matar» a los teléfonos plegables? Honestamente, esto no me habría importado mucho si estuviéramos hablando de un teléfono normal. Diablos, Sony ha estado cometiendo el mismo error durante años con la serie Xperia. La extraña relación de aspecto 21:9, el precio inflado y las malas ventas no son una sorpresa. Nadie más resultó herido en el proceso, pero es diferente para los teléfonos plegables. El problema es que los teléfonos plegables siguen siendo una categoría «bebé». Cuestan cerca de $2.000. Son caros de comprar, caros de fabricar y construirlos es un riesgo para cualquier empresa. Todos esperábamos ver un crecimiento exponencial en los plegables, pero en los últimos años, el crecimiento se ha desacelerado y las ventas están mejorando muy lentamente. En este clima de demanda limitada, existe un riesgo real al fabricar un teléfono plegable para cualquier empresa y si los clientes sólo conocen el factor de forma comprometido del jugador dominante Samsung, pueden decepcionarse con la categoría en su conjunto. Gracias a Dios por la competencia. Magic V3 a la izquierda frente a Galaxy Fold 4 a la derecha (Imagen de PhoneArena) Yo mismo estuve a punto de descartar por completo los dispositivos plegables como algo que simplemente no necesito en mi vida. He usado todos los Galaxy Fold desde el original y rápidamente volví a un teléfono normal después de solo un par de semanas, aliviado. Y si solo tuviéramos Samsung y ninguna otra competencia, es posible que todo hubiera seguido igual. Pero gracias a dios por la competencia. Un mercado chino robusto y muy competitivo ha visto a marcas como Xiaomi, Huawei, Honor, Vivo y Oppo competir ferozmente y empujarse mutuamente hacia la grandeza. Esto es lo que llevó a la generación actual de excelencia en plegado: Honor Magic V3: 9,3 mm de grosor cuando está plegado, la friolera de 4,4 mm de grosor cuando está abierto, peso de solo 230 g. Vivo X Fold 3 Pro: probablemente la mejor cámara plegable con bisagra resistente. y un diseño en ángulo que facilita la apertura OnePlus Open: innovadora interfaz Canvas para realizar múltiples tareas que es simplemente genial. Y finalmente, el nuevo y loco Huawei Mate XT, ¡un teléfono triple que se despliega en una tableta súper delgada de 10 pulgadas! En comparación con estos elegantes nuevos dispositivos, el Galaxy Fold 6 de Samsung parece… anticuado. Sin embargo, tengo que darle crédito por algunos avances técnicos: en mi opinión, Samsung tiene la bisagra más resistente del mercado en este momento, y el compromiso general de Samsung permite pantallas más baratas. reparaciones en caso de que algo se rompa. El dispositivo también tiene una protección limitada contra el agua e incluso está protegido de algunas partículas (pero no de partículas finas como el polvo). Sin embargo, Samsung simplemente no puede seguir con esto. Claro, todavía prácticamente no tiene competencia en Occidente, donde los teléfonos de Huawei, Honor, Xiaomi y Vivo simplemente no están disponibles, pero hay recién llegados como el Google Pixel 9 Pro. Pliegues que estén listos para almorzar. Será mejor que Samsung comience a preocuparse por su bebé y a regar su planta. No acabó con todo el mercado de teléfonos plegables, pero podría haberlo ralentizado y arriesgado su propio éxito.