Gran parte del código abierto no ha difundido el control del mercado de la nube. En todo caso, lo ha concentrado. Con tanto código abierto disponible, las empresas han necesitado empresas de nube que les ayuden a darle sentido a todo. A las empresas tampoco les ha importado mucho la procedencia de ese código fuente abierto. Después de todo, el mayor ganador en la nube (Amazon Web Services) ha sido, hasta la fecha, el menor contribuyente al código abierto, en términos relativos. Eso ha cambiado en los últimos años, con AWS contribuyendo en una serie de proyectos, desde Postgres hasta OpenTelemetry y Linux. Mi punto no es criticar a AWS. De nada. Después de todo, AWS ha hecho lo que los clientes quieren: hacer que todo ese código abierto sea fácilmente consumible por las empresas, cualquiera que sea su fuente. Podemos desear que la IA sea diferente, pero es difícil ver cómo. Los ganadores en IA Como señala Richard Waters en el Financial Times, “el mayor desafío de OpenAI [is] la falta de fosos profundos alrededor de su negocio y la intensa competencia que enfrenta”. Esa competencia no proviene del código abierto. Proviene de otras empresas bien capitalizadas: Microsoft, Meta y Google. Uno de los mayores problemas de la IA en este momento es la cantidad de trabajo pesado que se impone al usuario. Los usuarios no quieren ni necesitan un montón de opciones nuevas habilitadas para código abierto. Más bien, necesitan a alguien que simplifique la IA. Aún está en discusión quién ofrecerá esa simplicidad, pero la respuesta no será “muchos proveedores de código abierto”, porque, por definición, eso simplemente exacerbaría la complejidad que los clientes quieren eliminar.