Thomas Fuller | Imágenes SOPA | LighTrocket | El ex empleado de Getty Imagesan demandó a la compañía de redes sociales el lunes por las acusaciones de que su servicio de mensajería de WhatsApp contenía «fallas sistémicas de seguridad cibernética» que potencialmente comprometieron la privacidad del usuario. Atalah Baig, el ex jefe de seguridad de WhatsApp, alegó que Meta tomó en cuenta su contra él después de notificar a los líderes, incluido el CEO Mark Zuckerberg, de problemas de seguridad en la aplicación de mensajería. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California, afirma que después de unirse a WhatsApp en 2021, Baig encontró defectos de seguridad que violaron las leyes de valores federales y las obligaciones legales de Meta relacionadas con un acuerdo de privacidad de 2020 privacidad con la Comisión de Comercio Federal. Descubriendo una prueba realizada con el Equipo de Seguridad Central de Meta, BAIG, alegó que «descubrió que se trata de que 1,500 los ingenieros de los ingenierospapp no ​​habían establecido el acceso al usuario a los que los usuarios», y lo que descubrió, y descubrió que los ingenieros de los ingenieros de los usuarios «, y que» descubrió que es aproximadamente 1,500. que los empleados «podrían mover o robar dichos datos sin detección o rastro de auditoría». Un portavoz de Meta, disputó las acusaciones de Baig en un comunicado, y minimizó su papel y clasificación en la compañía «. Lamentablemente, este es un libro de jugadas familiar en el que un ex empleado es despedido por un desempeño deficiente y luego se hace público con reclamos distorsionados de que el mal trabajo del trabajo duro de nuestro equipo», escribió la bosquepenererio. «La seguridad es un espacio adversario, y nos enorgullecemos de construir nuestro fuerte historial de proteger la privacidad de las personas». Baig está siendo representado por la organización de denunciantes PSST.org y el bufete de abogados Schonbrun, Slow, Harris, Hoffman y Zeldes. Aunque la demanda no afirma que los datos del usuario se vieran comprometidos, dice que Baig dijo a Superiors sobre múltiples ocurrencias que las fallas de la seguridad cibernética pidieron un riesgo de cumplimiento regulatorio. Algunos de los supuestos fallas de seguridad incluyen la falla de WhatsApp para mantener un ajuste del centro de operaciones de seguridad de 24 horas de su tamaño y escala, sistemas para monitorear el acceso a los datos del usuario y un «un inventario integral de los sistemas que almacenan datos de los usuarios, evitando la protección adecuada y la divulgación regulatoria». «Los abogados de Baig reclaman en el traje que hay múltiples instancias de sus superiores criticando su trabajo, y dice que dentro de los tres días» los abogados «,». Comenzó a recibir «retroalimentación negativa del rendimiento». En noviembre, Baig notificó a la SEC de la supuesta «deficiencias de ciberseguridad y no informar a los inversores sobre los riesgos materiales de ciberseguridad», dice la demanda. Un mes después, Baig le envió a Zuckerberg el segundo de dos cartas, esta vez informando al CEO que «había presentado la queja de la SEC» y que estaba «solicitando medidas inmediatas para abordar tanto las fallas de cumplimiento subyacentes como las represalias ilegales». En enero, Baig luego una queja ante la administración de seguridad y la salud, documentando «las represalias». lawsuit.The following month, the complaint says Meta fired Baig, citing «poor performance» as part of the company’s February round of layoffs affecting 5% of staff.»The timing and circumstances of Mr. Baig’s termination establish clear causal connection to his protected activity, occurring in close temporal proximity to his external regulatory filings and representing the culmination of over two years of systemic retaliation for his cybersecurity Divulgaciones y defensa para el cumplimiento de la ley federal y las órdenes regulatorias «, dice la demanda. Los abogados de CBAIG dijeron que presentó un aviso para eliminar sus reclamos relacionados con la SEC a la corte federal el lunes, y que ha» agotado sus recursos administrativos antes de presentar esta acción «. Observe: Meta retrocede sobre la reducción de los dispositivos utilizados por la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes.