Sunday Runday(Crédito de la imagen: Android Central)En esta columna semanal, el editor de wearables de Android Central, Michael Hicks, habla sobre el mundo de los wearables, las aplicaciones y la tecnología de fitness relacionada con el running y la salud, en su búsqueda por ser más rápido y estar más en forma. He pasado el último año criticando suavemente a Samsung por no tomarse el fitness tan en serio como sus rivales. El Unpacked revela que el Galaxy Watch 7 y Ultra habían renovado la precisión de la frecuencia cardíaca y el GPS de doble banda aumentó mi entusiasmo por los relojes al 11, pero necesitaba probar estas actualizaciones por mí mismo. ¡Dos días de carrera después, soy extremadamente optimista! Mi unidad de revisión del Galaxy Watch Ultra llegó un jueves por la tarde con 102ºF, por lo que mi tiempo de prueba se limitó a las últimas dos mañanas sudorosas (estoy escribiendo esto el sábado). Tendré pruebas más profundas en aproximadamente 1,5 semanas, pero quería apresurarme a publicar esto para cualquiera que esté considerando reservar un Watch 7 o Ultra. Hay cuatro actualizaciones principales del Watch 6 al Galaxy Watch 7 y Ultra: Exynos más rápido, almacenamiento duplicado, LED triples en los sensores de salud inferiores y GPS de doble banda. Las dos primeras son bienvenidas, pero predecibles para una actualización anual, mientras que el valor de las dos últimas es algo subjetivo. ¿Los datos de frecuencia cardíaca y GPS del antiguo Watch 6 son lo suficientemente buenos como para que pueda esperar para actualizar, o los atletas de Wear OS necesitan la actualización? Mi prueba de aptitud física del Galaxy Watch Ultra (Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central) Para probar su precisión, corrí usando el Galaxy Watch Ultra en mi muñeca izquierda, Garmin Forerunner 965 en mi derecha y el monitor de frecuencia cardíaca COROS en mi brazo sincronizado con el Garmin para obtener resultados de frecuencia cardíaca más precisos. El reloj Garmin estaba configurado en modo SatIQ, que comienza solo con GPS para ahorrar batería, pero salta al modo de doble banda si la señal encuentra un bloqueo. En teoría, el Galaxy Watch Ultra se mantiene en modo de doble banda de forma predeterminada, lo que sería más confiable. Imagen 1 de 3(Crédito de la imagen: Android Central)(Crédito de la imagen: Android Central)(Crédito de la imagen: Android Central)Mi primer circuito de trote de 5 km terminó con Garmin y Samsung registrando 3,11 millas con una frecuencia cardíaca promedio de 159 ppm. Fue un gran comienzo, aunque el gráfico anterior muestra un par de brechas de frecuencia cardíaca en las que Samsung sobreestimó o subestimó mi esfuerzo que se compensaron. El mapa del GPS muestra que Garmin (azul) se mantuvo más en mi camino, mientras que Samsung (naranja) se desvió más hacia la calle durante todo el circuito. Imagen 1 de 4(Crédito de la imagen: Android Central)(Crédito de la imagen: Android Central)(Crédito de la imagen: Android Central)Mi segunda carrera de cinco millas terminó con el Galaxy Watch Ultra registrando 5,04 millas y una media de 145 ppm. El Garmin Forerunner 965 midió 5,01 millas y el COROS HRM midió 146 ppm. Obtén las últimas noticias de Android Central, tu compañero de confianza en el mundo de Android En esta prueba, el mapa GPS de doble banda del Galaxy Watch Ultra funcionó mejor que el mapa SatIQ de Garmin. En una ruta de ida y vuelta, Samsung se mantuvo más consistente en la ruta de carrera, mientras que Garmin se desvió hacia afuera de la ruta. Y en un punto inicial en el que estaba corriendo en la calle pasando una construcción, Samsung captó mejor el momento en el que me detuve y me di vuelta para ver pasar los autos. En cuanto a la frecuencia cardíaca, Samsung coincidió en gran medida con los picos y valles del monitor de frecuencia cardíaca, pero se quedó un poco atrás durante los cambios rápidos. Esto es bastante consistente para los datos de frecuencia cardíaca óptica basados ​​en la muñeca, por lo que Samsung está en buena compañía. Aparte de un par de problemas, el Ultra se mantuvo cerca en precisión. Imagen 1 de 2 (Crédito de la imagen: Android Central) (Crédito de la imagen: Android Central) Para cerrar, hice una carrera rápida de una milla en el carril 2 de una pista para probar la precisión del Galaxy Watch Ultra con el máximo esfuerzo. En este caso, Samsung midió 1670 m, mientras que la distancia exacta fue de 1640 m; el promedio de 171 ppm del Ultra fue 6 ppm más bajo que el COROS HRM. Notarás inmediatamente los problemas de frecuencia cardíaca al comienzo de mi carrera. Lo atribuyo a que me quité el reloj para las fotos antes de la carrera y no lo ajusté lo suficiente; se tambaleó mientras bombeaba mis brazos hasta que lo apreté durante la primera vuelta, y los resultados mejoraron (aunque no de inmediato). Aun así, los resultados del Galaxy Watch Ultra se desviaron entre 5 y 8 ppm en varios puntos antes de volver a la normalidad durante la última vuelta. El mapa del GPS era un poco loco, pero todavía no he encontrado ningún reloj de fitness que coincida perfectamente con mi carril durante una carrera en pista, así que no le daría demasiada importancia. (Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central) En general, mis resultados del GPS fueron significativamente mejores que los que obtuve durante la prueba de fitness del Galaxy Watch 6 del año pasado; mis resultados de frecuencia cardíaca fueron mejores, pero quiero hacer más entrenamientos anaeróbicos para ver si los problemas de la carrera en pista fueron una casualidad. Como nota al margen, el recuento de pasos de Samsung era un poco irregular. Era casi exacto cuando caminaba 1000 pasos mientras contaba, pero sospecho que se pierde algunos pasos mientras corres. Mi cadencia (pasos por minuto) se desviaba unos pocos ppm en cada carrera, y mi recuento diario de pasos Ultra era unos 100 pasos más corto que el Forerunner 965 por cada pocos miles de pasos. Los relojes Garmin han ganado varias de mis pruebas de conteo de pasos, por lo que confío más en sus datos aquí. Reflexiones sobre hacer ejercicio con el Galaxy Watch Ultra (Crédito de la imagen: Nicholas Sutrich / Android Central) El Galaxy Watch Ultra y el Watch 7 tienen el mismo GPS de doble banda y LED de frecuencia cardíaca renovados, por lo que debería obtener mejores resultados de fitness que los relojes Galaxy de última generación, independientemente de cuál elija. Centrándome específicamente en el Galaxy Watch Ultra, escribí a principios de esta semana que estoy decepcionado de que el Ultra tenga una corona inactiva. Me encanta tener un botón dedicado para pausar o reiniciar los entrenamientos, solo para molestarme cuando tengo que deslizar el dedo varias veces para cambiar de pantalla, incluso cuando trato de limpiarme el sudor de los dedos. No es un problema importante, pero mantendré la esperanza de que Samsung lo convierta en una corona adecuada para futuros Ultras. Samsung me envió la correa Ocean más voluminosa, cuando hubiera preferido la correa Trail de nailon para perder algo de peso y ajustar el Ultra de manera más ordenada a mi muñeca. Mi brazo se ha entrenado para relojes de fitness pesados ​​a lo largo de los años, por lo que no encontré el Galaxy Watch Ultra demasiado pesado de usar; dicho esto, las personas con muñecas más pequeñas querrán probar uno primero y ver si están de acuerdo. (Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central) Me encanta el salto a 3000 nits de brillo en la pantalla. Al igual que mi Apple Watch Ultra 2, los colores siguen siendo vibrantes y el texto legible en condiciones soleadas. Samsung nos dijo que el Galaxy Watch Ultra puede durar 16 horas en condiciones normales con GPS completo. Comencé mi carrera con el Ultra con carga completa y terminé con un 85% después de dos horas acumuladas de carrera y caminata con seguimiento automático. Eso, en teoría, pondría al Ultra en camino de durar 13 horas, lo que no está muy lejos de la promesa de Samsung. Si nada cambia en futuras pruebas, el Galaxy Watch Ultra (o el Galaxy Watch 7 más asequible) se unirá fácilmente a los mejores relojes de fitness que existen. Samsung aún tiene mucho camino por recorrer en el aspecto del software (me encantaría ver la carga de entrenamiento o los entrenamientos recomendados en futuras actualizaciones de Wear OS), pero en cuanto al hardware, se ha puesto al día con la competencia. Samsung Galaxy Watch Ultra