Aunque es posible que no experimentes problemas con el cargador de tu reloj inteligente u otros wearables, mi función como revisor de wearables implica analizar numerosos dispositivos y compartir mis experiencias. Interactúo regularmente con varios relojes inteligentes y, más recientemente, con anillos inteligentes y accesorios como correas para el pecho. El problema principal es que cada dispositivo viene con su base o base única para cargar, lo que crea una situación caótica. Aunque empresas como Apple y Samsung ofrecen soluciones similares, sus cargadores no son intercambiables. Esta falta de estandarización es frustrante por dos razones principales: genera desechos electrónicos y, si olvidas tu cargador mientras viajas, es poco probable que encuentres uno compatible para pedir prestado. Esto a menudo significa comprar un cargador nuevo, lo que no es conveniente. Las soluciones inalámbricas agregan otra capa a este dilema, haciendo que los relojes inteligentes sean más caros. Incluso en 2024, muchas marcas priorizan los grandes vendedores como el Apple Watch, lo que deja una escasez de accesorios de calidad para otras marcas. En consecuencia, la mayoría de los consumidores carecen de opciones viables y deben recurrir a accesorios ineficientes debido al limitado interés del mercado en desarrollar productos de alta calidad. Para aclarar, no estoy aquí para proponer soluciones, no soy un experto en baterías o tecnologías de carga. En cambio, estoy expresando mis preocupaciones como consumidor, amplificando tanto mis frustraciones como las suyas. El crecimiento del mercado de los relojes inteligentes La industria ha cambiado su percepción de los relojes inteligentes de ser dispositivos de moda o meros dispositivos de notificación de teléfonos inteligentes a herramientas esenciales para la salud y el fitness, lo que lleva a un crecimiento constante. Recuerdo haber probado la primera generación de relojes inteligentes de Samsung, que estaban muy influenciados por los teléfonos inteligentes, incluso incluían cámaras integradas. Statista informa que solo en el tercer trimestre de 2023, hubo un aumento significativo en los envíos, con aproximadamente 150 millones de unidades enviadas. El futuro de los envíos de dispositivos portátiles parece prometedor, con proyecciones que indican un crecimiento continuo. Para 2028, se espera que los envíos globales alcancen niveles sin precedentes, impulsados ​​​​por la creciente demanda de los consumidores de relojes inteligentes, rastreadores de actividad física y auriculares verdaderamente inalámbricos. Proyección para 2028: los envíos globales se dispararán, impulsados ​​por la creciente demanda de los consumidores de relojes inteligentes, rastreadores de actividad física y auriculares verdaderamente inalámbricos. / © Statista / captura de pantalla: nextpit Esta trayectoria de crecimiento subraya el potencial del sector para un impacto sustancial en la electrónica de consumo. Las innovaciones en el control de la salud, la conectividad y el diseño son contribuyentes clave a esta tendencia al alza. Sin embargo, estos avances también requieren abordar problemas de compatibilidad, ya que la falta de un estándar universal sigue siendo un desafío importante. Lecciones de la industria de los teléfonos inteligentes Considere la comodidad que trajo la serie iPhone 15 al adoptar un puerto USB-C en lugar del Lightning. La Unión Europea ha legislado el uso de USB-C como puerto de carga estándar para dispositivos electrónicos pequeños, incluidos los teléfonos inteligentes, para 2024. Esta decisión tiene como objetivo minimizar los desechos electrónicos y mejorar la comodidad del usuario al reducir la necesidad de múltiples cargadores. La estandarización simplifica el proceso de carga y beneficia a los consumidores al brindar una experiencia más optimizada. Esta exitosa iniciativa en la industria de los teléfonos inteligentes ahora está impulsando el apoyo para extender una estandarización similar a los dispositivos ponibles. Actualmente, la industria de los dispositivos ponibles enfrenta desafíos con soluciones de carga patentadas que carecen de interoperabilidad, lo que causa inconvenientes para el usuario. Para darle una idea, durante una búsqueda rápida para crear imágenes para este artículo, revisé nuestro inventario de relojes inteligentes y encontré 10 dispositivos diferentes, cada uno con su propio cargador. Desafortunadamente, esta situación no cambiaría si mirara 20 dispositivos diferentes, y así sucesivamente. 10 de 10: No hay problema cuando el tema es el diseño de cargadores patentados para relojes inteligentes. / © nextpit La estandarización de los métodos de carga en todo el sector de los dispositivos ponibles podría mejorar significativamente la experiencia del usuario y reducir los desechos electrónicos, de manera muy similar al impacto observado con los teléfonos inteligentes. Esta armonización fomentaría un ecosistema más sostenible y fácil de usar para la tecnología ponible. Fragmentación del mercado y «ventajas» de la carga inalámbrica Diferentes fabricantes a menudo utilizan soluciones de carga patentadas, lo que complica la experiencia del consumidor. Como se mencionó anteriormente, Samsung y Apple ofrecen soluciones de carga muy similares. El Apple Watch Series 9 (revisión) utiliza carga inductiva con un cargador magnético que se encaja en la parte posterior del reloj. De manera similar, el Samsung Galaxy Watch 6 (revisión) se carga a través de una almohadilla inductiva que se alinea magnéticamente para garantizar una conexión adecuada. Pero nuevamente, sus cargadores no son intercambiables. Pero aún peor es el caso de los relojes Google Pixel: dos generaciones muy similares, pero dos cargadores diferentes. Es una locura. Al menos Apple nos da cierta consistencia, ya que todavía puedo cargar mi Apple Watch Series 9 con mi cargador Apple Watch Series 4. Quizás sea porque Garmin y Fitbit están enfocados en la salud y el fitness, ambas compañías se destacan en esta área ya que algunas series usan el mismo estándar para cargadores, lo que permite que se intercambien. Definitivamente podemos hablar de los avances en la tecnología de energía inalámbrica, como Qi y otros estándares, que están facilitando que los wearables adopten la carga inalámbrica. Sin embargo, estas tecnologías aún están evolucionando para volverse más eficientes y compatibles con una gama más amplia de dispositivos. La carga inalámbrica ofrece una comodidad significativa al eliminar la necesidad de conectores físicos. Esto es especialmente beneficioso para los wearables, que a menudo tienen factores de forma pequeños que hacen que los puertos de carga tradicionales sean poco prácticos. Al simplificar el proceso de carga para dispositivos pequeños y portátiles, la carga inalámbrica mejora la durabilidad y la resistencia al agua al eliminar los conectores, lo que los hace más robustos y menos propensos a dañarse. La experiencia perfecta de colocar un dispositivo en una plataforma de carga reduce la molestia de la carga frecuente. Si bien la carga inductiva, utilizada en muchos dispositivos actuales, requiere un contacto cercano con una plataforma de carga, la carga resonante ofrece más flexibilidad en la colocación. Sin embargo, si bien la carga inalámbrica ofrece muchos beneficios, también viene con su propio conjunto de desafíos. Un problema importante es la falta de un estándar universal, lo que genera problemas de compatibilidad entre diferentes marcas y dispositivos. Esta fragmentación puede ser frustrante para los consumidores con múltiples dispositivos de varios fabricantes. La estación de carga MagGo de Anker es una buena adición a su escritorio, pero ¿es tan conveniente como un dispositivo portátil? / © nextpit Por ejemplo, recientemente revisamos la estación de carga MagGo de Anker, que está diseñada específicamente para usuarios de Apple. La industria de accesorios a menudo se centra en las principales marcas, dejando a otros «amantes de las marcas» sin opciones adecuadas. Además, la eficiencia energética es una preocupación importante. Los sistemas de carga inalámbrica suelen ser menos eficientes que sus homólogos cableados, lo que a menudo da como resultado una mayor pérdida de energía durante el proceso de carga. Se necesitan innovaciones para mejorar la eficiencia de la carga inalámbrica para convertirla en una opción más sostenible. La guinda del pastel: reducir los residuos electrónicos El mandato de la Unión Europea para un estándar de carga común para dispositivos electrónicos pequeños se dirige principalmente a los teléfonos inteligentes con la adopción de USB-C para 2024. Esto tiene como objetivo reducir los residuos electrónicos y simplificar la experiencia del usuario al disminuir la cantidad de cargadores diferentes que necesitan los consumidores. Esta regulación está destinada a permitir que las personas usen cargadores existentes para dispositivos nuevos, lo que reduciría la necesidad de múltiples cargadores y reduciría la necesidad de formatos propietarios. Sobre la base de este éxito, existe un impulso creciente para extender dicha estandarización a dispositivos portátiles como relojes inteligentes, rastreadores de actividad física y potencialmente incluso anillos inteligentes. El objetivo es armonizar los métodos de carga en todo el sector de los wearables, que actualmente sufre una falta de interoperabilidad y conveniencia debido a las soluciones de carga patentadas utilizadas por diferentes fabricantes. ¿Estamos lejos de un proceso de carga conveniente para relojes inteligentes? Hace poco vi una charla TED con Tony Fadell, ex diseñador de productos de Apple, que planteó un tema muy interesante. Habló de cómo nos acostumbramos a los problemas de nuestra vida y destacó que el papel de los diseñadores, innovadores y emprendedores no es sólo darse cuenta de estos problemas, sino buscar activamente soluciones. Como periodista de tecnología, mi trabajo consiste en probar relojes inteligentes, identificar problemas y destacarlos. Sin embargo, es responsabilidad de la industria repensar estos problemas y encontrar soluciones. La popularización de la carga inalámbrica podría ofrecer más comodidad para los relojes inteligentes y otros dispositivos ponibles. Si bien la estandarización de este proceso probablemente sería beneficiosa, la responsabilidad recae en la industria. Las empresas suelen promocionar sus credenciales medioambientales en las conferencias magistrales, pero las medidas significativas para reducir los residuos electrónicos en la industria de los dispositivos ponibles, que está creciendo rápidamente, parecen ser una prioridad menor. Afortunadamente, los organismos reguladores están interviniendo. Si las empresas tecnológicas no toman la iniciativa, lo harán los reguladores. Por ejemplo, el mandato de la Comisión de la Unión Europea de estandarizar los puertos de carga es la razón por la que puedo utilizar el mismo cable y cargador para mi MacBook y mi iPhone.